El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Noviembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
CalendarioCalendario

Últimos temas
» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Ayer a las 3:16 pm por Silden

» Monitoreo de Huracanes 2017.
Ayer a las 9:23 am por Sandokan

» Actividad Sismica Noviembre 2017.
Ayer a las 9:20 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Noviembre 2017.
Ayer a las 9:16 am por Sandokan

» Crisis en Venezuela.
Ayer a las 5:49 am por Sarahiel

» Extraterrestres, intraterrestres y los Maestros Violeta: Amanda Ramírez.
Ayer a las 5:29 am por Sarahiel

» Un enorme objeto 13 veces mayor que Júpiter es detectado en nuestra galaxia (Actualizado con video de JL Camacho)
Sáb Nov 18, 2017 8:14 pm por cieloazul

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Sáb Nov 18, 2017 2:30 pm por Sarahiel

»  Deseret Tavares anuncio importante "cuidado con las estafas"
Sáb Nov 18, 2017 2:27 pm por Sarahiel

» Temblores en México 2017.
Sáb Nov 18, 2017 1:24 pm por Sandokan

» «“El culebrón de CFK»
Vie Nov 17, 2017 7:09 pm por Silden

» Sociedades Secretas
Jue Nov 16, 2017 2:59 pm por Sarahiel

» Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina
Jue Nov 16, 2017 1:50 pm por Silden

» Bailamos :)
Jue Nov 16, 2017 9:55 am por Javi

» Qué representa el símbolo de la NASA? La verdad de un gran engaño (Actualizado)
Mar Nov 14, 2017 11:33 am por Futura

» Seguimiento de los Informes de Benjamin Fulford (Sociedad del Dragon Blanco)
Mar Nov 14, 2017 6:02 am por Silden

» Mafia farmaceutica
Dom Nov 12, 2017 2:08 pm por Sarahiel

» La simbología MK Ultra del paraguas presente en films, videos y estrellas del espectáculo ¿Qué significa?
Sáb Nov 11, 2017 5:53 pm por Futura

» Dólmenes, túmulos y menhires
Sáb Nov 11, 2017 5:06 pm por Futura

» Hercolubus, Nibiru, Planeta X.......
Sáb Nov 11, 2017 8:32 am por Sarahiel

» El Vínculo Secreto Entre Egipto y América
Vie Nov 10, 2017 10:11 am por Sandokan

» ¿Podría ser ésto la Atlántida? Las increíbles ruinas de una isla descubierta en medio del Pacífico
Vie Nov 10, 2017 7:18 am por Futura

» Descubren vestigios de una antigua civilización perdida en el Caribe
Jue Nov 09, 2017 11:21 am por Futura

» EXTRAÑOS SONIDOS EMANAN DE LA TIERRA "The Hum"
Jue Nov 09, 2017 11:16 am por Futura

» Arqueologia prohibida - Lo que nos quieren ocultar
Mar Nov 07, 2017 4:37 am por Sarahiel

» Activiidad Sismica Octubre 2017.
Mar Oct 31, 2017 12:05 pm por Sandokan

» Monitoreo Solar Octubre 2017.
Mar Oct 31, 2017 12:00 pm por Sandokan

» LA OSCURA HISTORIA DEL VATICANO
Dom Oct 29, 2017 7:34 am por Sarahiel

» Que sucede en nuestro planeta porqué tantos cambios geologicos y del clima
Sáb Oct 21, 2017 4:11 am por Sarahiel

» Lo que ignoras de facebook!!!!
Dom Oct 08, 2017 4:08 am por Sarahiel

» El Zodiaco Tiene Realmente 13 Constelaciones
Jue Oct 05, 2017 7:44 am por Sarahiel

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Miér Oct 04, 2017 9:17 pm por Silden

» Actividad Sismica Septembre 2017.
Sáb Sep 30, 2017 9:35 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Septiembre 2017.
Sáb Sep 30, 2017 9:33 am por Sandokan

» Alberto Zecua - contactado con extraterrestres
Sáb Sep 30, 2017 8:35 am por Sarahiel

» Hola!
Jue Sep 28, 2017 3:23 am por Sarahiel

» El misterio de la última puerta del templo Padmanabhaswamy que se encuentra en la India (Actualizado)
Dom Sep 24, 2017 11:45 am por Futura

» Terremoto en México
Vie Sep 22, 2017 10:00 am por Sandokan

»  El 23 de septiembre, el gran engaño!!!
Jue Sep 21, 2017 11:52 am por Sarahiel

» Unos dias fuera.
Jue Sep 21, 2017 10:15 am por Silden

» Energia libre suprimida por grandes compañias
Miér Sep 20, 2017 3:53 pm por Sarahiel

» Números que sanan - Grigory Grabovoi
Vie Sep 15, 2017 4:06 am por Javi

» La Profecía del Fin de los Días según Buda
Vie Sep 15, 2017 3:36 am por Sarahiel

» LA ERUPCIÓN SOLAR MÁS PODEROSA EN 12 AÑOS ACABA DE OCURRIR
Mar Sep 12, 2017 1:23 pm por Sarahiel

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (Conexión con los recientes huracanes que azotaron EE.UU y el Caribe)
Lun Sep 11, 2017 5:19 pm por Futura

» Ultimas noticias de TERREMOTO en MEXICO,
Lun Sep 11, 2017 3:44 pm por Sarahiel

» Vibración y magnetismo
Dom Sep 10, 2017 6:17 pm por eliu

» Murió otro cardenal (ya van 2) de los 4 que se enfrentaron al Papa Francisco por la comunión de los divorciados
Miér Sep 06, 2017 5:00 pm por Futura

» Profecías bíblicas sobre la guerra - GOG Y MAGOG
Lun Sep 04, 2017 2:27 am por Silden

» Actividad Sismica Agosto 2017.
Vie Sep 01, 2017 2:25 pm por Sandokan

» Monitoreo Solar Agosto 2017.
Vie Sep 01, 2017 2:24 pm por Sandokan

» Espinionaje Telefónico de EEUU contra sus ciudadanos y el Mundo
Jue Ago 31, 2017 2:21 pm por Sarahiel

» Los Científicos confirman que hay Vida después de la Vida
Jue Ago 31, 2017 2:01 pm por Sarahiel

» Donald Trump. Noticias de actualidad
Sáb Ago 26, 2017 10:07 am por Sarahiel

» Ser Angeles emocionales
Sáb Ago 26, 2017 3:46 am por mahal

» «ATENTADO EN BARCELONA AL MENOS 13 MUERTOS»
Jue Ago 24, 2017 9:00 am por Silden

» «EL ECLIPSE TOTAL DE SOL EN EE.UU. EN DIRECTO POR TN»
Lun Ago 21, 2017 11:14 am por Silden

»  ¿Qué ocurre en la Antártida, qué nos ocultan (Nuevos datos sorprendentes)
Sáb Ago 19, 2017 5:18 pm por Futura

» Científicos descubren 91 volcanes bajo el hielo de la Antártida
Lun Ago 14, 2017 10:55 am por Futura

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Jue Ago 10, 2017 1:44 pm por Silden

» La canalizaciones de Ramtha son una farsa??
Mar Ago 08, 2017 6:48 pm por Anahim

» Son los Extraterrestres Angeles Caidos??
Mar Ago 08, 2017 5:16 pm por Anahim

» Gigante nave nodriza con forma de mantarraya es captada en Pensilvanya, EE.UU
Dom Ago 06, 2017 4:00 pm por Futura

» Amar... Amarse...
Mar Ago 01, 2017 5:05 pm por Yuno

» Actividad Sismica Julio 2017.
Lun Jul 31, 2017 2:18 pm por Sandokan

» Monitoreo Solar Julio 2017.
Lun Jul 31, 2017 2:15 pm por Sandokan

» Nuevo Descubrimiento de Mundo Desconocido, La Conexión Planetaria
Sáb Jul 29, 2017 7:52 am por Sarahiel

» «La Corea del Norte de Kim Jong-un»
Sáb Jul 29, 2017 12:10 am por Silden

» Los sacerdotes oscuros de Inanna, el poder en la sombra que maneja nuestras vidas
Vie Jul 21, 2017 1:55 pm por Sarahiel

» El hermano del papa Benedicto XVI: director del coro donde abusaron a 547 niños (Confirmado: informe final presentado por el abogado Ulrich Weber, contratatado por la Iglesia para investigar el caso)
Jue Jul 20, 2017 3:30 am por Sarahiel

» «Cuando los animales tienen algo que decirnos»
Mar Jul 18, 2017 11:53 pm por Silden

» La Meditación....
Mar Jul 18, 2017 5:36 pm por Admin Natha

» Resultados Consulta Popular en Venezuela
Mar Jul 18, 2017 2:11 am por Sarahiel

» ¿Qué se desliza sobre Plutón? La sonda New Horizons revela su última e intrigante imagen (Actualizado)
Vie Jul 14, 2017 7:30 am por Futura

» Mensaje Urgente
Vie Jul 14, 2017 2:17 am por Sarahiel

» Las plantas tienen 15 sentidos mas que los seres humanos.
Lun Jul 10, 2017 10:05 am por Sarahiel

» «El ISIS»
Dom Jul 09, 2017 4:54 pm por Silden

»  Científicos chinos derrumban otra frontera cuántica
Sáb Jul 08, 2017 1:47 pm por Sarahiel

» La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos
Miér Jul 05, 2017 2:59 pm por Sarahiel

» «Hallan en México restos de una vecindad azteca que resistió a los conquistadores españoles»
Miér Jul 05, 2017 7:01 am por Silden

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 La teoría de Olduvai... Crisis Energética.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Admin Natha
Admin
avatar

Sexo : Femenino Localización : Canarias
Fecha de inscripción : 28/06/2011
Edad : 44
Mensajes : 7733
Puntos : 14186

MensajeTema: La teoría de Olduvai... Crisis Energética.   Vie Jun 01, 2012 5:58 am

La cima de la producción mundial de petróleo y el camino a la garganta de Olduvai

Por Richard C. Duncan, Ph. D.

Traducido por Pedro Prieto

Presentado en la Pardee Keynote Symposia de la Geological Society of America (Summit 2000). Reno, Nevada. 13 de noviembre de 2000

Abstracto
Se ha dicho que la teoría de Olduvai es impensable, ridícula, absurda, peligrosa, autosuficiente y autodestructiva. La ofrezco, sin embargo, como una teoría inductiva, basada en los datos que he obtenido en los últimos 30 años en aproximadamente 50 naciones de todos los continentes, excepto la Antártida, sobre la energía mundial y la población humana. Se basa también en mi experiencia en ingeniería eléctrica y sistemas de gestión de energía, en mis aficiones sobre antropología y arqueología y una vida entera dedicada a la lectura en diversos campos.

La teoría se define por la relación existente entre la producción (o uso) de la energía mundial y la población humana. Más adelante se ofrecen los detalles. La teoría es sencilla. Establece que la esperanza de vida de la Civilización Industrial es menor o igual de 100 años: entre 1930 y 2030.

La producción de energía mundial per capita creció entre 1945 y 1973 a la asombrosa velocidad de un 3,45% por año. Entre 1973 y el cenit mundial alcanzado en 1979, tuvo una deceleración del crecimiento a un 0,64% por año. Después, repentinamente –y por primera vez en la Historia- la producción de energía per capita comenzó a declinar a un ritmo del 0,33% por año, entre 1979 y 1999. La Teoría de Olduvai, explica el pico o cenit de 1979 y el declive posterior. En concreto, viene a decir que la producción de energía per capita caerá a los niveles de 1930 hacia el año 2030, lo que dará a la Civilización Industrial una esperanza de vida de 100 años o menos.

Si esto ocurre, es porque se darán unas causas para este “colapso”. Creo, sin embargo, que el colapso tendrá una estrecha correlación con una serie de cortes permanentes de las redes eléctricas de alto voltaje en todo el mundo. Dicho en forma sencilla: “Cuando se va la electricidad, se vuelve a la Edad de Piedra. Y al Edad de Piedra está a la vuelta de la esquina”.

La Teoría de Olduvai, puede resultar falsa, por supuesto. Pero hasta ahora, no puede ser rechazada con los datos que poseemos sobre producción mundial de energía y población humana.

Institute of Energy and Man

5307 Ravenna Place NE, #1

Seattle, WA 98015

duncanrc@halcyon.com

“El colapso, si llega a venir esta vez y cuando venga, será global. Ninguna nación se colapsará de forma individual. La Civilización Mundial se desintegrará por completo. Aquellos que vean con ojos de miope, caerán como si de miopes se tratase”.

Joseph A. Tainter. 1988

1. INTRODUCCIÓN

La Teoría de Olduvai se basa en un esquema de datos que establece que la esperanza de vida de la Civilización Industrial es menor o igual a 100 años. Desarrollaremos la teoría desde sus raíces primitivas en la civilización griega hasta la de reputados científicos del siglo XX. Esta visión resulta útil porque aunque la teoría es fácil de entender, resulta muy difícil (esto es, angustiosa) de aceptar para la mayoría de la gente, lo mismo que lo fue para mi.

La Teoría de Olduvai no tiene nada que ver con la geología ni con la paleontología de la Garganta de Olduvai. Ni ha sido sancionada por la experiencia. Es más bien una teoría sencilla que trata de demostrar la relación entre la producción (y el uso) de la energía mundial y la población humana en términos de exceso y colapso. Elegí el nombre de “Olduvai”, porque 1) es un nombre famoso, 2) He estado allí, 3) es un sonido sordo, profundo, horripilante y ominoso y 4) es una buena metáfora para el modo de vida de la “Edad de Piedra”. De hecho, las formas de vida que existieron en la Garganta de Olduvai fueron (y todavía lo son) una forma de vida sostenible –local, tribal y solar- y, para bien o para mal, nuestros antecesores la practicaron durante millones de años.

No hay duda de que el cenit y el declive de la Civilización Industrial debería ocurrir como una compleja combinación de factores, tales como la sobrepoblación, el agotamiento de los recursos no renovables, los daños ambientales, la contaminación y la erosión del suelo, el calentamiento global, los nuevos virus emergentes y los recursos destinados a las guerras. Dicho esto, la Teoría de Olduvai utiliza una única métrica simple, definida como la “Ley de White”, pero ahora trae un nuevo elemento: la electricidad.

La mayor parte de mi experiencia ha sido en redes de suministro eléctrico de alto voltaje y en los sistemas de Gestión de Energía (en inglés Energy Management Systems o EMS) que los controlan. La electricidad no es una fuente de energía primaria, sino más bien un “transportador de energía”: sin masa, viaja a una velocidad cercana a la de la luz y a efectos prácticos, no puede ser almacenada. Además, los sistemas eléctricos de potencia son costosos, complejos, voraces en cuanto a consumo de combustibles, contaminantes y requieren una operación y un mantenimiento de 24*7*365 días. Otro problema es que la electricidad se da por supuesta. Simplemente se da al conmutador y las cosas suceden. En resumen: la electricidad es la quintaesencia de la vida moderna, pero los sistemas de suministro eléctrico son, en sí mismos, exigentes, peligrosos y delicados. Todo esto apunta a que los cortes permanentes estarán estrechamente relacionados con el colapso de la Civilización Industrial, el que se denominará más adelante el “precipicio de Olduvai”.

Este documento es el soporte de la presentación en transparencias titulada “La Teoría de Olduvai: Una Guía Ilustrada” (Ver Duncan, 2000c)

Definiciones: “Petróleo” (O, de oil, en inglés) Significa el crudo y los líquidos de gas natural. “Energía” (E) significa las fuentes primarias de energía, en concreto, petróleo, gas, carbón, energía nuclear e hidroeléctrica. “Pop”, significa población; “ô” significa producción de petróleo per capita “ê” significa producción de energía per capita. “G” significa millardos (giga, en inglés, ó 109). “b” significa barriles de petróleo. “boe” significa barriles de petróleo equivalente (“barrels of Oil Equivalent, en inglés, en contenido energético, no en calidad). “J” significa Julios. “Civilización Industrial” y “Civilización Eléctrica”, como veremos, significan lo mismo.

La Civilización Industrial aparece como una curva en forma de pulso de la energía per capita “ê” consumida en promedio. La “esperanza de vida” (esto es, la duración) de la Civilización Industrial, se define como el tiempo –en años- entre el punto de arranque de la subida, en el que “ê” alcanza el 30% de su valor máximo o cenit y el punto correspondiente en el que ê vuelve a alcanzar el mismo valor en el declive (Figura 4). El nuevo elemento es que la Teoría de Olduvai ahora se enfoca sobre los problemas asociados a las redes de suministro eléctrico de alto voltaje en todo el mundo.

Civilización y Kilovatio Disponible: Aunque los combustibles fósiles son todavía muy importantes, la electricidad tiene un valor indispensable como energía de uso final en la Civilización Industrial. Para determinar su importancia, es imprescindible distinguir entre la energía primaria consumida para generar electricidad, respecto de la energía primaria consumida en todos los demás usos no eléctricos, tales como los que realizan un trabajo o generan calor. Considérese lo siguiente. Se estima que el 42% de la energía primaria mundial utilizada en 1999 lo fue para generar electricidad. Esto debe compararse con la contribución del petróleo para todos los usos finales no eléctricos, que fue del 39%; o de la contribución del gas de un 18% o de la simple contribución del carbón de un 1%. Esto es, cuando lo que cuenta es la calidad energética, entonces la importancia de la electricidad queda muy, pero que muy evidenciada. Por ejemplo, si se desea calentar una habitación, entonces un julio (J) de electricidad “equivale” a 1 J de electricidad. Pero si lo que se desea es alimentar la televisión, entonces, un julio de electricidad “equivale” …¡a 3 J de carbón! Así que si alguien se debe preocupar por la energía, no hay que perder tiempo con el petróleo, el gas o el carbón. ¡Hay que pre-ocuparse del conmutador que hay en la pared!

2. ENERGÍA Y CIVILIZACIÓN

“Con otros factores considerados constantes, la cultura evoluciona en función de la cantidad de energía que cada año se incrementa, o en función de cómo se incrementa la eficacia de los medios e instrumentos que transforman dicha energía…No debemos desgajar la historia del desarrollo cultural de este punto de vista”.

Leslie White, 1949. La 2ª Ley de White”

El petróleo es líquido, almacenable y transportable. Es la mayor fuente de energía primaria de la Civilización Industrial (¡Pero no la mayor fuente energética de “uso final”!) Hemos desarrollado un nuevo método para modelar y simular y hemos realizado una serie de cinco predicciones para la producción mundial de petróleo; una nueva predicción cada año. La figura 1 muestra los principales resultados de nuestra previsión más reciente; esto es, Forecast #5 Duncan, 2000b)

Figura 1. Producción mundial, OPEP y No OPEP de Petróleo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Notas: (1) Se prevé que la producción mundial de petróleo llegue a su cenit el año 2006. (2) El momento de cruce entre la producción OPEP y No OPEP ocurrirá en el año 2008. (3) La tasa de producción de petróleo de las naciones de la OPEP entre 1985 y 1999 respecto de las naciones No OPEP, se incrementó 9,33 veces.

La Figura 1 muestra los datos de la producción mundial de petróleo desde 1960 a 1999 y nuestras previsiones para el periodo 2000 al 2040. Nótese que la tasa de crecimiento general de la producción de petróleo se deceleró entre 1960 y 1999 (Curva 1). En detalle: la tasa promedio de crecimiento entre 1960 y 1973 fue de un brutal 6,65% anual. Después, de 1973 a 1979, el crecimiento se frenó a un 1,49% anual. Con posterioridad, de 1979 a 1999, se deceleró a un glaciar 0,75% por año. Cuando nos movemos más allá del periodo histórico, la previsión #5 calcula que la producción mundial de petróleo alcanzará su cenit histórico el año 2006. Después de ese pico y hasta el año 2040, la producción de petróleo caerá un 58,8%, con un promedio de decrecimiento anual del 2,45% por año durante 34 años.

Se prevé que el momento en que los países de la OPEP comienzan a producir más petróleo que el resto No OPEP, sucede en el año 2008 (Figura 1, curvas 2 y 3). Este hecho dividirá el mundo en dos campos: uno con excedentes de petróleo y el otro con ninguno. La predicción #5 presenta el siguiente escenario: (1) Al comienzo del 2008, los 11 países de la OPEP producirán más del 50% del petróleo mundial. (2) A continuación, la OPEP controlará cerca del 100% de las exportaciones mundiales. (3) BP Amoco (2000) coloca las “reservas probadas” de la OPEP en el 77,6% del total mundial. (4) La producción de la OPEP de 1985 a 1999 creció a un fuerte promedio de un 3,46% por año. En contraste, la producción de los países No OPEP creció a un perezoso 0,37% por año en el mismo periodo de 14 años.

Los modelos de predicción del petróleo, los programas de aplicación para hacerlos funcionar y la Guía de Usuario, están todos disponibles de forma gratuita en http://www.halcyon.com/duncanrc/(Duncan, 2000 a)

El cenit de la producción mundial de petróleo (2006) y el momento de cruce de las producciones OPEP y No OPEP son importantes en el esquema de Olduvai, que se discutirá más adelante. Pero antes, veamos la relación entre la producción mundial de petróleo y la población mundial. La Figura 2 muestra los datos históricos:

Figura 2. Producción mundial de petróleo per capita 1920-1999
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Notas: (1) La producción promedio de energía mundial per capita (ê) creció de forma significativa entre 1920 y el año de cenit de la producción per capita mundial, en 1979. (2) Después del pico, entre 1979 y 19999 ê decreció a un promedio del 0,33% por año. Esta tendencia de caída es conocida como la “pendiente de Olduvai”, que se discutirá más adelante. (3) Los pequeños dibujos son para resaltar que la entrega de electricidad a los usuarios finales es la condición sine qua non del modo de vida moderno. No los hidrocarburos.

Obsérvese la variabilidad de ê en la figura 3. En detalle: entre 1920 y 1945 ê creció de forma moderada a un promedio de un 0,69% por año. Después, entre 1945 y 1973, creció a un vertiginoso ritmo de un 3,45% por año. Entre 1973 y el año del centi del consumo per capita mundial, 1979, el crecimiento se frenó a un 0,64% por año. Pero después –y por primera vez en la Historia- ê comenzó un declive a largo plazo entre 1979 y 1999. Este periodo de 20 años se denomina la “pendiente de Olduvai”, el primero de tres intervalos decrecimiento del “esquema de Olduvai”

Conclusión: Aunque la producción mundial de la energía (E) entre 1979 y 1999 creció a un promedio del 1,34% por año, la población mundial (Pop) creció más deprisa. Por ello, la producción mundial per capita (ê) descendió a un promedio del 0,33% por año durante esos 20 años (Figura 3). Véase la Ley de White al principio de esta sección.

Reconocimientos: Por lo que se, el reconocimiento debe ser para Robert Romer (1985), por ser el primero en publicar los datos del periodo del cenit de la producción mundial de energía per capita (ê) entre 1900 y 1983. El colocó el cenit o pico (¡de forma correcta!) en 1979, seguido de un fuerte descenso hasta 1983, el último año de sus datos. El reconocimiento va también para Gibbons, et. al (1989) por publicar un gráfico de ê entre 1950 y 1985. Gibbons, et al. puso el pico en 1973. Pero curiosamente, ninguno de los estudios mencionados hizo mención alguna de la importancia del cenit o pico y el subsiguiente declive de la producción de energía per capita.

El pico o cenit de 1979 y el descenso de la producción de energía per capita mundial (ê) se pueden observar en http://www.bp.com/centres/energy. Echen una ojeada.

LA EVOLUCIÓN DE UNA IDEA

“¡Qué gloriosa sociedad tendríamos si los hombres y mujeres pudiesen regular sus asuntos, como hacen millones de células en un embrión en desarrollo!” Hans Speman, 1938

Las semillas de la Teoría de Olduvai se plantaron ya hace tiempo. Por ejemplo, el poeta griego Píndaro (522-438 a.d.C) escribió: ¿Qué rumbo tomar después del anochecer? ¿Ha escrito el destino que debemos correr hasta el final?” (Eiseley, 1970)

El alumno árabe Ibn Khaldun (en español Ibn Jaldún) (1332-1406), creía que la “solidaridad de grupo” era el requisito previo de toda civilización. “La civilización necesita los valores tribales para sobrevivir, pero esos mismos valores son destruidos por la civilización. En concreto, la civilización urbana destruye los valores tribales con lujos que debilitan los lazos jerárquicos y de comunidad y con deseos artificiales de nuevos tipos de cocina, nuevas modas en el vestido, casas más grandes y otras novedades de la vida urbana” (Weatherford, 1994).

Joseph Gravill observó en 1665 que, aunque el uso de máquinas hacía la vida más fácil, también la hacía más dependiente. “Por ejemplo, si se estimulan las demandas artificiales, los recursos se van consumiendo a un ritmo creciente” (Eiseley, 1970)

Pero por lo que se, fue el escritor y aventurero Washington Irving (1783-1859) el que primero se dio cuenta de que la civilización podría colapsar rápidamente.

Las naciones están perdiendo rápidamente su nacionalidad. El gran y creciente intercambio de modas y la uniformidad de opiniones mediante la difusión de la literatura, están destruyendo rápidamente aquellas peculiaridades que prevalecían con anterioridad. Dentro de poco nos haremos un solo pueblo, a menos que una vuelta a la barbarie nos arroje de nuevo en el caos. (Irving, 1822).

El primer manifiesto que he encontrado de que la civilización Industrial está a punto de colapsar en una forma de vida primitiva, vino del biólogo y matemático Alfred Lotka.

La especie humana, vista desde una amplia perspectiva y como un ente que incluye sus aspectos económico e industrial ha cambiado firme y radicalmente su carácter, en el periodo en que vivimos. En este sentido nos hemos alejado del punto de equilibrio un hecho muy significativo, desde un punto de vista práctico, porque implica que tenemos un periodo de ajuste para volver a alcanzar el equilibrio y sería muy optimista el que creyese que esto se puede lograr sin esfuerzo ni trabajo....Mientras, ese repentino declive puede parecer simplemente una vuelta al equilibrio eterno, ya que las ganancias previas se compensarían con las pérdidas, pero dicho declive no dejaría de sentirse como una catástrofe superlativa. Nuestros descendientes, si es que ese es su destino, quedarían pobremente compensados y verían que, de hecho, nosotros vivimos en la abundancia y el lujo. (Lotka, 1925).

El erudito Norbert Wiener (1894-1964) escribió en 1950 que lo mejor que podemos esperar del papel del progreso es que “nuestros intentos para progresar de respecto de nuestras necesidades abrumadoras, puedan llevar en sí el terror purgante de una tragedia griega”

Los recursos de América parecían inagotables en 1500...Sin embargo, la existencia de nuevas tierras impulsó una actitud similar a la del la reunión del té maldito de Alicia. cuando el té y las pastas se acababan en un asiento, lo natural era cambiarse de lugar y ocupar un nuevo asiento...A medida que pasaba el tiempo, se vio la mesa de te americana no era inagotable....Lo que muchos no percibimos es que los últimos 400 años fueron un periodo especial en la historia del mundo....Esto es parcialmente el resultado de una comunicación creciente, pero también de un control mayor de la Naturaleza laque, en un planeta limitado como la Tierra, puede terminar siendo a largo plazo una esclavitud para la Naturaleza misma. (Wiener, 1950).

Sir Charles Galton Darwin escribió en 1953:

La quinta revolución vendrá cuando hayamos gastado los almacenes de carbón y petróleo que se han ido acumulando en la Tierra durante cientos de millones de años....Es de esperar que antes de ello se hayan desarrollado otras fuentes de energía...pero sin considerar el detalle, es obvio que habrá una gran diferencia en el modo de vida....tanto si se encuentra un sustituto conveniente o no de los fósiles actuales, no hay duda de que esto representará un gran impacto en las formas de vida. Este cambio puede ser justamente llamado una revolución, pero a diferencia de todos los precedentes, en este no hay forma de que conduzca a incrementos de población, sino quizás a justamente lo contrario. (Darwin, 1953).

Sir Fred Hoyle lo dejó claro en 1964

A menudo se dice que si la especie humana no consigue una forma de vida estable aquí en la Tierra, otras especies tomarán el relevo. En el sentido de desarrollo de la inteligencia, esto no es correcto. Ya hemos, o pronto habremos agotado los prerrequisitos físicos necesarios en lo que concierne a este planeta. Con el carbón agotado, el petróleo agotado, los minerales metálicos de calidad agotados, no hay especies, por muy competentes que sean, que puedan dar el salto desde las condiciones de vida primitiva a la tecnología de alto nivel. Este es un asunto de un solo disparo. Si fallamos, este sistema planetario falla, en lo que respecta a la inteligencia. Lo mismo se verifica para otros sistemas planetarios. En cada uno de ellos habrá una posibilidad y una sola. (Hoyle, 1964).

4. MODELOS MUNDIALES, ETC.

Quizá sea la visión occidental del hombre y la naturaleza la visión demoníaca más difundida. Entre nosotros, generalmente se cree que el hombre es algo aparte de la Naturaleza y superior a ella. De hecho, la evolución es un proceso para crear al hombre y sentarlo en el vértice de la pirámide de los monos. El hombre ve la Tierra como un tesoro que puede saquear a voluntad. Y desde luego, el comportamiento de los occidentales, especialmente desde el advenimiento de la Revolución Industrial, ofrece una evidencia incontrovertible que sustenta esta afirmación. Ian McHarg, 1971

Jay Forrester, del MIT construyó en 1970 un modelo mundial “para entender las opciones que le quedan a la Humanidad, según la sociedad entra en la transición del crecimiento al equilibrio”.

¿Qué sucede cuando el crecimiento se acerca a límites fijos y es forzada a dejar paso a algún tipo de equilibrio? ¿Existen posibilidades ante nosotros, que nos puedan llevara mundos futuros alternativos?...El crecimiento exponencial no será eterno. El crecimiento de población y la industrialización pararán. Si el hombre no lleva a cabo acciones conscientes para limitar el crecimiento de población y las inversiones de capital, las fuerzas inherentes al sistema natural y social se encargarán de limitar el crecimiento. El asunto es solo cuestión de cuando y cómo cesará el crecimiento, no de si cesará. (Forrester, 1971).

El comportamiento básico del modelo mundial de Forrester, trataba del exceso y del colapso. Proyectó que el estándar de vida material (en inglés material standard of living, o MSL), llegaría a su cenit en 1990 y después decrecería hasta el año 2100. Además, medido por el MSL (esto es, los puntos de subida y bajada al 30% del total del cenit), la esperanza de vida de la Civilización Industrial era de unos 210 años. (Forrester, 1971, Figura 4-2). Utilizó un modelo mundial para investigar las políticas sociales (por ejemplo, la “acción consciente” cultural) para posibilitar la transición a la sostenibilidad.

En nuestros sistemas sociales, no hay utopías. No hay formas de comportamiento sostenibles que estén libres de presiones y tensiones...Pero para desarrollar las formas más prometedoras, se necesitará una dedicación y una contención en un futuro a tan largo plazo que el hombre puede no ser capaz de mantener. nuestro mayor reto ahora es cómo manejar la transición del crecimiento al equilibrio. Las sociedades industriales tienen tras si unas tradiciones antiguas que han promovido y recompensado el crecimiento. El folclore y los cuentos sobre el éxito, alaban el crecimiento y la expansión. Pero ese no es el camino del futuro. (ibid., 1971).

Encontró que la sostenibilidad podría alcanzarse en el modelo del sistema mundial, si se aplicaban, en 1970, las siguientes cinco políticas sociales:


· Tasa de uso de los recursos naturales, reducida un 75%
· La generación de contaminación, reducida un 50%
· La generación de inversión de capital, reducida en un 40%
· La producción de alimentos reducidos un 20%
· La tasa de natalidad reducida un 30% (ibid., 1971)
Los críticos (la mayoría de ellos economistas) dijeron que esas políticas eran “inocentes” y “poco realistas”. Afortunadamente, el equipo del proyecto acababa de completar un estudio de dos años utilizando el modelo más comprensible “Mundo3”. También investigaron las políticas sociales que podían llevar a la sostenibilidad en el sistema. Sin embargo, el sistema de referencia del “Mundo3” (como el de Forrester, en 1971) también proyectaron el exceso y el colapso del sistema mundial.


Este es el modelo Mundo3 de referencia...tanto la población Pop, como la producción industrial per capita (en inglés Industrial Output Per Capita, o IOPC), crecían más allá de los niveles sostenibles y por tanto decrecían después. La causa de su declive se podía trazar hasta el agotamiento de los recursos no renovables (Meadows, et al., 1972, Figura 35).
El modelo “Mundo3” de referencia (ver 1972 arriba) proyectaba que la producción industrial per capita (IOPC) alcanzaría su cenit o pico máximo en el 2013 y después caería de forma aguda hasta el 2100. Además, la duración de la Civilización Industrial (medida entre los puntos de subida y bajada al 30% del pico máximo) alcanzaba los 105 años.

Presenté la primera Teoría de Olduvai al público en 1989.

El transcurrir de la historia humana se puede dividir en tres fases.

La primera, o fase preindustrial fue un largo periodo de equilibrio cuando las herramientas simples y máquinas muy sencillas limitaban el crecimiento económico.
La segunda, o fase industrial, es un periodo muy corto de no equilibrio, que arrancó con fuerza explosiva cuando nuevas y poderosas máquinas eliminaron temporalmente todos los límites del crecimiento.
La tercera, o fase de desindustrialización, se sitúa inmediatamente después, durante el periodo en que las economías industriales se deslizarán hacia un nuevo periodo de equilibrio, limitado por el agotamiento de los recursos no renovables y el continuo deterioro del medio ambiente (Duncan, 1989)
En 1992, veinte años después del primer estudio del “Mundo3”, los miembros del equipo recalibraron el modelo con los últimos datos disponibles y los utilizaron para “adivinar un futuro sostenible”. Pero

Todo lo que nos declaró Mundo3 es que el modelo del sistema y por implicación, el sistema del “mundo real”, tiene una fuerte tendencia a excederse y colapsar. De hecho, en los miles de modelos sometidos a prueba que hemos intentado estos años, el exceso y el colapso han sido con mucho, los resultados más frecuentes (Meadows, et al., 1992).
¡El modelo de referencia Mundo 3 actualizado, de hecho dio casi exactamente los mismos resultados que surgieron del primer estudio en 1972! Por ejemplo: la producción industrial per capita (IOPC) alcanzó su cenit o pico máximo en 2014 (contra el 2013 en el modelo anterior) y la duración de la Civilización Industrial salió con 102 años (contra 104 años anteriormente).

El escritor australiano Reg Morrison, también prevé que el exceso y el colapso es adonde se dirige la humanidad. En su escenario (no tiene modelo formal), la población mundial alcanza los 7.000 millones de personas en el 2036. Y de ahí decrece a 3.200 millones en el año 2090, con una pérdida promedio de 71,4 millones de personas por año (esto es, muertes menos nacimientos) a lo largo de 54 años.

Dada la gráfica actual de la población humana, sus indicadores también dicen mucho de un mensaje mucho mayor y desde nuestro punto de vista, mucho más ominoso: el ciclo de la plaga humana está a punto de alcanzar un clímax demográfico para después colapsar. No solo nuestros genes han conseguido ocultar o disimular que somos mamíferos totalmente típicos y por tanto, vulnerables a todas las pruebas y equilibrios habituales de la evolución, sino que también han logrado cerrarnos en el ciclo de la plaga, que parecen haber diseñado a propósito. Gaia está corriendo con precisión de reloj suizo (Morrison, 1999).
Las discusiones siguientes muestran que muchos profesionales respetados han alcanzado conclusiones que son consistentes con la Teoría de Olduvai, a la que ahora trataremos.

LA TEORIA DE OLDUVIA: 1930-2030

El sistema inmune de la Tierra, por así llamarlo, ha reconocido la presencia de la especie humana y está comenzando a reaccionar. La Tierra está intentando sacudirse de la infección del parásito humano. Richard Preston, 1994.

La Teoría de Olduvai, volviendo al asunto, establece que la esperanza de vida de la Civilización Industrial es menor o igual a cien años, medida como el promedio mundial de producción de energía por persona y año: ê = E/Pop. La Civilización Industrial, según aquí se define, comenzó en 1930 y se prevé que acabe sobre el año 2030 o incluso antes. Nuestros principales objetivos para esta sección tienen tres vertientes: (1) discutir la Teoría de Olduvai entre 1930 y 2030, (2) identificar los eventos energéticos importantes durante este periodo y (3) enfatizar que Civilización Industrial = Civilización Eléctrica = al “modo de vida moderno”. La figura 4 muestra la teoría de Olduvai.

Figura 4. La Teoría de Olduvai: 1930-2030

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Notas: (1) 1930 Þ La Civilización Industrial comenzó cuando (ê) alcanzó el 30% del valor pico máximo o cenit. (2) 1979 Þ ê alcanza el pico máximo de 11,15 boe/c. (3) 1999 Þ El fin del petróleo barato. (4) 2000 Þ Comienzo de la “Jihad de Jerusalén”. (5) 2006 Þ Cenit predicho en la producción mundial de petróleo (figura 1 de este documento) (6) 2008 Þ El punto de cruce OPEP con países No OPEP (Figura 1). (7) 2012 Þ cortes eléctricos permanentes ocurren a nivel mundial. (Cool 2030 Þ La Civilización Industrial acaba cuando ê cae a niveles de 1930. (9) Obsérvese que hay tres intervalos de declive en el esquema de Olduvai: la pendiente, el declive y el barranco o acantilado, cada uno de los cuales es más agudo que el anterior (10) los pequeños dibujos hacen hincapié en que la electricidad es la energía de uso final esencial para la Civilización Industrial.

La Figura 4 muestra la curva completa de Olduvai entre 1930 y el año 2030. Los datos históricos aparecen de 1930 a 1999 y los valores hipotéticos del 2000 al 2030. Estos 100 años se denominan “Civilización Industrial”. La curva y los sucesos constituyen ambos el “esquema de Olduvai”. Obsérvese que la curva general tiene una forma de onda como un pulso, que se denomina exceso y colapso. Ocho grandes sucesos definen el esquema de Olduvai.

Los Ocho Sucesos: El primero, en 1930 (ver nota 1 de la Figura 4) marca el comienzo de la Civilización Industrial, cuando ê alcanzó los 3,32 boe/c. Este es el “punto de arranque del 30%”, una forma estándar de definir la duración de un pulso. El segundo suceso, en 1979 (Nota 2) marca el pico máximo o cenit de producción mundial de energía per capita, cuando ê alcanzó los 11,15 boe/c. el tercer suceso, en 1999 (nota 3) marca el fin del petróleo barato. El cuarto suceso de 28 de septiembre de 2000 (nota 4) marca la erupción de la violencia en el Medio Oriente; esto es, la Jihad de Jerusalén. Además el “JJ” señala el final de la “pendiente” de Olduvai, en el que ê decrece a un 0,33% por año, entre 1979 y 1999.

En la Figura 4 se aprecian los siguientes intervalos en el esquema de Olduvai. El “declive” de Olduvai, el primero de los intervalos futuros, comienza en el año 2000 con una escalada de la guerra en el Medio Oriente. El quinto suceso de Olduvai en el 2006 (Nota 5) señala el pico máximo o cenit de la producción mundial de petróleo (Figura 1 de este documento). El sexto suceso en el 2008 (Nota 6) marca el momento en que la OPEP supera la producción de los países No OPEP, producen el 51% del petróleo mundial y controlan cerca del 100% de las exportaciones mundiales de petróleo. El año 2011 señala el final del “declive” de Olduvai, en el que ê decrece un 0,67% por año entre el 2000 y el 2011.

El “precipicio” es el último intervalo del esquema de Olduvai. Comienza con el séptimo suceso en el 2012 (Nota 7) cuando empiezan a suceder una serie de cortes eléctricos permanentes de carácter epidémico y finalmente, las redes eléctricas de potencia, finalmente expiran. El octavo suceso en 2030 (Nota Cool señala la caída de la producción (o uso) de energía mundial per capita al nivel de 1930 (Figura 4). Este es el punto de descenso del 30% respecto del pico, cuando la Civilización Industrial se convierte en historia. La tasa de decrecimiento de ê es del 5,44% por año entre el 2012 y el 2030.
“ La mano escribe y después se mueve”. La decreciente fiabilidad del suministro eléctrico ya ha comenzado.

Los cortes eléctricos en California y en otras partes, son el resultado de un largo proceso de desarrollo económico, del incremento incesante de dispositivos informáticos engullidores de energía, del aumento de la población y de un parón en la construcción de nuevas plantas de energía, en medio de la desregulación del mercado energético. Como los cortes amenazan con expandirse hacia el este en los próximo años, los ciudadanos norteamericanos se pueden ver en la tesitura de tener que optar por la energía o el medio ambiente; entre construir más plantas de energía o convivir con los dolores de cabeza económicos y las inconveniencias de suministros eléctricos inadecuados. (Carlton, 2000)
El negocio de la electricidad ha llegado al límite de su capacidad de generación, sea esta basada en las plantas de carbón, en las nucleares o en saltos hidroeléctricos. El negocio eléctrico ya ha respondido a esta escasez. Se han pasado pedidos para instalar un gran número de plantas generadoras de electricidad basadas en gas natural. Pero esas plantas de energía requieren una ingente cantidad de gas natural. El incremento dramático del consumo de gas que esto exige, simplemente no se puede abordar, porque el gas no está ahí (Simmons, 2000).

Como ya hemos subrayado, la Civilización Industrial está atada a la electricidad. Por decirlo de alguna forma, en 1999 la electricidad suministró el 42% de la energía de uso final en todo el mundo, contra el 39% del petróleo (el combustible fósil líder). Aún así, esa pequeña diferencia del 3% empaña la magnitud real del problema, porque omite la diferente calidad de las diferentes formas del uso final de la energía. Pidiendo disculpas a George Orwell y a la Segunda Ley de la Termodinámica “Todos los julios (J) de energía son iguales, pero unos son más iguales que otros”. Esto es, si uno calienta su café, entonces un julio de energía funciona igual que un julio de energía eléctrica. Sin embargo, si uno desea conectar su ordenador, entonces 1 julio de energía representa 3 julios de petróleo. Por tanto, la relación entre la importancia de la electricidad, frente al petróleo en la Civilización Industrial, nos es de 42:39, sino algo más parecido a 99:1. cocientes similares se pueden hacer extensivos a la electricidad frente al gas y al carbón.

¡Adelante, Rey Kilovatio!

Pregunta: ¿Donde ocurrirá la mortandad masiva de Olduvai? Respuesta: En todas partes. Pero las grandes ciudades serán, desde luego, los lugares más peligrosos para vivir cuando las redes eléctricas mueran. Allí quedarán millones de personas densamente empaquetadas en edificios altos, rodeados por hectáreas y hectáreas de asfalto y cemento: no habrá electricidad, no habrá trabajo y no habrá alimento. Las áreas urbanas se despoblarán rápidamente cuando las redes eléctricas dejen de existir. De hecho, ya hemos trazado las zonas peligrosas (ver, por ejemplo La Tierra Viviente –en inglés Living Earth-, 1966). En concreto, las grandes ciudades aparecen como puntos brillantes de color amarillo anaranjado en los mosaicos de los satélites de la NASA, cuando fotografían la Tierra de noche. Esas luminarias del planeta están diciendo “atención”, “cuidado” y “peligro”. Los Ángeles y Nueva York, Londres y París, Bombay y Hong Kong son puntos calientes insostenibles.

RESUMEN Y CONCLUSIONES

La teoría de la civilización se puede retrotraer desde la filosofía griega, hacia el 500 a.d. C., hasta un grupo de respetados científicos del siglo XX. Por ejemplo: las referencias de dos modelos de simulación realizadas en los años 70, ponen la esperanza de vida de la civilización entre 100 y 200 años. LA Teoría de Olduvai se define específicamente como la relación entre la producción mundial de energía y la población mundial. Establece que la esperanza de vida de la Civilización Industrial es igual o menor de 100 años: entre 1930 y 2030. La teoría se ha contrastado con datos históricos entre 1920 y 1999.

Aunque todas las fuentes de energía son importantes, la Teoría de Olduvai establece que la electricidad es la quintaesencia de la Civilización Industrial. La producción de energía mundial per capita se incrementó enormemente entre 1945 y el la fecha del cenit o pico máximo, en 1979. Desde entonces hasta 1999, y por primera vez en la Historia, decreció entre 1979 y 1999 a un ritmo de un 0,33% anual (la “pendiente” de Olduvai, en la Figura 4). Después, entre 2000 y 2011, según el esquema de Olduvai, la producción de energía per capita, se reducirá en un 0,70% anual (el “declive” de Olduvai). Después, entre el 2012 habrá una serie de cortes eléctricos permanentes en todo el mundo. Esos cortes, junto con otros factores, provocarán una caída del consumo de energía per capita hasta el 2030 de un 3,32% anual, hasta alcanzar el mismo valor que en 1930 (el “precipicio” de Olduvai). Por definición, la duración de la Civilización Industrial es igual o menor de 100 años.

El “declive” de Olduvai entre el 2001 y el 2011 (Figura 4) puede parecerse a la Gran Depresión que tuvo lugar entre 1929 y 1939: desempleo, colas para las comidas de caridad y gentes sin hogar. En cuanto al “precipicio” de Olduvai, no conozco precedente en la historia humana.

Los gobiernos han perdido todo respeto. Las organizaciones mundiales son ineficaces. El neotribalismo está rampante. La población supera los seis mil millones y sigue creciendo. El calentamiento global y los nuevos virus son portada todos los días. La fiabilidad de las redes eléctricas está cayendo. Y en el momento en que la energía desaparezca, estaremos de vuelta en la Edad de Piedra.

En 1971 llegué a la siguiente conclusión: “Si Dios hizo la Tierra para ser habitada por seres humanos, desde luego la hizo para el modo de vida de la Edad de Piedra”. La Teoría de Olduvai debe someterse a juicio.

http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20040205174031934



_________________ _________________
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"... el que no tiene ojos para soñar no ve los sueños ni de día, ni de noche"
Gioconda Belli 
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Admin Natha
Admin
avatar

Sexo : Femenino Localización : Canarias
Fecha de inscripción : 28/06/2011
Edad : 44
Mensajes : 7733
Puntos : 14186

MensajeTema: Re: La teoría de Olduvai... Crisis Energética.   Vie Jun 01, 2012 6:00 am

* Me pareció necesario, ya que el artículo anterior era de la página Crisis energética, incluir esta aclaración que hace sobre la ideología o bases del artículo sobre la Teoría de Olduvai, uno de los responsables de la misma.
Un saludo.

El Dr. Duncan es un ingeniero del petróleo y director del Instituto de la Energía y el Hombre y ha llevado a cabo numerosos modelos sobre los recursos petrolíferos.
La teoría de Olduvai contiene a nuestro juicio unos estudios muy válidos sobre los posibles y previsibles desarrollos de la producción energética mundial, del crecimiento de población que le acompaña y como resultado, de la evolución del consumo de energía per capita. En esta actualización, aporta algún dato más y confirma, ya prácticamente a las puertas de 2007, que estamos sobre el cenit mundial de la producción de petróleo.

Es más que posible, que si no se encuentra sustituto al petróleo, algo que no se atisba por ningún lado, los desastres que se ciernen sobre el planeta y sobre los seres vivos que lo habitamos, entre ellos los humanos, sean terribles, como vaticina y hasta se atreve a pronosticar Duncan. Por ello, procedemos a publicar aquí su actualización como recordatorio del problema que tenemos encima los seres humanos, sin parangón en la historia conocida de la humanidad, en importancia y volumen, en el desconocido, hasta ahora, grado de irreversibilidad.

Sin embargo, Crisis Energética no quiere dejar pasar algún comentario que se ha filtrado en los puntos de vista de Duncan y muy posiblemente de los que con él han contribuido a elaborar este nuevo trabajo. Se trata de sus controvertidos comentarios sobre la población mundial y sus modelos de crecimiento.

Si bien por una lado es evidente que no hay nada que objetar al principio de que al disponer de más energía, las poblaciones tienden a multiplicarse, sus conclusiones de que es la simple población la que agota los recursos (una obviedad directa, pero sin desglosar) y nos encamina al desastre, por ningún lado se hace mención a que es también, y sobre todo, la forma de vida de algunos sectores de la población humana. Son precisamente estos sectores privilegiados, por lo demás, muy minoritarios, y que Duncan ni siquiera menciona, en su visión plutocéntrica de estadounidense, los que junto con una aplicación intensiva y exhaustiva de la tecnología, en la búsqueda de una acumulación tan ilimitada como innecesaria de recursos y bienes (el capitalismo) están provocando la mayor destrucción de los recursos naturales del planeta.

El modelo de Duncan no entra a analizar qué sectores dentro de la población mundial son los que se están apropiando de la mayoría de los recursos. No investiga por qué apenas 1.000 millones de seres humanos, que son apenas el 15% de la población del planeta, son los que se están apropiando de más del 80% de los recursos del planeta, mientras el resto de los 5.500 millones apenas sobrevive con menos del 20% de los recursos planetarios.

Richard C. Duncan por un lado afirma, con una lógica abrumadora, que la población se ha multiplicado como consecuencia de la disponibilidad creciente de energía, hasta mucho más allá de lo que el planeta soportaría, si esa energía fósil llegase a agotarse. Hasta ahí, impecable. E incluso entra en la senda del análisis superficial del fenómeno de las migraciones masivas, consecuencia del diferencial de energía, ergo riqueza entre las zonas emisoras de emigrantes y las receptoras de inmigrantes.

Duncan elabora y desarrolla un concepto, que si bien no es en absoluto novedoso, es al menos interesante verlo ahora inserto en su teoría. Se trata del “principio de atractividad” (The Attractiveness Principle).

Según este principio, los inmigrantes se mueven fundamentalmente por ese diferencial que existe de riqueza y bienestar entre unos lugares y otros, algo que es de cajón. A esa diferencia la llama principio de atractividad.

Pero al llegar al magro capítulo de posibles soluciones (prácticamente da por supuesto que no las hay o que no dará tiempo a aplicarlas, cosa que puede ser desgraciadamente cierta), sin embargo, entra en terrenos muy resbaladizos y saca la patita racial y nacional de norteamericano satisfecho de su sistema.

Duncan no analiza si algunos países han podido llegar a estar degradados por expolios previos de los países o regiones dominantes, incluso durante siglos; y que ello haya podido crear ese tremendo diferencial que ahora fuerza las migraciones según su denominado “principio de atractividad”, que por cierto, aumenta a marchas forzadas, haciendo a los ricos cada vez menos en número y cada vez más ricos y a los pobres cada vez más y cada vez más empobrecidos.

Su única observación a ese fenómeno la ve como ciudadano privilegiado de país rico cuando comenta: "el principio de atractividad establece que seguirán entrando y estableciéndose en los EE. UU. cantidades ingentes de inmigrantes sin papeles, hasta que el nivel de vida medio de los EE. UU. caiga hasta el del resto del mundo o hasta que las leyes existentes en los EE. UU. se hagan cumplir".

Y aquí se olvida de que su país depreda recursos ajenos de forma salvaje y que gracias a eso dispone de una “atracción” considerable para los depredados y cae en la tentadora propuesta de “hacer cumplir las leyes de inmigración”; esto es, de cerrar las fronteras a cal y canto; por supuesto, solo para los flujos de seres humanos entrantes, no para el flujo de bienes que sigue depredando su país. Esta visión es posiblemente producto de la influencia de algunas de las personas que figuran en el capítulo de agradecimientos y con las que este editor de Crisis Energética ha mantenido debates intensos y desagradables por su condición de nacionalistas estrechos, que pretenden seguir con su nivel de 57,7 barriles de petróleo equivalente per capita, mientras el resto del mundo anda en los 9,8 bpe/capita. Y los que vengan detrás, que se sienten en el suelo.

Ante esta tesitura, Crisis Energética se quiere desmarcar de esta polarización nacionalista estadounidense, de este Santiago y cierra España norteamericano. Porque entiende que el problema es universal, no nacional. Y entiende que los mecanismos de apropiación de recursos son más complicados que lo que un cierre militar de fronteras puede resolver.

Y entiende que la población humana es un simple seguidor de la abundancia de recursos y sobre todo de la disponibilidad de energía, y que el modelo de vida y el sistema social capitalista es un agente causal de mucha mayor importancia en la depredación y el agotamiento de los recursos, entre ellos los energéticos, que el simple patrón geométrico del crecimiento poblacional, siempre supeditado al modo de vida elegido.

En definitiva, que el principio de atractividad es de una lógica aplastante, pero el estudio de las raíces no ha sido perfilado por Duncan con el suficiente cuidado. Incluso aunque él mismo reconoce que sin energía suficiente, ni siquiera los ejércitos propios podrían evitar esos flujos migratorios.

Quizá seamos muchos más de los que podemos ser en el planeta. Pero antes de descabalgar a nadie de él, deberían los más opulentos empezar por descabalgarse de sus modelos ultraconsumistas y ponerse en un nivel de suficiente falta de “atractividad” como para que los demás no tuvieran que migrar allá. Y si además se proponen cambiar de una vez un modelo de vida que cree que el crecimiento puede ser infinito y la acumulación de bienes también, a otro en que la principal preocupación del ser humano sea ser y no tener, pues miel sobre hojuelas. Aunque eso lo veo tan difícil como Duncan ve la posibilidad de que abordemos con éxito el cambio de rumbo ante el declive de la civilización industrial, antes de que nos arrase.

Pedro Prieto.
13 de febrero de 2007. ·

http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20070214100106526

_________________ _________________
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
"... el que no tiene ojos para soñar no ve los sueños ni de día, ni de noche"
Gioconda Belli 
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
 
La teoría de Olduvai... Crisis Energética.
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» La teoría de Olduvai... Crisis Energética.
» Subir la Vibración Energética
» TÉCNICAS DE PROTECCIÓN ENERGÉTICA
» Liberación de patentes tecnológicas que CAMBIARAN el mundo!! Crisis energética, escasez de agua, hambre…podrían ser resueltas!!!! Y sería un gran paso para una VERDADERA PAZ GLOBAL!
» Cómo Enviar Energéticamente una Carta de Amor

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: EL PLANETA TIERRA :: Noticias de Actualidad-
Cambiar a: