Deimos, la primera parada antes de llegar a Marte
Deimos, la primera parada antes de llegar a Marte
Después de la Luna,
el primer cuerpo del Sistema Solar que pisará el ser humano será casi
con toda probabilidad un asteroide cercano. Eso si no descubrimos antes
que existe vida en Marte o detectamos un oscuro monolito enterrado en el
regolito lunar, claro. No es que visitar asteroides sea más interesante
que poner el pie en la superficie del planeta rojo, pero resulta mucho
más sencillo viajar hasta ellos. Muchísimo más.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Explorando
Deimos (y Marte en la lejanía) con la nave Orión/MPCV. Más que andar,
los astronautas flotarían sobre el pequeño mundo (Lockheed-Martin). Y tal y como están las cosas, no parece que nuestra especie tenga
intención de abandonar la órbita baja (LEO) en las próximas décadas. El
último programa oficial para poner un hombre en otro mundo fue el
Programa Constellation de la NASA, pero la administración Obama lo canceló
a principios de 2010. Pero si no podemos ir a Marte o a la Luna, ¿qué
hacemos? Este es el gran dilema de la exploración espacial tripulada. La
Comisión Augustine ya dejó claro en 2009 que la única opción al "destierro en LEO" era el llamado
"Camino Flexible",
o lo que es lo mismo, explorar el Sistema Solar sin entrar en los pozos
gravitatorios profundos (es decir, planetas y lunas de gran tamaño en
el lenguaje de los ingenieros aeroespaciales).
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Una Orión en órbita de Marte (NASA). Claro que los pozos gravitatorios son los lugares más interesantes. Las
misiones del Camino Flexible consistirían en "aburridos" sobrevuelos de
la Luna y -en el futuro- Marte, así como visitas a los puntos de Lagrange y asteroides cercanos (NEOs). Ya hemos hablado largo y tendido en este blog sobre una posible misión tripulada a un NEO (aquí, aquí y aquí,
por ejemplo), así que no nos vamos a repetir. Pero más allá de viajar a
pequeñas rocas flotando en el espacio, el Camino Flexible propone como
siguiente destino una misión algo más interesante. Me refiero a
Deimos, el satélite más pequeño de Marte.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Deimos, el satélite más pequeño de Marte (NASA). ¿Y por qué Deimos y no Marte? Pues, como ya hemos señalado, porque la
dificultad a la hora de viajar entre planetas no estriba en la distancia
recorrida, sino en la energía (o Delta-V) que necesitamos para llegar a
nuestro destino. Y la energía que tenemos que gastar para alcanzar
Deimos es muuuy inferior a la requerida para posarse en la superficie
marciana. En realidad,
es más fácil desde el punto de vista energético viajar a Deimos que a la superficie lunar.
Claro que muchos se pueden preguntar por qué viajar toda la distancia
que nos separa de Marte si luego nos negamos a recorrer los últimos
miles de kilómetros. Buena pregunta. Y es que está claro que una misión
tripulada a Deimos es muy difícil de justificar. Es como volar hasta una
ciudad lejana en la otra punta del mundo y luego no salir del
aeropuerto.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]La Delta-V para alcanzar Deimos, Fobos, la Luna y algunos NEOs (NASA). Pero una cosa es segura: con Camino Flexible o sin él, si queremos ir
más allá de LEO debemos tener un cohete de gran tamaño. Actualmente
los Estados Unidos discuten si desarrollar o no el lanzador SLS, una especie de Ares V pequeñito que podría lanzar una nave Orión -perdón, MPCV-
fuera de la órbita baja. La NASA y la empresa Lockheed-Martin
-fabricante de la MPCV/Orión- llevan años buscando justificaciones para
una misión de este tipo. Lockheed-Martin ha propuesto su propio Camino
Flexible usando el SLS y la MPCV. Según este plan, la primera MPCV
tripulada podría sobrevolar la Luna en 2017 y en 2018 se llevaría a cabo
una misión al punto L2 del sistema Tierra-Luna. En la próxima década
alcanzaríamos algún asteroide cercano y a partir de 2030 estaríamos
listos para ir a Deimos. Eso si la NASA tuviese dinero y si el SLS
estuviese listo para antes de 2020, algo casi imposible a día de hoy. En
todo caso, la misión a un NEO con la Orión ha sido bautizada por
Lockheed-Martin como
Plymouth Rock, así que siguiendo la tradición, la propuesta de misión a Deimos se conoce por el apodo de
Red Rock.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] El Camino Flexible de Lockheed-Martin, apodado Stepping Stones (Lockheed-Martin). Sea como sea, ¿qué haría una misión tripulada en Deimos? Además de
estudiar esta pequeña luna, obviamente, un posible objetivo sería
instalar una base con el fin de teleoperar vehículos robóticos sobre la
superficie marciana. Debido a la pequeña distancia entre Marte y Deimos,
los astronautas podrían dirigir los robots en tiempo real, algo
imposible de realizar desde la Tierra por culpa de la demora de la
señal. Sí, ya sé que es un objetivo traído un poco por los pelos, pero
es lo que hay.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Trayectoria
de inserción orbital en Marte de una nave tripulada e intercepción de
Deimos. En verde, el lugar de aterrizaje elegido (Lockheed-Martin). ¿Y qué hay de Fobos? El Camino Flexible no se olvida del mayor satélite
de Marte, pero viajar a Fobos supondría un Delta-V adicional de 400 m/s,
así que la exploración de este satélite quedaría para una segunda fase
del proyecto. Deimos ofrece además otras ventajas. Si optamos por
teleoperar robots, Deimos resulta mejor opción que Fobos debido a su
menor velocidad orbital, lo que implica que la tripulación podría
controlar un rover marciano durante un mayor número de horas sin
interrupción. Lo cierto es que Deimos aventaja a Fobos en todos los
parámetros de cara a instalar una base tripulada, salvo en un aspecto:
sería más fácil interceptar una nave automática con muestras marcianas
desde Fobos. Además, Fobos es un objetivo mucho más interesante desde el
punto de vista geológico, así que habría que sopesar si realmente vale
la pena decantarse por el pequeñajo Deimos en primer lugar.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Lugares
preferentes para el aterrizaje de una misión tripulada en Fobos y
Deimos que quiera teleoperar robots en la superficie marciana
(Lockheed-Martin).[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Ventajas y desventajas entre una base en Deimos y otra en Fobos. Deimos gana por goleada (Lockheed-Martin). Todo esto es muy bonito, pero hay una pega: viajar hasta Deimos no sale
gratis. Aunque la Delta-V de esta misión sea mucho menor, los analistas
creen que se necesitarían tres lanzamientos de un cohete gigante tipo
Ares V para poner en órbita baja toda la carga útil de la misión (unas
450 toneladas entre el combustible y la nave propiamente dicha). Aunque
si se usase algún sistema de propulsión avanzado (iónica, nuclear
térmica, etc.) se podría reducir esta masa considerablemente.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Masa en LEO de varias misiones. Las misiones a Fobos y Deimos necesitarían varios lanzamientos de cohetes grandes (NASA). ¿Podría una misión tripulada a Deimos galvanizar a la opinión pública?
No tengo ni idea, pero sí que serviría para que aprendiésemos a vivir en
el espacio profundo, lo que implicaría desarrollar primero tecnologías
para protegernos de la radiación,
entre otras dificultades que debemos superar si queremos explorar el
Sistema Solar algún día. Además, no sé a ustedes, pero a mí me pica la
curiosidad. Me gustaría ver a seres humanos viviendo en un mundo cuya
gravedad es sólo 0,004 veces la terrestre.
Earth and Planetary Astrophysics (astro-ph.EP)