El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Marzo 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
CalendarioCalendario

Últimos temas
» Frases...
Hoy a las 1:55 pm por Futura

» Justin Bieber es visto 'cambiando de forma' por cientos de fans en Perth, Australia
Hoy a las 1:17 pm por Sarahiel

» FELIZ CUMPLEAÑOS SANDOKAN!!
Hoy a las 11:48 am por Sandokan

» Monitoreo de Huracanes 2017.
Hoy a las 11:47 am por Sandokan

» Actividad Sismica Marzo 2017.
Hoy a las 11:42 am por Sandokan

» Temblores en México 2017.
Hoy a las 11:39 am por Sandokan

» Actividad Solar Marzo 2017.
Hoy a las 11:38 am por Sandokan

» Energia libre suprimida por grandes compañias
Hoy a las 9:48 am por Sarahiel

» Einstein: Un impostor, genio ....del plagio
Hoy a las 9:19 am por Sarahiel

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Hoy a las 8:45 am por Sarahiel

» LA OSCURA HISTORIA DEL VATICANO
Hoy a las 8:23 am por Sarahiel

»  EE.UU. rompería el tratado extraterrestre y se prepara para destruir el misterioso satélite "Caballero Negro" (Ya lo habrían eliminado, VIDEO)
Hoy a las 6:04 am por Futura

» «“El culebrón de CFK»
Ayer a las 4:14 pm por Silden

» «Atentado en Londres: cuatro muertos y veinte heridos graves»
Ayer a las 3:31 pm por Silden

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Ayer a las 10:00 am por Silden

» Terrorífica predicción en un capítulo de Los Simpsons para el 25 de Noviembre 2017
Ayer a las 5:57 am por Futura

» Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina
Mar Mar 21, 2017 10:59 pm por Silden

» Murió David Rockefeller lider de los Illuminati e ideólogo del Nuevo Orden Mundial (Análisis de los simbolismos y rituales)
Mar Mar 21, 2017 7:54 pm por Futura

» Mafia farmaceutica
Mar Mar 21, 2017 4:45 pm por Sarahiel

» Donald Trump. Noticias de actualidad
Mar Mar 21, 2017 10:02 am por Sarahiel

» Seguimiento de los Informes de Benjamin Fulford (Sociedad del Dragon Blanco)
Lun Mar 20, 2017 8:50 pm por Silden

»  ¿Qué ocurre en la Antártida, qué nos ocultan? (Actualizado)
Lun Mar 20, 2017 10:03 am por Futura

» Importante Descubrimiento Arqueológico: Hallan Nuevos Starchild
Lun Mar 20, 2017 9:49 am por Futura

» Las Profecías De La Madre Shipton: La Mujer Que Hace 400 Años Predijo La Llegada De Internet Y La Tercera Guerra Mundial
Lun Mar 20, 2017 5:51 am por Futura

» YouTube entrega el Botón de Oro a mundodesconocido
Dom Mar 19, 2017 8:09 pm por Javi

» La Dra. Patricia Green y otros comparten sus visiones de los tiempos finales
Dom Mar 19, 2017 4:20 pm por Sarahiel

» «Egipto: Encuentran en Egipto una estatua gigante del faraón Ramsés II»
Dom Mar 19, 2017 8:57 am por Sarahiel

» Las Pirámides a lo largo del Mundo...
Dom Mar 19, 2017 6:17 am por Sarahiel

» El StarChild (El Niño de las Estrellas)
Sáb Mar 18, 2017 1:23 pm por Sarahiel

» Los arcontes.
Sáb Mar 18, 2017 8:59 am por Futura

» Clones Alienigenas : Testimonio de un Abducido (Actualizado)
Sáb Mar 18, 2017 7:54 am por Futura

» El enigma de la combustión humana espontánea (Actualizado)
Vie Mar 17, 2017 10:25 am por Futura

» Chemtrails; Fumigación mundial de tóxicos
Vie Mar 17, 2017 8:45 am por Sarahiel

» «Equipo de la BBC quedó atrapado en explosión del volcán Etna»
Jue Mar 16, 2017 4:29 pm por Silden

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (Actualizado)
Jue Mar 16, 2017 4:17 pm por Futura

» (Actualizado: Civilización de gran altura de origen extraterrestre en la Antártida ) Raza alienígena de gigantes en los gobiernos de EE.UU y el Vaticano???
Jue Mar 16, 2017 3:54 pm por Futura

» RAFAPAL Y PILAR BASELGA EN NOSTRA TV - EL CASO PIZZAGATE
Jue Mar 16, 2017 8:39 am por Sarahiel

» La naturaleza energética del cabello
Jue Mar 16, 2017 3:39 am por Javi

» Espinionaje Telefónico de EEUU contra sus ciudadanos y el Mundo
Jue Mar 16, 2017 3:00 am por Sarahiel

» ¿Quién y por qué se ordenó la destrucción de los esqueletos gigantes?
Miér Mar 15, 2017 8:54 am por Futura

» ¿Hemos detectado el sistema que impulsa a las naves alienígenas?
Mar Mar 14, 2017 8:48 am por Futura

» Zecharia Sitchin; descarga sus libros en PDF y español + el Genesis Revisado
Dom Mar 12, 2017 5:47 pm por Harold Green 28

» Sociedades Secretas
Dom Mar 12, 2017 1:36 pm por Sarahiel

» ¿Se acerca el fin de Facebook? Comienza el éxodo de usuarios a otras redes sociales
Dom Mar 12, 2017 1:31 pm por Sarahiel

» Objeto gigantesco parece arrastrarse por el fondo del Pacífico
Sáb Mar 11, 2017 10:23 am por Futura

» Solari Parravicini.
Jue Mar 09, 2017 11:55 am por Sarahiel

» La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos
Jue Mar 09, 2017 11:25 am por Sarahiel

» WikiLeaks: La CIA planea 'hackear' vehículos para "realizar asesinatos indetectables"
Jue Mar 09, 2017 3:52 am por Sarahiel

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Mar Mar 07, 2017 8:33 am por Silden

» Qué representa el símbolo de la NASA? La verdad de un gran engaño (Actualizado)
Lun Mar 06, 2017 7:38 am por Futura

» Científicos confirman la existencia de un nuevo estado de la materia: supersólido
Dom Mar 05, 2017 7:42 am por Futura

» Piedras artificiales en la construcción de la gran pirámide? (Actualizado: geopolímeros de roca líquida - VIDEO)
Sáb Mar 04, 2017 2:54 pm por Futura

» Comienza el mayor experimento de física cuántica del mundo para contradecir a Einstein (Actualizado)
Vie Mar 03, 2017 4:40 pm por Futura

» Filtran imagen de la sonda Juno fotografiando un OVNI en Júpiter
Vie Mar 03, 2017 4:35 pm por Futura

» Presentacion
Vie Mar 03, 2017 5:43 am por Admin Arwen

» Cantante desata la polémica: "Ahora basta ser negro o gay para ganar un Oscar"
Vie Mar 03, 2017 4:37 am por Sarahiel

»  Científicos están aterrados por lo que pasará el 28 de febrero. Nada volverá a ser igual
Jue Mar 02, 2017 4:47 pm por Sarahiel

» “Abusábamos de los niños sordos, éramos al menos diez”: la mostruosa confesión del cura del Instituto Provolo
Jue Mar 02, 2017 4:45 pm por Sarahiel

» Un nuevo descubrimiento en las pirámides de Bosnia
Jue Mar 02, 2017 12:30 pm por Futura

» El polvo de Nibiru está penetrando la atmósfera de la Tierra, enfermando a algunas personas
Miér Mar 01, 2017 2:34 pm por Futura

» Actividad Sismica Febrero 2017.
Mar Feb 28, 2017 5:12 pm por Sandokan

» Actividad Solar Febrero 2017.
Mar Feb 28, 2017 5:07 pm por Sandokan

» CONSPIRACIÓN MARTE (Actualizado)
Mar Feb 28, 2017 2:08 pm por Javi

» ¿Qué hace el símbolo egipcio Ankh en un antiguo sitio Azteca en México?
Mar Feb 28, 2017 8:39 am por Futura

» «Esta noche se dará un raro eclipse penumbral de Luna»
Dom Feb 26, 2017 11:10 am por Silden

» ¿Era Chaco Canyon una instalación de transporte estelar?
Vie Feb 24, 2017 6:35 am por Futura

» Arqueólogo afirma que halló civilización desconocida en África
Jue Feb 23, 2017 7:15 pm por Futura

» La NASA convoca una rueda de prensa inesperada sobre un descubrimiento fuera del Sistema Solar
Jue Feb 23, 2017 10:12 am por Futura

» Los Simpson predicen el despido de Trump. Mira cuándo pasará
Jue Feb 23, 2017 10:08 am por Futura

» Hallan más de 300 CDs de pornografía infantil en casa de curas acusados de abuso en Mendoza, Argentina
Miér Feb 22, 2017 5:06 pm por Futura

» RADIACION EN VUELOS COMERCIALES – VUELO DE TIJ - CDMX
Mar Feb 21, 2017 2:00 pm por Sarahiel

» Las nefastas profecías de Gaddafi "se cumplen con precisión", según advierte su primo
Mar Feb 21, 2017 8:43 am por Sarahiel

»  El libro etrusco del siglo III a.C. que apareció en Egipto, usado para vendar una momia
Lun Feb 20, 2017 1:10 pm por Futura

» ! Urgente ¡ Detectan contaminación radiactiva en toda Europa de origen desconocido
Lun Feb 20, 2017 1:05 pm por Futura

» Hombre fotografía extrañas figuras sobre las nubes desde un avión de pasajeros
Lun Feb 20, 2017 1:02 pm por Futura

» Venezuela suspende la transmisión de CNN en Español en todo el país
Vie Feb 17, 2017 2:16 pm por Sarahiel

» La Ciencia de la Conspiración frente a la conspiranoia
Miér Feb 15, 2017 2:19 pm por Sarahiel

» URGENTE~ EXPLOSION MASIVA EN PLANTA NUCLEAR EN FRANCIA
Lun Feb 13, 2017 2:56 pm por Sarahiel

» FUKUSHIMA ANALISIS DE ALEX BACKMAN
Lun Feb 13, 2017 5:07 am por Sarahiel

» Kaspersky descubre un potente malware invisible que está infectando a bancos de todo el mundo
Lun Feb 13, 2017 4:38 am por Sarahiel

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 Mafia farmaceutica

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3
AutorMensaje
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Miér Feb 22, 2017 9:40 am

Cuidado con el Paracetamol


Uno de los analgésicos más famosos del planeta, el paracetamol, parece tener una propiedad que hasta ahora se desconocía y que se ha descubierto recientemente, aparentemente, afecta a tu psique de una manera no muy apropiada, en el siguiente video, hablamos sobre ello.


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Dom Feb 26, 2017 5:19 am

Vacunación: La Verdad Oculta


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Vie Mar 03, 2017 8:36 am

"El paracetamol puede ser en realidad un medicamento muy peligroso"

Este analgésico es un medicamento considerado barato, eficaz y seguro. Desde luego, es asequible, pero el resto de sus bondades están en entredicho


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



El paracetamol no suele faltar en los botiquines de nuestras casas,  ya sea en su forma genérica (de la que se venden 32 millones de envases al año) o como principal principio activo de conocidos fármacos comerciales como Efferalgan o el Gelocatil, que ocupan, respectivamente, el segundo y tercer puesto en la lista de ventas de medicamentos de nuestro país. 

Poco importa que tengamos resaca, nos duela la cabeza, la espalda o tengamos fiebre, en cuanto sentimos que algo no va bien, echamos manos de un medicamento considerado barato, eficaz y seguro. Y así ha sido durante casi 50 años. Pero las cosas están empezando a cambiar para el analgésico por excelencia.


Diversos estudios recientes han puesto en duda la seguridad del paracetamol cuando se consume de forma continuada y en cuanto se excede la dosis recomendada. Y el principal problema es que es muy fácil pasarse.
El efecto clínico del paracetamol es insignificante para paliar muchos de nuestros dolores


La dosis máxima que puede tomarse en un día son 4 gramos, pero con sólo tomar 5 pueden aparecer complicaciones en el hígado. Teniendo en cuenta que el paracetamol suele venderse en pastillas de un gramo, basta sobrepasar las cuatro dosis para entrar en la zona de peligro. El medicamento, además, está presente en la mayoría de preparados para paliar el resfriado o la gripe, que por error podemos combinar con más paracetamol.

Ni qué decir tiene que todo el mundo debería leer el prospecto antes de tomar cualquier medicamento, pero lo cierto es que no todos lo hacen. Y con el paracetamol es muy fácil pasarse de la raya. El año pasado, la FDA redujo en Estados Unidos la dosis máxima de paracetamol que se vende en pastillas a los 325 mg, para reducir el riesgo de sobredosis accidentales. En España la presentación más popular es la de 650 mg pero se siguen vendiendo capsulas y granulados de un gramo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Formulación química del paracetamol. (iStock)

Auge y caída del paracetamol


El paracetamol empezó a comercializarse en Estados Unidos en 1955 bajo el nombre de Tylenol, y en sólo unos años su uso se extendió por todo el mundo, convirtiéndose en la década de los 60 en uno de los analgésicos más populares. Los médicos vieron en el paracetamol una alternativa más segura a la aspirina y los antiinflamatorios no esteroideos (como el ibuprofeno), que estaban siendo cuestionados por causar sangrado intestinal, úlceras y otros serios efectos secundarios.

Ya entonces, hace 50 años, algunos científicos alertaron de que el consumo continuado de paracetamol para paliar dolores crónicos podía causar hemorragia interna, pero la evidencia no era concluyente. Nuevos estudios parecen darles la razón.

En muchos casos el paracetamol no alivia más nuestro dolor que un placebo
En 2011, el profesor Michael Doherty, reumatólogo de la Universidad de Nottingham, publicó una investigación en la que se analizaba la evolución de 900 pacientes de 40 años o más que tomaron paracetamol, ibuprofeno o una combinación de ambos medicamentos para paliar su dolor crónico de rodilla. Como era de esperar, después de 13 semanas, uno de cada cinco pacientes que había tomado ibuprofeno había perdido hemoglobina, pero las personas que tomaron paracetamol tuvieron una pérdida similar.

Como explica el doctor John Dickinson en un interesante artículo en The Guardian, “el paracetamol puede ser en realidad un fármaco muy peligroso. Puede causar problemas en el hígado y el riñón, y causa tanto sangrado gastrointestinal como los antiinflamatorios no esteroideos”.

Según un reciente estudio, publicado en la revista Annals of the Rheumatic Diseases, los pacientes que toman el analgésico de forma rutinaria tienen un 63% más posibilidades de morir de forma inesperada, un 68% más posibilidades de padecer un infarto o un ictus y hasta un 50% más posibilidades de tener una úlcera o sangrado estomacal.
Y este podría no ser el único problema. En 2013 la FDA alertó de que, en algunos casos excepcionales, el paracetamol puede causar el síndrome de Stevens-Johnson, una enfermedad de la piel caracterizada por una necrosis epidérmica potencialmente letal.

Se trata de peligros que, en principio, se pueden evitar si no abusamos del medicamento y respetamos siempre la dosis máxima recomendada. Pero ¿merece la pena correr el riesgo?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]La mayoría de las personas no son cuidadosas con la ingesta de los analgésicos que no requieren receta. (iStock)

Un nuevo enfoque para tratar el dolor


Todos los fármacos tienen efectos secundarios y los tomamos porque sus beneficios superan a sus riesgos, pero lo que los médicos tienen cada vez más claro es que el efecto clínico del paracetamol es insignificante para paliar muchos de nuestros dolores.

En Reino Unido se ha dejado de recetar el paracetamol para paliar los dolores de la osteoporosis, debido a que, según el National Institute for Health and Care Excellence, tiene unos “beneficios limitados” que no compensan sus riesgos cuando se consume de forma continuada.

Una reciente revisión de estudios publicada en el British Medical Journal puso en duda también su utilidad para paliar los dolores de espalda. Tras analizar 13 informes los autores de la investigación llegaron a la conclusión de que el paracetamol no ayudaba a combatir las dolencias lumbares. Además, las personas que tomaron el medicamento tuvieron cuatro veces más posibilidades de sufrir funciones hepáticas anormales.

El dolor en sí no hace ningún daño, no es algo que puedas curar y a veces tiene sentido no tomar nada
En muchos casos el paracetamol no alivia más nuestro dolor que un placebo. Una revisión de 2006, elaborada por la Colaboración Cochrane, una prestigiosa ONG de investigadores de salud, mostró que de los siete estudios que comparaban la eficacia del paracetamol con la del placebo dos no encontraban ninguna diferencia y cinco aseguraban que el paracetamol sólo aliviaba el dolor un 5% más que el placebo, lo que consideraban una “cuestionable significancia clínica”.


Parece claro que el paracetamol es relativamente eficaz para aliviar de forma puntual el dolor de cabeza y las molestias ocasionadas por la fiebre, pero sirve de muy poco para tratar todo lo demás. Sus efectos, además, varían enormemente entre pacientes, por lo que deberíamos dejar de considerar a este medicamento el estándar para tratar todo tipo de dolores.

El doctor Dickinson es tajante: “Los pacientes no deberían estar tomando paracetamol de forma habitual”. En su opinión, el analgésico es útil en momentos puntuales, pero se deben considerar otras formas de tratar el dolor menos lesivas, como los baños calientes o los ejercicios de estiramiento. 

El dolor, al fin y al cabo, no es malo en si mismo: es sólo una señal de que algo va mal en nuestro cuerpo. Y los analgésicos no resuelven el problema, sólo hacen que dejemos de notarlo. Evidentemente, a nadie le gusta sufrir, pero como explica Dickinson, por lo general, tolerar pequeñas dosis de dolor que van a desaparecer por sí solas es mejor que atiborrarse a pastillas.


“Tradicionalmente los doctores decían, ‘no, no debes tener dolor, y vamos a darte algo para acabar con él’”, comenta Dickinson. “Lo que tenemos que explicar a la gente es que el dolor en sí no hace ningún daño, no es algo que puedas curar y a veces tiene sentido no tomar nada. Debemos aprender a controlar el dolor de forma más proporcionada. No va a ser fácil porque es un problema cultural, pero mi opinión es que en menos de cinco años vamos a dejar de prescribir paracetamol para aliviar los dolores crónicos”. 



http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-05-27/el-paracetamol-puede-ser-en-realidad-un-medicamento-muy-peligroso_854527/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Sáb Mar 04, 2017 4:47 am

"Éticamente imposible": Así infectó EE.UU. a miles de guatemaltecos con sífilis hace 70 años


Entre 1.300 y 2000 personas fueron víctimas a mediados del siglo pasado de un experimento inhumano de EE.UU. realizado en Guatemala. A día de hoy, las familias de los afectados siguen pidiendo justicia.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El 1 de octubre del año 2010, la ex secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, tuvo que pedir disculpas oficialmente por unos delitos perpretados por sus predecesores en el Gobierno.

Entre los años 1946 y 1948, EE.UU. llevó a cabo un experimento en el que miles de personas de Guatemala fueron infectadas intencionadamente con sífilis y gonorrea sin su conocimiento. En su comunicado, Clinton tildó de "antiéticos" los estudios, y prometió a realizar una investigación detallada.

Los experimentos de EE.UU. se llevaron con la aprobación del Gobierno guatemalteco y no fueron conocidos públicamente hasta el año 2003. De su existencia se supo por casualidad, cuando la catedrática de la Universidad de Wellesley, Susan Reverby, se topó con ellos mientras examinaba los archivos del polémico estudio Tuskegee sobre la sífilis, quizás el ejemplo más escandaloso de violación de la ética médica en la historia de los Estados Unidos, según el portal 'Slate'.

El descubrimiento de Susan Reverby reveló que los principales investigadores que participaron en el experimento Tuskegee habían realizado con anterioridad un estudio de enfermedades de transmisión sexual en Guatemala.

El experimento en el país centroamericano tenía el mismo objetivo que el de Tuskegee -observar los efectos de la sífilis y de otras enfermedades de transmisión sexual en el cuerpo humano y probar si los tratamientos existentes eran eficaces- pero los métodos utilizados fueron aún más atroces de lo sucedido en Tuskegee, una localidad rural de Alabama.

¿Por qué realizó EE.UU. este experimento?


La razón para realizar ambos estudios fue la preocupación creciente de los médicos estadounidenses por la alta incidencia de sífilis y gonorrea en el Ejército del país. Según los informes de la época de la Segunda Guerra Mundial, el tratamiento de estas enfermedades entre los soldados costaba a EE.UU. unos 34 millones de dólares, aparte de quitar recursos humanos a las tropas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Un cartel de los años cuarenta cuyo fin era concienciar a los soldados de EE.UU. sobre los riesgos de la sífilis.loc.gov
Ante la gravedad de la situación, los médicos decidieron que tenían que probar una medicación profiláctica, una medida para prevenir estas enfermedades en las personas que se podían exponer a ellas.

Otro de sus objetivos fue identificar el rol que jugaba la penicilina en el tratamiento de estas enfermedades. El problema que se encontraron fue que para llevar a cabo estos experimentos era necesario encontrar personas sanas que estuvieran de acuerdo en ser infectadas y luego estudiar el desarrollo de la enfermedad, por lo que resultaban muy difícil realizar en EE.UU.

¿Por qué el experimento tuvo lugar precisamente en Guatemala?


Los médicos decidieron entonces llevar a cabo su plan en Guatemala por varios razones. La primera de ellas se debía a que el país centroamericano había celebrado recientemente sus primeras elecciones democráticas y el nuevo Gobierno trataba de establecer unas estrechas relaciones diplomáticas con EE.UU.

Otro de los motivos fue que uno de los directores de la investigación, John Charles Cutler, doctor del Servicio de Salud Pública de EE.UU., conocía a un homólogo guatemalteco que podía prestarle ayuda. Además de eso, el país tenía en aquel entonces unas bajas tasas de incidencia de sífilis y gonorrea.

Cutler llegó a Guatemala en el año 1946 y realizó sus primeros experimentos en una instalación penitenciaria del país. Luego, el científico empezó a tener acceso a otras instituciones en Guatemala - cuarteles militares, orfanatos, centros de salud mental, y por supuesto, más prisiones.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Uno de los sujetos del experimento, foto del archivo del doctor John Charles Cutler.archives.gov


¿Como infectaban a los guatemaltecos?


Cutler empezó a infectar a los soldados y prisioneros por vía de la prostitución. El investigador ponía los patógenos de sífilis en los órganos reproductores de las prostitutas antes de que mantuvieran contacto físico con los hombres, pero esto no dio ningún resultado: todas las mujeres contrajeron la enfermedad, pero los hombres, no.
Luego recurrió a métodos aún más crueles: Cutler comenzó a introducir la infección en la uretra de sus sujetos, y ahí ya la cantidad de infectados creció con gran rapidez. 

Además de eso, Cutler infectaba también a los pacientes de la entonces única clínica psiquiátrica de Guatemala realizando rasguños en la piel y en los genitales de los sujetos, utilizando una solución de bacterias que forzaba a tragar a los pacientes, e incluso, por medio de inyecciones directamente en la médula espinal.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Una de las víctimas del experimento de Cutler.archives.gov



¿Qué pasó con los infectados?


El Gobierno de Guatemala ha determinado que más de 2.000 personas fueron infectadas con sífilis, gonorrea o cancroide sin su conocimiento, mientras que EE.UU. sitúa la estimación en algo más de 1.300 personas.
Cuando la Comisión Presidencial para el Estudio de Asuntos de Bioética de EE.UU. completó un informe sobre el proyecto en septiembre de 2011, lo tituló "Éticamente imposible" y destacó las desmesuradas proporciones del experimento y su inhumanidad.

Según este órgano, de los 1.308 sujetos que habían sido expuestos a las enfermedades de transmisión sexual, solamente 678 recibieron tratamiento médico.

En el año 2011 las familias de los infectados presentaron una querella contra el Servicio de Salud Pública de EE.UU., aunque el caso fue rápidamente desestimado. Otra demanda judicial, abierta por los afectados en el año 2015 contra las organizaciones que participaron supuestamente en el crimen, está actualmente en curso. 


https://actualidad.rt.com/actualidad/232426-eeuu-infectar-guatemaltecos-sifilis
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Sáb Mar 04, 2017 12:53 pm

La conspiracion - medica desde la sombra

El sistema sanitario de EE.UU. mata directamente a 225.000 personas al año, lo cual constituye la tercera causa principal de muerte en el país, sólo por detrás de las enfermedades cardíacas y del cáncer. Y al mismo tiempo es el sistema más caro del mundo. ¿Quiénes son los responsables?




Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Miér Mar 15, 2017 10:14 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

del Sitio Web ElProyectoMatriz
 
 
From ProjectCamelot Website
 
21 July 2009 - Update 2

Burk Elder Hale reported that he had been personally told by a senior biochemist at a leading pharmaceutical company [name of company provided but withheld here to protect the source] that:
Citación :
"...an aerosoled precursor has been put into the air and almost everyone has breathed it into their lungs. The biochemist states that the vaccines to be administered in the Fall will be ACTIVATED when the constituents come in contact with the aerosoled precursor in the body and will cause a rapid spread of the H1N1 Influenza A virus.
 
This biochemist is very upset about the matter, to say the least, and is a very reliable source that needs our utmost protection."
We had been told something very similar by our insider source Henry Deacon, who informed us just a few days ago that Chemtrails were now frequently being sprayed at 3-5 am (in the very early morning) with the specific intention to compromise the immune system.

We believe this information is credible and urgently requires further investigation.

 


 
Del Sitio Web ProjectCamelot
 
21 Julio 2009 - Actualización 2
 
Burk Elder Hale informó de que se le había dicho personalmente por un alto bioquímico en una empresa farmacéutica líder en [nombre de la empresa proveído, pero retenido, para proteger la fuente] que:
Citación :
"... un aerosol precursor, ha sido puesto en el aire y casi todo el mundo lo ha respirado en sus pulmones. El bioquímico afirma que las vacunas que deben administrarse en el otoño se activará cuando los componentes entren en contacto con el aerosol precursor en el cuerpo y causará una rápida propagación del virus de la influenza H1N1.
 
Este bioquímico está muy molesto por el asunto, por decir lo menos, y es una fuente muy fidedigna que necesita de  nuestra mayor protección ".
Nos habían dicho algo muy similar por nuestra privilegiada fuente Henry Deacon, quien nos informó hace pocos días que ahora los Chemtrails están siendo rociados con frecuencia a las 3-5 a.m. (en el la mañana muy temprano) con la intención especifica de afectar al sistema inmunológico.

Creemos que esta información es creíble y necesita con urgencia una investigación más a fondo.

 
 
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Con el Real Decreto 1015/2009, recientemente publicado en el BOE (descarga aquí), se abre la veda para que España se convierta en un campo de “conejillos de Indias“ donde se pueda experimentar con fármacos y vacunas no autorizadas, y por lo tanto dañinas o de dudosas consecuencias para la salud sobre cualquier persona.
 
Además se exime explícitamente de cualquier responsabilidad a los implicados por los efectos que esto pudiera tener.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El texto con carácter de Real decreto ha sido ratificado por el Rey desde la embajada en Singapur, sin tan siquiera esperar a su regreso a España y sin ninguna repercusión mediática

No entraremos a valorar la medida, únicamente vamos a reseñar algunos párrafos y que cada cual saque sus conclusiones:
Citación :
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“5. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños.
 
En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento, salvo por los daños causados por productos defectuosos.”
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“En el apartado 3 de dicho artículo, se posibilita la prescripción y aplicación de medicamentos no autorizados a pacientes no incluidos en un ensayo clínico con el fin de atender necesidades especiales de tratamientos de situaciones clínicas de pacientes concretos”

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
“Artículo 19.
Procedimiento para el acceso a medicamentos no autorizados en España a través de un protocolo de utilización.
Citación :
1. La Agencia podrá elaborar protocolos que establezcan las condiciones para la utilización de un medicamento no autorizado en España cuando se prevea su necesidad para una sub-población significativa de pacientes.
 
Dichos protocolos de utilización podrán realizarse a propuesta de las autoridades competentes de las comunidades autónomas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
2. Las consejerías de sanidad o centros designados por éstas o la dirección del centro hospitalario solicitarán a la Agencia la cantidad de medicamento necesaria, indicando que el paciente se ajusta al protocolo de utilización establecido.
 
En estos casos no será necesaria una autorización individual por parte de la Agencia.”
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


http://www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_vacunas19.htm
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Miér Mar 15, 2017 10:18 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
por Jesús Pérez



Tengo 65 años, vivo en Galicia y llevo 20 años investigando de manera empírica las causas de las enfermedades motivado por la enfermedad (tumor cerebral) por la que falleció mi esposa, y creo que a través del empirismo se puede acercar el saber popular al conocimiento científico.

No tengo ninguna duda de que el problema planteado preocupa y que despertará el interés por conocer si mis afirmaciones pueden tener validez científica, por todo ello.







1 - Las vacunas, autismo, t. de rett, leucodistrofia, la muerte súbita y etc.
22 de Mayo del 2008

Doscientos años después de la implantación de la vacuna, corrientes críticas y detractores de esta práctica universal siguen cuestionándose si la interferencia sistemática en el sistema inmunitario puede comportar alteraciones en su respuesta inmunológica normal.

Las enfermedades no se han erradicado por las vacunas, ha sido fundamentalmente, debido a importantes mejoras a escala socio-sanitaria, medioambiental, económica y cultural.

Es su seguridad la que conduce al desasosiego e, incluso la que crea alarma social. Pero determinar con exactitud qué procesos patológicos son provocados por las vacunas y cuáles no lo son no es tan simple como cabría esperar.


Las principales enfermedades atribuidas a la vacunación son el autismo, el síndrome de muerte súbita del lactante, la disfunción inmunitaria, la diabetes, los trastornos neurológicos (convulsiones, lesiones cerebrales, trastornos del aprendizaje, trastorno por déficit de atención, comportamiento antisocial) y las enfermedades raras degenerativas.


Lo más llamativo del autismo es que su aparición, ocurre en la época en que se les administra las vacunas. Muchos padres, a partir de serle suministrada la vacuna MMR a sus hijos, observan, trastornos de conducta, perturbación del lenguaje, retroceso en sus destrezas y todo esto empieza a manifestarse a las 4 semanas posteriores a la aplicación de la primera dosis de esta vacuna.

La relación con las vacunaciones, en especial la MMR no ofrece ninguna duda para los investigadores independientes, mientras las autoridades sanitarias optan por ignorar el problema o atenerse a investigaciones interesadas auspiciadas por los laboratorios, que descalifican esta relación.


La política de vacunaciones está motivada por el afán de lucro. La tesis general es que los fabricantes de vacunas tienen enormes ganancias, con las que influyen en las recomendaciones a favor de la vacunación de toda la población y promueven la ocultación de los efectos adversos.


Acción de inhibidores: Si a un sistema enzimático se añaden sustratos no naturales que impidan la actividad propia de la enzima, se dice que el sistema ha sido inhibido, y el sustrato usado con estos fines se denomina inhibidor.


Muchos inhibidores (vacunas) son agentes que desnaturalizan a las enzimas, ya que éstas son moléculas proteínicas, susceptibles a una diversidad de agentes, especialmente químicos. A menudo estos agentes que impiden la actividad enzimática actúan sobre casi todas las enzimas, lo que demuestra que su acción no es específica, sino que afectan a toda molécula proteínica.


Las enzimas pueden ser inhibidas por diversos compuestos, especialmente los que presentan una estructura parecida al sustrato natural. Esta inhibición se denomina metabolitos, sustancias parecidas a aquéllos, y que impiden su aprovechamiento y utilización; en general, se trata de sustancias que compiten, a nivel enzimático, en vista de su parecido estructural, con los metabolitos naturales.

 
Los metabolitos se acumulan, y esto da lugar a la aparición de edema mitocondrial y degeneración progresiva.
 

EFECTO DEL pH SOBRE LA ACTIVIDAD ENZIMÁTICA
Efecto Del pH Sobre La Actividad Enzimática: El pH no afecta la actividad enzimática directamente sino que modifica la concentración de protones. Los protones además de alterar la estructura de la enzima y el substrato, pueden participar también en la reacción como substrato o producto. En esos casos, la concentración de protones afecta directamente la velocidad de la reacción.


Cualquier cambio brusco de pH, sabiendo que las enzimas son proteínas, puede alterar el carácter iónico de los grupos amino y carboxilo en la superficie proteica, afectando así las propiedades catalíticas de una enzima. A pH alto o bajo se puede producir la desnaturalización de la enzima y en consecuencia su inactivación.


Normalmente los enzimas actúan a pH cercanos al neutro, en torno a entre 5 y 8.


Así pues, la actividad de una enzima está restringida a un intervalo de estabilidad. Si por ejemplo, tenemos una enzima cuyo intervalo de estabilidad está situado a pH entre 5 y 8, quiere decir que en ese intervalo la enzima funcionará “a pleno rendimiento” o cercano al máximo. Si el PH se modifica y se coloca un poco por encima o por debajo del intervalo indicado con anterioridad, la enzima se inactivará de forma reversible, es decir, funcionará muy poco pero si se vuelve a modificar el pH y se coloca de nuevo en torno a 5 y 8, la enzima volverá a funcionar “a pleno rendimiento”.

 
Por último, si el pH se ha modificado a pH lejanos por debajo de 5 o por encima de 8 (por ejemplo 3 o 10), la enzima se inactiva irreversiblemente y no volverá a tener actividad aunque lo coloquemos al pH óptimo. Esto es debido a que en este último caso, la enzima ha cambiado de estructura y se ha desnaturalizado, mientras que en el caso anterior, colocando la enzima a pH algo mayor o algo por debajo de 8 y 5, tan solo se han dado cambios en el estado de ionización de los grupos disociables del centro activo de al enzima.

Este hecho se utiliza en alimentos en los que interesa favorecer o inhibir la actividad enzimática. El pH óptimo o de máxima actividad de estas enzimas se encuentra en torno a 6,5 por lo que si se rebaja el pH a 3 con un acidulante, se inactiva dicha enzima cuya actividad es indeseable. Si nos fijamos en los etiquetados de los alimentos, seguro que encontramos algún acidulante como por ejemplo el ácido cítrico, que es utilizado con este fin.
Mutaciones inducidas: son aquellas provocadas por previa alteración experimental del ADN, bien sea directa o indirectamente, por agentes físicos o químicos denominados mutágenos.


La mutación inhibidora de la vacuna, por sí misma disminuye la funcionalidad de la mitocondria, debido a que, aparte de su capacidad supresora, introduce errores de lectura en los ADN mitocondriales normales.


Las mutaciones son, en sentido estricto, defectos genéticos puntuales, es decir, alteraciones moleculares del material genético, la unidad más pequeña de una mutación el mutón, es un nucleótido. Las mutaciones tienen por consecuencia alteraciones de enzimas y otras proteínas y pueden carecer de manifestaciones patológicas (mutaciones mudas). Cuando no son mudas de regla tienen efectos múltiples.


Las enfermedades originadas por daños en el genoma mitocondrial tienen en común el estar producidas por una deficiencia en la biosíntesis de ATP, ya que toda la información que contiene este ADN está dirigida a la síntesis de proteínas. Las manifestaciones de estas enfermedades son muy variadas y pueden afectar a todos los órganos y tejidos, ya que la síntesis de ATP se produce en todos ellos. Estas pueden presentar una serie de aspectos clínicos, morfológicos y bioquímicos muy concretos que dan lugar a síndromes. La disfunción mitocondrial también puede contribuir al autismo.


Trastorno de espectro autista, si hay que incluir en esta denominación el autismo, podíamos estar hablando de una enfermedad mitocondrial, como la mayoría de las enfermedades “raras”; trastorno de Rett, trastorno de Asperget, etc.

Todos los indicios apuntan a fallas en el ADN mitocondrial, cuyo origen puede ser causado por los sustratos inhibidores administrados por las vacunas.

Los investigadores dicen que no existen pruebas de una asociación causal entre la vacuna y el autismo o los trastornos.
 


Las causas del autismo
Mientras que las causas del autismo no se conocen a fondo, los científicos sí conocen que el autismo no es causado por falta de los padres u otros factores sociales. Es un trastorno biológico que parece estar asociado con anormalidades sutiles del desarrollo en estructuras o funciones específicas del cerebro. Los estudios sugieren que en la mayoría de los casos, múltiples genes contribuyen a este trastorno. Los pocos genes que han estado implicados hasta ahora, solo juegan un papel contribuyente en la causa.

Las vacunaciones sistemáticas son presentadas como uno de los logros más importantes de la medicina preventiva. Esta idea ha calado profundamente entre la población contribuyendo a la génesis del llamado “mito vacunal”, es decir, la creencia de que las epidemias han desaparecido o han sido controladas gracias a las vacunaciones y de que estas apenas tienen efectos adversos, pero existen suficientes indicios que hacen pensar que las vacunaciones pueden estar en la base del incremento de enfermedades.

Los fabricantes de vacunas, el Centro de Control de Enfermedades, la FDA (US Food and Drug Administration), y varias asociaciones médicas, han fallado en su obligación de proteger a nuestros niños. En lugar de reconocer su papel en la creación del catastrófico e inmenso incremento en el Autismo, estas organizaciones han recurrido a la negación y a la ofuscación. Se exponen a perder su credibilidad.

La Sociedad Médica se ha esforzado por trivializar la sólida y apremiante evidencia de culpa que tienen las imperfectas políticas de vacunación como raíz de esta epidemia. Existen muchas líneas consistentes de evidencia que implican las vacunaciones, y no existe ninguna otra hipótesis alternativa que sea, ni de una forma marginal, creíble.

Miles de padres aportan y demuestran con videos que ellos mismos han grabado, que sus niños eran normales y respondían bien hasta antes de una reacción adversa a una vacuna. (El Instituto de Investigaciones de Autismo ha monitoreado las reacciones a vacunas relacionadas con el autismo desde 1967).

El mercurio, uno de los elementos conocidos más tóxicos, se utiliza como preservativo en muchas vacunas, Algunos infantes reciben una dosis 125 veces más alta inyectado a su torrente sanguíneo, que el máximo permitido en un solo día de vacunaciones múltiples. Los Estados Unidos, han prohibido todo mercurio de las vacunas en 1992.

Existen numerosos estudios científicos que muestran las notables diferencias encontradas en pruebas clínicas de laboratorio en sangre, orina y en biopsias que comparan los niños autistas con niños normales.

 
Dichos hallazgos que señalan directamente a las vacunas como causa de estas diferencias entre los grupos, los pasan por alto convenientemente los que intentan ocultar la fuerte conexión entre la epidemia de autismo y el uso excesivo de vacunaciones peligrosas.
Citación :
“Sentencia favorable al demandante en un caso de Vacunas-Autismo en Estados Unidos:
Tras años de negar la evidencia de la relación entre las vacunas y el espectacular aumento de casos de desorden autista (ASD), el Gobierno de USA ha reconocido un caso de vacuna-autismo en el Tribunal de Demandas Federales”.
Las vacunas siempre causarán mutaciones, daños mitocondriales

Una vacuna para cualquier enfermedad puede empezar cualquier otra enfermedad a través de una mutación.

La interferencia de las vacunas en el funcionamiento de las mitocondrias tiene graves consecuencias, las células sufren un déficit de energía y al trastocar los mecanismos de oxigenación puede aparecer la enfermedad.


Las reacciones adversas de las vacunas no pueden relacionarse con una sola patología, puesto que cada persona, tiene distinta predisposición genética hereditaria a padecer una específica enfermedad (talón de Aquiles). Por este motivo, casi nunca se puede demostrar “causa efecto”.

El enigma del autismo sigue sin resolverse, mientras que los casos continúan aumentando exponencialmente constituyendo un verdadero brote epidémico cuya solución aún no se vislumbra.

Los tratamientos oficiales siguen presentando resultados inconstantes y la rehabilitación de un niño autista es todavía una utopía.

Si la enfermedad puede estar causada por errores en el ADN mitocondrial producidos, en parte, por los agentes inhibidores de las vacunas. Sería muy importante la difusión entre las asociaciones de padres de niños autistas para el conocimiento cabal de las posibilidades terapéuticas.

Las mitocondrias constituyen la fuente energética de las células, ya que mediante el proceso de fosforilación oxidativa producen trifosfato de adenosina (ATP), que es la forma estable de almacenamiento de energía que puede utilizar la célula para llevar a cabo las actividades que la requieren.


Las mitocondrias son orgánulos que se encuentran presentes en la gran mayoría de las células eucariontes y que tienen una participación fundamental en el metabolismo celular. Además de producir ATP mediante la fosforilación oxidativa, se relacionan con procesos de muerte celular, y con diversas patologías. Se les atribuyen nuevas y muy variadas responsabilidades, las fallas de su ADN explican la aparición de raras enfermedades, hay una serie de acciones que nadie, hasta hace poco tiempo, se podría haber imaginado que fueran responsabilidad de las mitocondrias.


Las mitocondrias se deterioran como consecuencia de la acumulación de mutaciones. Cuando el ADN mutado sobrepasa un umbral determinado se manifestará un fenotipo patogénico, es decir, si la producción de ATP llega a estar por debajo de los mínimos necesarios para el funcionamiento de los tejidos, debido a la producción defectuosa de proteínas codificadas en el ADN mitocondrial, se produce la aparición de la enfermedad.


La toxicidad mitocondrial es el daño que disminuye la cantidad de mitocondrias. Si hay muy pocas mitocondrias en la célula, ésta puede dejar de funcionar adecuadamente, o que dejen completamente de funcionar. Las mitocondrias se deterioran con el paso del tiempo como consecuencia de la acumulación de mutaciones.


Muchos investigadores genetistas especulan que, con el tiempo, en las mitocondrias se pueden ir acumulando mutaciones hasta llegar gradualmente a erosionar las mitocondrias normales.


En consecuencia, las deficiencias en la función enzimática causan patologías, efectos adversos, daños colaterales causados por la acción de los inhibidores de drásticas consecuencias fisiológicas por el deterioro de la actividad enzimática, inclusive de una sola enzima.

Para los científicos médicos, si los inhibidores suministrados no logran su efecto, y las enzimas se activan, la inhibición no se considera concluyente, el sustrato fracasa en mantenerse adentro de la célula para bloquearla y las enzimas pueden “leer” el código genético y dar paso al nuevo sustrato, que se convertirá en el “caballo de Troya” de la infección.
 


NUEVA TEORÍA DE LA MUERTE SÚBITA DEL BEBÉ
Una de las enfermedades más desconocidas en la actualidad es la muerte súbita.

Esta es mi teoría: Enfermedad metabólica producida por déficit de enzimas; tres son los factores que pueden conducir a la muerte súbita del bebé.

Citación :
[list="font-family: Arial; color: #545429; font-size: 10pt"]
[*]El primer factor: Origen genético, es decir, que influye fundamentalmente el comportamiento de la madre durante el tiempo del embarazo, una alimentación desequilibrada, deficitaria de fermentos vivos, fermento lab (levadura de cerveza) antes aconsejado porque activa el aumento de producción de leche, aportación excesiva de vitaminas (ácido fólico) que provoca cambios de pH por la acción dominante que ejercen otras enzimas, también especificas, contaminación por humos si la madre ha fumado durante el embarazo, ingesta de bebidas alcohólicas, todo esto, conducirá al agotamiento de determinadas enzimas especificas y el futuro bebé nacerá con sustancias carenciales.
 

[*]El segundo: Puede ser la intervención de los agentes inhibidores (sustratos) administrados por las vacunas que, producen mutaciones, cambios cinegéticos con pérdida de estabilidad enzimática.
 

[*]El tercero y determinante: Es la alimentación del recién nacido; si la criatura no es amamantada con leche materna, se le negarán los fermentos vivos esenciales necesarios para su crecimiento y salud, sustancias naturales que no aporta la leche fermentada de fórmula. La carencia de estos fermentos puede causar en un momento puntual, sin ninguna manifestación clínica, el total agotamiento de la función de las enzimas específicas oxidoreductasas que intervienen de modo fundamental en los procesos de respiración y fermentación, dejando de suministrar oxigeno.

[/list]
La enzima deshidrogenasa cumple funciones protectoras de los glóbulos rojos, encargados de transportar el oxígeno por todo el organismo, el déficit de esta enzima afecta la transcripción, procesamiento o a la estructura primaria misma de la enzima y la sustitución de aminoácidos que estas mutaciones provocan, alteran la función de la enzima ya sea por disminución de la estabilidad de ella o afectando a la función catalítica de la deshidrogenasa.

Cuando el suplemento de oxígeno es limitado, la fosforilación oxidativa y el flujo del transporte electrónico declinan, se produce una depleción rápida de las reservas de creatína fosfato, disminuye la oxidación del piruvato y de los ácidos grasos y se deteriora la producción de ATP. La hidrólisis de ATP derivado de la glucólisis y la acumulación de lactato conducen a una disminución del pH intracelular y al desarrollo de acidosis intracelular, lo que ejerce un efecto inhibidor directo sobre la función contráctil.


Lo más importante es corregir a tiempo la causa desencadenante, de persistir en el alimento, la destrucción de los glóbulos rojos se torna severa con consecuencias fatales en algunos casos, dependiendo de su magnitud.


La vida de las enzimas puede variar, desde media hora hasta meses. La enzima es para la célula, como la batería es para el ordenador o móvil, cuando la energía acumulada en la batería se va gastando se hace necesario recargar con cierta frecuencia la energía consumida para prolongar la función que cada órgano tiene encomendada.


La muerte súbita del bebé, también puede ser “La historia interminable” (la lucha de la fantasía contra la nada), de momento, la única teoría contra ninguna.

 

DOLOR ABDOMINAL EN NIÑOS
Lo más probable es que la causa sea la presencia de gases en el abdomen y puede ser debido, por una parte, a las transgresiones alimentarias. Y por otra, a los efectos adversos que producen las vacunas en primer lugar, ya que estas son administradas a los bebes en los primeros días de nacer, las vacunas causan un efecto enlentizador de la función mitocondrial y, a partir de la fecha en que se inyecta la primera vacuna, lejos de lo que se pretende conseguir, da comienzo el ataque al sistema inmune del niño.


Primeramente, quiero dejar claro que bebé puede tener alguna retención de gases debido a la dieta que haya tenido su madre durante y antes del embarazo. Pero no es lo mismo tener ligeras molestias que tener dolores, fiebre y otras afecciones, evidentemente.


Los dolores abdominales de localización fija, intensidad progresiva, asociados a fiebre alta, vómitos verdosos u obscuros, y/o hinchazón o rigidez del abdomen pueden tener una causa de mayor trascendencia.


Los gases intestinales están formados por anhídrido carbónico, nitrógeno, oxígeno, hidrógeno y algunas veces metano. Esta mezcla está producida por enzimas simbióticas (fermentos) y orgánulos eucariotas y procariotas que viven en el tracto gastrointestinal de los mamíferos.

 
Durante la digestión, las enzimas intestinales propias y las presentes en las células de la flora intestinal producen gases.
 

Cólicos del lactante
Mucha literatura se ha escrito sobre la causa de los llamados cólicos del lactante, aunque en definitiva, ninguno de los estudios realizados con bebés ha resultado concluyente de cual es el origen de ellos. Hay diversas teorías sobre el origen de estos cólicos, pero los expertos no parecen ponerse de acuerdo.

 
Los cólicos del lactante, es un problema que habitualmente se presente desde que el niño nace.

Las molestias que acompañan a los gases son una sensación de hinchazón del abdomen, a veces con dolor, eructación y flatulencia. Requiere por parte del bebé o del niño un verdadero esfuerzo el expulsar los gases. Su intensidad es variable, pudiendo interrumpir la actividad normal del niño o impedirle conciliar el sueño. Cuando es intenso, el niño suele estar muy inquieto, presentando muecas faciales, llanto, actitud de presionar el abdomen, doblarse sobre la cintura o apretar manos y dientes, encogimiento de piernas, enrojecimiento de la piel con el llanto, dolor de cabeza, náuseas.


Para aliviar las molestias que provoca este problema, los baños de agua caliente por la tarde-noche todos los días, son los más eficaces.


La alimentación básica debe ser la de las proteínas nativas, leche materna.


Invito a todos los padres, a que observen como a sus bebes le aumenta la retención de gases intestinales, a partir del momento en que le son administradas las vacunas y esto solo es el principio de las diferentes patologías.


¿De quien es la culpa de que los niños empiecen a sufrir dolores nada más nacer?


Con el engaño de hacernos creer que las vacunas generan inmunidad se esta cometiendo una terrible crueldad.

 

OXIDACIÓN, COMBUSTIÓN Y REDUCCIÓN
Oxidación, es todo proceso en el que se consume oxigeno, especialmente en los procesos de combustión. Todas las formas de la combustión, sin excepciones, pueden ser concebidas como combinaciones de un combustible con el aire eminentemente puro, es decir, con el gas llamado oxígeno. Reducción, es el proceso de eliminación de oxigeno de un compuesto.


La mala oxigenación por motivos ambientales y las bajas temperaturas, dificulta la eliminación de los ácidos metabólicos.


Las células alimentadas adecuadamente crearán inmunidad y darán al organismo la capacidad inherente de curarse a si mismo.

Puede alguien entender como unos científicos reconocen que las enzimas son esenciales para la vida de las células del órgano receptor. Y al mismo tiempo, otros científicos médicos, dediquen todos sus esfuerzos en investigar, empecinadamente con terquedad, ir en busca del “sustrato” (exógeno) más efectivo que consiga paralizar la función natural necesaria que la enzima específica tiene encomendada, es decir, la de tragar el sustrato endógeno para convertirlo en compuestos más simples. ¿No es peligroso introducir el agente morboso (vacuna) en el organismo? ¿No puede desarrollarse la enfermedad en vez de la inmunidad frente a ella?

 
Habrá que retomar estas consideraciones.
 


EN BUSCA DE LA VERDAD
Ya va siendo hora, de que estos científicos médicos, nos expliquen esta grave contradicción. Como no alcanzan a ver que el organismo necesita de la contribución de la actividad de todas las enzimas y la colaboración del pH óptimo, para no debilitar el sistema inmunitario.

 
El organismo humano, mientras pueda, seguirá luchando contra cualquier inhibidor que se le administre y que atente contra la normal movilidad de su cuerpo, está demostrado científicamente que el ejercicio físico, es un activador natural, ¿tendríamos que dejar de hacerlo para no activar lo que ustedes pretenden conseguir inhibir?
 

CONCLUSIONES
Finalmente, si como parece un hecho las llamadas enfermedades degenerativas son en el fondo enfermedades mitocondriales indisolublemente ligadas a los procesos de envejecimiento, debilitamiento general, abre la puerta a nuevas investigaciones. Más bien sería apropiado considerar la enfermedad mitocondrial, como la enfermedad más radical de todas, "madre de todas las enfermedades". El ataque a nuestro material genético por los subproductos externos (vacunas, inhibidores) debe ser suspendido cautelarmente.


La mitocondria cobra un protagonismo hasta ahora insospechado de regulador de la liberación de neurotransmisores y, por ende, de los procesos de comunicación neuronal. Nuestro corazón late, nuestros músculos se contraen y nuestras neuronas despliegan una ininterrumpida actividad eléctrica y química, para comunicarse entre sí y con el resto de las células de nuestros tejidos, gracias a la energía que les suministra el ATP.

 
La función mitocondrial reavivará el interés por la búsqueda de implicaciones fisiológicas, particularmente en el campo de la comunicación neuronal. Además, creemos que estimulará otras investigaciones en el campo de enfermedades en las que el deterioro mitocondrial inicia el proceso de apoptosis o muerte neuronal, como las enfermedades del autismo, Alzheimer y otras.

Antes de inyectarle a un bebé en los primeros 6 meses de vida 18 virus y bacterias diferentes como dicta el calendario español de vacunaciones, habría que informarse bien.
 


RECONOCIMIENTO
Vaya mi reconocimiento desde aquí, para todos esos científicos, en especial, para los investigadores especialistas en pH (equilibrio ácido-base) y enzimología por sus magníficos trabajos.

 
Sin sus conocimientos y exposición no habría podido asociar mi investigación empírica con la científica.




2 - Reacción adversa a los medicamentos
31 de mayo del 2008
 
 
Información Por el
Dr. Héctor E. Solórzano del Río
 
Profesor de Farmacología del CUCS de la Universidad de Guadalajara y Presidente de la Sociedad Médica de Investigaciones Enzimáticas, A.C.

 
Realmente nadie sabe cuántas personas sufren de reacciones adversas por los medicamentos prescritos. En un artículo publicado en la revista médica JAMA, se afirma que en los EE.UU. cada año ocurren 2.000,000 de reacciones adversas a los medicamentos, matando a más de 180.000 personas. Esto las convierte en la cuarta causa de muerte en los EE.UU., después de las enfermedades cardíacas, el cáncer y las embolias (JAMA 1998; 279:1200-1205).

 
En la Gran Bretaña, asumiendo que el 10 % de las reacciones adversas a los medicamentos se reconocen y se reportan, el número de reacciones medicamentosas serias debe de ser de unas 47,000 cada año. La incidencia de reacciones medicamentosas graves por medicamentos prescritos se ha estimado como de 180,000 casos por año (Medavar C: Power and Dependence: Social Audit on the Safety of Medicine. Social Audit Ltd. London, UK, 1992).

 
Algunos estiman que 2 de cada 5 personas que reciben medicamentos experimentan efectos colaterales que son en muchos casos, más serios que la enfermedad que les están tratando (Thompson C and MacEoin: The Health Crisis. The Natural Medicines Society, U.K., 1988).

 
Muchos consideran que la razón de estas reacciones se debe a los métodos iniciales de prueba, los cuales se llevan a cabo en animales. El metabolismo animal no se puede comparar con el metabolismo humano. No sólo hay grandes diferencias en la estructura general, sino también entre la composición y el tamaño de los órganos del cuerpo.

 
No hay que olvidar que la bioquímica básica, incluyendo la actividad enzimática, puede diferir mucho entre la especie animal y la humana. Esta es también una razón porqué los animales difícilmente alguna vez responden a las substancias tóxicas en la misma forma en la que lo hacen los humanos y viceversa (Coleman V: Betrayal of Trust, European Medical Journal, Devon, UK, 1994).

 
Hay algunas razones por las que la prueba de medicamentos en animales no se puede solamente trasponer a los humanos y considerarse válido de inmediato.

 
Los medicamentos convencionales generalmente se prueban primero para ver su toxicidad en animales perfectamente alimentados y sanos, mientras que en la vida real, el mismo medicamento es consumido por humanos que ya están enfermos y débiles (Tuula E Tuormaa, Int Jour of Alter and Complem Medi, March 1998, pp. 26-28).

 
Ahora bien, a estos animales de laboratorio se le administra un solo medicamento, pero otra vez, en la vida real, la mayoría de los pacientes humanos no toman un solo medicamento sino una combinación (varias vacunas). Esto seguramente cambia el efecto farmacológico.

 
Regresando al impresionante encuentro de las 100,000 muertes anuales por reacciones medicamentosas; las cifras podrían ser peores si se incluyen los errores administrativos y las sobredosis (WYDDY, July 1998, p. 9).

 
Según el Dr. Bruce Pomeranz, Jefe de la Universidad de Toronto, las cifras son mucho más altas de lo que se esperaba.

Las reacciones adversas a los medicamentos aparecen cada vez con mayor frecuencia en la práctica médica diaria. Hace años eran muy poco frecuentes, pero con el auge adquirido por el desarrollo de la industria farmacéutica, que a menudo lanza al mercado nuevos fármacos y vacunas, y el uso indiscriminado, las reacciones adversas se han convertido en una patología bastante habitual.

Un efecto adverso, una reacción adversa a medicamentos o vacunas se define como cualquier efecto nocivo y no deseado de un fármaco a dosis utilizadas para profilaxis, diagnóstico o tratamiento. Generalmente son de mínima repercusión, pero a veces pueden revestir gravedad e incluso llegar a poner en riesgo la vida del paciente.

 
Los efectos secundarios de estos medicamentos causan daño a las mitocondrias, orgánulos procariotas y eucariotas.
 


Reactogenicidad, capacidad de los fármacos o vacunas para producir reacciones adversas
Citación :
Epidemiología
Las reacciones adversas leves son relativamente frecuentes y reconocidas, mientras que las más graves no son muy comunes y pueden ocurrir a cualquier persona sin anticipación.

 
Se estima que un 10% de los ingresos a hospitales en algunos países, son debidos a reacciones adversas a medicamentos. Se ha estimado que entre un 15 y 30% de los pacientes hospitalizados presenta como mínimo una reacción adversa a algún fármaco.
 

 
Severidad
También se pueden dividir en leves o tolerables y en graves, incluso letales. Algunas reacciones producen discapacidad persistente o temporal, mientras que otras reacciones afectan la progenie por defectos o anomalías congénitas.

 

Factores de riesgo
Cualquier medicamento puede potencialmente causar una reacción adversa a cualquier persona por razón de sus propiedades químicas y a factores en el individuo que lo toma, incluyendo factores hereditarios.
 

 
Patología
Los pacientes susceptibles poseen, a menudo, un déficit enzimático congénito que pasa desapercibido en condiciones normales, pero que se pone de manifiesto clínicamente al administrarle el medicamento.


Las reacciones adversas, como las causadas por vacunas, pueden provocar reacciones citotóxicas
 

 
Síntomas
La aparición de síntomas no programados por la vacuna o medicamento pueden ser muy variados y debido a varios factores incluyendo los medicamentos en cuestión.

 
Algunos de los más frecuentes incluyen:

  • Náusea,

  • diarrea y vómitos de variada severidad

  • pérdida del apetito

  • erupción cutánea

  • dermatitis exfoliativa

  • eczema

  • dificultades para respirar

  • debilidad

  • sudores

  • úlceras

  • sangrado y anemia

  • confusión y otros síntomas neurológicos


Uno de los efectos secundarios que se observan con mayor frecuencia es la aparición de candidiasis en los pacientes tratados durante tiempo con antibióticos o corticoides.

Más de 250.000 personas son hospitalizadas cada año en España por reacciones adversas a los medicamentos, dando lugar a más de 14.000 muertes por año.


Este nivel de mortalidad es superior incluso a los accidentes de tráfico. El dato fue dado a conocer por el profesor Julio Benítez (catedrático de Farmacología de la Universidad de Extremadura y farmacólogo clínico del Hospital Infanta Cristina de Badajoz) durante un Seminario para periodistas celebrado en Tarragona bajo el título de "Biomedicina a la carta".


Las proteínas de elevado peso molecular como sueros, antibióticos, vacunas y extractos biológicos poseen un elevado riesgo de sensibilización per se.
 

 
Proteínas desnaturalizadas
Al ser manipuladas en el laboratorio las proteínas se desnaturalizan y las sustancias son alteradas. Entendemos la desnaturalización como un cambio estructural de las proteínas o ácidos nucleicos, donde pierden su estructura nativa, y de esta forma su óptimo funcionamiento, por ejemplo, las enzimas pierden su actividad catalítica, porque los sustratos no pueden unirse más al sitio activo, y porque los residuos del aminoácido implicados en la estabilización de los sustratos no están posicionados para hacerlo.


Muchas patologías degenerativas, como síndromes, etc. están causadas por la acumulación de proteínas desnaturalizadas, que forman agregados tan grandes que llegan a destruir las células.


El ADN mitocondrial contiene información genética para 13 proteínas mitocondriales y algunos ARN, no obstante, la mayoría de las proteínas de las mitocondrias proceden de genes localizados en el ADN del núcleo celular y que son sintetizadas por ribosomas libres del citosol y luego importadas por el orgánulo. Se han descrito más de 150 enfermedades mitocondriales.

 
Tanto las mutaciones del ADN mitocondrial como del ADN nuclear dan lugar a enfermedades genéticas mitocondriales, que originan un mal funcionamiento de procesos que se desarrollan en las mitocondrias, como alteraciones de enzimas, ARN, componentes de la cadena de transporte de electrones y sistemas de transporte de la membrana interna; muchas de ellas afectan al músculo esquelético y al sistema nervioso central.

El ADN mitocondrial puede dañarse con los radicales libres formados en la mitocondria; así, enfermedades degenerativas y las cardiopatías tienen relación con lesiones mitocondriales.

 

Es peor el remedio que la enfermedad - Cómo afectan los medicamentos y vacunas a las mitocondrias
La interferencia de los medicamentos y vacunas en el funcionamiento de las mitocondrias tiene graves consecuencias, las células sufren un déficit de energía y al trastocar los mecanismos de oxigenación puede aparecer la enfermedad.

La reacción adversa inhibe una enzima humana llamado ADN polimerasa gamma (que se encarga de fabricar el ADN mitocondrial). Su inhabilitación disminuye el contenido de ADN mitocondrial lo que provoca la alteración de varias actividades de las mitocondrias.

Las mitocondrias necesitan para reproducirse de enzimas. Todos los medicamentos interfieren en la actividad enzimática. En consecuencia, la medicación puede bloquear la producción de nuevas mitocondrias, reduciendo así su cantidad e interfiriendo con sus funciones normales.

Los efectos secundarios asociados con la toxicidad mitocondrial producto de los medicamentos y vacunas existen desde hace años, han salido a la luz últimamente debido a su creciente incidencia y al papel que juegan en el desarrollo de las enfermedades. La razón de esta mayor incidencia es porque la gente abusa de la toma de medicamentos con mucha frecuencia. En consecuencia, aquellos efectos secundarios que se consideraban raros, son ahora más comunes. La toxicidad mitocondrial siempre ha estado presente, pero se ha dejado de diagnosticar.
La toxicidad mitocondrial y la acidosis láctica


Las células sanas producen normalmente lactato, que es un subproducto natural del procesamiento que las mitocondrias hacen de la glucosa y la grasa. El organismo rutinariamente desecha el lactato a través de las funciones corporales normales. Sin embargo, la toxicidad mitocondrial por reacciones adversas puede crear niveles anormalmente altos de lactato en las células. Esto a su vez, puede llevar a una acidosis láctica, que es una condición que pone en peligro la vida por el exceso de ácidos metabólicos acumulados en las células.


Solo las proteínas nativas poseen la capacidad de regenerar en parte o en la totalidad los órganos enfermos. Las proteínas desnaturalizadas no pueden restaurar los tejidos celulares enfermos, y es por este motivo por el cual las enfermedades crónicas no tienen curación.
 
Conclusión
Tanto las proteínas desnaturalizadas, como las administradas en los medicamentos y vacunas enlentizan la actividad de las mitocondrias, perjudican la fosforilación oxidativa, disminuyen los niveles de oxígeno (Hipoxia), inhiben la combustión óptima intracelular, son la causa de la enfermedad y del envejecimiento prematuro.
Citación :
“El éxito de la medicina se parece a la oscuridad, que cuanto mayor es menos se ve”
Los escasos éxitos alcanzados por la ciencia médica han sido a costa de unos efectos secundarios muy graves, que han conducido a las infecciones leves a través de mutaciones inducidas, a que se manifiesten otras de carácter más grabe, se han acelerado las mutaciones normales que se produce en la función celular como consecuencia de los efectos inhibidores que causan los medicamentos y vacunas administrados, anticipando las enfermedades y el envejecimiento prematuro, causado como digo, por errores mitocondriales.

Por todo esto, mis conocimientos empíricos unidos a los conocimientos de los especialistas en enzimología podrían demostrar conjuntamente cual es la causa verdadera de las enfermedades, contando con la necesaria disposición de las Instituciones Sanitarias.

Si todo esto puede llegar a demostrarse supondría un gran servicio a la Humanidad, y apelo a la libertad de expresión al que toda persona tiene derecho para difundir aquello en lo que cree estar completamente convencido y con más empeño todavía, si su descubrimiento revierte en beneficio de la HUMANIDAD.

Ante este panorama aterrador (desastre de la medicina), solo nos queda recurrir, cuanto antes, al significado del Juramento Hipocrático, que sean las proteínas nativas nuestra alimentación.


Proteínas nativas (proteínas naturales funcionalmente activas tal como se encuentran en los organismos vivos).


Las células alimentadas adecuadamente crearán inmunidad y darán al organismo la capacidad inherente de curarse a si mismo.

Citación :
“No comprendo como un cura se ha de condenar y un médico enfermar”.



3 - TRANSFORMACIÓN
9 de junio del 2008

En biología molecular, transformación es la alteración genética de una célula que resulta de la introducción y expresión de material genético externo (ADN). Se usan diferentes términos para las alteraciones genéticas resultantes de introducir ADN por virus o por contactos intercelulares entre bacterias.

 
A la transformación de células animales se le llama transfección.
 

TRANSFORMACIÓN NATURAL
Las bacterias juegan un papel fundamental en el hombre: la presencia de una flora bacteriana normal es indispensable


Los sistemas naturales de transformación representan mecanismos, de transferencia génica en las bacterias, y no deben en absoluto considerarse como meras "curiosidades" o "accidentes" de algunos procariotas, presentan exquisitos refinamientos moleculares encaminados, en última instancia, a facilitar expresamente la recombinación genética tras un proceso específico de transformación, induciendo una serie de funciones totalmente exclusivas para tal propósito.


Para cada evento de transformación basta la interacción de una sola molécula de ADN con la célula receptora. El número de moléculas de ADN que puede tomar una misma célula es limitado.


La célula es una unidad dinámica que constantemente sufre cambios y sustituye sus partes. Incluso si no está creciendo, toma continuamente materiales de su medio y los transforma en sustancia propia. Al mismo tiempo, arroja constantemente a su medio materiales celulares y productos de desecho.

 
Una célula es, por tanto, un sistema abierto siempre cambiante.
 

Mutación como mecanismo principal de resistencia
La mutación representa la principal y la única causa de resistencia clínica en las bacterias. Las bacterias tienen la capacidad de adaptarse con rapidez a condiciones cambiantes, como lo demuestran con la aparición de resistencia a los antibióticos. La introducción de nuevos antibióticos a la práctica clínica provoca nuevos desafíos a las bacterias para sobrevivir.


Las mutaciones, que se definen como cualquier cambio en la secuencia del ADN, proporcionan el único mecanismo genético conocido para la producción de nuevas actividades y funciones genéticas en el mundo biológico.

Las mutaciones asociadas con la resistencia a los antibióticos involucran la pérdida o reducción de una función o actividad celular preexistente, esto es, la molécula diana ha perdido una afinidad hacia el antibiótico, el sistema de transporte de antibióticos ha quedado reducido o eliminado, ha habido reducción o eliminación de un sistema regulador o de una actividad enzimática.


La mutación es la fuente primaria de variabilidad genética. Otra característica importante del material hereditario es la recombinación. La recombinación consiste en la producción de nuevas combinaciones genéticas a partir de las generadas inicialmente por la mutación. Dos moléculas de ADN que posean distintas mutaciones pueden intercambiar segmentos y dar lugar a la aparición de nuevas combinaciones genéticas. Las bacterias y los virus, al igual que los organismos eucarióticos y procarióticos también tienen mecanismos de recombinación.


Al igual que las bacterias, también existen mecanismos que originan recombinación en virus.

 
Cuando dos virus diferentes infectan a la misma bacteria, sus ADN pueden intercambiar segmentos y, como consecuencia, pueden aparecer partículas virales recombinantes con nuevas combinaciones genéticas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Célula procariota: bacteria Gram positiva.
 
 
TRANSFORMACIÓN EN BACTERIAS GRAM POSITIVAS
Los sistemas de estas bacterias Gram positivas son inespecíficos respecto de la captación de ADN exógeno: no distinguen entre ADN homólogo (de la misma especie) o ADN heterólogo (de otras especies).

Los antibióticos, están dirigidos contra estructuras moleculares presentes en bacterias, células humanas.

El uso y el abuso indiscriminado de antibióticos, es lo que ha facilitado que las bacterias endógenas produzcan mecanismos de resistencia.
La transformación creada por antibióticos, vacunas y proteínas desnaturalizadas, aumenta la diversidad antigénica, y por lo tanto son peores las probabilidades de que sobrevivan las células transformadas.


El poder patógeno de los antibióticos tiene la capacidad de implantarse en la bacteria y de crear en ella trastornos, graves mutaciones hasta llegar a bloquearlas.


Supongamos que todas las bacterias, eucariotas y procariotas, son las únicas organelas que pueden vivir en el interior de nuestras células en exclusiva, es decir, endógenas y por lo tanto, ninguna bacteria exógena puede permanecer viva dentro del organismo humano.

 
Cualquier transformante exógeno que procede de un medicamento, antibiótico, vacuna, o proteína desnaturalizada, causaría:
Citación :
Citación :

  • mutaciones
  • daños mitocondriales
  • desarrollo de enfermedades
  • envejecimiento prematuro




http://www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_vacunas02.htm
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Miér Mar 15, 2017 10:22 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
por Alan Phillips

traducido por Adela Kaufmann
(versión original)
Director – Ciudadanos para la Libertad en el cuidado de la salud
Ültima Revisión: May 2001
del sitioWeb Mercola


 
Sobre el autor
 
Alan Phillips es co-fundador y co-director de los ciudadanos para la libertad en el Cuidado de la Salud (CHF), una corporación no lucrativa dedicada a aumentar el conocimiento vaccíneo y a abogar por la opción informada. Es también abogado practicante en Chapel Hill, NC y asiste gustosamente a la gente con exenciones a las vacunas en NC.

Phillips tiene antecedentes en escritura técnica, asesoría de escritura, educación elemental de niños, escritura independiente y estudios en Investigación de asuntos de salud alternativa, y es conocido internacionalmente por ejecución profesional de música y producción de la misma.

Reverendo Alan G. Phillips, J.D.
Abogado de la ley
P.O. Caja 3473
Chapel Hill, NC 27515-3473
919-960-5172
lawpapa@nc.rr.COM


Introducción

Cuando mi hijo fue programado para empezar su serie rutinaria de vacunas a la edad 2 meses, yo no sabía que hubiera riesgo alguno asociado a las inmunizaciones. Pero la hoja volante de la clínica contenía una contradicción: las oportunidades que mi niño tuviera una seria reacción adversa a la vacuna de DPT eran una en 1,750, mientras que sus oportunidades de morir de pertussis (tosferina) eran una en varios millones.

Cuando le señalé esto al médico, él discrepó enojadamente, y salió de la habitación mascullando, "Se supone que debo leer la hoja volante en algún momento..." Pronto después de esto, supe de un niño que había quedado permanentemente inválido por una vacuna, por lo que decidí investigar por mi cuenta. Los resultados que obtuve me alarmaron tanto, que me siento obligado a compartirlos; aquí, en este informe.

Las autoridades de salud acreditan que las vacunas disminuyen la enfermedad, y nos aseguran de su seguridad y efectividad. Sin embargo, estas asunciones se contradicen directamente con las estadísticas gubernamentales, los estudios médicos publicados, la Administración de Alimentos y Drogas (FDA) y los Reportes de los Centros para Control de Enfermedades (CDC), y las opiniones de científicos investigadores creíbles de alrededor del mundo.

De hecho, las enfermedades infecciosas decrecieron firmemente durante décadas antes de las inmunizaciones en masas. Los médicos en los Estados Unidos reportan miles de reacciones adversas a las vacunas cada año, incluyendo cientos de muertes e incapacidades permanentes; poblaciones totalmente vacunadas han experimentado epidemias, y los investigadores atribuyen docenas de enfermedades inmunológicas y neurológicas crónicas que han subido dramáticamente en las recientes décadas de campañas de inmunizaciones en masa.

Décadas de estudios publicados en el mundo en los periódicos líderes mundiales, han documentado fallas de vacunas y serios eventos adversos, incluyendo la muerte. Docenas de libros escritos por doctores, investigadores, e investigadores independientes revelan las serias fallas serias en la teoría y la práctica de la inmunización...

Todavía, increíblemente, la mayoría de los pediatras y padres están desprevenidos de estos resultados. Esto ha empezado a cambiar en los años recientes, sin embargo, como un número creciente de padres y proveedores de cuidados de salud alrededor del mundo está dándose cuenta de los problemas y cuestionando las inmunizaciones en masa, obligatorias.
Hay un movimiento internacional creciente, fuera de la inmunización obligatoria de las masas. Este informe les presenta alguna información que mantiene la base de este movimiento.

Mi punto es no decir a nadie si vacunar o no, sino, con la mayor urgencia, señalar algunas buenas razones por qué todos debemos examinar los hechos antes de decidir si nos sometemos o no al procedimiento.

Como nuevo padre, me asusté mucho al descubrir la ausencia de un mandato legal o profesional ético, requiriendo que los pediatras estén totalmente informados de los riesgos de la vacunación, dejándolos solos para informar a los padres que sus niños arriesgan la vida o una permanente invalidez al vacunarse.

Igualmente me desanimé al ver, de primera mano, el predominio de médicos que, aun con la mejor de las intenciones, están aplicando prácticas basadas en información incompleta, y en algunos casos directamente desinformación.

Este informe es sólo una breve introducción; se recomienda fuertemente que haga su propia investigación más allá. Usted puede descubrir que ésta es la única manera de conseguir una visión objetiva, puesto que la controversia es muy emocional.

Una palabra de cautela: Muchos han encontrado pediatras que no tienen la voluntad o son incapaces de discutir serenamente este asunto con mente abierta. Quizás sea porque han apostado sus identidades personales y reputaciones profesionales en la presunta seguridad y efectividad de las vacunas, y porque, por su profesión, ellos son requeridos a promover la vacunación.

Pero en todo caso, los informes anecdóticos sugieren que la mayoría de los doctores tiene gran dificultad en reconocer evidencia de problemas con las vacunas. El primer pediatra con quien yo intenté compartir mis resultados me gritó enojadamente al plantearle serenamente el tema. Los conceptos erróneos tienen las raíces muy profundas.
 

 
Los Mitos de la Vacunación
Mito #1 de Vacunación:

Las " vacunas son seguras..."

¿... lo son?

El VAERS Federal, gubernamental (Sistema para reportar Eventos Adversos de Vacunas) fue establecido por el Congreso bajo el Acto Nacional de Compensación de Lesiones de Vacunas en la Niñez, en 1986. Recibe aproximadamente 11,000 reportes anuales de serias reacciones adversas a las vacunaciones, que incluye tantos como de una a doscientas muertes, y varias veces ese número de invalideces permanentes.

Oficiales del VAERS informan que el 15% de los eventos adversos son "serios" (viajes a la sala de emergencias del hospital, hospitalización, episodios amenazantes de vida, invalidez permanente, muerte). El análisis independiente de informes de VAERS ha revelado que el 50% de los eventos adversos informados para las vacunas contra la Hepatitis B son "serios". Mientras estas figuras son alarmantes, son sólo la punta del iceberg.

El FDA estima que como el 1% de reacciones adversas serias a las vacunas son reportadas, y el CDC sólo admite aproximadamente un 10% de esos eventos reportados. De hecho, el Congreso ha oído testimonio que se les dice a los estudiantes de medicina que no reporten los eventos adversos sospechosos.

El Centro Nacional de Información de Vacuna (NVIC, una organización de fundamentalistas, fundada por los padres de niños lesionados o muertos por vacunas) ha dirigido sus propias investigaciones. Reportó: " En Nueva York, solamente una de 40 oficinas de médicos confirmaron que ellos reportan una muerte o lesión como consecuencia de la vacunación".

En otras palabras, el 97.5% de muertes y lesiones relacionadas con vacunas pasan desapercibidas y no son reportadas allí. Las implicaciones sobre la ética médica por un lado (la ley federal ordena a los médicos que informen eventos adversos serios), estos resultados sugieren que las muertes por vacunas y lesiones serias que ocurren actualmente pueden ser de 10 a 100 veces mayor que el número reportado.


Con la pertussis (a menudo llamada "tos ferina"), el número de muertes relacionadas con vacunas supera al número de muertes por la enfermedad misma, lo que han sido como 10 anualmente, de acuerdo con el CDC y sólo 8 en 1993, uno de los últimos años de incidencia elevada (la pertussis corre en ciclos de 3-4 años; nadie sabe porqué, pero las proporciones de vacunación no tienen esos ciclos).

Cuando usted factoriza los pocos reportes, la vacuna puede ser 100 veces más mortal que la enfermedad misma. Algunos alegan que éste es un costo necesario para prevenir el retorno de una enfermedad que sería más mortal que la vacuna.

Pero cuando usted considera el hecho que la inmensa mayoría de enfermedades disminuyen este siglo, precedido del uso extendido de vacunaciones (la mortalidad de la pertussis bajó a 79% antes de las vacunas), y el hecho que las proporciones de disminuciones de la enfermedad seguían estando casi inalteradas después de la introducción de la inmunización en masa, no pueden explicarse razonablemente los accidentes de vacunaciones de hoy en como un sacrificio necesario para el beneficio de una sociedad libre de enfermedades.

Desafortunadamente, la historia de las muertes relacionadas con vacunas no acaba aquí. Estudios internacionales han mostrado que la vacunación es una causa de SIDS, (SIDS, Síndrome de Muerte Infantil Súbita, es un "diagnóstico para todo", dado cuando la causa específica de la muerte es desconocida; rangos estimados de 5,000 a 10,000 casos cada año en EE.UU.).

Un estudio encontró que la máxima incidencia de SIDS ocurrió a las edades de entre los 2 y 4 meses, en EE.UU., precisamente cuando se administran las primeras dos inmunizaciones rutinarias, mientras otro encontró un patrón definido de correlación, extendiéndose tres semanas después de la inmunización.

Otro estudio encontró que 3,000 niños se mueren dentro de los primeros 4 días de vacunación cada año en EE.UU. (increíblemente, los autores no reportaron relación alguna de SIDS con la vacuna), mientras los estudios de otro investigador llevaron a la conclusión que por lo menos la mitad de casos de SIDS es causado por vacunas.

Estudios iniciales que sugieran una relación causal entre SIDS y vacunas fueron seguidos rápidamente por estudios patrocinados por los fabricantes de vacunas, que concluyen que no hay ninguna relación entre el SIDS y las vacunas; tal estudio exigió que había una incidencia de SIDS ligeramente más baja en vacunas.

Sin embargo, muchos de estos estudios fueron cuestionados por otro estudio que encontró que se había erróneamente sesgado los resultados de estos estudios, a favor de la vacuna.

A lo mejor, hay evidencia conflictiva.


¿Pero, nosotros debemos errar al lado de la cautela? ¿No debería haber alguna correlación creíble entre las vacunas y las muertes de infantes, para que esto sea causa de un meticuloso monitoreo del estatus de las vacunas en todos los casos de SIDS?

Las autoridades de salud han escogido errar al lado de la negación en vez de la cautela.

A mitades de 1970, Japón le incrementó la edad de vacunación, de dos meses a dos años; la incidencia de SIDS cayó dramáticamente; ellos fueron de un ranking de mortalidad infantil de 17 a primeros en el mundo (es decir, Japón tenía la más baja proporción de muerte infantil al no estar inmunizando a los infantes).

La proporción de vacunación de Inglaterra temporalmente bajó a aproximadamente 30% a aproximadamente el mismo tiempo que los medios de comunicación reportaron daños cerebrales relacionados con vacunas. La mortalidad infantil bajó substancialmente durante aproximadamente 2 años, luego subió de nuevo, en íntima correlación a las proporciones crecientes de inmunización a finales de 1970.

A pesar de estas experiencias, la comunidad médica mantiene una postura de rechazo. Los jueces no verifican el estado de vacunación de víctimas de SIDS, y las familias confiadas continúan pagando el precio, desprevenidos de los peligros y con derechos negados para poder tomar una opción informada.

Admisiones de la FDA y la CDC sobre la falta de información sobres los eventos adversos sugieren que el número total de reacciones adversas que ocurren cada año podría realmente ser caer dentro de un rango de 100,000 a un millón (con "eventos serios" siendo éstos aproximadamente el 20%).


Esta preocupación es subrayada por un estudio que revela que 1 de 175 niños que completaron la serie de DPT completa sufrió "reacciones severas," y el reporte de un médico para declaración de abogados dijo que una en 300 inmunizaciones de DPT resultó en ataques.

Inglaterra realmente vio una baja en las muertes por tos ferina cuando las proporciones de vacunación cayeron a 30% a mitades de los 70.

El estudio del epidemiólogo sueco, B. Trollfor, de la eficacia de la vacuna contra la pertussis y la toxicidad alrededor del mundo encontró que "la mortalidad asociada con la pertussis es actualmente muy baja en los países industrializados y no puede discernirse diferencia alguna cuando se compara con los países con alta, baja, o cero proporción de inmunizaciones.

Él también encontró que Inglaterra, Gales, y Alemania Oriental tenían más fatalidades de pertussis en 1970 cuando la proporción de inmunización era alta, que durante la última mitad de 1980, cuando las proporciones habían bajado.

Las vacunaciones nos costaron más que sólo las vidas y salud de nuestros niños. El Programa Nacional del Gobierno Federal americano de Compensación por Lesiones de Vacunas (NVICP) ha pagado más de $1.2 mil millones desde 1988 a las familias de los niños lesionados y muertos por las vacunas, con dinero que viene de un impuesto en vacunas, el cual pagan los mismos destinatarios.

Entretanto, las compañías farmacéuticas tienen un mercado cautivo; se ordenan legalmente las vacunas en todos los 50 estados americanos (aunque legalmente evitables en la mayoría; vea el Mito #9), y así, estas mismas compañías son " inmunes " de la responsabilidad para las consecuencias de sus productos. Además, les han permitido usar "órdenes de mordaza" como herramienta de influencia en arreglos legales por daños de vacunas para prevenir el descubrimiento de información al público sobre los peligros de la vacunación.

Tales arreglos son claramente inmorales y anti éticos; ellos obligan a un público americano ignorante a que pague por las obligaciones del fabricante de la vacuna, asegurando que este mismo público permanezca ignorante de los peligros de sus productos. Este arreglo también disminuye cualquier incentivo que los fabricantes podrían tener para producir vacunas más seguras (después de todo, cuando la vacuna causa una muerte o lesión, ellos no tienen que pagar por ello; ellos aún así consiguen su ganancia).

Es importante notar que las compañías de seguros que hacen los mejores estudios de obligaciones, se niegan a cubrir las reacciones de las vacunas. Las ganancias parecen dictar ambas posiciones, la de los farmacéuticos y de las compañías de seguros.
 


Verdad #1 sobre Vacunación:

La "vacunación causa muertes e invalideces significantes a un pasmoso costo personal y financiero a las familias ignorantes”.


 



 
Mito #2 sobre Vacunación:

Las " vacunas son muy eficaces..."
 
¿...lo son?

La literatura médica tiene un número sorprendente de estudios que documentan los fallos de la vacuna. El sarampión, paperas, viruela, tos ferina, polio y erupciones de Hib (Hib outbreaks??) han ocurrido en poblaciones vacunadas… En 1989, el CDC informó:

Citación :
"Los brotes (de sarampión) entre los niños en edades escolares, han ocurrido en escuelas con niveles de vacunación de mayor al 98 por ciento. [Ellos] ha ocurrido en todas las partes del país, incluso en áreas que no habían reportado sarampión durante años".
El CDC aun reportó un brote de sarampión en una población documentada con el 100% de vacunación. Un estudio que examina este fenómeno concluyó,
Citación :
"La paradoja aparente es que cuando la tasa de inmunización del sarampión sube a altos niveles en una población, el sarampión se convierte en una enfermedad de personas inmunizadas.”
Un estudio más reciente encontró que la vacuna del sarampión “produce supresión inmune, lo que contribuye a una aumentada susceptibilidad a otras infecciones". Estos estudios sugieren que la meta de completa “inmunización" completa " pueda ser contraproducente, una noción subrayada por casos en que las epidemias siguieron después de completa inmunización de países enteros.

Japón experimentó aumentos anuales en viruela, siguiendo la introducción de vacunas compulsivas en 1872. En 1892, hubo 29,979 muertes, y todos habían sido vacunados.

A principios de 1900, las Filipinas experimentaron su peor epidemia de viruela después de que 8 millones de personas recibieron dosis de 24.5 millones de vacunas (logrando una tasa de vacunación de un 95%); como resultado, se cuadruplicó la proporción de muertes.

Antes de la primera ley de vacunación compulsiva en Inglaterra en 1853, la mayor tasa de muertes por viruela en dos años fue de aproximadamente 2,000; en 1870-71, Inglaterra y Gales tuvieron sobre 23,000 muertes por viruela. En 1989, el país de Omán experimentó una erupción extendida de polio seis meses después de lograr la vacunación completa.

En EE.UU., en 1986, el 90% de 1,300 casos de pertussis (tos ferina) en Kansas fueron “adecuadamente vacunados" adecuadamente. El 72% de los casos de pertussis en 1993 en Chicago estaban totalmente actualizados con sus vacunaciones.
 


Verdad de Vacunación #2:

"La evidencia sugiere que la vacunación es un medio no confiable de prevenir la enfermedad ".


 


 
 
Verdad de vacunación #3:

"Las vacunas son la razón para las bajas tasas de la enfermedad en EE.UU. hoy..."

 
¿...o no?

De acuerdo con la Asociación británica para el Avance de Ciencia, las enfermedades de la niñez disminuyeron en un 90% entre 1850 y 1940, paralelamente con mejoradas prácticas de higienización, mucho antes de los programas obligatorios de vacunación.

El Centinela Médico informó recientemente, que "de 1911 a 1935, las cuatro causas principales de muertes infantiles de enfermedades infecciosas en el EE.UU. eran difteria, tos ferina, fiebre escarlatina, y sarampión. Sin embargo, en 1945, las tasas de muerte combinadas por estas causas habían bajado un 95 por ciento, antes de la implementación de programas de inmunización de masa.”

Así, en el mejor de los casos, las vacunaciones sólo pueden se examinadas en su relación a la pequeña porción restante de declives de la enfermedad que ocurrieron después de su introducción. Aun incluso, eso es cuestionable, ya que las tasas mortalidad de la enfermedad pre-vacunación permaneció la misma después de la introducción de las vacunas.

Además, los países europeos que se negaron a la inmunización contra la viruela y el polio vieron a las epidemias acabarse junto con aquellos países que lo asignaron obligatoriamente; las vacunas claramente no eran el único factor determinante. De hecho, campañas de inmunización contra la viruela y el polio fueron seguidas por aumentos significantes de incidencia de la enfermedad.

Después de que la vacunación contra la viruela fue obligatoriamente asignada, la viruela seguía siendo una enfermedad prevaleciente con algunos aumentos sustanciales, mientras otras enfermedades infecciosas simultáneamente continuaban bajando en ausencia de vacunas.


En Inglaterra y Gales, la enfermedad de la viruela y las tasas de vacunación bajaron simultáneamente sobre un período de varias décadas entre los 1870 y el principio de Segunda Guerra Mundial.


Es casi imposible decir si las vacunaciones contribuyeron a bajar la cantidad de tasas mortales, o si continuó bajando simplemente por las mismas fuerzas que posiblemente trajeron las mejoras iniciales en la higienización y dieta; mejores albergues, transporte e infraestructura; buenas técnicas de preservación de comida y tecnología; y ciclos naturales de la enfermedad.

Un reciente informe de la Organización Mundial de Salud subrayó esta conclusión, que encontró que las tasas de enfermedad y de mortalidad en países del tercer mundo no tiene ninguna correlación directa con los procedimientos de inmunización o tratamiento médico, sino que está estrechamente relacionado al estándar de higiene y dieta.

El crédito dado a las vacunaciones para nuestra presente incidencia de la enfermedad simplemente ha sido groseramente exagerada, si no premeditadamente extraviada.

Los defensores de la vacuna apuntan a la incidencia más que a las estadísticas de mortalidad, como evidencia de efectividad de la vacuna. Sin embargo, las estadísticas de mortalidad son una mejor medida de la enfermedad de lo que figura en las incidencias, por la simple razón que la calidad de reportar y llevar un control es mucho más alta en caso de muertes.

Por ejemplo, un estudio en la Ciudad de Nueva York reveló que sólo 3.2% de pediatras realmente estaban informando los casos de sarampión a la sección de salud. En 1974, el CDC determinó que había 36 casos de sarampión en Georgia, mientras el Sistema de Vigilancia Estatal de Georgia informó 660 casos.

En 1982, los oficiales estatales de salud de Maryland culparon una epidemia de pertussis en un programa de televisión, de ser una "Ruleta de vacuna D.P.T." que advertía de los peligros de la DPT; pero cuando el virólogo más importante de la División de Estándares Biológicos, Dr. J. Anthony Morris analizó los 41 casos, pudo confirmar solamente 5, y todos habían sido vacunados. Tales casos demuestran la falacia de figuras de incidencia, sin embargo, los defensores de la vacuna tienden a confiar indiscriminadamente en ellos.
 


Verdad de Vacunación #3
 
" Es incierto qué impacto, si hubiera alguno, tuvieron las vacunas en los siglos 19 y 20 "en los declives de las enfermedades infecciosas.

 


 

Mito de vacunación #4:

La " vacunación está basada en la teoría y práctica de la inmunización acertada..."

 
¿...es así?

La evidencia clínica para las vacunas es su habilidad de estimular la producción de anticuerpos en el destinatario. Lo que no está claro, sin embargo, es si la producción del anticuerpo constituye la inmunidad. Por ejemplo, los niños anémicos de gamma globulina son incapaces de producir anticuerpos, sin embargo se recuperan de enfermedades infecciosas casi tan rápido como otros niños casi recuperan tan rápidamente como otros niños de las enfermedades infecciosas.

Además, un estudio publicado por el Concejo Médico británico en 1950 durante una epidemia de difteria concluyó que no había relación alguna entre el conteo de anticuerpos y la incidencia de la enfermedad; investigadores encontraron personas resistentes con anticuerpos sumamente bajos, y cuentan de personas enfermas con conteos altos.

La inmunización natural es un proceso interactivo complejo que involucra muchos órganos y sistemas corporales; no puede reproducirse por el estímulo artificial de anticuerpos.

La investigación también indica que la vacunación compromete las células inmunes a los antígenos específicos en una vacuna, haciéndolos incapaces de reaccionar a otras infecciones. Pueden reducirse así realmente las reservas inmunológicas, causando generalmente una baja de resistencia.

Otro componente de la teoría de la inmunización es "inmunidad de manada", la noción que cuando se inmunizan bastantes personas en una comunidad, todos están protegidos. Como lo demostró el Mito #2, hay muchos casos documentados que muestran justamente lo contrario—poblaciones totalmente vacunadas han experimentado epidemias.


Con el sarampión, esto realmente parece ser el resultado directo de altas tasas de vacunación.

En Minnesota, un epidemiólogo estatal concluyó que la vacuna de Hib aumenta el riesgo de contraer la enfermedad cuando un estudio reveló que niños vacunados son más propensos a contraer meningitis que niños no vacunados.

Sorprendentemente, nunca se ha demostrado clínicamente que la vacunación es eficaz previniendo la enfermedad, por la simple razón que ningún investigador ha expuesto directamente a sujetos de prueba a las enfermedades (ni ellos pueden éticamente hacerlo).

El estándar de oro de la comunidad médica, la doble persiana, el estudio controlado de placebo, no ha sido usado para comparar vacunas y personas no vacunadas, por lo que la práctica permanece sin pruebas científicas.

Además, es importante reconocer que no todos los que están expuestos a una enfermedad desarrollamos los síntomas (de hecho, sólo un diminuto porcentaje de la población tiene que desarrollar los síntomas para que sea declarada una epidemia).

Así, si un individuo vacunado se expone a una enfermedad y no se enferma, es imposible saber si la vacuna trabajó, porque no hay manera de saber si esa persona habría desarrollado los síntomas si él o ella no hubieran vacunado. También merece la pena notar que los brotes en años recientes han grabado más casos de enfermedad en niños vacunados que en niños no vacunados.

Todavía otro aspecto sorprendente de práctica de la inmunización es el aspecto "que un solo tamaño les queda a todos”

Un bebé de 8 libras, 2 meses recibe la misma dosificación que un niño de 40 libras, de cinco años. Los infantes con sistemas inmunológicos inmaduros, subdesarrollados, podrían recibir cinco o más veces la dosificación, relativa al peso del cuerpo, que niños mayores.

Además, el número de "unidades" dentro de las dosis se ha encontrado en pruebas al azar, que van de ½ a 3 veces más de lo que indica la etiqueta; los controles de calidad de los fabricantes parecen tolerar más bien un mayor margen de error.

Vacunas de “Lotes Calientes”, asociadas con tasas muy altas de invalidez o muertes, han sido repetidamente identificadas por el NVIC, pero el FDA se niega a intervenir para prevenir más lesiones y muertes innecesarias. De hecho, nunca se han revocado lotes individuales de vacunas debido a su mayor incidencia de reacciones adversas.

Sin embargo, la vacuna del rotavirus fue retirado del mercada unos meses después de ser introducida cuando causó obstrucciones del intestino en muchos destinatarios. Increíblemente, el FDA y CDC sabían de este problema antes de autorizar la vacuna, pero aún así, ambas organizaciones dieron su aprobación unánime.

Finalmente, las vacunas son administradas con la suposición que todo destinatario-sin importar la raza, cultura, dieta, composición genética, ubicación geográfica, o cualquier otra característica--responderá igual. Esto fue, quizás, nunca más dramáticamente refutado que en el Territorio Norteño de Australia hace unos años, dónde campañas caminantes portátiles de inmunización en aborígenes nativos resultó en una increíble tasa del 50% de mortalidad infantil.

Uno debe preguntarse por las vidas de los sobrevivientes, también; si la mitad murió, ciertamente la otra mitad no escapó sin efectos secundarios.

Casi igual de preocupante es un estudio reciente en el Diario de Medicina de Nueva Inglaterra, reportando que un número sustancial de niños rumanos estaban contrayendo polio de la vacuna.

Investigadores encontraron una correlación con las inyecciones de antibióticos. Una sola inyección dentro del mes de la vacunación subía el riesgo de contraer polio ocho veces, dos a nueve inyecciones subieron el riesgo 27 veces, y 10 o más inyecciones subieron el riesgo 182 veces.


¿Qué otros factores, no considerados en la teoría de la vacunación aparecerán para revelar consecuencias imprevistas o pasadas por alto? Nosotros no podemos empezar a comprender completamente el alcance y grado del peligro, hasta que los oficiales de salud pública comiencen a ver y reportar en serio.


Entretanto, las poblaciones de países enteros son los apostadores inconscientes en un juego que muchos podrían muy bien escoger no jugar, si se les dieran todas las reglas de antemano.
 


La vacunación Verdad #4:

" Muchas de las suposiciones en que se basa la teoría de la inmunización y práctica no están suficientemente probadas o han sido falsamente probadas en su aplicación ".


 


 

Mito de vacunación #5:

"Las enfermedades infantiles son sumamente peligrosas..."

 
¿...realmente lo son?

La mayor parte de las enfermedades infecciosas infantiles tienen consecuencias serias en el mundo moderno de hoy. Aun las estadísticas conservadoras del CDC para la tos ferina entre 1992 y 1994 indican una proporción de un 99.8% de recuperación.

De hecho, cuando cientos de casos del tos ferina ocurrieron en un brote en Ohio y Chicago por el otoño de 1993, un experto en enfermedades infecciosas del Hospital de Niños de Cincinnati dijo, que " La enfermedad era muy apacible, nadie se murió, y nadie fue a la unidad de cuidados intensivos.

La vasta mayoría del tiempo, las enfermedades infecciosas de la niñez son benignas y auto-limitadas. Usualmente imparten una inmunidad de por vida, mientras que la inmunidad inducida por la vacuna es solamente temporal. De hecho, la naturaleza temporal de la inmunidad por vacuna puede crear una situación más peligrosa en el futuro de un niño.

Por ejemplo, la nueva vacuna de viruela tiene una efectividad estimada de los 6 a los 10 años. Si es eficaz, pospondrá la vulnerabilidad del niño hasta que es adulto, mientras que la muerte por esa enfermedad, que es aun raro, es de 20 veces más que en la niñez.

Las “fiestas de sarampión” eran comunes en Bretaña; si a un niño le da sarampión, los otros padres en la vecindad correrían a llevar a sus niños a jugar con el niño infectado, para que deliberadamente contrajera la enfermedad y desarrollara inmunidad.

Esto evita el riesgo de infección cuando llegan a adultos, cuando es más peligrosa la enfermedad, y proporciona los beneficios de un sistema inmunológico fortalecido por el proceso de la enfermedad natural.

Sobre la mitad de los casos de sarampión, cuando resurgió, a finales de 1980, fueron adolescentes y adultos, cuya mayoría eran personas que habían sido vacunados cuando niños, y las inyecciones propulsoras recomendadas les podían proporcionar protección por menos de seis meses.

Algunos profesionales de la salud están interesados en que el virus de la vacuna de viruela se pueda “reactivarse más tarde en la vida en forma de herpes zoster u otros desórdenes del sistema inmunológico.”

El Dr. A. Lavin del Departamento. de Pediatría, de Centro Médico de San Lucas, en Cleveland, Ohio, se opuso fuertemente a la autorización de la nueva vacuna,

Citación :
"hasta que nosotros sepamos los riesgos involucrados en inyectar un ADN mutado [la vacuna contra el virus de herpes] en el genoma del huésped [los niños]."
La verdad es que nadie sabe, pero la vacuna está ahora autorizada, recomendado por las autoridades de salud, y rápidamente asignada obligatoriamente a lo largo del país.

Las enfermedades muy infecciosas no solo son raramente peligrosas, sino que pueden jugar un papel realmente vital desarrollando un sistema inmunológico fuerte y saludable.

Personas que no han tenido sarampión tienen una más alta incidencia de ciertas enfermedades de la piel, enfermedades degenerativas de hueso y cartílago, y ciertos tumores, mientras que la ausencia de paperas se ha vinculado a riesgos más altos de contraer cáncer ovárico. Los médicos antroposóficos recomiendan solamente las vacunas contra el tétano y la polio; ellos creen que contrayendo las otras enfermedades infecciosas infantiles es beneficioso para madurar y fortalecer el sistema inmunológico.
 


Verdad de vacunación #5:

“Se exageran grandemente los peligros de las enfermedades infantiles para asustar a los padres y que acepten un procedimiento cuestionable pero de mucho provecho.” (para el fabricante de vacunas. N. del T.)





Continua




http://www.bibliotecapleyades.net/salud/esp_salud33ls.htm
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Vie Mar 17, 2017 2:55 am

Dos Tribunales sentencian VIH y Sarampión no existen y el de gripe es dudoso






En dos jucios en Alemania no se pudo demostrar que existían los virus de VIH y sarampión, y el de la gripe es también dudoso. Alucina con la conspiración de las vacunas para eugenesia con virus falsos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Dom Mar 19, 2017 4:24 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
por Carlos Fresneda
Enviado especial
EL MUNDO periódico

del Sitio Web ElMundo
 
Como Demostrar Los Efectos de Las Vacunas
En EE.UU., cada año se denuncian 14.000 casos por sus efectos secundarios
 
 
WASHINGTON
En el último medio siglo, las vacunas se han impuesto como un ritual médico que nadie se atrevía a cuestionar.

Gracias a las inmunizaciones masivas, dicen, hemos vencido la batalla a las enfermedades infecciosas... Pero la certeza de entonces, la convicción de que los pinchazos son beneficiosos y que sus riesgos son mínimos, se está empezando a resquebrajar.

Las primeras voces de alarma la dieron los padres de niños afectados por los efectos secundarios. Algunos acusan a las vacunas de estar detrás de las muertes prematuras de sus hijos; otros sospechan que existe una relación entre los pinchazos y el espectacular aumento de enfermedades como el autismo, el asma o la diabetes.

La mayoría de la clase médica sigue aferrada al dogma oficial y alerta contra los riesgos de un posible rebrote de las enfermedades infecciosas si se baja la guardia. Otra parte minoritaria ha decidido escuchar a los afectados, aportar argumentos científicos y hacerse la misma pregunta en voz alta:
Citación :
¿Son seguras las vacunas?
Medio centenar de especialistas de todos los frentes (inmunólogos, epidemiólogos, neurólogos, microbiólogos, pediatras) acudieron el pasado fin de semana a Washington para participar en el Conferencia Internacional sobre las Vacunas.
 
Vinieron de Gran Bretaña, Canadá, Australia y Estados Unidos, e intentaron responder a la creciente preocupación de los padres norteamericanos. Como invitado especial, el congresista Dan Burton, que ha conseguido hacer desfilar por el Capitolio a las autoridades sanitarias y a la industria farmacéutica.
 
Burton se ha tomado el tema como algo muy personal: su nieto de dos años comenzó a dar síntomas de autismo tras recibir una vacuna triple DTP (contra la difteria, el tétano y la tos ferina).
Citación :
«Yo no pongo en duda la validez de las vacunas», dijo Burton. «Pero lo cierto es que algo está pasando. Esta preocupación la estoy detectando en la clase médica, y creo que ha llegado el momento de informar al público».
 

Toxicidad

La iniciativa de Burton ha coincidido con noticias alarmantes como la retirada temporal de la vacuna contra la hepatitis B, al detectarse altos niveles de toxicidad de mercurio. O la marcha atrás de una vacuna contra la diarrea, al descubrirse que podía causar gravísimas obstrucciones intestinales. O la suspensión de la vacuna del polio por vía oral, causante de los únicos casos de la enfermedad detectados en EE.UU.

Se ha roto el muro de silencio y diversos colectivos están comenzando a actuar. El más reconocido en EE.UU. es el Centro Nacional de Información de las Vacunas (NVIC), encabezado por la infatigable Bárbara Loe Fisher, madre de un niño que sufrió graves daños en el sistema nervioso tras el cuarto pinchazo de la DTP.
Citación :
«Hoy por hoy, los niños americanos reciben más de 30 vacunas en sus primeros dos años de vida, y cuantos más pinchazos, más casos de reacciones adversas», declaró Bárbara a los más de 500 asistentes a la conferencia.
Todos los años se denuncian en EE.UU. unos 14.000 casos de graves efectos secundarios atribuidos a las vacunas.
 
En los últimos 14 años, el Gobierno ha indemnizado a las víctimas con 180.000 millones de pesetas. Como contrapunto a las cifras, historias en vivo como las de los gemelos Smith.
 
Jacob recibió la vacuna contra la hepatitis B al mes de nacer; Jesse, a los tres meses.
 
A los 15, los dos recibieron la triple vírica: Jesse no tuvo más que una ligera fiebre, pero Jacob comenzó a dar síntomas de autismo...
Citación :
«Yo estoy convencida de que la hepatitis B noqueó su sistema nervioso, y la triple vírica remató la faena», confiesa su madre, Jeana.
Por si acaso, a su última hija no la ha vacunado:
Citación :
«Es una decisión que no tomas a la ligera, pero no voy a jugar otra vez a la ruleta ni a comerme los dedos por la falta de respuestas».
 
 


 
 
 
 
La vacunación - Una agresión a la especie
por Pat Rattigan ND
del Sitio Web LibreVacunacion
 
Envenenamiento de la sangre
Citación :

  • La vacuna DPT contiene: bacteria de la difteria, organismos de la pertussis, Toxoide del tétanos, cloruro de sodio, hidróxido de sodio, formaldehído, ácido hidroclórico, mercurio, aluminio...

  • La vacuna MMR contiene: virus vivos del sarampión y la paperas - ambos cultivados en células embrionarias de pollo - virus vivo de rubéola, cultivado en medio fetal, neomicina, sorbitol, gelatina hidrolizada...

  • Polio-viva: tres tipos de virus cultivados en tejido celular de mono, y suero de ternero, neomicina, estreptomicina, sorbitol...

  • Polio-inactivada: los mismos virus que la anterior inactivados, Formaldehído, polimixin B…

  • Hib: sacáridos hemofilus influenza, tipo B, cloruro de sodio, aluminio, hidróxido, mercurio...

  • Hepatitis B: parte del gen de la hepatitis B, hidróxido de aluminio, mercurio, formaldehído...


Hasta que se agotaron las reservas,
Citación :

  • la vacuna contra la Hepatitis B se derivaba de la sangre de hombres homosexuales infectados con Hep B

  • la vacuna contra la fiebre tifoidea se derivaba del excremento humano

  • la vacuna contra la tos convulsa se obtiene de la mucosidad de los niños infectados


Hasta reemplazarse lentamente por gelatina de porcino, la vacuna MMR empleaba material vacuno. No se conoce con certeza cuantos millones de niños fueron inyectados con gelatina de vacunos infectados con EEB (Encefalopatía Espongiforme Bovina).

Las vacunas inyectadas directamente en el torrente sanguíneo no están sometidas a la respuesta inmune protectora total del cuerpo; sino que "evitan" la mayor parte del sistema, que comienza en la boca, la nariz, y la piel.
 
Los virus y las proteínas derivadas del animal, los productos químicos cancerígenos, los metales tóxicos, etc. afectan directamente a la sangre, las células, los tejidos y los principales órganos del cuerpo.
Citación :
"Los virus extraños, inyectados en el cuerpo, se funden con las células sanas y se multiplican junto con ellas. El sistema inmunológico ya no puede diferenciar las proteínas extrañas, inyectadas directamente en el torrente sanguíneo son capaces de cambiar nuestra estructura genética, las vacunas virales contienen material genético puro de un organismo extraño, el nuevo material genético se incorpora a las células invadidas."
Todos los individuos vacunados resultan lesionados por la vacuna. No sería posible realizar tal procedimiento sin algún grado de mutación.
 
Es simplemente una cuestión de tiempo, ubicación y grado.
Citación :
"Algunos de los peligros que ocasiona la vacunación para la salud incluyen cáncer, leucemia, esclerosis múltiple, autismo, lupus, retraso mental, ceguera, asma, epilepsia, parálisis cerebral, encefalitis, parálisis, tuberculosis, muerte súbita infantil, disfunciones renales, hepáticas, y cardíacas, diabetes, artritis, meningitis, secreciones del oído, dificultades de aprendizaje..."
Sue Marston
autor de "La conexión con la vacunación" que comprende diez años de investigación intensiva
Según la última investigación sobre la Estadística de Mortalidad en la Práctica General en los diez años hasta 1992, el cáncer en la niñez casi se triplicó, las enfermedades graves en niños aumentaron un promedio de 85%. La plaga del asma al igual que la muerte súbita infantil, debido a la lesión inducida por la vacunación del nervio vago es desenfrenada.
 
La diabetes en niños de 5 años está aumentando a una velocidad de más del diez por ciento en los últimos diez años, correspondiéndose con la introducción de las vacunas contra la MMR.

Más de 250 mil niños entre 7-15 años padecen migrañas y casi una cuarta parte de ellos padece de alguna forma de enfermedad mental. Es entendible que los médicos sean renuentes a admitir que sus vacunas son las responsables de la enfermedad de un niño.
 
Diagnosticar que la causa es "genética", "congénita", o un "misterio" en mucho más reconfortante.
Citación :
"... cuando el niño tiene nueve meses o un año de edad, los padres finalmente se dan cuenta de que no puede ver, oír, o hablar o que es mentalmente retardado. Dado que no se puede determinar. otra causa, el médico decide que esto estaba presente en el momento de nacer. Pero para entonces el niño ya habrá recibido tres dosis de DPT, capaces de causar ceguera, sordera, pérdida del habla, epilepsia, y retraso mental..."
Discutiblemente, el mecanismo por el cual se produce la mayoría de las lesiones por vacunación, es la destrucción de la proteína básica de la mielina alrededor de los nervios, y la consiguiente encefalitis entre muchos otros efectos.
Citación :
"Casi cualquier vacuna puede dar lugar a una reacción inflamatoria no infecciosa que involucre al sistema nervioso, el denominador común consiste en una vasculopatía que a menudo está asociada a la desmielinación."
Charles M Poser
Neurólogo
 
" ... cuando los programas de vacunación inyectan toxinas nocivas en los niños, se interrumpe el proceso de mielinación ... y se produce un daño mínimo del cerebro."
 
 


 
 
 
Comentarios
por Jesús Pérez
del Sitio Web DeOrienteAOccidente
Citación :
Las vacunaciones sistemáticas son presentadas como uno de los logros más importantes de la medicina preventiva.
 
Esta idea ha calado profundamente entre la población contribuyendo a la génesis del llamado “mito vacunal”, es decir, la creencia de que las epidemias han desaparecido o han sido controladas gracias a las vacunaciones y de que estas apenas tienen efectos adversos, pero existen suficientes indicios que hacen pensar que las vacunaciones pueden estar en la base del incremento de enfermedades.

Doscientos años después de la implantación de la vacuna, corrientes críticas y detractores de esta práctica universal siguen cuestionándose si la interferencia sistemática en el sistema inmunitario puede comportar alteraciones en su respuesta inmunológica normal.

Es su seguridad la que conduce al desasosiego e, incluso la que crea alarma social. Paro determinar con exactitud qué procesos patológicos son provocados por las vacunas y cuáles no lo son es necesario realizar un análisis genético antes de administrar la vacuna.

Antes de inyectarle a un bebé en los primeros 6 meses de vida 18 virus y bacterias diferentes como dicta el calendario español de vacunaciones, habría que hacer un análisis genético.

Si como parece un hecho las llamadas enfermedades degenerativas son en el fondo enfermedades mitocondriales indisolublemente ligadas a los procesos de envejecimiento, debilitamiento general, abre la puerta a nuevas investigaciones. Más bien sería apropiado considerar la enfermedad mitocondrial, como la enfermedad más radical de todas, "madre de todas las enfermedades".
 
El ataque a nuestro material genético por los subproductos externos (vacunas, inhibidores) debe ser suspendido cautelarmente.

Uno de los mayores retos de la biología molecular es comprender los mecanismos por los cuales un defecto genético particular origina una determinada enfermedad. El DNA mitocondrial es más vulnerable a sufrir mutaciones que el DNA nuclear. Las mutaciones del DNA mitocondrial han sido asociadas a diversa gama de trastornos caracterizados por un fenotipo complejo y que actualmente se conocen como citopatías mitocondriales o enfermedades de fosforilación oxidativa.

Las vacunas siempre causarán mutaciones, daños mitocondriales. Una vacuna para cualquier enfermedad puede empezar cualquier otra enfermedad a través de una mutación.

La interferencia de las vacunas en el funcionamiento de las mitocondrias tiene graves consecuencias, las células sufren un déficit de energía y al trastocar los mecanismos de oxigenación puede aparecer la enfermedad.

Las reacciones adversas de las vacunas no pueden relacionarse con una sola patología, puesto que cada persona, tiene distinta predisposición genética hereditaria a padecer una específica enfermedad (talón de Aquiles).
 
Por este motivo, casi nunca se puede demostrar “causa efecto”.


http://www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_vacunas11.htm
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 51
Mensajes : 561
Puntos : 1375

MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   Mar Mar 21, 2017 4:45 pm

Demandan a Johnson & Johnson después de que su fármaco antipsicótico causa crecer senos en los hombres




[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Sobre 100.000 pacientes están demandando a Johnson & Johnson y su División Farmacéutica Janssen por daños resultantes del uso del medicamento Risperdal. Las demandas se derivan de evidencia que al tomar la droga ha causado en pacientes masculinos sufrir de ginecomastia, condición que causa aumento de peso significativo, y también el desarrollo de los senos. Hay pruebas sustanciales de que la empresa era consciente de estos efectos adversos y no advirtió adecuadamente al público.

[ltr]

http://www.naturalnews.com/2017-03-15-johnson-johnson-sued-after-their-antipsychotic-drug-caused-men-to-grow-breasts.html[/ltr]
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Mafia farmaceutica   

Volver arriba Ir abajo
 
Mafia farmaceutica
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 3 de 3.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3
 Temas similares
-
» Mafia farmaceutica
» LA MAFIA FARMACÉUTICA
» Primo de Letizia: "La monarquia española es como una mafia"
» Más allá de la Mafia Médica
» Libro : La Mafia Judia en la Argentina - Fabian Spollansky

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: OVNIS, CONSPIRACIONES Y PARANORMAL :: Conspiraciones-
Cambiar a: