El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Agosto 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
CalendarioCalendario

Últimos temas
» «“El culebrón de CFK»
Hoy a las 6:15 am por Silden

»  MARCELO LARIN Y SUS CONTACTOS EXTRATERRESTRES
Ayer a las 3:04 pm por Sarahiel

» Monitoreo de Huracanes 2018.
Ayer a las 12:19 pm por Sandokan

» Actividad Sismica Agosto 2018.
Ayer a las 12:12 pm por Sandokan

» Actividad Sismica en México 2018.
Ayer a las 12:09 pm por Sandokan

» Arqueologia prohibida - Lo que nos quieren ocultar
Ayer a las 10:54 am por Sarahiel

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Ayer a las 8:57 am por Silden

» Sociedades Secretas
Ayer a las 7:50 am por Sarahiel

» Crisis en Venezuela.
Ayer a las 3:18 am por Sarahiel

» La misteriosa nube negra que «ha apagado el Sol» en Siberia durante tres horas (Flota rusa se precipita al Ártico. Ya ha comenzado la guerra con especies alienígenas desconocidas?)
Dom Ago 12, 2018 4:03 pm por Futura

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (el sonido-frecuencia de Saturno nos mantiene prisioneros en la matrix)
Dom Ago 12, 2018 3:21 pm por Futura

» Misteriosa señal de radio escuchada desde las profundidades de la tierra
Dom Ago 12, 2018 7:06 am por Futura

» La NASA descubrió una "pared de hidrógeno" enorme y brillante en el borde de nuestro sistema solar
Dom Ago 12, 2018 6:54 am por Futura

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Sáb Ago 11, 2018 4:11 am por Sarahiel

» Mensajes de Extraterrestres de la Raza de Taygeta de las Pleyades
Sáb Ago 11, 2018 3:20 am por Sarahiel

» Hallan antiguo cohete debajo de la tumba de Pakal
Vie Ago 10, 2018 5:52 pm por Futura

» Alejandro Jodorowsky
Vie Ago 10, 2018 11:15 am por Futura

» Un astronauta de la NASA afirma que vio una posible criatura "orgánica y alienígena" en el espacio
Jue Ago 09, 2018 4:00 pm por Futura

» Bailamos :)
Jue Ago 09, 2018 8:17 am por Harry de Luz

»  NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS DE AUGUSTO Y CHARLY
Jue Ago 09, 2018 12:28 am por jose luis oliva sanchez

» Algo grande acaba de viajar a través de nuestro sistema solar, más allá de Júpiter
Miér Ago 08, 2018 3:40 pm por Futura

» ¿Extraña puerta negra filmada en la luna?
Miér Ago 08, 2018 3:37 pm por Futura

» PRUEBA TÚ MISMO que la Tierra NO ES PLANA
Miér Ago 08, 2018 10:54 am por Sarahiel

» Como cerrar portales dimensionales
Miér Ago 08, 2018 4:06 am por Sarahiel

» Un 'toro' de Wall Street advierte sobre un pronto derrumbe de los mercados
Lun Ago 06, 2018 2:13 pm por Futura

» ¿No puede dejar de fumar? Un grupo de científicos sugiere un sorprendente nuevo método
Lun Ago 06, 2018 2:10 pm por Futura

» Científicos descubren que la gran pirámide de Guiza es un condensador de energia electomagnética (Actualizado)
Dom Ago 05, 2018 11:36 am por Futura

»  ¿PODEMOS VER NAVES ALIEN ESTRELLADAS CON GOOGLE EARTH?
Sáb Ago 04, 2018 4:19 pm por Sarahiel

» ¿Qué es el Karma y cómo funciona? por el Lama Thubten Wangchen
Sáb Ago 04, 2018 2:36 pm por Sarahiel

» ¿SOMOS NOSOTROS LOS ALIENIGENAS DEL FUTURO VIAJANDO AL PASADO? La teoria del “YO” FUTURO
Sáb Ago 04, 2018 2:33 pm por Sarahiel

» Una antigua laguna ofrece nuevas pistas del colapso de la civilización maya
Vie Ago 03, 2018 3:14 pm por Futura

» Si no quiere atraer a las arañas no se vista de este color
Vie Ago 03, 2018 3:08 pm por Futura

» UNA OLA DE CALOR PROVOCA TEMPERATURAS RÉCORD EN PARTE DE EUROPA
Vie Ago 03, 2018 3:02 pm por Futura

» Energia libre suprimida por grandes compañias
Jue Ago 02, 2018 10:15 am por Sarahiel

» Logran transferir la memoria de un ser vivo a otro
Miér Ago 01, 2018 5:27 pm por Futura

» Pronostican un aumento de hasta 2.000 % en la mortalidad en los trópicos por oleadas de calor
Miér Ago 01, 2018 5:15 pm por Futura

» Crean sistema de inteligencia artificial que detecta la personalidad por los movimientos oculares
Mar Jul 31, 2018 4:48 pm por Futura

»  Actividad Sismica Julio 2018.
Mar Jul 31, 2018 3:56 pm por Sandokan

» Mapa estelar Inca indicaría el camino a la casa en donde vive el dios Viracocha
Lun Jul 30, 2018 11:07 am por Futura

» Bicicleta tallada en la pared de un antiguo templo hace 2000 años?
Lun Jul 30, 2018 10:59 am por Futura

» Japoneses hallan los túneles en la Luna que NASA ocultó | Alien Truth
Lun Jul 30, 2018 10:52 am por Futura

» Encuentran un mineral desconocido dentro de un meteorito que cayó sobre Rusia en 2016
Lun Jul 30, 2018 9:58 am por Futura

» El supervolcán de Yellowstone tiene una historia distinta de la supuesta
Lun Jul 30, 2018 9:06 am por Admin Arwen

» Después del eclipse de Luna roja llegan las Perseidas y el máximo acercamiento de Marte
Lun Jul 30, 2018 9:00 am por Admin Arwen

» Desaparece otro gran lago en el mundo ahora en Rusia deja desconcertados a los geólogos y científicos
Dom Jul 29, 2018 3:25 pm por Futura

» Hallan una nueva forma geométrica : el escutoide
Sáb Jul 28, 2018 4:42 pm por Futura

» Un parásito propagado por los gatos ayuda a los humanos a ser más exitosos en los negocios
Sáb Jul 28, 2018 4:33 pm por Futura

» Descubren en Hawái un raro híbrido de ballena y delfín
Sáb Jul 28, 2018 4:29 pm por Futura

» La NASA libera “sonidos” del Sol y aquí puedes escucharlos
Vie Jul 27, 2018 1:07 pm por Futura

» Descubren que la Luna era habitable hace 4 mil millones de años y pudo tener vida simple
Vie Jul 27, 2018 12:57 pm por Futura

» Ultimo momento: científicos descubrieron agua líquida en Marte
Vie Jul 27, 2018 12:53 pm por Futura

» Este es el Alimento Más Tóxico Del Mundo y Usted Come Todos los Días Sin Saber
Jue Jul 26, 2018 4:58 am por Sarahiel

» AUTOS ELECTRICOS Toda la información.
Miér Jul 25, 2018 3:47 am por Sarahiel

»  SE ALIMENTÓ CON LOS EXTRATERRESTRES¡¡¡ EXPEDIENTE MARCONA - YANYARINA Y LAS TORTILLAS ALIENIGENAS
Lun Jul 23, 2018 1:28 pm por Sarahiel

» UN PODEROSO PORTAL ALIENÍGENA ESTÁ ACTIVO EN NORUEGA
Lun Jul 23, 2018 5:23 am por Sarahiel

» Fenomenos inexplicables capturados en video
Dom Jul 22, 2018 3:24 am por Sarahiel

» UN SER SALE DEL PORTAL DIMENSIONAL QUE ESTABA FRENTE A MI
Mar Jul 17, 2018 7:23 am por Sarahiel

» Nuevo Mensaje Oculto en un Círculo de las Cosechas
Vie Jul 13, 2018 1:36 pm por Sarahiel

» Einstein: Un impostor, genio ....del plagio
Jue Jul 12, 2018 3:50 am por Sarahiel

» Prohibir, Regular y Legislar a los Esclavos…
Miér Jul 11, 2018 8:31 am por Sarahiel

» Los peligros de Monsanto
Miér Jul 11, 2018 3:49 am por Sarahiel

» Donald Trump. Noticias de actualidad
Lun Jul 09, 2018 1:53 pm por Sarahiel

» LA TRAMPA ILUMINATI QUE NOS PREPARAN
Lun Jul 09, 2018 1:42 pm por Sarahiel

» Bellezas del mundial Rusia 2018.
Lun Jul 09, 2018 11:37 am por Sandokan

» Alberto Zecua - contactado con extraterrestres
Dom Jul 08, 2018 3:52 am por Sarahiel

» Mafia farmaceutica
Dom Jul 08, 2018 3:04 am por Sarahiel

» Actividad Solar Julio 2018.
Jue Jul 05, 2018 4:38 pm por Sandokan

» ¿El C60 Prolonga la Vida un 90%?
Jue Jul 05, 2018 2:30 pm por Sarahiel

» Enormes Lagos en Marte
Jue Jul 05, 2018 8:24 am por Sarahiel

» CONTACTO INMINENTE CON PLEYADIANOS POR VÍA INTERNET: Impactante Noticia con Robert Carbonell
Jue Jul 05, 2018 8:08 am por Sarahiel

» Han Creado la Computadora más Potente del Mundo, ¿para qué?
Mar Jul 03, 2018 1:31 pm por Sarahiel

» ENTREVISTA A MARCELO LARIN Y SU ENCUENTRO CON EXTRATERRESTRES EN MEXICO Y EUROPA
Mar Jul 03, 2018 9:02 am por Sarahiel

» Actividad Sismica Junio 2018.
Sáb Jun 30, 2018 10:35 am por Sandokan

» Erich Von Däniken, Kerry Cassidy, Sixto Paz y Jayme Price - Mesa de debate
Vie Jun 29, 2018 4:17 am por Sarahiel

» La Siniestra tecnología 5G
Jue Jun 28, 2018 3:45 pm por Sarahiel

» El Manuscrito Voynich y otros Códices Enigmáticos
Jue Jun 28, 2018 3:57 am por Sarahiel

» GRANDES REVELACIONES QUE VIENEN: HEMOS ESTADO EN EL CONGRESO MUNDIAL DE UFOLOGÍA 2018
Miér Jun 27, 2018 7:22 am por Sarahiel

» Implantación de Chips en Suecia
Miér Jun 27, 2018 3:21 am por Sarahiel

» Actividad Solar Junio 2018.
Mar Jun 26, 2018 11:07 am por Sandokan

» Vida después de la vida... Reencarnación, Experiencias cercanas a la muerte.
Dom Jun 24, 2018 4:54 am por Sarahiel

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 «“El culebrón de CFK»

Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 30 ... 34  Siguiente
AutorMensaje
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Dic 13, 2017 7:42 am

study
«Crimen moral y traición a la democracia»
Jorge Fernández Díaz, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Asistimos a un nuevo episodio en la larga serie de desavenencias conyugales entre el peronismo y el Código Penal. El manual de toda la vida indica, en esta clase de apuros, que garpa más ser el payador perseguido que el reo en regla. Y la experiencia enseña que en una sociedad con síndrome de Estocolmo, donde cada paisano se considera una víctima, siempre hay gente predispuesta a identificarse con el caído y a comerse el amague; a clamar lastimeramente contra la impunidad y a derramar a los cuatro vientos que en la Argentina es imposible avanzar sobre los culpables, y cuando por fin alumbra un fallo, a reaccionar con temor, desconfianza y gataflorismo intelectual. Hacemos campaña por la nieve y después nos quejamos del frío. Nos pasa a casi todos, y me pongo a la cabeza de esa lista: sólo quiero un juicio justo, y la cadena de preventivas, los precedentes que siembran y la cantidad de ex funcionarios presos sin sentencia firme me caen muy mal al hígado, independientemente de las antipatías que los ilustres convictos me provocan. Eso no me habilita para devaluar la investigación del juez, ni para involucrar al Gobierno en las imperfecciones del proceso.

Vamos por el principio, y que el árbol no tape el bosque. El titular de la DAIA definió la magnitud histórica de esta resolución: "Se ha demostrado que lo que decía Nisman era verdad". Los arrestos son, por supuesto, harina de otro costal, aunque hay en esto dos bibliotecas jurídicas en pugna. ¿Puede el instructor de un expediente reservarse para sí la prerrogativa de analizar el concepto general de un individuo y evaluar si este debe esperar su juzgamiento en una celda? Elemental: la respuesta surge afirmativa, cualquiera sea el teórico que opine. ¿Existen antecedentes como para pensar que este grupo de personajes obstruyó la Justicia precisamente en este trámite tan grave, y que sus miembros mantienen además logias en los juzgados, aliados en el Parlamento, contactos en los servicios de inteligencia y potencias extranjeras interesadas en ayudarlos? Aquí la respuesta flaquea, aunque prevalece la dudosa idea de que las bestias encubridoras de paladar negro ya han perdido las uñas. Puede ser, no estoy seguro, pero Dios quiera. Y en todo caso, ¿cuál sería la actitud que debería adoptar Mauricio Macri en el terreno? ¿Llamar por teléfono a Comodoro Py y torcer sus criterios, citarlo al presidente de la Corte Suprema y exigirle que cancele la "doctrina Irurzun", o directamente advertirles a los magistrados a través de la prensa los sesgos y jurisprudencias que deberían adoptar? Si diera cualquiera de esos pasos, le caeríamos encima con nuestros puñales de pureza por violar la independencia de poderes. Mientras no lo haga, se lo acusará de cómplice. Así es el juego. Por eso tal vez del laberinto se pueda salir únicamente por arriba, consensuando en extraordinarias una modificación al Código Procesal.

Otro problema político que se discute, aquí y ahora, es si corresponde que aquellas decisiones gubernamentales adoptadas por Cristina Kirchner sean judicializadas. Ella, por supuesto, afirma que no: el memorándum no se llegó a materializar y "fue un acto de política exterior aprobado por el Congreso argentino". También en este punto anidan controversias leguleyas (a pesar de algunos delitos obvios), pero en todo caso una vez más nos distraen de lo más relevante: la gran tragedia radica precisamente en que las tentativas y los tristes sucesos se consumaron cuando una presidenta tuvo en un puño a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Esa abominable anomalía, que propició desvaríos autoritarios y un imperdonable seguidismo justicialista, es la que precisamente permitió el giro copernicano en las posiciones internacionales, un escandaloso intento de exculpación para imputados de terrorismo, la convalidación legislativa automática de todo este dislate, la protección judicial de los autores ideológicos de la movida, el acoso y tal vez el asesinato del fiscal que los denunciaba, la posterior operación de descrédito del muerto que se llevó a cabo de manera sistemática desde aquella ominosa Jefatura de Gabinete y el encubrimiento de los hechos que tuvo socios y amigos fundamentales en los rincones más poderosos de la burocracia, el poroso fuero federal y el inframundo del espionaje. Este virtual crimen de fondo y de Estado, quizás incluso más moral que jurídico, se perpetró con el concurso de todas las instituciones de una república hundida. Porque esas instituciones se habían transformado en meros instrumentos domésticos de una emperatriz. Quizás la figura de "traición a la patria" resulte en efecto insostenible desde un punto de vista penal, pero no lo es desde una idea más amplia, ética y filosófica. Porque ciertamente el kirchnerismo traicionó a la democracia. Y todo este repugnante festival nos refresca la patología que nos gobernó durante años, el espeluznante consenso social que tuvo y la complacencia progre que justificó toda aquella traición.

Ahora bien, ¿resulta posible juzgar con las leyes y las razones republicanas actos de un Estado populista encubridor y autolegitimado? Y este enigma nos lleva a otro argumento que sobrevuela el país: ¿alguien puede creer con seriedad que "el populismo ya pasó"? La verdad es que la ciudadanía y sus representantes operan sobre un populismo que sólo en su variante más extrema fue parcialmente derrotado en las urnas, pero que permanece como un pulpo de múltiples tentáculos y como un magma de cultura, estructura, costumbre, servidumbre, privilegios, mafias y secuelas múltiples. Para citar sólo un caso: la hipoteca económica heredada es el explosivo que todavía Cambiemos no puede o no sabe desactivar, y que sigue pendiendo con su espada de Damocles sobre nuestras cabezas asustadas, donde después de décadas de accidentes macroeconómicos y desilusiones, cualquier petardo de fin de año nos parece el principio de la guerra del Golfo. El pasado no pasó; está presente y palpitante, y el mundo se da cuenta. Por más entusiasmo que exista en algunas naciones desarrolladas -aquellas que a cambio de inversiones perennes nos reclaman seguridad jurídica y voluntad de normalización- nadie puede allí creer que los argentinos hayamos sepultado por fin nuestra vocación suicida. De lejos, los últimos acontecimientos pueden hacer pensar que no escarmentamos: submarinos que desaparecen y rumores de viejas corrupciones (imagen rediviva de nuestra impericia y decadencia), mapuches baleados por la espalda (para fortalecer a Prefectura y responder a la demanda de orden no hace falta cerrar filas apresuradamente con ningún uniformado que haya protagonizado una turbia reyerta) y una sucesión de "opositores" detenidos a velocidad del relámpago (por más que se trate de los sospechosos de siempre). El peronismo, a su vez, le va mostrando al mundo sus miserias y venalidades, y confirmando en los tribunales el prejuicio universal: no es la primera vez que cobija entre sus filas a notorios antisemitas ni a aliados de fundamentalistas islámicos; la comunidad judía mundial tiene memoria. Nisman fue ejecutado, según indican las pericias, en la estela de toda esta basura impune. Y Pepe Elisaschev fue basureado día y noche desde la administración pública por atreverse revelar la infamia que se estaba cocinando. Tanto si se relativizan alegremente los fallos, como si estos malogran la búsqueda de la verdad última y la sanción efectiva de los responsables, habremos perdido. Una vez más.


http://www.lanacion.com.ar/2090008-crimen-moral-y-traicion-a-la-democracia
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Dic 14, 2017 5:40 am

study
«Una mirada más amplia que marca una evolución»
Joaquín Morales Solá, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Durante 34 años, la Argentina tuvo una política de derechos humanos. Su problema es que era una sola: la revisión de las violaciones cometidas durante la última dictadura. Mauricio Macri, que hasta ayer no había definido una política propia en la materia, lanzó el programa más ambicioso de los últimos años sobre esa cuestión crucial para cualquier nación moderna. Su política aparta la mirada exclusiva sobre los años setenta y se aboca también a los derechos humanos de nueva generación. Esa política más amplia sobre los derechos humanos incluye la continuidad de los juicios a los que cometieron delitos de lesa humanidad en el último régimen militar.El país había pasado de una época ensimismada en lo que hicieron los militares de 1976 a 1983, como fue el gobierno de los Kirchner, a una era en la que se hablaba poco de los derechos humanos, que es lo que pasó en la administración de Macri. El gobierno actual estuvo más bien a la defensiva, ya sea porque carecía de experiencia propia sobre el tema o porque era falsamente acusado de complicidad con la dictadura. "Macri, basura, vos sos la dictadura", fue el santo y seña más brutal e injusto que difundió el cristinismo en los últimos dos años. Lo corean sobre todo jóvenes que evidentemente no conocieron ninguna dictadura. Sólo el desconocimiento absoluto de las condiciones de una dictadura puede equiparar la situación actual a la que se vive bajo un régimen militar. Por lo demás, Macri tenía 17 años en 1976. No es una edad para tener simpatías o antipatías por un gobierno, que debió resultarle ajeno y lejano.

Según la Corte Suprema de Justicia, la revisión del pasado es una política de Estado. Raúl Alfonsín fue el presidente que la instauró con el juicio a las juntas, que fue la primera experiencia en América latina de enjuiciamiento de líderes militares que habían violado derechos humanos. Luego, acorralados por los movimientos carapintadas, Alfonsín y Carlos Menem debieron dictar el paquete de leyes de amnistía: las de obediencia debida y punto final (Alfonsín) y los indultos a militares y guerrilleros (Menem). Ambos presidentes habían colocado los crímenes de los setenta en la culpa de los dos bandos. Alfonsín los juzgó y Menem los perdonó, pero los dos aceptaron que hubo una confrontación de la que participaron dos facciones: el Ejército regular y los movimientos insurgentes armados.

Las leyes de amnistía duraron poco, hasta que se hizo evidente que durante la dictadura hubo robo de niños, un delito que no había sido juzgado hasta entonces. Menem dejó que esas violaciones fueran investigadas por los jueces y, así, los juicios contra los militares se reiniciaron. No se detuvieron nunca más. Los juicios se extendieron y se profundizaron cuando en el gobierno de los Kirchner se declaró inconstitucional el paquete de leyes de amnistía. Macri tampoco hizo nada para cambiar esa política, que ayer fue ratificada en su continuidad.

Una consecuencia de esos juicios es la permanencia en prisión de ex militares ancianos y enfermos, muchos con prisión preventiva, sin condena definitiva. La Corte Suprema había comenzado a enviarlos a que cumplan la prisión en sus casas, pero esa dinámica se frenó luego por la decisión de una mayoría de la Corte que interpretó que los delitos de lesa humanidad debían tener también el beneficio de la ley del dos por uno. Esa interpretación provocó tal reacción negativa en todos los partidos, oficialistas y opositores, que las dos cámaras del Congreso votaron casi por unanimidad (sólo votó en contra un diputado) una ley que limita el beneficio del dos por uno para los delitos de lesa humanidad. El gobierno de Macri promulgó en el acto esa ley.

De todos modos, y ya sea por acción o por reacción, la dirigencia política seguía con la mirada colocada fijamente en los años setenta cuando se hablaba de los derechos humanos. Macri informó ayer que existe un nuevo catálogo de derechos humanos (además de la continuidad de los juicios sobre el pasado), elaborado por su ministro de Justicia, Germán Garavano, y por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj. Aunque nadie lo dice así, ese vademécum parte de dos premisas. La primera: no existe ya, felizmente, la más remota posibilidad de que los argentinos deban vivir bajo nuevos gobiernos militares. La otra: hay franjas enormes de la sociedad argentina que han perdido sus derechos más básicos para vivir con dignidad. La incorporación de los derechos humanos de los más vulnerables es el desafío de ahora.

Frente al discurso épico de los derechos humanos violados en los setenta, tan de Cristina Kirchner, Macri habló ayer del agua potable y de las cloacas como derechos humanos. Hay que vivir sin agua potable y sin cloacas para entender el drama cotidiano de los que no tienen esos servicios esenciales en el mundo actual. A eso refiere uno de los ejes de la nueva política: "Tener los mismos derechos y oportunidades". Es decir, el Estado se compromete a resolver esa existencia nunca reconocida de dos Argentinas: una con servicios y oportunidades, cercana al Primer Mundo, y la otra con carencias tan elementales como las de los países más pobres. El nuevo catálogo incluye las agresiones al medio ambiente como violaciones de los derechos humanos; por eso promueve la energía no contaminante. En un país donde casi la mitad de sus niños son pobres, según la última medición de la Universidad Católica Argentina (UCA), es importante que desde el Estado se haya establecido como un derecho humano el cuidado de la infancia y la educación de calidad.

Macri no está dispuesto a dejarse correr por izquierda en el tan actual tema de los pueblos originarios. En rigor, en el país existen más de 200 etnias indígenas, pero sólo se habla de los mapuches. Y tampoco de la inmensa mayoría pacífica de los mapuches, sino de su versión más violenta y audaz, RAM (Resistencia Ancestral Mapuche). La nueva política de derechos humanos se compromete a "proteger, garantizar y promover los derechos de los pueblos originarios". Es la mejor manera, si cumple su promesa, de aislar a la minoría violenta.

Era hora de que el Estado argentino se ocupara de los derechos humanos más allá del pasado. Esa omisión de los derechos humanos actuales fue producto también de que el kirchnerismo cooptó a las históricas organizaciones de derechos humanos. Estas se convirtieron en un instrumento político más que en una imprescindible referencia de la defensa de valores universales. Volver a hablar de los derechos humanos, sin tener que distinguir entre clanes políticos es (o sería) una importante conquista política.


http://www.lanacion.com.ar/2090834-una-mirada-mas-amplia-que-marca-una-evolucion
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Dic 14, 2017 5:40 am

study
«Cristina sin 17 de octubre»
Vamos a tratar de ordenar un poco la discusión después del tsunami legal que el juez Bonadio desató sobre Cristina. Alfredo Leuco
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En primer término corresponde decir que no hubo un 17 de octubre. El sueño de Cristina y de Hebe Bonafini no se produjo. El pueblo argentino, en su mayoría, no se volcó a las plazas de todo el país para pedir que no metan presa a Cristina. Hubo una movilización módica que repitió las que se hacen con cierta regularidad y en donde las fuerzas de izquierda y el cristinismo convocan a todo su activo mediante colectivos y con disciplina militante. Ayer en Plaza de Mayo no hubo gente independiente, personas sin encuadramiento que indignadas hayan ido a protestar en ayuda de Cristina.

Es cierto que esos grupos con gimnasia de marchas y piquetes pueden producir mucho daño, llenando de mal humor y turbulencias violentas la vida cotidiana. Pero no parece comprobarse la hipótesis de que Cristina es Evita o Perón y que el pueblo pobre es capaz de dar la vida por ella.

Hebe en su fanatismo le dijo al presidente Macri que tuviera “ojito” porque si la tocaban a Cristina se iba a desatar una tormenta social terrible del tamaño de tres 17 de octubres.

Y la verdades que la concentración en Plaza de Mayo fue una más de tantas y casi, casi no acusó peso en la balanza.Ni siquiera quedará en la historia entre las movilizaciones más importantes.

Con esto quiero desmontar un mito y una amenaza.

Pero hay otro mito, una mentira absoluta que solo se la creen lo que son capaces de decir que Lázaro Báez y el Pata Medina son presos políticos. Todos repiten que son perseguidos políticos cuando en realidad son perseguidos por el Código Penal. A nadie se lo encarcela o investiga por lo que piensa sino por lo que robó o por el daño institucional que causaron durante 12 años de gobierno. Pero la falsedad más evidente la dijo Cristina ayer: “Macri dirige la orquesta y Bonadio ejecuta la partitura”. Es evidente que el ladrón cree que todos son de su misma condición. Se le pueden hacer mil críticas a Macri y a Bonadio. Pero ni el presidente es capaz de dar una orden a un juez y violar la independencia de la justicia ni el juez federal es un hombre presionable que actúe como títere de nadie.

Los Kirchner dicen esto porque fue lo que ellos hicieron durante su gobierno. Colonizar la justicia con la camiseta partidaria, colocar a Gils Carbó como jefa de la impunidad K y extorsionar con carpetazos de su vida privada a jueces que no simpatizaban políticametne con ellos. Eso hacía Cristina. Pero eso no lo hace Macri. No hay presión sobre los jueces ni tampoco sobre los periodistas. No lo pueden entender, pero es así. Por eso les va tan mal: parten de un diagnóstico falso.

La otra mentira flagrante y demasiado burda es que no hay estado de derecho en la Argentina. Algunos gurkas hasta hablan de dictadura. La democracia funciona a pleno. La independencia de los poderes es impecable. Y Cristina y su banda pueden apelar a todas las instancias superiores que deseen. Cristina tiene 4 procesamientos y se viene un quinto. Todos son jueces distintos y causas de las más diversas. Inventan descaradamente que no hay estado de derecho para victimizarse como perseguidos políticos. Un verdadero disparate.

Le digo más: el gobierno no está para nada contento con las decisiones del juez Bonadio. Le complican la vida en el Congreso a la hora de buscar consensos para las leyes claves que necesita y enrarece el clima callejero que suele espantar o retrasar las inversiones. El gobierno no presionó a los jueces para que aceleraran las investigaciones sobre la corrupción K. Son los jueces que se mueven con autonomía tal vez con la intención de recuperar la credibilidad después de que Comodoro Py cajoneara durante años las denuncias más importantes.

La pregunta es qué puede hacer Macri frente a esto. Así como está mal que interfiera en otro poder para acelerar las causas, también es anticonstitucional que se meta para frenar las causas o adecuarlas a la necesidad de sus tiempos políticos.

Pero está claro que a los cristinistas no les interesa la verdad. Fueron grandes manipuladores en el gobierno y son grandes manipuladores en el llano. Solo que ahora no tienen tantos recursos. Sin embargo Cristina dice que quieren silenciar su voz mientras se manda una larga conferencia de prensa en cadena nacional por todos los canales de noticias, aun de los que más la critican y a los que ella quiso destruir como TN. Entonces, ¿De qué silencio, de que censura hablan?

Juan Grabois, el principal amigo del Papa y el principal enemigo de Macri después de Cristina, dijo que Bonadio no salió de un repollo, nació de una servilleta. Se refiere al gobierno de Menem con el que el matrimonio Kirchner compartió la boleta electoral en siete ocasiones. Grabois habla de la política represiva del gobierno y defiende a Cristina mientras produce cortes de calles casi todos los días, fogonea las protestas más diversas y salvajes y pide más dinero al ministerio de Carolina Stanley.

¿Cuáles son las novedades informativas rigurosas? Según nuestro compañero Marcelo Bonelli en un documento secreto que consta en el expediente se asegura que el pacto de impunidad que Cristina les garantiza es a cambio de granos, tecnología nuclear y recursos energéticos por una suma aproximada de 10 mil millones de dólares que ponía Irán. Y que el gestor de esa transa repugnante fue Hugo Chávez.

El juez Bonadio con un criterio razonable explica el tema de la traición a la patria con claridad. La guerra ahora no es tradicional. Determinados actos terroristas son actos de guerra aunque el agredido no los conteste en forma armada. El juez dice que eso fue lo que hizo con la embajada de Israel y la AMIA “una potencia extranjera que (como está demostrado judicialmente) ordenó, organizó, financió o instigó” esos dos actos de guerra “en nuestro país contra ciudadanos desarmados e inocentes considerado un crimen de lesa humanidad y perpetrado por la Jihad Islámica de Hezbollah del Líbano.

Cristina está en problemas y muy aislada políticamente. Pichetto juntó un bloque de 25 senadores peronistas y Cristina solo 8. 25 a 8 es una paliza política y eso demuestra que Cristina depende de Pichetto para que el senado levante o no la mano otorgando el desafuero que pide Bonadio.

Hasta Carlos Zannini, el alter ego de Cristina se diferenció de ella. No quiso repetir que no hay estado de derecho. Es una mentira demasiado grosera. Su abogado dijo que van a apelar, por supuesto, pero que no hay motivo para recusar a Bonadio,y que tampoco encuentran razones para recurrir a los tribunales internacionales.
Cristina no es una víctima. Es la victimaria. De los argentinos que fueron saqueados en sus patrimonios producto de la mega corrupción de estado y también de los familiares de las víctimas de los atentados que todavía piden verdad y justicia. Ningún argentino patriota quiere pactos tenebrosos que ayuden a los enemigos que perpetraron dos actos de guerra en nuestro territorio nacional. Eso se llama traición a la patria. Acá y en la China.
Cristina no tuvo su 17 de octubre y es difícil que lo tenga. Hasta los gobernadores peronistas se callaron y otorgaron. La única verdad es la realidad. Y está claro que Cristina no volverá y será millones. Los millones ya se los llevó antes. Cristina no es Evita. No vive en el corazón de los humildes. Vive en Recoleta, en Puerto Madero y en el Calafate.


http://alfredoleuco.com/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Dic 14, 2017 5:41 am

study
«Irán confirmó que se negoció levantar las alertas rojas»
MEMORÁNDUM CON IRÁN
El ministerio de Relaciones Exteriores de ese país envió una carta a la cancillería argentina en la que afirma que Héctor Timerman negoció con Interpol. Perfil
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto:AFP


La causa por el encubrimiento del atentado a la AMIA avanza, por el momento, sin pausa. La semana pasada el juez federal Claudio Bonadio dictó el procesamiento con prisión preventiva, previo desafuero como senadora, de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y ordenó la detención de Carlos Zannini, Héctor Timerman –con arresto domiciliario-, Luis D’Elía, Fernando Esteche y Jorge 'Yussuf' Khalil. Ahora, el expediente cuenta con una nueva prueba: Irán confirmó que el Memorándum de entendimiento era para levantar las alertas rojas contra los acusados del ataque a la mutual judía en 1994.

El Gobierno iraní informó a través de un escrito a las autoridades argentinas que entre las condiciones del pacto estaba la de cesar con las alertas rojas que Interpol mantenía contra los acusados, algo que siempre se negó desde la administración kirchnerista.

Cuando en 2015 el fallecido fiscal Alberto Nisman denunció que el Memorándum de entendimiento con Irán había sido una maniobra de la entonces presidenta Fernández de Kirchner y su canciller Timerman para que Interpol levantara las alertas rojas sobre los iraníes, el ex secretario general de Interpol Ronald Noble negó haber recibido un pedido de ese tipo. Recientemente volvió a insistir con esta postura y apuntó contra Bonadio por su fallo.

Sin embargo, el ministerio de Relaciones Exteriores de Irán le envió una carta al actual canciller argentino Jorge Faurie en motivo de su reciente ingreso a esa cartera. Con el título "En el nombre de Dios", el documento al que accedió TN verifica la existencia de reuniones y gestiones de Timerman con la Interpol.

"El gobierno de la República Islámica de Irán con la buena voluntad y con el objetivo de ayudar a esclarecer las verdades sobre el atentado en la sede de la AMIA firmó con el gobierno de la República Argentina, el memorándum de entendimiento fechado el 27 de enero de 2013, tras lo cual y siguiendo la voluntad política de ambos gobiernos las instituciones legislativas y competentes de ambos países lo corroboraron y confirmaron", consigna el texto que lleva la firma del ministro iraní Mohammad Javad Zarif.

En la carta se precisa que después de la firma del memorándum, los entonces cancilleres de ambos países "cumpliendo con el artículo 7" del acuerdo "solicitaron a Interpol poner fin a las obligaciones de esa institución con respecto a la causa AMIA". "El ministro de Exteriores de la Argentina en su encuentro del 30 de mayo de 2013 con el entonces Secretario General de Interpol aseguró el cumplimiento de los requisitos contenidos en el memorándum por el gobierno de la Argentina", concluye el escrito.


http://www.perfil.com/politica/iran-confirmo-que-se-negocio-levantar-las-alertas-rojas.phtml
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Dic 14, 2017 5:42 am

study
«La patria traicionada»
De las cortes marciales a la Justicia oportunista. Un lenguaje heroico que esconde miserias. Por Alejandra Daiha* Perfil.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El discurso marcial está entre nosotros. No discutimos ya deslealtades partidarias ni vilezas oportunas. La agenda judicial recalentada por las urgencias de un nuevo ciclo político nos interpela con la peor de las conjuras: traición a la patria.

Épica, aleccionadora y anacrónica como un sablazo, la figura legal que el juez Bonadío esgrime contra la ex presidenta en la presunción de un plan criminal para proteger a los sospechosos del atentado contra la AMIA, parece destinada a un show de fanfarrias con degradación pública exprés.

Más afín con el espíritu de regímenes autoritarios que han utilizado a la tipificación de este delito como un instrumento de control, el último régimen miliar, por caso, decretó la detención y el encarcelamiento del fundador de NOTICIAS, Jorge Fontevecchia, acusado de traición a la patria por la cobertura de la Guerra de Malvinas que se había hecho en la entonces revista La Semana.

Pretender aplicar la vara de la legalidad a una dictadura resulta un oxímoron. Pero ¿cómo se delimita, en un contexto democrático y no bélico la acusación de unirse a los intereses de un enemigo nacional? ¿La soberanía económica, cuenta? ¿Y el dispendio de los recursos naturales? En el caso del memorándum de entendimiento con Irán, además, fue aprobado por el Congreso y, de yapa, nunca entró en vigencia.

Las interpretaciones light del concepto jurídico concebido para la defensa nacional tuvieron una versión previa de baja intensidad mediática en abril pasado, cuando la justicia federal recibió una denuncia contra el presidente Macri “porque su gobierno autorizó la emisión de deuda por hasta veinte mil millones de dólares y estableció jurisdicciones a favor de los tribunales de Nueva York y Londres, renunciando a oponer la defensa de inmunidad soberana”. Como se ve, la ruptura social tiene traidores patrios a tiro de denunciantes volátiles de amplio espectro.

Pero antes de este último descollante ingreso a los altos estrados, el uso liviano de este delito viene escalando hace unos años en la contienda verborrágica de la Argentina agrietada.

En el plano más bizarro, la cartografía ofreció campo a interpretaciones nacionalistas variopintas: la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley fue denunciada ante el juez Lijo por traición a la patria a causa del mapa de la Argentina que ilustraba unas tarjetas de salutación que omitían a las Islas Malvinas. No la alertó Nilda Garré, quien ya había pasado por el mismo chubasco gracias al error de otro dibujo –esta vez de la gestión K- que también se las olvidó en un mapa de la Revista de la Defensa, de ese ministerio.

También antes del despoder y la malaria, un Amado Boudou vicepresidente declaró que hablar de poskirchnerismo es traición a la patria. Fue en el verano del 2012, escoltado por el entonces presidente de la Cámara de Diputados Julián Domínguez. Nadie le pidió explicación. Y en mayo del 2013 se los acusó de lo mismo a los diputados y senadores que votaron la reforma judicial impulsada por el kirchnerismo. Más ying y yang del absurdo.

Lejos en el tiempo, la historia argentina reporta una única oportunidad en la que el delito de traición a la patria derivó en una condena. La padeció el Mayor Guillermo Mac Hannaford, condenado por espionaje y degradado en una solemne ceremonia en 1936.

Había sido acusado de intentar vender documentos militares secretos a Bolivia, Paraguay y Chile. Y aunque la comprobación fue endeble pasó 19 años preso. Su caso recordó la historia del militar francés Alfred Dreyfus, también acusado de traficar información sensible con pruebas polémicas.

El derrotero de las denuncias por traición a la patria, desde los tribunales militares del pasado a los brulotes entretenedores del presente, no debería dejarle mucho espacio a la Justicia para tomárselas en serio.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Dic 14, 2017 5:52 am

study
«Irán confirmó que el pacto con Cristina Kirchner se firmó para levantar las alertas rojas de Interpol contra los acusados por AMIA»
El encubrimiento del atentado a la AMIA que denunció Alberto Nisman
Lo comunicó oficialmente en una carta enviada por el gobierno de Teherán. Reveló también que el pacto estuvo vigente. Por el Memorándum, antes de su muerte, Nisman denunció a Cristina Kirchner por traición a la patria. Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristina Kirchner, en un acto días atrás con Madres de Plaza de Mayo.


El canciller Jorge Faurie recibió el 4 de noviembre una carta oficial de su par iraní, Mohammad Javad Zarif, en la que el diplomático le informa que el Memorándum de Entendimiento entre la Argentina e Irán por la Causa AMIA llegó a ponerse en vigencia y sostiene que el texto del acuerdo implicaba el levantamiento de las alertas rojas de Interpol que pedían la captura internacional de los iraníes acusados por la voladura de la mutual judía en 1994.

En la carta enviada a Faurie, el gobierno de Irán relata que “...inmediatamente después de la firma del memorándum, los entonces ministros de Exteriores de Irán y la Argentina, cumpliendo con el artículo 7 del mismo, remitieron una carta conjunta al Secretario General de Interpol refiriéndose al acuerdo alcanzado entre los dos países para colaborar a nivel bilateral, solicitaron a Interpol poner fin a las obligaciones de esa institución con respecto a la causa AMIA”.

Mirá también - Descubren un mail secreto y el juez cree que el pacto con Irán lo redactaron en ese país
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La carta de Irán que confirma el pacto con Cristina Kirchner por AMIA (I).

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La carta de Irán que confirma el pacto con Cristina Kirchner por AMIA (II).

Mirá también - Cristina versus Zannini, la pelea que desarmó el círculo íntimo del kirchnerismo


El artículo 7 del Memorándum decía que “este acuerdo, luego de ser firmado, será remitido conjuntamente por ambos cancilleres al Secretario General de Interpol en cumplimiento a requisitos exigidos por Interpol con relación a este caso”.

La carta, a cuya traducción y texto original accedió Clarín, da por tierra con las argumentaciones de Cristina Kirchner y de su ex canciller Héctor Timerman -la primera con pedido de detención suspendido por su fueros parlamentarios y el segundo detenido en su domicilio- para defender su papel en el Memorándum. Cristina y Timerman siempre negaron que uno de los objetivos del pacto con Irán haya sido el levantamiento de los pedidos de captura internacional de los cinco ciudadanos iraníes -tres de ellos ex funcionarios del régimen de Teherán- acusados por la justicia argentina de participar del atentado.

Ese mismo punto fue la base de la acusación del juez Claudio Bonadio, que la semana pasada pidió el desafuero y la captura de la senadora Kirchner, dictó la prisión domiciliaria de Timerman, y encarceló al ex secretario Legal y Técnico del kirchnerismo, Carlos Zannini, al ex funcionario Luis D’Elía, al ex jefe de Quebracho Fernando Esteche y al operador iraní Jorge Youssuf Khalil. Bonadio es quien investiga la denuncia de encubrimiento del atentado de la AMIA que presentó el fiscal Alberto Nisman poco antes de ser encontrado muerto de un tiro en su departamento, en circunstancias aún no determinadas en forma plena por la Justicia.

La carta de Javad Zarif a Faurie revelada anoche por el canal TNtambién debilita el otro argumento de la defensa de los acusados en la causa: que el entendimiento entre los dos países nunca llegó a ponerse en práctica. Según la palabra oficial del canciller iraní, “efectuar dos rondas de conversaciones entre los expertos en Zürich, Suiza, en noviembre de 2013 y en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, en marzo de 2014, sobre dicho memorándum es indicativo de que el mismo ha sido objeto de cumplimiento por ambas partes”.

En ese mismo sentido, el segundo párrafo de la misiva escrita en farsí - que responde a una requisitoria de la antecesora de Faurie, Susana Malcorra- el canciller iraní dice con respecto al acuerdo que “siguiendo la voluntad política de ambos gobiernos las instituciones legislativas y competentes de ambos países lo corroboraron y lo confirmaron”.

Sin embargo, a pesar de que Irán dio por cumplida la puesta en vigencia del acuerdo, el texto fue declarado inconstitucional en la Argentina y Teherán nunca permitió que fueran interrogados los prófugos iraníes.

Fuentes de la Cancillería confirmaron que el texto de la carta recibida por Faurie fue remitida al juzgado de Bonadio.
Mirá también - Héctor Timerman, irónico: "Lo que obtuvimos a cambio del Memorándum fue prisión"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El original en farsi de la carta de Irán que confirma el pacto con Cristina Kirchner por AMIA (I). (Fuente Todo Noticias)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El original en farsi de la carta de Irán que confirma el pacto con Cristina Kirchner por AMIA (II).(Fuente Todo Noticias)

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 15, 2017 6:09 am

study
«Faurie le respondió a Irán y pidió que los acusados de la AMIA se presenten ante la Justicia argentina»
El encubrimiento al atentado que denunció Nisman
Lo hizo mediante otra carta. Y dijo que el memorándum firmado por Cristina ya "no está en vigencia". Natasha Niebieskikwiat, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El canciller Jorge Faurie, durante los debates de la Organización Mundial del Comercio- Foto AFP


El canciller Jorge Faurie envió a su colega de Irán, Mohammad Javad Zarif, una respuesta por escrito a la carta que recibió de Teherán el pasado 4 de noviembre donde le informaba al ministro argentino que el Memorándum de Entendimiento entre la Argentina y su país por la Causa AMIA llegó a ponerse en vigencia e implicaba el levantamiento de las alertas rojas de Interpol que pedían la captura internacional de los ciudadanos persas acusados por la voladura de la mutual judía en 1994 (85 muertos).
Faurie le respondió a Irán y pidió que los acusados de la AMIA se presenten ante la Justicia argentina

Cartas de Irán que confirman las gestiones para hacer caer las alertas rojas en Interpol por AMIA.

Según pudo saber Clarín de altas fuentes del Gobierno, Faurie le remarcó a Zarif por un lado que el memorándum de Cristina Kirchner ya no estaba en vigencia, lo que efectivamente ocurrió tras la asunción de Mauricio Macri en diciembre de 2015. En aquel momento fue el ministro de Justicia Germán Garavano quien confirmó que "por orden del presidente", el gobierno entrante desistía de apelar a un fallo de la Cámara Federal que había considerado como inconstitucional aquel acuerdo con Teherán del 27 de enero de 2013. a lo que había apelado Cristina Fernández sumergiendo su pacto en una larga batalla judicial. Que quedara firme la inconstitucionalidad es lo que lo hizo caer. Clarín no pudo saber qué fecha lleva la respuesta escrita de Faurie a Zarif.
Mirá también - Irán confirmó que el pacto con Cristina Kirchner se firmó para levantar las alertas rojas de Interpol contra los acusados por AMIA

Por otra parte, según supo este diario, Faurie también le escribió Zarif que si quería mejorar las relaciones con este país, le solicitaba colaboración con la Justicia argentina y que ello representaba poner a los ciudadanos iraníes acusados como responsables del atentado terrorista a disposición de la justicia nacional. Un tono similar al del gobierno durante la última Asamblea General de las Naciones Unidas.
Faurie le respondió a Irán y pidió que los acusados de la AMIA se presenten ante la Justicia argentina

Cartas de Irán que confirman las gestiones para hacer caer las alertas rojas en Interpol por AMIA.

Pero Teherán siempre se negó a ello en virtud de que no existe en sus leyes la figura de extradición de sus ciudadanos, pero además niega responsabilidad en dicho ataque. La respuesta de Faurie se tramitó a través de la embajada de Irán en Buenos Aires, que comanda Mohammad Farhad Koleini. Las relaciones bilaterales se encuentran desde los '90 al nivel de encargados de negocios.

Tal como publicó TN anoche en la carta enviada a Faurie, el gobierno de Irán relata que “inmediatamente después de la firma del memorándum, los entonces ministros de Exteriores de Irán y la Argentina, cumpliendo con el artículo 7 del mismo, remitieron una carta conjunta al Secretario General de Interpol refiriéndose al acuerdo alcanzado entre los dos países para colaborar a nivel bilateral (y) solicitaron a Interpol poner fin a las obligaciones de esa institución con respecto a la causa AMIA”.

El artículo 7 del Memorándum decía que “este acuerdo, luego de ser firmado, será remitido conjuntamente por ambos cancilleres al Secretario General de Interpol en cumplimiento a requisitos exigidos por Interpol con relación a este caso”.

La carta da por tierra con las argumentaciones de Cristina Kirchner y de su ex canciller Héctor Timerman -la primera con pedido de detención suspendido por sus fueros parlamentarios y el segundo, detenido en su domicilio- para defender su papel en el Memorándum. Cristina y Timerman siempre negaron que uno de los objetivos del pacto con Irán haya sido el levantamiento de los pedidos de captura internacional de los cinco ciudadanos iraníes -tres de ellos ex funcionarios del régimen de Teherán- acusados por la justicia argentina de participar del atentado.
Mirá también - El juez Bonadio rechazó la excarcelación de Héctor Timerman

Ese mismo punto fue la base de la acusación del juez Claudio Bonadio -que pidió el desafuero y la captura de la senadora Kirchner-, dictó la prisión domiciliaria de Timerman y encarceló al ex secretario Legal y Técnico del kirchnerismo, Carlos Zannini, al ex funcionario Luis D’Elía, al ex jefe de Quebracho Fernando Esteche y al operador iraní Jorge Youssuf Khalil.

Bonadio es quien investiga la denuncia de encubrimiento del atentado de la AMIA que presentó el fiscal Alberto Nisman poco antes de ser encontrado muerto de un tiro en su departamento, en circunstancias aún no determinadas en forma plena por la Justicia.

En uno de los párrafos de la misiva escrita en farsí -que responde a una requisitoria de la antecesora de Faurie, Susana Malcorra-, el canciller iraní dice con respecto al acuerdo que “siguiendo la voluntad política de ambos gobiernos las instituciones legislativas y competentes de ambos países lo corroboraron y lo confirmaron”.

En Cancillería negaron rotundamente haber filtrado ese carta que, en su momento, remitieron al juzgado de Bonadio.


https://www.clarin.com/politica/faurie-respondio-iran-pidio-acusados-amia-presenten-justicia-argentina_0_ByAfgo0-G.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 15, 2017 6:10 am

study
«¿Lebac a meter presos a todos?»
Humor Político
El Memorándum con Irán fue una decisión política estratégica grave y delirante. Alejandro Borensztein, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Como todo el mundo sabe, hace años que la democracia argentina viene arrastrando dos grandes problemas: el kirchnerismo y la macroeconomía.

Resuelto ya el primero, no nos quedaba más remedio que arremangarnos y encarar el segundo: el zafarrancho económico en el que estamos metidos por culpa, entre otros, del primer problema.

Sin embargo, cuando ya todos estábamos preparados para lanzar el superplan (o plancito según algunos) con las nuevas leyes, las reformas, los acuerdos sindicales, provinciales y la mar en coche, volvió el pasado y otra vez sopa: el kirchnerismo en la tapa de los diarios.

Pareciera que no hay manera de sacarse esta gente de encima. Es como una maldición. Cuando no los agarran tirando bolsos de guita por los conventos, les explota un chanchullo en la obra pública, les nace algún arrepentido con el upite sucio o andan por ahí traicionando a la Patria.

Yo preferiría reflexionar con usted, amigo lector, sobre si Sturzenegger es un fenómeno o está loco como un plumero. Pero Bonadío no nos deja (otro que tampoco sabemos si es un fenómeno o está loco como un plumero).

Las prisiones preventivas de esta semana son un tema técnico legal que me excede. Pero digamos las cosas como son: el Memorándum con Irán es la decisión política estratégica más grave y delirante que un gobierno haya adoptado en la historia argentina reciente, después de la guerra de Malvinas. Ni más ni menos.

Recordemos: el gobierno kirchnerista, o sea el primer problema, firmó un acuerdo con los acusados de haber puesto la bomba en la AMIA para investigar quien puso la bomba en la AMIA. Un delirio.

La excusa de que era la única manera de avanzar en la investigación ya no se la cree ni el loro. Las escuchas demuestran que se organizó un plan para freezar las acusaciones a los iraníes a cambio de “algo”.

Hay un “algo” evidente que incluye negocitos de petróleo, De Vido, YPF, granos, chucherías nucleares varias, guita fresca, etc. etc. según se desprende de las escuchas telefónicas que publican todos los diarios.

Pero mi hipótesis de fondo es que hay un “algo” mucho más importante que explica la íntima y verdadera razón de la decisión de la ex presidenta: su delirio místico por transformarse en la líder latinoamericana antiimperialista del eje Buenos Aires / Caracas / Teherán reemplazando a Hugo Chávez que transitaba sus últimos meses de vida. El apuro en la aprobación parlamentaria del acuerdo, sin siquiera tocar una coma, se explica con un simple dato: el 21 de febrero de 2013 se aprobó en el Senado, el 27 de febrero en Diputados y tan sólo 6 días después, el 5 de marzo, muere Hugo Chávez.

Ella quería demostrarle a Chávez que había cumplido con su pedido de amigarse con Irán, tomar la posta de la bandera bolivariana y sentarse a la mesa de las grandes ligas internacionales para “desafiar al imperialismo” (también por eso se apuró en aprender a hablar ese inglés tan fluido que la caracteriza).

Durante años Néstor y Ella rechazaron enérgicamente ese mismo acuerdo cada vez que los iraníes se lo proponían. ¿Qué la hizo cambiar?. Obnubilada por la llegada de Obama, creyó que el presidente más progresista de la historia norteamericana la incluiría en su lista de mandatarias preferidas. Pero el tipo nunca le dio ni cinco de pelota. El cambio radical de Cristina no fue por ideología sino por despecho. Así de patética es esta historia.

Un año después del Memorándum se sentó en el Consejo de Seguridad de la ONU junto a Obama, Cameron, Merkel y Holland entre otros, y pasó a la inmortalidad cuando les dijo en la cara que el ISIS era un montaje hollywoodense. Ese mismo día, ya en el hotel, denunció a EEUU por violar los derechos humanos de Osama Bin Laden.

Basta leer un poquito sobre lo que significa Irán en el contexto internacional para comprender la locura en la que nos embarcaron Cristina, Timerman, D’Elía y sus amigos.

Sin embargo a esta altura de los hechos, y con el kirchnerismo ya transformado en una batucada de verano, deberíamos dejar que la justicia, o algo que se le parezca, investigue aquel mamarracho mientras todos nosotros nos concentramos en tratar de resolver el segundo problema que a esta altura ya es un problemón: la macro de Macri.

Es hora de preocuparnos mucho más por los 1,2 billones de pesos en LEBACS emitidos por el Banco Central que por los sketches que protagonizan De Vido, Moreau, Boudou, Sabbatella, López, Jaime y tantos otros políticos perseguidos por el régimen macrista michettista.

Pongamos la cifra en números para tener verdadera dimensión del problema: 1,2 billones de pesos son 1.200.000.000.000 o sea más de un millón de millones. El chiste es que además, sobre eso, pagamos casi el 30% de interés. Unos 400.000.000.000 de mangos más. No soy economista, pero evidentemente es mucha mosca.

El día que todo el mundo quiera largar sus Lebacs y reclamar sus pesos, vamos a tener que excarcelar de urgencia a Boudou, Vanderfrula y Nuñez Carmona para que reabran Ciccone e impriman billetes en doble turno porque no vamos a dar abasto.

Ni le cuento si la gente decide vender esas Lebacs para comprar dólares. Al cambio de hoy, son 66.600 millones de dólares. Habría que entregar todo lo que tenemos encanutado en el Banco Central de la República Argentina y robarnos el de la República Oriental del Uruguay.

Obviamente, reconozco que estos temas son tediosos y que es mucho más divertido pasar el fin de semana en familia disfrutando las escuchas telefónicas entre D’Elía y el representante iraní Yussuf. Aunque esto ya no sea lo importante, sigue siendo insuperable.

Ejemplo. Escucha del 18/12/2012, dos meses antes de la firma del Memorándum (publicada en todos los diarios).

D’Elía: Hola Yussuf… Tengo que verte urgente… espero que me entiendas… me llamaron de los “cielos”... ¿me seguís?

Yussuf: Si si, te sigo…

D’Elía: Ahora estoy yendo al “cielo”… hay cosas que ustedes tiene que saber…

Yussuf (pausa): Ah sí, claro… entiendo… Yo estoy vestido así nomás, pero si querés te voy a ver…

(Paremos acá un minuto y aclaremos que en una conversación anterior, Luisito le había dicho a Yussuf que estaba en la Casa Rosada con “alguien muy importante”. Después se habrá avivado que debía hablar con más cuidado y entonces el tipo decidió cambiar Casa Rosada por el “cielo”. Sigo con la escucha:)

D’Elía: Oime, tenemos que vernos urgente. Yo saldré del “cielo” en una hora. Esperame en el bar de Hipólito Yrigoyen y Bolívar.

Yussuf: Ok, te veo ahí.

O sea que los tipos evitaban hablar de la Casa Rosada y se citan en el bar de la esquina… de la ¡¡¡Casa Rosada!!! Eran el Super Agente 86 y la 99.

Me gustaría dejar todo esto atrás y concentrarme en como se resuelve la secuencia de Dujovne y el déficit, Caputo y la deuda, Sturzenegger y la inflación.

Y lo más importante de todo: qué cosa estamos dispuestos a ceder los empresarios, los sindicalistas, los políticos y los argentinos en general para resolver este segundo problema, antes de que nos vuelva a crecer el primer problema.

Mientras tanto en la otra secuencia, el 25 de setiembre de 2012, meses antes de la firma del Memorándum y a raíz del tema Irán, Cristina Fernández de Kirchner decía ante la Asamblea de las Naciones Unidas, textualmente:

“…tengan la certeza de que esta Presidenta no va a tomar ninguna resolución respecto de ninguna propuesta que le sea formulada, sin consultar previamente con quienes han sido las víctimas directas de esto. Y, al mismo tiempo también, con las fuerzas políticas con representación parlamentaria en mi país, porque esto no lo puede decidir una sola fuerza política… (minuto 34:05 del discurso en Youtube)”

El hecho de que Ella efectivamente les consultó y le importó un carajo que tanto la AMIA como todas las fuerzas de la oposición le dijeran rotundamente que no, es un detalle que algún día deberá explicarle a los argentinos. Y a la justicia.

Pepe Eliaschev, in memoriam. Inolvidable amigo de la casa.


https://www.clarin.com/opinion/lebac-meter-presos_0_HJWn2Rt-M.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 15, 2017 6:11 am

study
«Cristina Kirchner apeló su procesamiento con prisión preventiva en la causa AMIA»
POLÍTICA
Lo hizo a través de su abogado Alejandro Rúa, para que la Cámara Federal revise la medida impuesta por el juez de primera instancia; también se presentó contra el embargo de 50.000.000 de pesos. Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristina Kirchner habla en conferencia de prensa (Nicolás Stulberg)


La ex presidente Cristina Kirchner apeló este miércoles el procesamiento con prisión preventiva impuesta en su contra por el juez federal Claudio Bonadio en el marco de la causa por traición a la patria y encubrimiento por la investigación de la AMIA.

Lo hizo a través de su abogado Alejandro Rúa, para que la Cámara Federal revise la medida impuesta por el juez de primera instancia, y recurrió también respecto al embargo de 50.000.000 de pesos. Se trata del fallo en donde el juez federal, el pasado 7 de diciembre, procesó y detuvo al ex secretario de Legal y Técnica Carlos Zannini, a Jorge Khalil, a Luis D'Elía y Fernando Esteche, ex líder de Quebracho.

Según fundamentó el magistrado respecto de las detenciones, "es posible sostener que" Timerman, Khalil, Esteche, D'Elía, Zannini y Cristina Fernández, "atento a sus vínculos, siendo la última nombrada senadora nacional electa, de continuar en libertad podrían entorpecer el accionar judicial".

Sin prisión preventiva y por los mismos delitos quedaron procesados Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Andrés Larroque, Angelina Abbona y Alan Bogado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
(Nicolás Stulberg)

En su fallo el juez dio por probada la "existencia de una maniobra delictiva que tenía como finalidad normalizar las relaciones con la República Islámica de Irán, a costo de provocar la impunidad de los ciudadanos de nacionalidad iraní", buscados por el atentado a la AMIA del 18 de julio de 1994.

"Estos funcionarios del Estado Nacional, abusando de las facultades inherentes a los cargos que ocupaban, traicionaron los intereses nacionales tradicionales e históricos y los de las personas damnificadas por los atentados", sentenció el juez.

Para ello elaboraron el Memorándum de Entendimiento con Irán y procuraron ponerlo en marcha "en miras de conseguir la impunidad de los ciudadanos de nacionalidad iraní imputados por el atentado a la sede de la AMIA y lograr normalizar las relaciones entre ambos Estados", dice el fallo.

"Este plan fue orquestado y puesto en funcionamiento por la entonces presidente Cristina Kirchner" junto a Timerman y otros acusados, advirtió el juez.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Sobre la ex presidenta, Bonadio remarcó que "la imputada impartía personalmente las instrucciones al resto de los imputados y, principalmente, al canciller Héctor Timerman". La investigación se abrió a raíz de la denuncia del fallecido fiscal federal Alberto Nisman en enero de 2015, cuando Cristina Kirchner era presidenta de la Nación.

A la actual senadora electa Bonadio le dictó el procesamiento con prisión preventiva y la embargó por 50 millones de pesos como coautora de "traición a la patria, encubrimiento agravado y estorbo" de la justicia, esto último en relación a los vínculos que aún conserva y podrían entorpecer la pesquisa. Por ello pidió su desafuero para detenerla por considerar que puede entorpecer la investigación a raíz de sus contactos.

"Solicítese al Honorable Senado de la Nación, el desafuero de Cristina Elisabet Fernández, con el fin de cumplir con la prisión preventiva dispuesta (artículo 70 de la Constitución Nacional y artículo 1° de la ley N° 25.320)", solicitó en un oficio enviado hoy a la Cámara Alta.

"Por lo menos a partir del año 2010, el gobierno que presidió Cristina Elisabet Fernández exteriorizó un cambio de postura política frente al caso AMIA, diametralmente opuesto al adoptado desde que ocurrió el atentado", remarcó el fallo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
(NA)

Y lo hizo al aceptar pedidos de ese país rechazados anteriormente "por tener como fin buscar una salida política a la causa AMIA y lograr desincriminar a ese estado y a los acusados por el atentado".

Según sostuvo Bonadio, para consumar el delito se tramitó la firma del fallido Memorandum de Entendimiento entre Argentina e Irán, que fue aprobado por el Congreso Nacional pero luego la justicia declaró inconstitucional.

Para ello "nunca se le dio intervención a ninguna autoridad judicial de nuestro país vinculada a la causa AMIA, ni tampoco existieron diligencias tendientes a contar con la conformidad del Máximo Tribunal para llevar a cabo las medidas previstas en el memorando de entendimiento", agregó.

"Las pruebas recolectadas a lo largo de la presente, demuestran que los imputados utilizaron diferentes órganos del estado -en este caso el Congreso de la Nación- para aparentar la legalidad del memorando y sus "buenas intenciones", todo con el propósito de conseguir la aprobación del mismo", se sostuvo.


https://www.infobae.com/politica/2017/12/13/cristina-kirchner-apelo-su-procesamiento-con-prision-preventiva-en-la-causa-amia/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 15, 2017 6:12 am

study
«Investigan la misteriosa muerte del hijo de uno de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA»
POLÍTICA
Se trata de Ahmad Rezaee, hijo de Mohsen Rezaee, sobre quien pesa una alerta roja de Interpol por el atentado perpetrado en 1994. En 1998 desertó a los Estados Unidos y declaró que el ataque a la embajada de Israel en 1992 fue planeado en Teherán. Infobae
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ahmad Rezaee

El 12 de noviembre Ahmad Rezaee, de 31 años, fue hallado muerto en el cuarto 23 del piso 18 del hotel Gloria de Dubai. Al principio, la policía pensaba que se trataba de un suicidio, aunque la descendencia del joven abrió una investigación que aún está lejos de resolverse: es el hijo de Mohsen Rezaee, uno de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA en 1994 y ex comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria Iraní durante 16 años.

Según publica el portal de Estados Unidos Huffington Post, el ejército de los Guardianes de la Revolución Islámica es una milicia que tiene como objetivo proteger el sistema islámico de Irán, con métodos como la supresión de la oposición y levantamientos militares. También se encarga de realizar operaciones clandestinas fuera de Irán. Está conformado por 125 mil militares y fuerza naval y aérea.

En 2006, el juez Rodolfo Canicoba Corral pidió el arresto internacional -las alertas rojas- de Mohsen Rezaee, otros seis iraníes y un libanés por atentado a la mutual judía en donde hubo 85 muertos.

Pero el hijo de Rezaee tomó especial relevancia porque en 1998 desertó a los Estados Unidos y pidió asilo político. Allí, le contó al gobierno norteamericano que el ataque a la embajada de Israel en 1992 fue planeado en Teherán (capital de Irán) y que él había acompañado a su padre al Líbano para presenciar el entrenamiento de los autores materiales del atentado. 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mohsen Rezaee

Las sospechas sobre la muerte de Ahmad Rezaee comenzaron porque su padre se convirtió en uno de los rivales políticos del ex presidente Mahmoud Ahmadinejad, a quien enfrentó en las elecciones del 2009 como el candidato conservador, aunque terminó en tercer lugar.

El Huffington Post también menciona que, cuando se hizo pública la muerte de Ahmad Rezaee, las teorías conspirativas apuntaban al Mossad, servicio de inteligencia de Israel. Y enumera los motivos por los que podría haber sido asesinado.

"Mientras su padre era el comandante de la Guardia Revolucionaria, Ahmed criticó fuertemente en la prensa extranjera a Ayatollah Khamenei, el líder supremo de Irán. También le ofreció a Israel usar sus contactos en Irán para obtener información sobre Ron Arad, el soldado israelí desaparecido en combate en el Líbano a comienzos de 1980. Sin embargo, esta oferta fue rechazada", explicó el portal.

El artículo mantiene el interrogante: "¿Fue suicidio o asesinato la muerte de Ahmad Rezaee? Si fue un crimen, ¿quién lo llevó a cabo?".


https://www.infobae.com/politica/2017/12/13/investigan-la-misteriosa-muerte-del-hijo-de-uno-de-los-iranies-acusados-por-el-atentado-a-la-amia/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 15, 2017 6:13 am

study
«Reforma previsional: tras el escándalo, el oficialismo quiere otra sesión y ofrecería más plata a los jubilados»
Escándalo parlamentario
Es la alternativa que manejan en el interbloque Cambiemos para salvar el proyecto. Reunión clave en Casa Rosada. Eduardo Paladini, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Opositores celebran cuando se levanta la sesión que debate la reforma previsional en la Cámara de Diputados. (Lucía Merle).

Una compensación, para reducir la pérdida en el aumento de marzo, por el cambio de fórmula en la movilidad, podría ser la llave para votar la reforma previsional la semana que viene. Al menos esa es la alternativa que manejaban esta tarde en el oficialismo, luego de la escandalosa sesión que tuvo que levantarse, en medio de gritos adentro del recinto y serios incidentes en los alrededores del Congreso.

Mirá también - Reforma previsional: la cobertura de la sesión en Diputados, minuto a minuto
Fuentes radicales y de la Coalición Cívica hablaron de la posibilidad de una compensación, por el punto más polémico de la reforma: si se mantiene la fórmula actual, se calcula una suba de 14,5% para marzo; si se cambia, bajaría a 5,7%. La movilidad afecta también a los beneficiarios de la AUH. Entre todos suman 17 millones de personas.

Elisa Carrió mencionó el tema de la compensación minutos antes de anunciar como vocera informal del oficialismo que se levantaba la sesión. Lo había acordado con el jefe de la Cámara, Emilio Monzó, y con el titular del interbloque de Cambiemos, el radical Mario Negri.

Mirá también - Reforma previsional: con gases lacrimógenos y balas de goma dispersan a los manifestantes
A esa altura, todo el bloque K y algunos diputados de izquierda como Nicolás del Caño, rodeaban a Carrió, gritaban e insultaban. Su argumento: no sólo se oponían a la reforma, sino que aseguraban que el quórum había sido obtenido con trampa. Mencionaban el caso de dos diputados oficialistas, que reemplazan a dos candidatos que no asumieron, pero que todavía no juraron.

Consultados sobre la posibilidad de una compensación para destrabar el conflicto, dos fuentes en Casa Rosada dijeron desconocer el tema. Una fue muy gráfica: "Están todos reunidos en el primer piso. No sabemos nada". El tema genera mucha preocupación en el Gobierno.


https://www.clarin.com/politica/reforma-previsional-escandalo-oficialismo-quiere-sesion-ofreceria-plata-jubilados_0_Sy2N-BlGG.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Sáb Dic 16, 2017 11:01 am

study
«Cuarenta personas siguen detenidas y serán indagadas por Bonadio»
Así lo informaron esta mañana fuentes judiciales; serán trasladados a Comodoro Py. Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto: LA NACION / Rodrigo Néspolo


Cuarenta personas continuaban hoy detenidas y a disposición de la Justicia a raíz de los incidentes registrados ayer en las inmediaciones del Congreso durante las protestas contra la reforma previsional que iba a ser debatida en Diputados, en una sesión que finalmente fue levantada, en medio de escenas de violencia dentro y fuera del recinto.

Fuentes judiciales indicaron que los detenidos, distribuidos en cuatro comisarías y otras dos dependencias, se encontraban esta mañana a la espera de su traslado a los Tribunales Federales de Comodoro Py para ser indagados por el juez federal Claudio Bonadio , sobre quien recayó la investigación.

Se trata del mismo magistrado que instruye la causa contra tres personas aún detenidas por los incidentes registrados el martes último en el centro porteño, tras una marcha en rechazo a la Organización Mundial de Comercio (OMC) convocada por el Frente de Izquierda, Izquierda al Frente, el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL) y el Movimiento de Trabajadores y Desocupados (MTD) Aníbal Verón.
Los incidentes en el Congreso vistos desde un dron

En tanto, de acuerdo con lo informado hoy por fuentes judiciales, por los incidentes de ayer, esta mañana continuaban detenidas seis personas en la Comisaría de la la Comuna 15; cinco personas en la Comuna 4 y cinco en la Comuna 12.

Otra decena de detenidos se encontraba alojada esta mañana, también a la espera de la indagatoria de Bonadio, en la sede de la Superintendencia de Investigaciones Federales; y catorce personas permanecían alojadas desde ayer en el Edificio de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), en la calle Ramón Castillo 750.

Los incidentes y choques protagonizados por efectivos de las fuerzas de seguridad y manifestantes se produjeron ayer en las inmediaciones del Congreso, cuando la Cámara de Diputados, en el marco de una sesión especial, se aprestaba a debatir el proyecto de reforma previsional que ya cuenta con media sanción del Senado.

Heridos, destrozos y al menos 40 detenidos -según la información brindada hoy- fue el saldo de esos hechos, en los que resultaron heridos al menos dos legisladores, reporteros gráficos y doce efectivos de las fuerzas de seguridad.

Agencia Télam


http://www.lanacion.com.ar/2091725-incidentes-en-el-congreso-40-personas-siguen-detenidas-y-seran-indagadas-por-bonadio
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Sáb Dic 16, 2017 11:03 am

study
«Bonadio, la vigencia del pacto con Irán y el antecedente Greenpeace con las alertas rojas»
El ataque a la mutual judía
En el fallo que procesó a Cristina, el juez advirtió que el Memorándum que beneficia a los acusados por la bomba en la AMIA aún es válido. Y compara el caso con un acuerdo para aliviar la persecución por el hundimiento de un barco ambientalista. Claudio Savoia, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El mítico barco de Greenpeace Rainbow Warrior fue hundido en 1985 por espías franceses que fueron perseguidos por Interpol con alertas rojas.

En la sincera -y para sus propios intereses inoportuna- carta del gobierno iraní al canciller Jorge Faurie conocida esta semana, el régimen chiíta admite sus reiteradas gestiones para levantar las alertas rojas que a pedido de la justicia argentina Interpol puso a seis altos cuadros políticos de Teherán para impedirles circular por el mundo sin ser detenidos. Tal como ayer publicó Clarín, esa nota respondía a un previo aviso de la cancillería argentina respecto a que el país no había reconocido -ni lo haría nunca- la vigencia del Memorándum de Entendimiento entre ambos países. El intercambio diplomático revela un dato clave que el juez Claudio Bonadio había incluido en el texto de su procesamiento a Cristina Kirchner, Héctor Timerman y los otros acusados por el encubrimiento del atentado a la AMIA y traición a la Patria: que el pacto con los persas estuvo y sigue activo, y que también tuvo un efecto concreto e inmediato sobre las alertas rojas. Esas afirmaciones -ahora reforzadas por las cartas- son la vértebra argumental de los procesamientos.

Mirá también - En junio, el Gobierno advirtió a Irán que el país no aceptaba el pacto por la AMIA

“Inmediatamente después de la firma del memorándum, los entonces ministros de Exteriores de Irán y la Argentina, cumpliendo con el artículo 7 del mismo, remitieron una carta conjunta al Secretario General de Interpol refiriéndose al acuerdo alcanzado entre los dos países para colaborar a nivel bilateral, (y) solicitaron a Interpol poner fin a las obligaciones de esa institución con respecto a la causa AMIA”, disparó Bonadio. En aquella carta conjunta, los cancilleres informaban a Interpol "que ambos países han acordado que las cuestiones entre ellos sobre el caso AMIA serán resueltas a través de la cooperación bilateral".

El juez recuerda también que tras aquella carta "se logró que Interpol agregue una advertencia en idioma inglés en los archivos de los ciudadanos iraníes requeridos por la justicia argentina, la cual perdura actualmente y fue una forma de morigerar las alertas rojas dispuestas." ¿Cómo funcionaba esa "alivio" de la persecución internacional de los supuestos terroristas? Bonadio lo explica con un antecedente clave, que involucra a la ONG ambientalista Greenpeace.

Mirá también - Jorge Faurie le respondió a Irán y pidió que los acusados de la AMIA se presenten ante la Justicia argentina

El magistrado refiere el testimonio de Marcelo Fabián Chiapero, ex integrante del Área de Capturas Internacionales y Jefe de Asuntos Internacionales de la Oficina Central Nacional Buenos Aires de Interpol. Sobre la incidencia en la efectividad de las circulares rojas, Chiapero dijo que, “dependerá de la interpretación de cada Oficina" del organismo, pero que la inscripción sobre una negociación bilateral "provocaría cuanto menos que se efectúe una consulta con la autoridad judicial en turno, y que no se materialice inmediatamente una detención preventiva." Chiapero cita entonces el caso del “Rainbow Warrior”, el barco de Greenpeace hundido en 1985 en el Pacífico Sur, mientras intentaba entorpecer pruebas nucleares de Francia en el atolón de Mururoa. La investigación reveló que los responsables del hundimiento eran espías franceses, lo que causó un tenso conflicto diplomático con Nueva Zelanda, en cuyas aguas había ocurrido el ataque. Hubo pedidos de capturas para los autores del "atentado terrorista", pero luego se abrieron negociaciones entre ambos países.

Mirá también - Para defenderse, Cristina argumenta que Argentina "nunca declaró la guerra a Irán"

"La Dirección de Asuntos Jurídicos de Interpol dictaminó en la interpretación del artículo 3° del estatuto, en cuanto a la posibilidad de que el organismo pueda dar de baja una circular roja, una vez que el litigio entre el Estado que requiere la publicación de la notificación roja y el Estado que se opone, se encuentra encaminado", recordó Chiapero ante Bonadio. El funcionario dijo también que la oficina de Interpol en Buenos Aires tenía un directorio de prácticas habituales al respecto, según el cual “Si la delegación X solicita la detención de Y con miras a su extradición por un acto de terrorismo cometido en su país por agentes secretos del país Z, y este último ha reconocido su responsabilidad en el asunto y negocia con el país X las consecuencias de tal responsabilidad con arreglo al derecho internacional, la Organización podría concluir que el caso entra en el ámbito de aplicación del artículo 3."

"El fundamento de esta decisión se asemeja al que subyacía en la solución adoptada en el caso del Rainbow Warrior, en el que la Organización interrumpió la cooperación una vez que el litigio pasó a ser objeto de negociación y acuerdo”, concluye Chiapero.

Mirá también - AMIA: los fiscales nombrados por Gils Carbó sostuvieron el encubrimiento de la "pista siria"

Bonadio cerró el círculo: "muchos de los imputados manifestaron que el memorando de entendimiento nunca tuvo vigencia, argumento que resulta a todas luces FALSO", escribió. Y reiteró que la advertencia incluida en las alertas rojas -"la cual perdura actualmente"- funciona como "una forma de morigerarlas". "A pesar de los reclamos de la República Argentina para que esta advertencia sea eliminada de los archivos, perdura actualmente debido que la oficina de Interpol en Teherán informó a la Secretaria General del organismo que desde su punto de vista el Memorándum firmado entre los cancilleres de ambos países es válido y que no está de acuerdo con la eliminación de la advertencia de los archivos."

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Sáb Dic 16, 2017 11:05 am

study
«Los disgustos de acordar con el peronismo»
Carlos Pagni, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Congreso asistirá hoy a una jornada alborotada. Se discutirá la nueva fórmula para actualizar las jubilaciones. Para el Gobierno, es la clave de bóveda de toda la reforma fiscal. Y la plataforma de un eventual éxito electoral dentro de dos años. Conscientes de esa relevancia, los gobernadores peronistas esperaron esta encrucijada para renegociar los acuerdos que habían alcanzado con el Poder Ejecutivo. Esos mandatarios subieron el precio de su colaboración apalancados en el discurso radicalizado del kirchnerismo. Para los feligreses de la ex presidenta, la modificación previsional ratifica que Mauricio Macri es el ajustador serial que ellos habían postulado mucho antes de que empezara a gobernar.

Esa inflexibilidad condiciona a otros actores. Como las dos CTA dispusieron para hoy un paro con movilización, la CGT lanzó con urgencia una medida de fuerza. En este caso, la indignación vino con demora. Ningún gremialista la había manifestado en las negociaciones laborales con Mario Quintana y Jorge Triaca. La lentitud es tan notoria que, en lo que constituye una innovación internacional, la huelga se realizará cuando la ley ya esté votada. Si no, la central se mantendrá en estado de alerta. "Protestar sin impedir", sería el eslogan. Es la ancestral capacidad de los hijos de Vandor para hacer oficialismo y oposición al mismo tiempo.
Facundo Moyano, crítico sobre las reformas del Gobierno

Todo el trámite legislativo desnuda la naturaleza del enfoque gradualista. Es una opción de política económica. Pero mucho antes que eso, es la imposición de un formato de poder. Si quiere atraer inversiones, Macri debe introducir más competitividad en la economía. Para eso debe bajar costos. En especial, dos: el costo fiscal y el costo laboral. El primero obliga a enfrentar a los gobernadores, ya que los principales impuestos se coparticipan. El segundo exige enfrentar a los gremialistas. Gobernadores y gremialistas son, en su enorme mayoría, peronistas. Y aquí está el inconveniente: los cambios que se pretenden no pueden realizarse sin la colaboración del peronismo, ya que Cambiemos está en minoría en ambas cámaras. Quiere decir que Macri debe aprobar sus reformas con el voto de las víctimas de esas reformas.

Esta ley de hierro está vigente desde hace varios días. La confianza en que el peronismo parlamentario se limitaría a protocolizar los pactos de gobernadores y sindicatos con la Casa Rosada resultó ilusoria. El PJ esperó que la discusión llegara al Parlamento, que es donde Macri más depende de él, para volver a discutir las leyes acordadas. Rogelio Frigerio y Nicolás Dujovne se pusieron al frente de una gran mesa de saldos, donde los gobernadores regatearon las últimas ventajas. Algunos, como el oficialista Gerardo Morales, ya habían conseguido que la reasignación presupuestaria que dispuso el Presidente incluyera un crédito de 331 millones de dólares para la planta de energía solar de Caucharí, en Jujuy. La medida dará lugar a controversia. No se conocen proyectos similares que merezcan ese estímulo. Es evidente que ese emprendimiento energético, en el que intervienen capitales chinos, es el preferido de Macri.

El tucumano Juan Manzur, último en llegar, se llevó la eliminación del impuesto para las bebidas azucaradas. Apenas se conoció el cambio, José Alperovich, antecesor y preceptor de Manzur, emitió un tuit en el que se atribuyó la conquista. Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista. Antes de ceder, Frigerio tuvo que consultar a Macri. La lucha contra la obesidad, ligada al consumo de gaseosas, parece ser una cruzada presidencial. Algún ministro y un par de secretarios comenzaron a hacer dieta.

Ayer por la mañana, en la Casa de Gobierno, realizaron los últimos recuentos. Con la colaboración de Diego Bossio y de los gobernadores Juan Schiaretti (Córdoba), Hugo Passalacqua (Misiones), y Juan Urtubey (Salta), Emilio Monzó calculó que ya estaban los votos para sesionar. Esta vez el más difícil de convencer fue Urtubey. Hace una semana, Cambiemos le votó en contra su pacto fiscal en la provincia.

La discusión tributaria demostró que el incentivo más poderoso de los gobernadores es la irreprochable defensa de los productores locales, que, además, son los que pagan las campañas. El oficialismo acertó, entonces, en su estrategia negociadora. Adornó las rebajas de impuestos o eliminación de aportes con medidas que afectaban las economías regionales. La discusión se concentró en estas últimas. El núcleo del paquete fiscal quedó intacto.

Una curiosidad de esta discusión: el gobierno de los CEO sólo respondió al lobby de los mandatarios provinciales. Las empresas no fueron atendidas. No hay peor astilla que la del mismo palo.

El cambio de la fórmula jubilatoria es la más importante de las pretensiones oficiales. Con él se financiará el resarcimiento a las provincias por la eliminación del Fondo del Conurbano. De allí saldrán también los 65.000 millones de pesos que recibirá María Eugenia Vidal. Esa suma cobija, en parte, el sueño de Macri con la reelección. Estas peculiaridades explican que, si hoy no se aprobara la nueva ecuación, debería anularse toda la reforma tributaria.

A las tormentas que siempre desatan las reformas previsionales en el mundo se agrega la ferocidad del kirchnerismo. Ahora se potencia en el pedido de prisión preventiva para su jefa, que tiene la ventaja de no estar referido a presuntos latrocinios. Además, incorporó en la Cámara baja a dos agitadores legendarios: Leopoldo Moreau y su yerno, Agustín Rossi. Sin embargo, el brazo kirchnerista más potente es el sindical. Las dos CTA arrastraron a la CGT a realizar una protesta. Eso sí: cuando la ley ya esté aprobada. El triunvirato de Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña adoptó, a desgano, la posición conflictiva de los Moyano. También tarde. Porque ayer la familia se ausentó. Hugo logró controlar a Pablo. Por lo menos hasta que se solucione la crisis de OCA.

El otro factor de convulsión fue el conato de disidencia de Elisa Carrió. Cuando la diputada sugirió que podría no votar el cambio jubilatorio, no se puso en crisis su vínculo con Macri. Se puso en crisis el vínculo de Macri con el peronismo. El primero en exaltarse fue Miguel Pichetto, que ya había aprobado la "ley desagradable". Tiene lógica. El Gobierno no le puede pedir al PJ dialoguista que sea más oficialista que los legisladores de Cambiemos. Carrió aclaró que sólo aceptaría la reforma si el procurador del Tesoro, Bernardo Saravia Frías, lograba convencerla.

Saravia emitió un dictamen y la diputada lo aceptó: hay un derecho adquirido a un haber jubilatorio actualizado, no a una forma de actualización. Según la jurisprudencia de la Corte, explicó, ese ajuste debe asegurar que las pensiones no tengan una divergencia superior al 15% con el salario activo. La Jefatura de Gabinete habría realizado consultas oficiosas en el máximo tribunal para asegurarse que allí comparten estos criterios.
Carrió pide que se levante la sesión

El debate interno con Carrió puso en evidencia algunos errores de procedimiento. Para dialogar con la oposición es mejor tener asegurado el voto propio. Y los dictámenes jurídicos conviene pedirlos antes, no después de iniciar la negociación. Usos y costumbres del deleznable círculo rojo.

Anoche, Macri estaba inquieto con la sesión de hoy. Tal vez no se deba sólo a la densidad de lo que se discute. El calendario volvió a burlarse de su ansiedad. Él había apostado a que el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea se anunciaría durante la reunión de la OMC, en Buenos Aires. Es lo que se había programado en Davos, en enero. Las negociaciones progresaron como nunca en 22 años. El Mercosur, por primera vez, hizo una propuesta que incluye el 90% de los productos sometidos a intercambio.

Pero los europeos no definieron su oferta. Dijeron que debían consultar con los ministros de Comercio de los países de la Unión. Se calcula que habría un anuncio antes de marzo.

La otra demora ocurrió en la OCDE, una elite de países con estándares económicos e institucionales confiables para la inversión. Contra lo que algunos esperaban, en la reunión de hoy no se aceptará la candidatura de la Argentina ni la de Rumania. "Falta media milla", dijo un diplomático desde París. Se refería a la aprobación de los Estados Unidos. El principal abogado del país es la España de Rajoy. La novedad, de primera magnitud, podría producirse el 18 de enero.

Demoras del ritual internacional. El otro gradua-lismo.


Última edición por Silden el Vie Dic 22, 2017 11:32 am, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Sáb Dic 16, 2017 11:06 am

study
«Violenta alianza entre kirchneristas, massistas y la izquierda»
Joaquín Morales Solá, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Nunca, como ayer, Leopoldo Moreau fue tan parecido a Luis D'Elía. En lugar de ocupar una comisaría, le quitó el micrófono y amenazó con pegarle al presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó. Cruzó una línea roja del sistema democrático.

El debate, duro a veces, pero nunca físicamente violento, es un atributo del parlamentarismo en las naciones civilizadas. Ese era el único símbolo que le faltaba romper a Moreau en su vida de trashumante político. Ayer se convirtió en un referente del antisistema. Le sacó al presidente de un cuerpo parlamentario la única herramienta que tiene para controlar una sesión, que es el micrófono. Un golpe en toda la regla.

Sin embargo, eso no fue lo más grave que pasó ayer. El Gobierno tuvo, le guste o no, el primer traspié importante en la resolución de leyes cruciales para su programa económico. Anoche frenó a última hora la decisión de sacarlas por decreto de necesidad y urgencia.

El lunes volverá a intentar que sean aprobadas por el Congreso. Había tropezado en la tarde de ayer con una alianza no tan extraña ni tan inesperada: el kirchnerismo, el massismo y la izquierda trotskista. Todos se abrazaron al final de una sesión que debió ser levantada porque la aprobación de las leyes se estaba quedando sin votos. No porque esos votos se fugaran hacia el rechazo de los proyectos, sino porque los diputados peronistas que representan a los gobernadores se estaban yendo del recinto.

Sergio Massa volvió a mostrar su oportunismo en una actitud claramente demagógica. La izquierda había enloquecido el espacio público de la Capital durante dos días de furia y el kirchnerismo, apoyado por el massismo, llevó el alboroto al recinto de los diputados.

Frustró con métodos patoteriles el desarrollo de la sesión. ¿Novedad? Ninguna. Al kirchnerismo y la izquierda (¿ahora también al massismo?) les da lo mismo estar dentro o fuera del sistema. ¿O no fue eso, salir y entrar del sistema, lo que hizo el cristinismo durante gran parte de su gestión en el gobierno?

Lo más notable del caos institucional de ayer es que el Gobierno contaba con los votos necesarios para aprobar las reformas. Contaba con ellos hasta que la batahola se fue llevando a los diputados peronistas que responden a los gobernadores.

La más eficaz para lograr esa fuga fue la massista Graciela Camaño, que los miró a los que se quedaban y les gritó: "Levántense peronistas traidores". Moreau consumaba el golpe contra la presidencia del cuerpo, acompañado por otros cristinistas y por la izquierda.

Gabriela Cerruti se paseaba entre las diputadas mujeres que iban a votar el proyecto, y las exhortaba a abandonar el recinto. No hubo un lobo solitario; hubo una estrategia para derrumbar la sesión en la que perderían los que terminaron ganando.

El Presidente estuvo a punto de firmar un decreto de necesidad y urgencia luego de que los gobernadores les aseguraran a sus ministros que los votos de ellos estaban, pero sólo teóricamente.

Eran votos emocionalmente positivos, pero con final incierto. Ningún gobernador descartó que la inercia del conflicto en el recinto no repitiera las escenas de ayer y que, por lo tanto, otra sesión volviera a frustrarse. Esas palabras salieron de los gobernadores peronistas buenos. Los otros (Carlos Verna y Gildo Insfrán, por ejemplo) ya habían abandonado el barco hacía rato. La cima del oficialismo pensó en el decreto ya no como una solución al problema fiscal. Fue una posible decisión institucional. "Es la autoridad del Presidente la que está en discusión", dijeron anoche a su lado.

Hay un aspecto institucional, gravemente implantado desde ayer, y hay también un costado político. Este señala que la fragmentación del peronismo es más profunda que lo que cualquiera imaginaba. No quedó un solo liderazgo en pie. En ese mundo sin dioses, Cristina Kirchner estuvo en condiciones de asestarle al sistema y a Macri un doloroso golpe.

Los gobernadores peronistas son una coalición invertebrada en la que los mandatarios más serios (Schiaretti, Urtubey, Uñac) tienen problemas para imponerse a los más irresponsables. Y encima, sus diputados son sensibles a los aprietes del peronismo cristinista y de la izquierda trotskista.

También la CGT es un satélite del peronismo igualmente fracturado. Los dirigentes sindicales se pasan la vida dialogando con el Gobierno. El Gobierno los ha hecho felices entregándoles importantes recursos para las obras sociales. Pero ningún dirigente sindical está en condiciones de resistir la presión de la calle o de ignorar la coacción de la izquierda.

El Gobierno ha cometido algunos errores. Debió plantear públicamente desde el principio cómo serían los aumentos salariales de los jubilados y reconocer que había un período de inflación de tres meses de este año (el último trimestre) que debía ser compensado en marzo.

El último aumento fue en septiembre. El próximo aumento será en marzo. Los incrementos serán trimestrales desde entonces. El aumento de marzo comprenderá los meses de enero, febrero y marzo. Quedaría en el vacío la inflación de octubre, noviembre y diciembre de este año, que sumará cerca de un 5 por ciento.

Elisa Carrió le había sacado a Mario Quintana, vicejefe de Gabinete, el compromiso de que en marzo habría un bono extra compensando esa diferencia. Pero el Gobierno no lo quería decir para no alentar las expectativas inflacionarias. Al final fue la propia Carrió la que anunció ayer la compensación en medio del violento fárrago de la sesión de Diputados.

El problema del sistema jubilatorio es que durante el mandato de Cristina Kirchner se duplicó el número de jubilados (pasaron de casi cuatro millones a ocho millones, la mitad sin aportes o con aportes muy parciales). Ese monumental aumento significó una grave afectación para los jubilados que aportaron durante toda su vida.

El cristinismo no dice nada del enorme desbarajuste que armó con los jubilados. Prevalece la demagogia del populismo más tosco. Es cierto que las distintas crisis económicas que vivió el país (hiperinflación, default, recesión, depresión, inflación alta) dejó a muchos argentinos sin trabajo y, por lo tanto, sin la posibilidad de aportar. El Estado debió buscar una fórmula para resolver esas situaciones sin comprometer los fondos de la Anses. La situación actual indica que cualquier decisión sobre los salarios de los jubilados requiere de una cantidad enorme de dinero en un país con un déficit ya insostenible.

Los gobernadores, peronistas y no peronistas, tienen sus números atados al acuerdo fiscal, que se caería si se derrumbara todo el paquete económico. Una nueva ronda de consultas por parte de ministros, anoche, les sacó a los gobernadores el compromiso de que intentarán que sus diputados sancionen el proyecto más allá de la estrategia cristinista.

Haber frenado en el instante final el decreto de necesidad y urgencia fue una decisión acertada. Hubiera existido un eventual problema jurídico y, además, la calle se hubiera tornado inmanejable para el Gobierno con los estrépitos de la izquierda, el kirchnerismo y ciertas franjas de sindicalismo. La opción que tenía la administración de Macri no era buena: o confiaba en un nuevo intento parlamentario, siempre frágil en las condiciones de sublevación cristinista, o se adentraba en un camino oscuro (el del decreto de necesidad y urgencia), sin garantías de que tuviera una salida digna.


http://www.lanacion.com.ar/2091692-violenta-entente-entre-kirchneristas-massistas-y-la-izquierda
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Sáb Dic 16, 2017 8:01 pm

study
«Héctor Timerman y el ex canciller de Irán le pidieron a Interpol que dejara de lado las alertas rojas»
Una prueba contundente
Lo hicieron en una nota firmada en 2013 por los cancilleres de ambos países. Natasha Niebieskikwiat, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ex canciller Hector Timerman FOTO PEDRO LAZARO FERNANDEZ

La Cancillería se encuentra a la espera de una respuesta formal de Interpol a un pedido que comenzó un año atrás y que tiene sus antecedentes en las secuelas diplomáticas e internacionales que dejó la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán.

El pedido que según supo Clarín envió por escrito el ministro Jorge Faurie a la policía internacional el pasado 10 de noviembre solicita que se eliminen de los sistemas internos del organismo una suerte de "asterisco" o "advertencia" que informa que Argentina e Irán firmaron un acuerdo para resolver el tema del atentado de manera bilateral.

El gobierno considera que ello debilita los pedidos de captura contra los iraníes acusados de ser autores intelectuales del atentado a la AMIA (1994) y afirma que, mientras ese pedido está en trámite, se aclare en dichas "advertencias" que para la Argentina el memorándum no está en vigor y fue declarado inconstitucional, lo que motivó un intercambio de notas entre la ex canciller Susana Malcorra, Faurie, y su colega iraní hoy, Mohammad Zarif.

Es que dichas advertencias (o "banners") son fruto de una carta histórica cuya copia publica Clarín aquí.

Fue firmada por los cancilleres de los ex presidentes Cristina Kirchner y Mahmud Ahmadinejad y figura entre las pruebas centrales del fallo del juez federal Claudio Bonadio, quien ratificó la acusación del ex fiscal Alberto Nisman, aparecido muerto en enero de 2015 cuatro días después de su denuncia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La carta que firmaron los cancilleres Timerman de Argentina y Salehi de Irán


Nisman acusó a Cristina al canciller Héctor Timerman de encubrir a los persas reclamados por la Justicia argentina con el memorándum firmado con Teherán, cuya presunta finalidad era la de levantar las alertas rojas como siempre quiso Irán.

Mirá también - Entre el neoanarquismo K y el ajedrez de los persas

La misiva que justificaba a corto plazo el levantamiento de las alertas rojas la firmaron Timerman y el entonces canciller de Irán, Alí Akbar Salehi.

Se la enviaron al entonces secretario general de Interpol, Ronald Noble, el 15 de febrero de 2013, menos de un mes después de la firma de su acuerdo sellado en Etiopía.

Héctor Timerman y el ex canciller de Irán le pidieron a Interpol que dejara de lado las alertas rojas
Una "ayuda" de 10.000 millones de dólares, el verdadero motivo del espurio pacto con Irán
Por Marcelo Bonelli

Empieza diciendo que le mandaban "copia del MOU concluido" entre Irán y Argentina "sobre el ataque con bomba a la AMIA" como demanda el "acuerdo en su artículo 7".

Mirá también - Bonadio, la vigencia del pacto con Irán y el antecedente Greenpeace con las alertas rojas

En su escrito, Timerman y Salehi le expresaron a Noble que "apreciaban" sus "esfuerzos en los años pasados" porque en "muchas ocasiones", hizo que "las delegaciones de nuestros países estuvieran juntas para resolver sus diferencias en su organización con entendimiento mutuo y respeto".

Y luego sellan un compromiso por demás peligroso para la estrategia jurídica argentina. "Estamos contentos de informarle que ambos países han acordado que los asuntos entre ellos sobre el caso AMIA van a ser resueltos a través de la cooperación bilateral".

Tomas Farini Duggan, abogado querellante por familiarse de vícitimas de la AMIA, señaló que esa nota es una prueba contundente de que Irán tenía como objeto que cesara la intervención de Interpol.

Una nota que le informara al secretario del organismo que los dos países habían llegado a entendimiento que resolverían por la cooperación bilateral sólo podía conducir a prescindir de la policía internacional y por lo tanto de las alertas rojas contra los persas, y hay antecedentes de ello, señaló.

"Interpol tenía dos alternativas para levantarlas: que el juez decrete su levantamiento o que exista un acuerdo entre los dos países", agregó.

Un cable de la agencia oficial del gobierno de Irán (IRNA) fechado el 17 de marzo de 2013 informaba: “En diálogo con IRNA, él (por el ministro Salehi) dijo que la República Islámica de Irán ha condenado el ataque al centro judío argentino de 1994 y está trabajando con el gobierno de Argentina para resolver la cuestión expuesta sobre el Memorándum de Entendimiento firmado por representantes de los dos gobiernos”.

Agregaba IRNA: “Dijo (Salehi) que basado en el acuerdo firmado por Irán y Argentina, la Policía Internacional (Interpol) debe levantar las alertas rojas contra cuatro funcionarios iraníes”.​
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Héctor Timerman y Roland Noble en una reunión en USA


En los últimos días, tras el pedido de Bonadio del desafuero y detención de Cristina y prisión para algunos de quienes fueron sus funcionarios (Timerman, Carlos Zannini) por el presunto encubrimiento, Noble utilizó su cuenta de Twitter para criticar al juez y ciertos medios de comunicación.

Defendió su actuación, la de Timerman y negó intencionalidad argentina de levantar las alertas. Recordó que el ex canciller argentino mandó en paralelo a la nota con Salehi otra misiva personal que ratificaba el pedido de alertas rojas. Y hubo un viaje de Timerman para garantizarlo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ronald Noble @RKNGlobal
The 2013 Memo signed by Argentina and Iran's FMs did not remove the AMIA Red Notices. Both FM Timerman and INTERPOL's Chief lawyer wrote in 2013 that el acuerdo no implica ningun cambio en el status de las notificaciones rojas. Iran's FM's 2017 letter can't change this Truth.

Lo que no dice es que ello ocurrió sólo tras el terremoto político que causó en el país la firma del memorándum de entendimiento con sus agujeros jurídicos. Clarín sabe que la Justicia argentina tiene en la mira la actuación de Noble por aquellos días.

Las advertencias están en las fichas del intercambio de cartas que se conoció en estos días entre los cancilleres Susana Malcorra, su sucesor Jorge Faurie y actual ministro iraní, Mohammad Zarif, persiste un reclamo que Argentina le está haciendo a Interpol para que elimine esos asteriscos (o advertencias). El duelo en esas misivas es que los iraníes reclaman que el memorándum entró en vigor y la administración actual que no.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Dic 20, 2017 8:21 pm

study
«Cristóbal López se entregó en Gendarmería y quedó detenido en Ezeiza»
El empresario kirchnerista preso
Estuvo prófugo varias horas y a la medianoche se presentó en el Edificio Centinela. De Sousa, a Marcos Paz. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Otros tiempos. Cristóbal López, durante una presentación del Grupo Indalo. (Emanuel Fernández)

Pasada la medianoche, Cristóbal López se entregó tras la orden de captura que libró el juez Julián Ercolini después de que fuera procesado junto con su socio, Fabián De Sousa, por administración fraudulenta. A los dos los acusan de apropiarse de $8.000 millones de pesos del Impuesto a la Transferencia a los Combustibles para financiar su conglomerado económico, con ayuda del ex jefe de la AFIP kirchnerista, Ricardo Echegaray, que también fue procesado, pero sin prisión.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristóbal López en el interior de un móvil del Servicio Penitenciario Federal al salir de Tribunales en horas de la madrugada.

Sus últimas horas en libertad, según confirmaron a Clarín fueron con su familia. Se presentó en el edificio Centinela ante personal de Gendarmería acompañado de su abogado Carlos Beraldi. Allí pasó la noche y esta mañana fue trasladado al Hospital Central del penal de Ezeiza, donde se le harán los controles médicos de rutina y los estudios de riesgo.

El empresario kirchnerista se entregó luego de que el juez Ercolini librara una orden de captura nacional. Lo habían buscado en Puerto Madero, pero no lo encontraron. Estuvo cerca de siete horas en calidad de prófugo, pero finalmente se entregó al filo de la medianoche del martes al miércoles. "No había intención de fugarse, sólo que no estaba en su domicilio", señalaron a Clarín desde la defensa de López.

El juez Ercolini procesó con prisión preventiva a Cristóbal López y Fabián De Sousa y ordenó sus detencione... by Clarin.com on Scribd

En ese momento, en el edificio Centinela ya se encontraba Fabián De Sousa, quien había quedado detenido en horas de la tarde, cuando Gendarmería lo apresó tras realizar un allanamiento en su domicilio, también en Puerto Madero. Esta mañana al socio de López lo trasladaron al Hospital Penitenciario Central (HPC) del penal de Marcos Paz. Anoche pidió ver al juez Ercolini, pero la solicitud fue denegada.

Mirá también - La caída de Cristóbal López: un golpe al corazón de la familia Kirchner

Así, López se convirtió en el kirchnerista número 17 con una orden de prisión preventiva de la justicia federal.

El juez Ercolini lo procesó junto a De Sousa por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, por no pagar a la AFIP $ 8.000 millones correspondientes al Impuesto a los Combustibles, dinero con el cual "se capitalizó y financió su grupo empresarial".

La maniobra se realizó durante el gobierno de Cristina Kirchner y fue facilitada por Ricardo Echegaray quien debía controlar a López y también fue procesado, aunque sin prisión preventiva. A todos se les trabó un embargo de más de $ 17.000 millones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fabián de Sousa y Cristóbal López.
La causa

La causa inició el 16 de marzo de 2016 con una denuncia de la diputada Elisa Carrió, en la que señaló que las anteriores autoridades de la AFIP permitieron a Oil Combustibles SA (OCSA) "no abonar en tiempo y forma" el Impuesto a la Transferencia de los Combustibles (ITC) y el "uso indebido del dinero para capitalizar las demás sociedades" del Grupo Indalo. La AFIP bajo la conducción de Alberto Abad reveló que Cristóbal López se quedó con $ 8.000 millones que debían ir al Estado.

Mirá también - Ingrid Grudke banca a Cristóbal López: "Nadie es santo en este país"

Después de las indagatorias, el juez se declaró incompetente al entender que se trataba de un delito tributario. La Cámara de Casación consideró que esto no era así, y que se debía investigar como una hecho de corrupción.

En ese contexto, el magistrado después del pedido del fiscal Gerardo Pollicita, procesó con prisión preventiva a López y De Sousa. Los dueños de Indalo realizaron "un aporte imprescindible" a la maniobra defraudatoria, "junto a su consorte de causa Echegaray, al aportar la estructura societaria necesaria para beneficiarse ilegítimamente".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Ricardo Echegaray, el ex jefe de la AFIP kirchnerista, quedó más comprometido, pero por ahora no va a prisión.
Para la justicia, López y su socio "tenían el dinero para hacer frente al pago" del impuesto a los combustibles "en tiempo y forma", pero optaron por "acogerse sistemáticamente a diversos planes de pago que fueron concedidos irregularmente por la AFIP".

La Justicia concluyó que el empresario K contó "con la venia" del ente recaudador y sólo pagó 7 de los 55 períodos fiscales investigados, a "sabiendas de que le serían concedidos sistemáticamente beneficios de pago y así evitar el cobro compulsivo de esas obligaciones".

Mirá también - Cristóbal López: una prisión justificada por las maniobras para burlar a la justicia


Así, los empresarios K ​ "se beneficiaron al recibir con Oil SA de modo sistemático y deliberado", planes de facilidades de pago vinculados al impuesto al combustible. Los fondos se utilizaron "indebidamente y en beneficio propio" para capitalizar a las demás sociedades de Indalo en perjuicio del Estado, resolvió el juez.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fabian de Sousa, el socio de Cristóbal López, está detenido en el edificio Centinela. (Foto Alfredo Martínez)


La deuda de capital que generaron fue de $5.144.538.391 que ascendió con los años y una implementación "sistemática" de la maniobra, a $ 8.000 millones. Para el Gobierno la cifra supera en la actualidad, los $ 10.000 millones contabilizando intereses y punitorios.

Los plantes de pagos, según Ercolini, se encontraban plagados de irregularidades: "carencia de documentación sobre la crisis económica y financiera de las empresas, ausencia de revisión de cumplimiento de las condiciones de los planes, falta de control en las firmas". Ricardo Echegaray "convalidó estos trámites" cuando "no correspondía".

Mirá también - Cristóbal López, el empresario que aprovechó "la década ganada"

Por ello, el juez procesó al ex titular de la AFIP, como autor del fraude al "violar sus obligaciones como funcionario y no controlar el pago en tiempo y forma del impuesto y el adecuado otorgamiento de los planes de pago de manera irregular, lo que sucedió sistemática y deliberadamente".

Esta maniobra entre mayo de 2013 a agosto de 2015, permitió que López y De Sousa -a través de Oil SA- "financiaran a otras sociedades de su propio grupo empresario, obteniendo así un beneficio económico indebido".

Para el juez, Echegaray siempre estuvo a derecho y “no registra antecedentes condenatorios, como así tampoco declaraciones de rebeldía vigentes a su respecto”, para dictar una prisión preventiva.
Mirá también - Por qué el juez ordenó detener a Cristóbal López y Fabián De Sousa, pero no a Ricardo Echegaray
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El juez federal Julián Ercolini, retirándose de los Tribunales Federales de Comodoro Py, en septiembre pasado (Foto: Pedro Lázaro Fernández)


Las consideraciones sobre López y De Sousa fueron diferentes. Para el juez ambos empresarios tuvieron acciones “dirigidas a obstruir la labor de la justicia”. Citó así la venta que buscaron realizar del Grupo Indalo a favor de OP Investiment "cuando les estaba vedado con anterioridad a haber solicitado autorización para ello”.

Cuando esta operación fue rechazada por Ercolini, "no la dejaron sin efecto lo que demuestra a todas luces su voluntad de apartarse de la manda judicial”. Además, se recordó que intentaron abrir un concurso preventivo de Oil Combustibles "en Chubut" algo calificado de "fraudulento" ya que la firma está radicada en Buenos Aires.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La maniobra se realizó a través de la empresa Oil Combustibles. (Foto: Pedro Lázaro Fernández/Archivo).


https://www.clarin.com/politica/cristobal-lopez-papel_0_B1dPNWPGz.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 6:34 am

study
«La AFIP ahora le reclama $17.000 millones a Cristóbal López por evasión»
Sospechas de corrupción
La deuda original del empresario K era de $ 8.000 millones. Pero por intereses y punitorios llega a 1.000 millones de dólares. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristóbal López y Fabián de Souza sonrien en un evento social de uno de sus medios el año pasado.

En un año Cristóbal López y Fabián De Sousa duplicaron su deuda con el fisco. Según un informe de la AFIP que se presentó ante el juez Julián Ercolini que procesó por defraudación a los dueños del Grupo Indalo, arroja una deuda total de $17.042.509.692, muy superior a los $ 8.000 millones contabilizados en la causa que lo condujo a la prisión al empresario K. Esa cifra se acerca a casi mil millones de dólares.

El organismo recaudador no descarta analizar un plan de pagos con los nuevos administradores del holding, siempre y cuando "se ajuste a las normativas vigentes y sea convalidado por el juez", indicaron fuentes oficiales a Clarín.
Mirá también - La Unidad de Información Financiera le aplicaría una multa de $ 1.200 millones al banco de Cristóbal López

Ricardo Echegaray el anterior administrador de la AFIP otorgó de manera "irregular y en forma consistente, sistemática y deliberada" planes de pago -especiales y generales- a Oil Combustibles SA - para poder eludir el pago del Impuesto a los combustibles durante los períodos fiscales de mayo de 2013 a agosto de 2015. Así, la justicia determinó que el ex funcionario K dejó de cumplir "con los deberes inherentes a su cargo", es decir: controlar a López y a sus empresas.

La AFIP kirchnerista, habilitó a López y a De Sousa a no pagar el impuesto al combustible, "en tiempo y forma" y posibilitó que se utilice "indebidamente y en su propio beneficio ese dinero para capitalizar a las demás sociedades del grupo económico" al que pertenecía a Indalo a través de diversos créditos.

Así, el Estado Nacional dejó de percibir $ 5.144.538.391,07 en concepto de capital. Con el correr de los meses, la cifra se incrementó sustancialmente hasta llegar a $ 8.000 millones a marzo de 2016. La cifra no quedó congelada y el Estado hoy reclama el doble de ese valor al empresario preso por administración fraudulenta, por quedarse con dinero del fisco.
Mirá también - La caída de Cristóbal López: un golpe al corazón de la familia Kirchner

Al ser procesado junto a su socio Fabián De Sousa y al ex administrador de la AFIP por fraude, se les trabó un embargo de $ 17.000 millones. El número no es azaroso. El juez Ercolini se basó en un informe que la AFIP que dirige Alberto Abad le entregó tras un pedido del fiscal Gerardo Pollicita: querían conocer a cuánto asciende la deuda actual de los dueños del Grupo Indalo con el Estado y cómo se llegó a dicha cifra.
Mirá también - El juez Ercolini ordenó investigar si la venta del Grupo Indalo fue una acción "fraudulenta"

Según pudo constatar Clarín, la deuda que reclama el fisco es de $17.042.509.692. "Recientemente se cayó el concurso preventivo de acreedores de Oil Combustibles, que de estar vigente la deuda sería de $ 6.000 millones porque habría recibido quitas y beneficios", indicaron fuentes oficiales.

Con la imposibilidad de abrir dicha instancia en el fuero comercial, trámites que fue considerado "fraudulento" por fijar "un domicilio ficticio" de la empresa, la AFIP volvió a contabilizar la deuda.

En el cálculo incidió también, que al Grupo Indalo se le cayeron diversos planes de facilidades de pago, denegados por la situación judicial de López y que ya no podrá -por el procesamiento-, acceder a ninguna moratoria: el mismo mecanismo que durante el gobierno de Cristina le permitió generar la millonaria deuda con el fisco.
Mirá también - Cristóbal López detenido: el juez Julián Ercolini no hizo lugar al pedido de eximición de prisión

Se computaron también intereses y punitorios aplicados a Oil Combustibles SA. Así, la cifra final que Abad acercó al juzgado de Ercolini como deuda actualizada y dinero que reclaman a los dueños de Indalo, es superior a los $ 17.000 millones. El número fue determinante para trabar el embargo final sobre los bienes de López, De Sousa y Echegaray.

La próxima instancia para el Gobierno, es garantizar que el patrimonio del holding "no se desvalorice". El conglomerado económico, cuenta con una inhibición de bienes que impide su venta formal a OP Investment de Ignacio Rosner y Santiago Dellatore, pero no "su funcionamiento comercial, cuentan con activos importantes para hacer frente a la deuda".

La AFIP también entregó un informe al juez, con el detalle de cien empresas que despertaban sospechas porque no se tenía conocimiento de ellas: se trata de firmas de alimentos (20), construcción (12), Inversión (15), Medios de Comunicación (34), Producción (3), Petróleo (6), Servicios (10). El fiscal Gerardo Pollicita no descarta pedir que todas queden inhibidas.

En este escenario, lo primordial es "garantizar la continuidad de las fuentes de trabajo", que las 170 empresas (sólo están inhibidas 70) continúen funcionando comercialmente y sobre todo, "tener mecanismos de pago que garanticen a la AFIP recuperar el dinero que se quedó López", indicaron fuentes oficiales.
Mirá también - Por qué el juez ordenó detener a Cristóbal López y Fabián De Sousa, pero no a Ricardo Echegaray

Si los representantes de OP como administradores acercan una propuesta para hacer frente a la deuda, el Gobierno no descarta analizarla, "debe regirse por las normas y estar convalidada por el juez", indicaron a Clarín.

La deuda millonario de Cristóbal López con el fisco, se generó al acogerse a planes de facilidades de pago. Para esto Echegaray "tomó intervención en las distintas áreas operativas y centrales" que concedió un plan especial y después dos generales. El interés mensual no superó el 1,9% y los regímenes de cuotas de 30 a 120, se otorgaron sin "mayores controles, ni pedido de documentación, ni mucho menos, inspecciones a las empresas para conocer su situación financiera".

López se financió con sus obligaciones fiscales al acogerse sistemáticamente a planes de pago. Todo fue con una tasa mucho más beneficiosa "que si hubiera seguido los canales normales". Con esa financiación, y a pedido del gobierno de Cristina Kirchner, compró medios como C5N, Radio 10 e Ideas del Sur para apoyar las políticas kirchneristas.

Esto volvió incierto el eventual cobro del impuesto mencionado, algo que no preocupó a la AFIP de Echegaray, pero que la actual gestión busca revertir.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 6:36 am

study
«La Unidad de Información Financiera le aplicaría una multa de $ 1.200 millones al banco de Cristóbal López»
Una entidad con la que también operaba Lázaro Báez
El organismo antilavado investiga al banco Finansur por no aplicar medidas de control con empresas de juegos del azar. Daniel Santoro, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Gonzalez Fraga , Agustin Pesce y Mariano Federici, presidente de la UIF (Unidad de Información Financiera).


La Unidad de Información Financiera (UIF) podría aplicar una multa de 1.200 millones de pesos al banco Finansur -propiedad hasta ahora del detenido empresario Cristóbal López- por la omisión de reportes de operaciones sospechosas (ROS) relacionadas a transacciones entre la entidad y compañías vinculadas a sus accionistas. También por operaciones de Lázaro Báez con cheques sin un origen claro o respaldados por facturas dudosas, informaron fuentes judiciales a Clarín.

El sumario de la UIF, que dirige Mariano Federici, se inició a raíz de inspecciones realizadas por el Banco Central durante 2015, unos meses después de que Cristina Kirchner diera el aval político para que la entidad financiera aprobarse el ingreso de López como accionista al Finansur. El BCRA detectó que, para las empresas vinculadas al grupo Indalo, “el banco no aplicaban los controles anti-lavado”. En el mundo es difícil que se permita que un empresario del juego compre un banco.
Ahora la UIF espera que el banco Finansur haga un descargo conforme al procedimiento de sumarios administrativos. Se calcula que en unos diez meses se emitirá un dictamen final sobre el monto de la multa.
Mirá también - Cristóbal López detenido: el juez Julián Ercolini no hizo lugar al pedido de eximición de prisión

Paralelamente, el mes pasado, el Banco Finansur comunicó a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que el grupo formado por Ricardo Pedro Fiorito y José Emperador presentó ante el Banco Central (BCRA) una propuesta para adquirir el 100% del paquete accionario del Finasur, que pertenece al Grupo Indalo.

El texto explica que en la presentación realizada ante el Central, se "acompañó un acuerdo en el que el grupo conformado por lo señores Ricardo Pedro Fiorito y José Emperador informaron su interés en adquirir el 100% del capital accionario del banco, sujeto a la aprobación previa del BCRA y autoridad judicial pertinente".
Mirá también - La caída de Cristóbal López: un golpe al corazón de la familia Kirchner

El Finansur, cuyo paquete accionario está controlado por el empresario Cristóbal López, se encuentra suspendido para realizar operaciones, una decisión adoptada por el Banco Central debido a los graves problemas que enfrenta el grupo liderado por el empresario del juego.

"El Banco Central no ha aprobado ningún plan para que un grupo financiero adquiera el Banco Finansur. Se trata de un tema que será tratado oportunamente por el directorio de la entidad y hasta el momento no hay ninguna novedad", dijo una fuente de la entidad a Télam.
Mirá también - El Banco Central amplía en 30 días la suspensión del banco de Cristóbal López

El grupo de inversores interesados en adquirir el Finansur está encabezado por la familia Fiorito, que cuenta con un importante recorrido en el sector financiero y controló en el pasado el paquete accionario del Banco Quilmes, posteriormente vendido al Scotiabank.

Este acuerdo que el Finansur comunicó a la CNV tuvo lugar en el límite del plazo establecido por el Central para presentar un plan de capitalización de la entidad.
Mirá también - Reasignan el pago de las jubilaciones que realizaba el Banco Finansur

Según pudo conocerse de fuentes financieras, este proyecto de capitalización de la familia Fiorito supone un aporte de 10 millones de dólares al banco suspendido, para poner en orden sus cuentas y hacer viable su operatoria.

Asimismo, una suma mayor habría sido ofrecida a los actuales propietarios del Finansur para permitir que el grupo Fiorito y sus socios pasen a controlar el 100% de las acciones de la entidad.

El Grupo Indalo participa con un 70% de las acciones del Finansur, aproximadamente, por lo que recibiría una cifra millonaria en dólares.

https://www.clarin.com/politica/unidad-informacion-financiera-aplicaria-multa-200-millones-banco-cristobal-lopez_0_rJJd7OOGz.html#cxrecs_s
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 6:40 am

study
«Salen a la luz nuevas pruebas sobre el acuerdo de Cristina Kirchner con Irán»
El fallo por presunto encubrimiento
Un diplomático advirtió sobre los efectos "desconocidos" del pacto en Interpol. Otra es una carta sospechosa. Salieron en los alegatos de la defensa y la querella del martes. Natasha Niebieskikwiat, Clarí

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]  
Documentos sobre el pacto con Irán

En la presentación de alegatos de la defensa y la querella que tuvo lugar el martes en el marco de la causa por presunto encubrimiento de los iraníes acusados de ser autores intelectuales del atentado terrorista a la AMIA (1994, 85 muertos) aparecieron nuevas pruebas que pueden aportar más datos sobre el accionar de Cristina Kirchner, su ex canciller Héctor Timerman, y de los ex funcionarios y dirigentes K involucrados en las negociaciones del memorandum de entendimiento que se firmó con el gobierno de Mahmud Ahmadinejad sobre el ataque a la mutual judía.
Mirá también - Héctor Timerman publicó una carta en el New York Times: "Soy un preso político"

Precisamente por dicha causa, el juez federal Claudio Bonadio pidió el desafuero y detención de la ex presidente y ordenó la prisión de Timerman, del ex secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y de otros dirigentes como el ex piquetero Luis D Elía.

Los documentos a los que tuvo acceso Clarín son emails obtenidos en los allanamientos y pedidos de información a la Cancillería, que se encuentran en la causa que lleva Bonadío y que ayer se conocieron durante la presentación que hizo Tomas Farini Duggan, abogado de las Familias de Víctimas del atentado a la AMIA, como Luis Czyzewski. En los alegatos del martes estuvieron los abogados de la DAIA -también querellante- y los de los imputados.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Documentos sobre el pacto con Irán

Uno de los email, hasta ahora desconocido, lo envió el ministro el ministro de carrera de la Cancillería Víctor Enrique Marzari a la entonces Consejera Legal Susana Ruiz Cerutti y al embajador Horacio Bazabe, que también integraba el equipo legal del Ministerio. El punto clave es que el funcionario les advierte que se desconocía el efecto legal sobre Interpol del acuerdo de entendimiento con Teherán.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Documentos sobre el pacto con Irán

El email fue enviado el 6 de febrero de 2013, diez días después que los cancilleres Héctor Timerman y Alí Salehi firmaran el memorandum en la capital de Etiopía.

Intriga que el mismo se titule Proyecto de papel sobre el Memorandum de Entendimiento de los Cancilleres sobre el tema AMIA, figura entre las pruebas valoradas por Bonadio en su fallo. Este incluye un texto sobre el acuerdo, en el que habla de "antecedentes", de "prórroga de jurisdicción", de su "entrada en vigor y aprobación parlamentaria"; "Temas pendientes" y de "notificaciones rojas" de Interpol.

El texto que envía Marzari dice: "Debe señalarse que el acuerdo establece que, luego de su firma, será remitido conjuntamente por ambos cancilleres al secretario general de Interpol (entonces Ronald Noble) 'en cumplimiento a requisitos exigidos por Interpol con relación a este caso".

Pero el diplomático agrega llamativamente: "Teniendo en cuenta lo manifestado en el apartado A (este apartado dice que 'las órdenes de capturas internacionales en el marco de la Causa AMIA fueron solicitadas por el juez Canicoba Corral'. Y que 'en relación a la cancelación de la notificaciones rojas, en ningún artículo del reglamento de Interpol se prevé la posibilidad de que alguien que no sea el juez de la causa pueda dejarlas sin efecto. Y en ese supuesto el Sr. Juez Comunica dicha decisión a la oficina central nacional, la cual luego retransmite a la secretaría general) "se desconoce los efectos para Interpol a lo que hace mención este artículo". Marzari empieza y concluye su mensaje: "Queridos Embajadores, Les envío un primer proyecto (pero no se aclara de qué). Un abrazo. Víctor"
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Una carta sospechosa sin la firma de puño y letra. Documentos sobre el pacto con Irán

En el otro email dado a conocer en los alegatos el ex jefe de Gabinete de Timerman, Alejandro Poffo le envía al ex vicecanciller Eduardo Zuaín, una carta sospechosa. Está fechada el 16 de enero de 2015, dos días después de la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner, Timerman y otros, y dos días antes de la aparición del fiscal muerto. La carta dice ser de Ronald Noble a Timerman, a quien elogia por su defensa de las alertas rojas, contradice las "mentiras" de los medios en aquellos días en que la Argentina hervía por la denuncia y posterior muerte del fiscal. Pero la carta no lleva la firma de puño y letra de Noble, y salió de una oficina a otra en Buenos Aires. Como si la hubieran redactado los argentinos, o en el más tibio de los casos conocieran de antemano su contenido.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 6:45 am

study
«Realizaron cuatro allanamientos en simultáneo a Carlos Kirchner, primo de Néstor»
Fueron determinados por el juez Julián Ercolini con la orden de congelar y decomisar los bienes que encuentren en sus propiedades. Mariela Arias, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cuatro allanamientos en simultáneo al primo de Néstor Kirchner. Foto: DyN / Ezequiel Pontoriero

RIO GALLEGOS.- Cuatro allanamientos simultáneos sufrió ayer Carlos Santiago Kirchner, el ex subsecretario de coordinación de la Obra Pública en el ministerio de Julio De Vido que está procesado por presunto fraude. Mientras allanaron su domicilio de CABA, se realizaron otros tres en la ciudad de Río Gallegos: en un estudio contable, en un comercio y en su vivienda particular ubicada en la Av. Presidente Néstor Kirchner, en homenaje a su primo hermano.

Los procedimientos que ejecutó la Gendarmería Nacional fueron ordenados por el juez Julián Ercolini con la orden de congelar y decomisar los bienes que encontraran. Hace solo diez días en otro procedimiento ordenado por el mismo juez le secuestraron 80.900 dólares y 239.000 pesos y joyas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los procedimientos que ejecutó la Gendarmería Nacional fueron ordenados por el juez Julián Ercolini. Foto: Horacio Córdoba

Carlos Kirchner fue subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal y está procesado por presunto fraude en la concesión obra pública en perjuicio del Estado Nacional durante el Gobierno de Cristina Kirchner , a través del supuesto direccionamiento a favor del dueño de Austral Construcciones, Lázaro Báez , preso en la cárcel de Ezeiza.

Los cuatro procedimientos se dieron en simultáneo. En el domicilio declarado de Kirchner, en la ciudad de Buenos Aires, no estuvo presente el ex funcionario. Allí, según el canal TN secuestraron documentación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los cuatro procedimientos en las propiedades de Carlos Kirchner se dieron en simultáneo. Foto: Horacio Córdoba

En Río Gallegos, uno de los allanamientos fue en la dirección del ex funcionario en el centro de la ciudad. La vieja casona se ve rodeada de altas rejas negras.
Los otros domicilios allanados fueron una de las empresas familiares la pinturería Pinkar, un estudio jurídico y la inmobiliaria Loncon&Loncon, ubicada en la esquina principal de la ciudad. Aún no trascendió si hubo hallazgos de importancia.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 7:44 am

study
«Cristina Kirchner se encamina al juicio oral por beneficiar a Lázaro Báez con obras viales»
Otra mala noticia para la ex presidenta
La Cámara de Casación rechazó un último recurso presentado por la ex jefa de Estado. Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La expresidenta y actual senadora de Unidad Ciudadana, Cristina Fernández de Kirchner (Reuter)

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, resolvió "el rechazo por inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por las defensas de Cristina Fernández de Kirchner y Lázaro Antonio Báez" contra la decisión de la Sala que no había hecho lugar a dos recursos de queja.

"Con esta decisión quedó expedita la vía para la realización del juicio oral y público", informa el Centro de Información Judicial (CIJ).

En la causa se los investiga por el presunto delito de asociación ilícita y administración fraudulenta agravada por haber sido contra la administración pública.

Los recursos de casación, según sostiene el CIJ, habían sido interpuestos contra la Sala I de la Cámara Federal que confirmó el procesamiento y embargo por $10.000 millones de pesos que había sido dispuesto por el juez federal Julián Ercolini.

"El hecho que se les adjudica es haber conformado una estructura funcional orientada a la sustracción de fondos públicos a través de la asignación de la mayor parte de las obras viales de la provincia de Santa Cruz a favor de Lázaro Báez por más de 46 mil millones de pesos", concluye el texto.

En este proceso también se encuentran procesados el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y el ex secretario de Obras Públicas José López.


https://www.clarin.com/politica/grupo-austral-rechazan-recursos-presentados-cristina-kirchner-lazaro-baez-causa-encamina-juicio-oral_0_BkxCCnKGG.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 9:42 am

study
«El contador de Cristina Kirchner dijo que borró actas con "liquid paper" por orden la ex Presidenta»
En el caso Hotesur
Víctor Manzanares está preso en Marcos Paz. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hotel Alto Calafate investigado por lavado de dinero. Foto Maxi Failla.


Orgulloso de ser Río Gallegos y de que “nunca traicionaría a Santa Cruz”, Víctor Manzanares dejó de ser el contador de la familia Kirchner después de ocuparse de esa tarea desde el año 1976. Hace 30 días lo desvincularon.

Manzanares, hoy preso en el Penal de Marcos Paz, declaró en la causa Hotesur SA (firma dueña del Alto Calafate), y allí contó que modificó el acta de la empresa con "liquid paper" por orden de Cristina Kirchner pero que nada “fue con un fin malicioso”. Se refirió a una "distancia física que tenía con la familia Kirchner”, una vez fallecido el ex Presidente y que desde entonces todo lo arreglaba con la ex Mandataria y su hijo Máximo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Víctor Manzanares preso desde mediados de año.

"Más allá de estar detenido, me considero una persona con arraigo a mi tierra, puntualmente a Río Gallegos. La provincia de Santa Cruz me dio todo y jamás la defraudaría”, fueron las palabras iniciales de Víctor Manzanares durante su indagatoria ante el juez Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita.

Allí contó que dejó de ser el contador de la familia Kirchner “hace aproximadamente 30 días y la documentación que obraba en mi poder la retiró un apoderado de ellos, a raíz de esa desvinculación”.

El ahora ex contador se encuentra preso desde mediados de año, acusado de obstruir a la Justicia después de indicar a los inquilinos de la familia Kirchner que depositen en una cuenta particular el dinero, cuando la empresa tenía un interventor judicial.

Trasladado desde el penal de Marcos Paz, Manzanares pasó casi inadvertido en medio de una convulsionada semana judicial. Su declaración pudo conocerse días después. En la misma explicó que el estudio contable del cual formó parte tuvo alrededor de 1000 clientes durante aproximadamente 50 años. "La familia Kirchner ingresó a su estudio en el año 76 o 77 como un cliente más. Kirchner había sido abogado de mi padre en algunas de sus firmas vinculadas con el rubro automotor. Desde los 14 años conozco a la familia Kirchner”, señaló.

Respecto a Hotesur SA dijo que su trabajo era de gran responsabilidad y consistía entre otras cosas, en “presentar documentación en la IGJ”: fue justamente la Inspección General de Justicia la que observó una gran cantidad de irregularidades en los libros societarios de la empresa dueña del hotel cuatro estrellas. Añadió que “sólo recibía documentación de su cliente y se encargaba liquidar impuestos”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristina y Lázaro Báez, en el mausoleo de Néstor Kirchner en Río Gallegos.


Con el fallecimiento de Néstor Kirchner el contador explicó que, para las cuestiones contables, tanto en lo personal como respecto de las empresas COMA SA, Hotesur SA y Los Sauces SA, él hablaba con “Cristina Fernández y Máximo Kirchner pero a su vez con los presidentes de los directorios, Sanfelice y Mercado (Hotesur SA y Los Sauces SA)”.

Los registros de las sociedades comerciales, como las actas y los libros societarios, deben ser presentados al Estado de forma obligatoria para que se pueda regular el buen funcionamiento de una empresa. Según la ley que rige a las sociedades comerciales, está prohibido enmendar, tachar o alterar esos escritos. Es justo lo que pasó con un acta de la empresa K.

En este contexto contó que él era quién estaba a cargo del control y de la confección de los libros societarios y contables de Hotesur SA, "Las enmiendas con liquid paper fueron realizadas por mí, pero no obedeció a ningún error malicioso” y relató que Hotesur SA era una sociedad “cerrada y de familia” y que él confeccionaba las actas de rutina.

Luego del fallecimiento de Kirchner, colocó en las actas que concurrían Cristina Fernández, Florencia Kirchner y Máximo Kirchner. "(Romina) Mercado le acercó a Fernández los libros y vio esas actas e indicó que debía consignarse que concurría a esos actos Máximo Kirchner por sí y en representación de la sucesión de su padre” y que después de esa indicación “lo modifiqué”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Osvaldo Sanfelice y su socio Máximo Kirchner saliendo del Mausoleo que construyó Lázaro Báez.
La Fiscalía le preguntó cuáles fueron y son los negocios que unieron y unen a la familia Kirchner y sus empresas con Lázaro Báez y sus empresas. Manzanares señaló que puntualmente, Valle Mitre fue locataria de la familia Kirchner. "Los bienes de la familia Kirchner fueron locados por Báez y recibió los contratos de alquiler para realizar la faz impositiva”.

Cuando se le consultó sobre los clientes de Hotesur SA, dijo que “no tuvo clientes, sino locatarios” y que ese rol “lo ocupó primero la empresa Valle Mitre SA y luego Idea SA (de Sanfelice). Reconoció que una vez terminada la relación comercial con Báez “disminuyeron los ingresos de Hotesur SA, porque bajó el valor locatario. Que en el caso de Idea SA el canon no era fijo sino variable, es decir Hotesur recibiría un porcentaje de la utilidad que arrojara”.

IDEA. S.A. pagó 100 mil pesos por mes más 10 por ciento de utilidades a Hotesur a partir de agosto del 2013 y hasta julio de 2014 con 90 días de gracia desde el arranque. El contrato confirmó la enorme reducción del alquiler del hotel Alto Calafate, que se experimentó en el 2013 cuando los Kirchner sacaron la administración a Valle Mitre de Lázaro Báez. Entre el 2009 y el 2013, Báez pagó aproximadamente 5 millones de pesos por año por ese mismo alquiler. El contrato señala que sólo cobran de Sanfelice 1.200.000 pesos por año.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Máximo con Lázaro Báez y Cristina Fernández de Kirchner en Santa Cruz. (Opi Santa Cruz)
La causa
Hotesur SA es la firma dueña del hotel Alto Calafate que -desde 2009 a junio de 2013- administró Lázaro Báez, acusado también en esta causa. Sólo por administrar el hotel, el dueño del Grupo Austral pagó a la ex Presidenta 27.592.110 pesos, según consigna un informe pericial. El contrato fue en dólares e incluía un canon mensual por la explotación comercial de 40 mil dólares.

Pese a que año a año pagó cada vez menos, siempre fue el principal cliente. En el análisis de los alquileres que año a año pagó el empresario K, se detalla que en el primer período abonó $ 6.829.240. El número decreció anualmente hasta 2013, cuando por seis meses se abonaron 2.937.672 pesos. Durante dicho período, la Justicia investiga en paralelo, la adjudicación de contratos viales que recibió Lázaro Báez: 52 por $ 46.000 millones cifra actualizada a 2016.

Además entre 2011 y 2012, con siete de sus sociedades, Lázaro Báez alquiló habitaciones que nunca utilizó de tres hoteles de la ex mandataria por 11 millones de pesos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 9:43 am

study
«Confirman la prisión preventiva de Cristina Kirchner por la firma del Memorándum con Irán»
La denuncia de Nisman
La Cámara Federal porteña respaldó el fallo del juez Claudio Bonadio, pero desestimó la calificación de traición a la Patria. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Confirman la prisión preventiva para Cristina Kirchner por encubrimiento a Irán. REUTERS/Marcos Brindicci  


La Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento y embargo de Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Carlos Zannini, entre otros imputados en la causa donde se los investiga por el encubrimiento de atentado de la AMIA al impulsar la firma del Memorándum con Irán. Los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah determinaron que el delito que recae sobre ellos son: estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado. De esta manera, revocaron la decisión del juez Claudio Bonadio de procesarlos a todos por traición a la Patria. Fueron confirmados asimismo, los embargos millonarios y la prisión preventiva sobre la ex Presidenta y los demás detenidos.

Mirá también - Pacto con Irán: Ronald Noble, ex titular de Interpol, acepta declarar pero vía mail

En uno de los fallos más delicados para Cristina Kirchner, el juez Bonadio la acusó de traición a la Patria, encubrimiento agravado y estorbo de un acto funcional, todo vinculado al pacto con Irán como supuesto beneficio para los acusados del atentado de la AMIA. Según la justicia, la ex Presidenta y sus funcionarios diseñaron un "plan criminal" para "dotar de impunidad" a los iraníes responsabilizados de la voladura de la mutual judía.

En la causa se determinó que el Pacto con Irán tenía como finalidad que los ciudadanos iraníes identificados como responsables del atentado de la AMIA, “pudieran sustraerse de la acción de la justicia -mediante el otorgamiento a Interpol de herramientas suficientes para que las notificaciones de índice rojo que pesaban respecto de los ciudadanos iraníes perdieran virtualidad”. Así, se los liberaba de “toda responsabilidad penal por dichos hechos -mediante la creación de una Comisión de la Verdad- y a través de esta, introducir una hipótesis alternativa”.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El juez Claudio Bonadio. (Pedro Lázaro Fernández)
Los camaristas de la Sala II, en primer lugar confirmaron el procesamiento contra la senadora nacional, y los demás imputados por encubrimiento al considerar que todos ayudaron a los a “prófugos a sustraerse del proceso donde se los imputó de haber cometido un crimen de lesa humanidad que ocasionó la muerte de un significativo número de víctimas”, además de una importante cantidad de heridos.

Mirá también - Salen a la luz nuevas pruebas sobre el acuerdo de Cristina Kirchner con Irán

En tal sentido los jueces explicaron en su resolución, que se estableció un cuadro “indiciario, variado y unívoco que corrobora suficientemente los cargos” contra Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Carlos Zannini, Angelina Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Jorge A. Khalil, Luis A. D´Elía y Fernando Esteche.

Se dio la razón a Bonadio que planteó que cada uno según su aporte específico, “se involucró” en el armado del Memorándum, las negociaciones que lo rodearon, las reuniones establecidas algunas con carácter de “ocultas y otras públicas”.

La Justicia concluyó que hubo un grupo cerrado que conoció los pormenores de la maniobra, “guiada por el ocultamiento, el secreto y la omisión de los canales regulares de actuación”.

Mirá también - Héctor Timerman publicó una carta en el New York Times: "Soy un preso político"

Sin embargo, la Sala II desestimó la calificación de “traición a la patria”. Bonadio había dicho que el Gobierno "negoció, participó, acordó y ayudó a lograr los objetivos de Irán", no sólo a "lograr impunidad ante la justicia argentina", sino que nuestro país "no lo señale como un "Estado terrorista que promueve y financia organizaciones terroristas" cuando recaían sobre ellos "actos de guerra en el territorio nacional (en referencia a los dos atentados sufridos en Argentina)", contra ciudadanos "desarmados e inocentes, y que han sido declarados delitos de lesa humanidad". Con dicho planteo, sustentó el juez la acusación de "traición a la Patria".

Irúrzun y Farah señalaron que el caso “no encaja en la calificación discernida, pues aún si se entendiera comprendido el atentado terrorista contra la sede de la AMIA en el concepto de “agresión” (idea ampliamente desarrollada por el magistrado de primera instancia), lo cierto es que la respuesta de los poderes políticos argentinos no fue bélica”.

Mirá también - Héctor Timerman y el ex canciller de Irán le pidieron a Interpol que dejara de lado las alertas rojas

Al analizar la prisión preventiva, decidieron confirmar la misma fue sobre Zannini, D ` Elía, Esteche, Khalil que se encuentran en el penal de Ezeiza y Marcos Paz. Por su lado, se confirmó la detención del ex canciller que por su delicado estado de salud la cumple en su domicilio, y la de la ex Presidenta que está supeditada a la discusión en el Congreso sobre su desafuero.

Para los jueces aún persiste la “necesidad de neutralizar peligros de que entorpezca el curso normal del enjuiciamiento o se sustraiga de aquél”, por ello reforzaron la decisión de Bonadio.


https://www.clarin.com/politica/confirman-prision-preventiva-cristina-kirchner-firma-memorandum-iran_0_HySsDnKff.html#cxrecs_s
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 33795
Puntos : 69515

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Dic 22, 2017 9:44 am

study
«AMIA: piden 4 años de cárcel para Carlos Menem y 13 para el ex juez Galeano»
Juicio por encubrimiento
Lo elevó la Fiscalía al Tribunal Oral 2. También reclamó 8 años para los ex fiscales de la causa y la absolución del ex comisario "Fino" Palacios. Lucio Fernández Moores, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El ex presidente Carlos Menem acaba de renovar su banca en el Senado. (Andrés DElia)
 
El fiscal Roberto Salum pidió esta tarde cuatro años de cárcel para el ex presidente Carlos Menem y 13 de prisión para el ex juez federal Juan José Galeano por varios delitos que dio por comprobados en el marco de la investigación inicial del atentado contra la AMIA, durante la década del 90. Al recibir la noticia, el ex presidente ni se inmutó. Había llegado a los tribunales de Comodoro Py a media tarde, ya comenzada la audiencia, y se sentó junto a su abogado, Omar Daer.

La Fiscalía también reclamó ocho años de prisión para los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia, a quienes responsabilizó, al igual que a Galeano por la privación ilegal de la libertad de cuatro policías bonaerenses que estuvieron presos más de ocho años acusados de haber tenido en sus manos la camioneta que luego explotó en la AMIA pero que finalmente fueron absueltos hace más de una década.

El pedido de pena para ellos también comprende al delito de coacción en perjuicio de una testigo que había sido imputada en la causa.

Mirá también - Confirman la prisión preventiva de Cristina Kirchner por la firma del Memorándum con Irán

Por el pago de 400 mil dólares de la ex SIDE al reducidor de autos Carlos Telleldín para que acusara a los policías bonaerenses en 1996, la Fiscalía reclamó penas para el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy (6 años), Juan Carlos Anchézar (ex SIDE, 3 años), el ex comisario Carlos Castañeda (3 años), el ex agente de inteligencia Patricio Pfinnen (2 años), Telleldín y su entonces abogado, Víctor Stinfale (tres años y medio cada uno), Ana Boragni, ex pareja de Telleldín (2 años) y el ex titular de la DAIA Rubén Beraja (1 año de prisión).

AMIA: piden 4 años de cárcel para Carlos Menem y 13 para el ex juez Galeano
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El primer juez de la causa AMIA, Juan José Galeano. (EFE)


Galeano también es culpable para la Fiscalía del pago ilegal a Telleldín y los 13 años de cárcel que para él pidieron son por los delitos de peculado, coacciones, privación ilegal de la libertad, prevaricato, encubrimiento, abuso de autoridad, violación de medios de prueba y prevaricato.

En cambio, los cuatro años solicitados respecto de Menem están relacionados con los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, encubrimiento y abuso de autoridad. Además, el fiscal Salum pidió que sea inhabilitado para ejercer cargos durante ocho años.

Mirá también - Pacto con Irán: Ronald Noble, ex titular de Interpol, acepta declarar pero vía mail

El ex presidente ya cuenta con otras dos condenas que próximamente podrían quedar firmes. Se trata de los siete años que se le impusieron por el contrabando de armas a países en guerra durante su gobierno y de los cuatro años y medio que le dieron por el pago de sobresueldos a funcionarios de su administración.

Además del delito de peculado por el pago a Telleldín, Anzorreguy, para la Fiscalía, debe ser condenado por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica.

Anzorreguy se había hecho presente al inicio de la audiencia pero se fue al rato por una supuesta descompensación. El ex jefe de la SIDE no acudía a las audiencias por su estado de salud. El tribunal no aceptó declararlo inimputable ya que, según los médicos, simulaba la situación.

Mirá también - Salen a la luz nuevas pruebas sobre el acuerdo de Cristina Kirchner con Irán

El alegato de la Fiscalía, que llevaba varias semanas, concluyó en la jornada con una larga lectura del fiscal -en rigor, un secretario de Fiscalía puesto ad-hoc en ese lugar por la procuradora general Alejandra Gils Carbó- en lo referente a uno de los delitos por los que se los acusa a los procesados, el de encubrimiento, relacionado con el abandono de la llamada "pista siria".

La Fiscalía dio por probado que Menem, a través de su hermano Munir, indujo a Galeano a suspender los allanamientos que estaba realizando el 1 de agosto de 1994, trece día después del atentado, en propiedades vinculados con el comerciante de origen sirio Alberto Jacinto Kanoore Edul, a quien quería proteger porque conocía a su padre.

Mirá también - AMIA: los fiscales nombrados por Gils Carbó sostuvieron el encubrimiento de la "pista siria"

El fiscal Miguel Yivoff dio por probado que Galeano recién retomó la investigación en torno a Kanoore Edul cuando Menem dejó de ser presidente de la Nación y finalmente le dictó la falta de mérito. Galeano había llegado a Kanoore Edul por la empresa de volquetes Santa Rita.

El edificio sede de la AMIA en la calle Pasteur se encontraba al momento del atentado en refacciones y una de las hipótesis es que se pudo haber colocado los explosivos en un volquete que había en la calle, pero finalmente la Justicia descartó esta hipótesis y confirmó, aún en la instancia de la Corte Suprema, la existencia de un coche-bomba que el 18 de julio de 1994 derrumbó el edificio y provocó la muerte de 85 personas.


https://www.clarin.com/politica/amia-fiscalia-pidio-anos-carcel-carlos-menem-13-juan-jose-galeano_0_r1w7WhYzz.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   

Volver arriba Ir abajo
 
«“El culebrón de CFK»
Volver arriba 
Página 27 de 34.Ir a la página : Precedente  1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 30 ... 34  Siguiente
 Temas similares
-
» «“El culebrón de CFK»
» «“El culebrón de CFK»
» «“El culebrón de CFK»

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: EL PLANETA TIERRA :: Noticias de Actualidad-
Cambiar a: