El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Agosto 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
CalendarioCalendario

Últimos temas
» Sociedades Secretas
Hoy a las 3:50 am por Sarahiel

» Predicciones y actualidad en Venezuela!
Hoy a las 3:06 am por Sarahiel

» Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina
Ayer a las 8:34 pm por Silden

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Ayer a las 6:32 pm por Silden

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Ayer a las 4:00 pm por Sarahiel

» Monitoreo de Huracanes 2017.
Ayer a las 10:52 am por Sandokan

» Temblores en México 2017.
Ayer a las 10:48 am por Sandokan

» Actividad Sismica Agosto 2017.
Ayer a las 10:45 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Agosto 2017.
Ayer a las 10:43 am por Sandokan

» Arqueologia prohibida - Lo que nos quieren ocultar
Ayer a las 7:50 am por Sarahiel

» «“El culebrón de CFK»
Ayer a las 7:34 am por Silden

» «ATENTADO EN BARCELONA AL MENOS 13 MUERTOS»
Ayer a las 4:04 am por Silden

»  ¿Qué ocurre en la Antártida, qué nos ocultan (Nuevos datos sorprendentes)
Jue Ago 17, 2017 12:49 pm por Futura

» Vibración y magnetismo
Mar Ago 15, 2017 4:29 pm por eliu

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (Proyecto Lucifer: inminente explosión de Cassini y nacimiento de un nuevo sol)
Lun Ago 14, 2017 11:50 am por Futura

» Científicos descubren 91 volcanes bajo el hielo de la Antártida
Lun Ago 14, 2017 10:55 am por Futura

» Qué representa el símbolo de la NASA? La verdad de un gran engaño (Espectacular fotografía de ovni vectorial tomado hoy por la Nasa)
Dom Ago 13, 2017 2:31 pm por Futura

» Energia libre suprimida por grandes compañias
Sáb Ago 12, 2017 12:43 pm por Sarahiel

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Jue Ago 10, 2017 1:44 pm por Silden

» LA OSCURA HISTORIA DEL VATICANO
Miér Ago 09, 2017 8:43 am por Sarahiel

» Lo que ignoras de facebook!!!!
Miér Ago 09, 2017 7:51 am por Sarahiel

» «Venezuela: La oposición y el éxito de la consulta popular»
Miér Ago 09, 2017 6:35 am por Silden

» La canalizaciones de Ramtha son una farsa??
Mar Ago 08, 2017 6:48 pm por Anahim

» Son los Extraterrestres Angeles Caidos??
Mar Ago 08, 2017 5:16 pm por Anahim

» Seguimiento de los Informes de Benjamin Fulford (Sociedad del Dragon Blanco)
Lun Ago 07, 2017 8:21 am por Silden

» Gigante nave nodriza con forma de mantarraya es captada en Pensilvanya, EE.UU
Dom Ago 06, 2017 4:00 pm por Futura

» Amar... Amarse...
Mar Ago 01, 2017 5:05 pm por Yuno

» Bailamos :)
Mar Ago 01, 2017 2:43 pm por Yuno

» Actividad Sismica Julio 2017.
Lun Jul 31, 2017 2:18 pm por Sandokan

» Monitoreo Solar Julio 2017.
Lun Jul 31, 2017 2:15 pm por Sandokan

» Nuevo Descubrimiento de Mundo Desconocido, La Conexión Planetaria
Sáb Jul 29, 2017 7:52 am por Sarahiel

» «La Corea del Norte de Kim Jong-un»
Sáb Jul 29, 2017 12:10 am por Silden

» Los sacerdotes oscuros de Inanna, el poder en la sombra que maneja nuestras vidas
Vie Jul 21, 2017 1:55 pm por Sarahiel

» El hermano del papa Benedicto XVI: director del coro donde abusaron a 547 niños (Confirmado: informe final presentado por el abogado Ulrich Weber, contratatado por la Iglesia para investigar el caso)
Jue Jul 20, 2017 3:30 am por Sarahiel

» «Cuando los animales tienen algo que decirnos»
Mar Jul 18, 2017 11:53 pm por Silden

» La Meditación....
Mar Jul 18, 2017 5:36 pm por Admin Natha

» Donald Trump. Noticias de actualidad
Mar Jul 18, 2017 6:51 am por Sarahiel

» Resultados Consulta Popular en Venezuela
Mar Jul 18, 2017 2:11 am por Sarahiel

» Profecías bíblicas sobre la guerra - GOG Y MAGOG
Sáb Jul 15, 2017 8:13 pm por Silden

» ¿Qué se desliza sobre Plutón? La sonda New Horizons revela su última e intrigante imagen (Actualizado)
Vie Jul 14, 2017 7:30 am por Futura

» Mensaje Urgente
Vie Jul 14, 2017 2:17 am por Sarahiel

» Las plantas tienen 15 sentidos mas que los seres humanos.
Lun Jul 10, 2017 10:05 am por Sarahiel

» Mafia farmaceutica
Lun Jul 10, 2017 2:08 am por Sarahiel

» «El ISIS»
Dom Jul 09, 2017 4:54 pm por Silden

»  Científicos chinos derrumban otra frontera cuántica
Sáb Jul 08, 2017 1:47 pm por Sarahiel

» La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos
Miér Jul 05, 2017 2:59 pm por Sarahiel

» «Hallan en México restos de una vecindad azteca que resistió a los conquistadores españoles»
Miér Jul 05, 2017 7:01 am por Silden

» «Un avión de la vicepresidencia de Venezuela cayó al mar con nueve personas a bordo»
Miér Jul 05, 2017 6:54 am por Silden

» What the Health
Mar Jul 04, 2017 6:02 am por Javi

» Despacito y Spinners el oculto mensaje satánico encerrado
Lun Jul 03, 2017 12:41 pm por Sandokan

» La extraña desaparición de 60.000 personas en Alaska (Actualizado con revelador video de David Parcerisa)
Lun Jul 03, 2017 11:31 am por Futura

»  El Papa Francisco pide "un gobierno mundial" cumpliendo con los pasos del NWO
Sáb Jul 01, 2017 12:55 pm por Sarahiel

» Se acerca el arrebatamiento
Vie Jun 30, 2017 11:56 am por Futura

» Actividad Sismica Junio 2017.
Vie Jun 30, 2017 10:27 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Junio 2017.
Vie Jun 30, 2017 10:25 am por Sandokan

» De bancos a aeropuertos: Un nuevo y potente virus 'extorsionador' ataca al mundo
Mar Jun 27, 2017 8:41 am por Sarahiel

»  ¿Qué hace esto en MARTE? - Instalaciones Marcianas expuestas
Dom Jun 25, 2017 5:19 am por Sarahiel

»  ¿POR QUÉ HAY PIRÁMIDES EN MARTE Y LA LUNA? Una misma Raza Colonizó el Sistema Solar
Vie Jun 23, 2017 12:24 pm por Sarahiel

» La Réplica de ADN ha Sido Filmada por Primera vez, y no es lo que Esperábamos
Vie Jun 23, 2017 11:57 am por Sarahiel

»  Eco Cooler, un climatizador ecológico, gratuito y sin electricidad
Vie Jun 23, 2017 10:44 am por Javi

» ¿Sabe usted qué hace esto en Marte?
Jue Jun 22, 2017 3:05 pm por Sarahiel

» Agente jubilado del MI5 confiesa en su lecho de muerte: "yo acabe con la vida de la princesa Diana"
Jue Jun 22, 2017 3:37 am por Sarahiel

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Mar Jun 20, 2017 5:43 am por Silden

» Pilar Baselga: "La guerra de la moda y sus destructores mecanismos inconscientes".
Dom Jun 18, 2017 5:26 am por Sarahiel

» NASA no sabe qué es esto…
Jue Jun 15, 2017 2:30 pm por Sarahiel

» El Hombre que Fue Teletransportado por Accidente de Filipinas a México
Dom Jun 11, 2017 5:58 am por Sarahiel

» Las ciudades flotantes listas para salvar a la humanidad
Dom Jun 11, 2017 4:47 am por Sarahiel

» NASA no sabe qué es esto…
Sáb Jun 10, 2017 8:09 am por Sarahiel

» Las tablas esmeralda de Thot.
Jue Jun 08, 2017 10:53 am por Futura

» «El telescopio Hubble realizó una medición que Einstein creía "imposible"»
Jue Jun 08, 2017 6:28 am por Silden

» Denunciante de la NSA, Más Grande que Snowden, Demandando Federales por el...
Jue Jun 08, 2017 3:23 am por Sarahiel

» Teoría para acertar el ganador de champions
Jue Jun 08, 2017 1:24 am por Javi

» MÉDICO ESTADOUNIDENSE REVELA - EL ANTIBIÓTICO NATURAL MÁS POTENTE : MATA CUALQUIER INFECCIÓN
Miér Jun 07, 2017 1:36 pm por Sarahiel

» Los Oftalmólogos nos ocultan esta técnica para mejorar tu vista . No mas lentes en tus ojos
Sáb Jun 03, 2017 3:19 am por Sarahiel

» «“El culebrón de CFK»
Sáb Jun 03, 2017 2:33 am por Silden

» Anular el IRPF a los pensionistas
Vie Jun 02, 2017 2:11 pm por Sarahiel

» Un colaborador de la NASA: "Los extraterrestres viven ya entre nosotros en la Tierra"
Jue Jun 01, 2017 2:24 pm por Sarahiel

» Actividad Sismica Mayo 2017
Jue Jun 01, 2017 11:20 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Mayo 2017.
Jue Jun 01, 2017 11:18 am por Sandokan

» Nuevo Mensaje Oculto en un Círculo de las Cosechas
Jue Jun 01, 2017 3:49 am por Sarahiel

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Lun Feb 20, 2017 10:21 am

Rosa.M Calaf habla sobre la MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Lun Feb 20, 2017 10:25 am



LA FRASE DE UN DIRECTOR DE LA CIA QUE NO DEBEMOS OLVIDAR


William Casey fue director de la CIA desde 1981 hasta 1987.
Reagan le preguntó a Casey, cuál era el objetivo que como director de la CIA se había planteado conseguir y la respuesta a la pregunta ya forma parte de la historia:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



A Casey se le atribuye dicha cita altamente significativa sobre el auténtico papel de las agencias de inteligencia y de los propios gobiernos, respecto a los ciudadanos, que a pesar de hacer referencia específicamente al público estadounidense, es aplicable a todos los países, a todas las agencias de inteligencia y a todos los gobiernos.

La cita se produjo en una reunión en el salón Roosevelt de la Casa Blanca en 1981, una reunión a la que asistían el propio William Casey y el recién elegido como presidente de los EEUU, Ronald Reagan.


La cita fue recogida por Barbara Honegger, asistente del principal asesor de política interna del Presidente.
Como vemos, una de las principales funciones de las agencias de inteligencia consiste en esparcir desinformación a través de las agencias de noticias, de las que asimismo beben los medios de comunicación a la hora de presentarnos las noticias, con el objetivo de hacer creer cosas falsas a la población.


Siempre habrá quien crea que esta cita es aplicable al caso concreto de la era Reagan y a los finales de la guerra fría. Pero cualquier persona con dos dedos de frente haría bien en no olvidar esta frase y tener siempre presente que uno de los mayores objetivos de agencias como la CIA es conseguir que TODO aquello en lo que creamos, sea una gran mentira…


Fuentes: elrobotpescador, trusthstreammedia
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Mar Feb 21, 2017 8:56 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Mar Feb 21, 2017 1:55 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Sáb Feb 25, 2017 4:33 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Sáb Feb 25, 2017 4:41 am

La mano EE.UU. alcanza a periodistas en todos los rincones del planeta Aquellos que revelan acciones militares estadounidenses y de sus aliados son acusados de tener vínculos con Al Qaeda




El arresto de Gottfrid Svartholm, uno de los fundadores del sitio web de descargas The Pirate Bay sería un eslabón más en la cadena de detenciones que sufren aquellos que revelan secretos de EE.UU. y los Gobiernos aliados. El corresponsal de RT, Nicolás Sánchez, ilustra con diversas historias las peripecias por las que pasan los periodistas de investigación que se atreven a “comprometer” a Washington.

El hecho de que un periodista sea el primero en informar sobre una agresión de fuerzas extranjeras que deja muertos podría considerarse como una buena labor profesional. Sin embargo, el reportero yemení, Abdála Jaider, quien fue el primero en alertar de un ataque estadounidense que mató a 14 mujeres y 21 niños en ese país árabe en 2009 está en prisión bajo cargos de colaborar con terroristas.

Según el periodista neoyorquino Jeremy Scahill: “Lo que me causa más impacto a mí como periodista estadounidense es el papel que juega en todo esto Estados Unidos. El presidente de Yemen, Saleh recibió una llamada, no de un ayudante de Obama, sino del mismísimo presidente. Y Barack Obama en persona le pidió a Saleh que no dejara salir de prisión al periodista yemení”. Los periodistas occidentales también denuncian que sufren la presión del Gobierno estadounidense. Esto le sucedió al periodista británico, Chris Woods, cuando publicó que los ataques con drones que llevó a cabo la CIA contra Pakistán y Afganistán causaron muertos entre la población civil de esos países.

“La CIA y otros organismos de la inteligencia estadounidense decidieron atacar nuestro trabajo en lugar de hacer un seguimiento de nuestras historias, especialmente las que incluían el asesinato de civiles por parte de soldados estadounidenses”, cuenta Woods. Para los periodistas es un insulto que los vinculen con grupos terroristas, pero detrás de estas acusaciones los profesionales de la información ven los auténticos motivos que tiene el Gobierno para ocultar la verdad. “Sugerir que nosotros, desde nuestra oficina de periodismo de investigación simpatizamos con Al Qaeda es realmente una falta de respeto.

Yo creo que estas estrategias de descrédito es una señal de que hay mucho en juego. Recordemos que Estados Unidos afirma que no mató a ningún civil en Pakistán y nuestras informaciones y las de muchos otros demuestran que eso es simplemente mentira”, explica Woods. La Libertad de expresión está protegida por ley en EE.UU., pero cuando un periodista hace pleno uso de ella y publica una información que compromete al Gobierno puede enfrentarse a una campaña de desprestigio. Una buena muestra son los artículos publicados en periódicos como The New York Times donde una fuente anónima del Gobierno acusa a periodistas de ser simpatizantes de Al Qaeda.

Tom Vanden Brook y Ray Locker son dos periodistas del diario USA Today que sufrieron en carne propia una campaña de desprestigio solo días después de que denunciaran un multimillonario proyecto propagandístico del Pentágono en Irak y Afganistán. En poco tiempo se crearon páginas web falsas y cuentas de Twitter y Facebook utilizando sus nombres, además se inundaron las redes sociales con comentarios en los que se los acusaba infundadamente de ayudar a los talibanes. Si un periodista pierde su credibilidad puede suponer el fin de su carrera. Cuando esta situación se da por haber revelado una realidad incómoda para un Gobierno se convierte en una injusticia no solo para el informador, sino también para la sociedad que no tiene acceso a la verdad.


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Sáb Feb 25, 2017 5:00 am

VIDEO: Sanders menciona las "noticias falsas" de la CNN y la entrevista sufre un "fallo técnico"


La CNN cortó la conexión con Bernie Sanders y pasó a una pausa publicitaria tras ser pronunciadas estas palabras sobre el canal. Donald Trump no perdió la oportunidad de opinar sobre el hecho.






Una entrevista de la CNN al senador por el estado estadounidense de Vermont, Bernie Sanders, sufrió un imprevisto "problema técnico" luego de que el político se burlara de que el canal difunde "noticias falsas".

El demócrata pronunció estas palabras cuando habló sobre informes que supuestamente apuntan a que el consejero de Seguridad Nacional de la Administración Trump, Michael Flynn, discutió las sanciones antirrusas con el embajador ruso en EE.UU., Serguéi Kisliak, antes de que el actual Gobierno tomara las riendas del país.

"Es un acontecimiento muy preocupante", afirmó el senador de Vermont y agregó que "esto habla ampliamente sobre el tema de la injerencia de Rusia en nuestras elecciones y que el presidente Trump es amigote" del presidente ruso Vladímir Putin.

Acto seguido, la periodista de la CNN, Erin Burnett, le preguntó a Sanders si el nuevo inquilino de la Casa Blanca afirmó la verdad sobre que no había visto ningún informe que contradijera las declaraciones de Flynn sobre su conversación con el diplomático ruso.

"Bueno, no lo sé, tal vez [Trump] estaba viendo noticias falsas de la CNN. ¿Qué le parece?", contestó Bernie Sanders al agregar con una sonrisa que "fue una broma". Sin embargo, el senador pareció no oír más a Erin. Después de unos segundos, la CNN cortó la conexión y pasó a pausa publicitaria. Cuando la transmisión volvió, la conexión con Sanders fue restablecida y la periodista pidió disculpas por el "fallo técnico" antes de continuar con la entrevista.

Poco después, el propio Donald Trump se burló de lo ocurrido en su cuenta de Twitter. ¡Mientras estaba [en directo] en las NOTICIAS FALSAS de CNN, Bernie Sanders fue sacado del aire por utilizar el término 'noticias falsas' para describir a la cadena. ¡Ellos respondieron que se trataba de dificultades técnicas!, escribió el presidente estadounidense en su cuenta de Twitter.

Por su parte, el canal norteamericano desmintió haber cortado la conexión con Sanders por el término 'noticias falsas'. "Mentira. Estos son los hechos", reza el tuit de la CNN que adjunta la transcripción de la conversación con el senador de Vermont.


https://actualidad.rt.com/actualidad/230914-sanders-problema-tecnico-cnn-noticias-falsas
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Dom Feb 26, 2017 5:12 am

Periodista de CNN revela cómo los gobiernos pagan a los medios para que falsifiquen noticias

Amber Lyon revela cómo las cadenas de noticias reciben pagos de los gobiernos para que realicen coberturas favorables y avancen estrategias de propaganda





La periodista ganadora del Emmy, Amber Lyon, se ha convertido en una importante “whistleblower”, denunciando el aparato de propaganda de los mass media. Lyon renunció a CNN luego de que su reportaje sobre las atrocidades del régimen de Bahrain no fuera transmitido en CNN Internacional debido a presiones del gobierno de Bahrain. La periodista se enteró luego de que este país pagaba fuertes cantidades a CNN para que fuera representado bajo una luz favorable.

El documental de Amber Lyon iRevolution había reportado las atrocidades en Bahrain, incluso había sufrido una detención y arriesgado su integridad. Este documental costó más de 100 mil dólares, una cantidad elevada en comparación con la mayoría de los reportajes periodísticos; pese a eso, no salió al aire. Habiendo visto en carne propia lo que ocurría en este país del Medio Oriente, Lyon claramente notó que la cobertura que transmitía cotidianamente CNN era completamente falsa.

Lyon cree que países como Bahrain pagan millones de dólares para mostrar contenido que es supuestamente objetivo y que no tiene una agenda política. Esto es algo que ocurre comúnmente: infomerciales para dictadores. Pero también para promover los nuevos movimientos en la estrategia geopolítica de Estados Unidos.

En el video de RT vemos cómo CNN edita los acontecimientos políticos para avanzar una propaganda bélica. Vemos la diferencia con la que se cubren los discursos de Benjamin Netanyahu y Mahmoud Ahmadinejad en la ONU, con un claro sesgo a favor del primer ministro de Israel. ”Me preocupa que se pastoree a los ciudadanos a un nuevo conflicto a través de coberturas selectivas… Ahmadinejad en realidad estaba diciendo que había caminos para la paz, pero esto fue omitido por CNN. A la vez se refuerza el mensaje prefabricado esto con películas como Argo que crean una propaganda bélica en favor de ciertos intereses”… Se trata de una retórica “que lleva a la guerra como ocurrió con el discurso de ‘armas de destrucción masiva’”, el cual se utilizó para lanzar la guerra contra Irak.

Los hechos que ha observado Lyon en CNN son la norma y no la excepción, especialmente en países como México donde el presidente tiene fuertes lazos con la televisora más importante del país.


FUENTE


http://m.pijamasurf.com/2015/03/periodista-de-cnn-revela-como-los-gobiernos-pagan-a-los-medios-para-que-falsifiquen-noticias/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Dom Feb 26, 2017 4:25 pm

La Cruzada contra Internet


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Lun Feb 27, 2017 2:16 pm

Los Cardenales de la Astronomía, nos quieren volver locos…

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Que la ciencia se mueve por intereses, es algo obvio, pero que estén mareándonos constantemente, es algo insoportable. Y digo esto, porque ahora, un grupo de astrónomos, ha decidido aumentar el número de planetas del sistema solar, cuando en 2006 lo redujeron en uno, exiliando a Plutón como 9 planeta.

Concretamente en 2006 el astrónomo Mike Brown del Instituto de Tecnología de California (Caltech) propuso una reescritura de la definición de los planetas eliminado a Plutón.

Ahora, una serie de científicos de la NASA, ha escrito un manifiesto sobre la definición de planeta, por la que instantáneamente, nuestro sistema solar pasaría a tener más de 100 planetas, ahora dicen que incluso no hace falta que orbiten alrededor del Sol para considerarlo planeta, de tal modo que incluso nuestra Luna y Plutón serían planetas…

A mí, sinceramente, me parece un juego de intereses y propaganda, ya no solo este actual manifiesto, incluso el cambio que Mike Brown efectuó en 2006 eliminando a Plutón de la lista de planetas, me parece un “sin sentido”



LA ESTRATEGIA DE LA DISOCIACIÓN

A mi juicio, un cambio así, tamizaría el descubrimiento de planeta X que tanto se está buscando y lo dejaría como una anécdota, pasando a forma parte del enjambre de planetas que quieren proponer.

La estrategia de la disociación se aplica en todos los campos, en la política, la economía, la salud y la ciencia.
Esta estrategia consiste en prohibir o hacer peligroso algo que antes era bueno y ahora pasa a ser malo, para quién sabe si en un futuro volver a ser bueno.

¿Recuerdan ustedes cuando en España el límite de velocidad en autopistas se bajó a 110 Km/h?, anteriormente estaba a 120 Km/h y ahora lo han vuelto a dejar a 120 Km/h con el planteamiento de pasar algunas zonas a 130 Km/h… ¿Creen que es absurdo?, la respuesta es sí, pero el objetivo era exclusivamente aumentar las recaudaciones por multas, algo que consiguieron.

O recuerdan ustedes el día que millones de personas se levantaron de la cama con el colesterol alto, sencillamente porque la OMS decidió pasar de un máximo de 300 mg el riesgo medio a 239 mg, algo que aumentó la venta de los fármacos derivados de la Estantía de manera brutal.

Quizás mañana nos levantemos nuevamente sanos por que la OMS decida subir nuevamente los límites (algo que dudo mucho debido a que las farmacéuticas se juegan muchos euros)

O quizás mañana nos levantemos con 120 planetas en el sistema solar, ¿Quién sabe?

¿Acaso Dios cambia de Opinión constantemente? O ¿quizás es Judas el que lo hace?

Usted decide


http://www.mundodesconocido.es/los-cardenales-de-la-astronomia-nos-vuelven-locos.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Mar Feb 28, 2017 7:50 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Mar Feb 28, 2017 7:53 am

Medios que se benefician de las guerras



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Vie Mar 03, 2017 4:31 am

Zajárova a los reporteros de CNN: "Dejen de difundir mentiras y noticias falsas"


La portavoz de la Cancillería de Rusia estima que el modo en que los medios de EE.UU. abordan los contactos entre sus funcionarios y los diplomáticos rusos es "una vergüenza".





La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, se ha negado a discutir con un reportero de la cadena CNN las acusaciones del espionaje contra el embajador ruso en Estados Unidos, Serguéi Kisliak, y ha solicitado a ese medio de comunicación que deje de difundir mentiras y noticias falsas.

Ese medio de comunicación aseguró que "algunos funcionarios de la inteligencia estadounidense han definido a Kisliak como un espía y un reclutador de espías". Sin embargo, su equipo informativo que asistió a la reunión semanal de Zajárova no mencionó esa presunta noticia hasta que concluyó el evento.

Al finalizar la sesión, los representantes de esa compañía se acercaron a la vocera oficial rusa, quien se negó a discutir el tema y exclamó: "CNN lo acusó de ser un espía ruso, reclutando espías... ¡Oh, Dios mío!".

El reportero de la CNN trató de corregir a la diplomática y alegó que las acusaciones proceden de algunos funcionarios estadounidenses. Sin embargo, María Zajárova fue tajante: "Vamos, dejen de difundir mentiras y noticias falsas. Este es un buen consejo para la CNN. Gracias", espetó mientras se alejaba.

"Manifestación del vandalismo mediático"


Este miércoles, el fiscal general de EE.UU., Jeff Sessions, fue acusado de mentir bajo juramento cuando, durante su audiencia de confirmación, aseguró que no se había comunicado con funcionarios rusos durante la campaña electoral de Donald Trump.

Durante su intervención, Zajárova definió la manera en que los medios norteamericanos abordaron los contactos entre diplomáticos rusos y funcionarios de EE.UU. como "una vergüenza" y "una manifestación de vandalismo mediático"
.
Finalmente, la vocera del Ministerio de Exteriores se preguntó: "¿Este es el fondo rocoso que los medios de comunicación de EE.UU. han alcanzado o pueden hundirse a una profundidad aún mayor?".

https://actualidad.rt.com/actualidad/232387-zajarova-cnn-dejar-esparcir-mentiras
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Jue Mar 09, 2017 11:25 am

Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios:



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


1. La estrategia de la distracción


El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


2. Crear problemas y después ofrecer soluciones


Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3. La estrategia de la gradualidad


Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.


4. La estrategia de diferir


Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


5. Dirigirse al público como a criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.


6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión


Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad


Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad


Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


9. Reforzar la autoculpabilidad


Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!


10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen


En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.


https://amosdelmundo.wordpress.com/category/medios/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Lun Abr 24, 2017 3:05 pm

Lo que los Grandes Medios Nunca Os Contarán… y más cosas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


La Censura u omisión mediática de importantes temas, son un claro síntoma de que vivimos en una época de control social, en el siguiente podcast, hablamos en la segunda etapa del programa sobre importantes y extrañas omisiones mediáticas que podrían cambiar el punto de vista del ya “zombificado espectador Mass-Media”.

En otro orden de cuestiones, en el podcast, también hablamos sobre la falsificación de 300 años de la historia y los extraños artefactos encontrados en Marte por el Robot Curiosity.

El Audio corresponde al Programa Sabiens de la Cadena Pirenaica (Radio Valira de Andorra), dirigido por Ferran Prat y en el que interviene Jose Luis Camacho de mundo desconocido y Artur Homs.

http://www.ivoox.com/lo-grandes-medios-nunca-os-contaran-audios-mp3_rf_18310631_1.html

Continua
http://www.ivoox.com/lo-grandes-medios-nunca-os-contaran-audios-mp3_rf_18310631_1.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Mar Mayo 02, 2017 7:25 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
por Marie D. Jones y Larry Flaxman 
New Dawn 151 (Julio-Agosto 2015) 
19 Febrero 2016 
del Sitio Web
NewDawnMagazine
traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles
 
 
 
 
MARIE D. Jones es la autora de varios libros sobre lo paranormal, la metafísica y la ciencia de vanguardia (muchos de autoría conjunta con Larry Flaxman), incluyendo la PESencia, El Enigma del deja vu, Destino vs Selección, y 11:11 El símbolo del Fenómeno de la Hora. Ella ha aparecido en más de 1000 programas de radio en todo el mundo, y en la televisión, más reciente en la serie Antiguos Alienígenas del canal de la historia.
Su sitio web es www.mariedjones.com.

LARRY FLAXMAN es el presidente de ARPAST, el Equipo de Estudios de lo anómalo y paranormal de Arkansas, y un orador popular. Es co-autor de varios libros, entre ellos La llave de resonancia, La Trinidad secreta, Este libro es del Futuro, y Mitología Viral. Él ha estado en cientos de programas de radio y televisión, incluyendo Ghost Lab de Discovery Channel.

Su sitio web es www.larryflaxman.com.
 
 
 
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
 
 
 
Los medios de comunicación es el mayor control remoto que se haya construido, y todos existimos dentro de la caja idiota de cuatro paredes que éstos controlan.
 
La manipulación del pensamiento y el comportamiento es una parte de nuestras vidas diarias aceptadas. Cada vez que bloqueamos los ojos en una noticia, ya sea en el tubo, la pantalla, la tableta o a la antigua usanza, a través de un periódico, estamos comprando en una perspectiva que puede o no puede ser la nuestra propia.
 
Leemos cosas, y las aceptamos fácilmente como realidad, a menudo sin siquiera molestarnos en buscar la fuente de la información o tomarnos el tiempo para llevar a cabo más en profundidad la debida diligencia y la investigación del tema.
 
Luego, pasamos parte de esa información a los demás, y el efecto viral puede ahora, con la Internet y los móviles y celulares, viajar a escala mundial en cuestión de minutos. 
 
Si usted quisiera controlar realmente la mente de las masas,
Citación :

  • ¿Qué mejor manera que comprar tiempo en los medios de comunicación que las masas más visitan?
     
  • ¿Y en los tipos más eficaces de los medios de comunicación, que son más capaces de manipular nuestro comportamiento y cambiar la forma en que pensamos... e incluso consumimos?

Medios de comunicación, publicidad... y ahora, las redes sociales

Prepárese para que le cambien su canal, ya que con la gran cantidad de programas sociales enfrentados a diario, usted ya no está en control de su propio mando a distancia.
 
 
 

 Manipulación de los medios de comunicación

Todas son malas noticias, todo el tiempo.
 
Las historias que nos bombardean en la televisión, la radio e incluso las redes sociales a menudo tienden a ser deprimentesprovocan miedo y ansiedad... y se extienden como la pólvora. Pero todos sabemos que cosas buenas suceden en el mundo.
 
¿Por qué entonces a los medios de comunicación les encanta tanto centrarse en la sangre, en el derramamiento de sangre y la violencia? Debido a que respondemos a ella, por eso... 
 
Las noticias negativas dominan las noticias porque estamos cableados para responder más a ellas. Es simple ciencia del cerebro, de verdad, y se remonta a los días en los que necesitábamos cada pedacito de noticias que pudiéramos encontrar con el fin de garantizar nuestra supervivencia.
 
Y gran parte de esas noticias involucran MIEDO...
 
Depredadores, la falta de alimentos y agua, el mal tiempo, otros seres humanos repugnantes... nuestro cerebro primitivo responde a las malas noticias porque en un tiempo nosotros necesitábamos saber todo.
 
Quién se preocupaba por las cosas buenas cuando había una posibilidad de muerte en cada esquina? 

En su libro Sociedades secretas y Guerra Psicológica, el autor Michael A. Hoffman aborda un punto fuerte en cuanto a la hipocresía y mensajes mezclados que nos envían los medios de comunicación, especialmente cuando se trata de dos de las cosas favoritas de la audiencia - el sexo y la violencia.
Citación :
"¿Alguna vez ha notado cómo la televisión y la prensa gritan hasta ponerse afónicos en documentales de noticias, editoriales y artículos pesados de análisis acerca de la creciente pornografía, la delincuencia, la violencia, el manejo de armas, etc.?
 
Y sin embargo, la misma guía de TV anunciando la última especial sobre 'La Crisis de sexo y violencia' aparecerá un anuncio de Miami Vice, el 'show que le trae la acción y la emoción que ha llegado a esperar', etc.
 
O su periódico condenando el sexo y la violencia en los términos más elevados pero allí en la sección de entretenimiento está un anuncio de media página para una nueva película de 'acción' acompañada de una foto de mujeres en bikinis y tacones altos acariciando pistolas automáticas y ametralladoras".
Hoffman llama a esto la doble Mente de los medios de comunicación, y todos somos culpables de comprar de ellos, y de nuevo de vuelta a cada una de las dos mentalidades... la que repele y la que acepta.
 
El uso de imágenes para alterar nuestras emociones es una forma secular de manipulación de las respuestas de comportamiento, y los medios de comunicación destacan las imágenes que nos sacuden, nos aterran, y nos excitan.
 
 
 
 
Información errónea vs. Desinformación

Sin embargo, mucha de la información con la que nos bombardean a través de una variedad de fuentes de medios no es confirmada o no se han comprobado los hechos.

 
Muchas de las personas las noticias de las cuales la gente está recibiendo sus noticias son sitios de sátira, o sitios de blogs o sitios web que permiten a cualquiera publicar una historia sin tener que comprobar sus puntos o la fuente de su material.
 
Se ha convertido en estándar de negocios difundir y hacer viral la presentación de reportes de mala calidad, que nunca sostendrían os estándares del viejo periodismo, incluso sin molestarse en averiguar quién financió la historia, quién es el dueño de la página Web en que apareció por primera vez, la fuente de la información, y si o no cualquier otra fuente de noticias que ha reportado sobre lo mismo. 
 
Ya sea en forma impresa o en Internet, o en el televisor... lo compramos.
 
¿Quién tiene tiempo para averiguar si es verdad o no? Además, si lo ves en los medios de comunicación entonces, eso 'debe' ser verdad, ¿verdad? 
 
La desinformación abunda. Esta es información que no tiene ninguna base en la realidad, o es el resultado de pobres habilidades periodísticas o de reportes de mala calidad. Esta es la información que erróneamente es llamada hechos y consigue transmitirse de persona a persona, red-a-red, y con frecuencia se hace global antes de que alguien decida hacer, finalmente, un poco de comprobación de los hechos.
 
Para entonces, a menudo es demasiado tarde, ya que la población ya ha aceptado la información como válida y real.
 
Incluso cuando se presenta más tarde con hechos, rara vez cambia las mentes de aquellos que ya están arraigados en las falsedades, especialmente si esas falsedades apoyan sus ideologías y visiones del mundo. 
 
La desinformación es plantada a propósito, como semillas que crecerán para a ser hechos aceptados. Propaganda, rumores, chismes, noticias, y alarmismo todos han sido propagados con una agenda, usualmente para provocar miedo y paranoia y hacer que las personas reaccionen de una manera específica.

A veces es difícil saber distinguir la información errónea de la desinformación, y con frecuencia la manipulación se produce en una de manera sutil en un nivel subconsciente, lo que hace que sea más difícil de identificar, y por lo tanto refutar. Una de las principales razones por las que permitimos esto es porque nos distraemos tanto voluntariamente por la idea de los medios de comunicación de lo que nosotros debemos saber.

Nosotros preferimos gastar nuestro tiempo y energía en estas distracciones que tener que hacer frente a nuestras propias verdades.


Esto podría explicar fácilmente el poder de las redes sociales para crear su propia forma de control mental, a medida que más personas pasan más tiempo en sitios que permiten cada posible forma de distracción.
 
 
 
 
Facebook y redes sociales

En 2012, el 
megalito conocido como Facebook hizo algo bastante desagradable a sus seguidores.
 
700,000 usuarios involuntarios fueron básicamente utilizados como conejillos de indias en un experimento social gigantesco que permitió a Facebook manipular las emociones y las respuestas emocionales, sin decirle a nadie lo que estaba haciendo.
 
Los científicos de datos de Facebook se propusieron ver si podían influir en el estado emocional de los usuarios del sitio y animarlos a enviar un mensaje más positivo o más negativo.
 
Usando un algoritmo que omite automáticamente cierto contenido que era positivo o negativo, los investigadores de Facebook manipularon a los usuarios durante una semana, después de publicar sus datos en la edición de marzo (Aprendizaje por una Máquina de Juego - Game-Powered Machine Learning - PNAS 2012 109 (17) 6.411 hasta 6.416, publicado antes de que saliera impreso, el 28 marzo de 2012, doi: 10.1073/pnas.1014748109) de los Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.
 
Pero una vez que el experimento secreto salió, la gente gritaba sobre la invasión flagrante de la intimidad y de las tácticas engañosas de manipulación del experimento, incluso causando que algunos de los científicos que realizaron el estudio se disculparan por su metodología tan poco ética.
 
Abogados de privacidad y las organizaciones amonestaron a Facebook por violar los derechos de los usuarios, a quienes nunca se les dijo acerca de la investigación. 
 
El problema es que Facebook había estado haciendo este tipo de cosas durante años, cambiando las funciones y apariencia del sitio para servir mejor a sus usuarios, y darles más acceso a información personal al mismo tiempo.
 
Los usuarios simplemente no sabían que estaban siendo manipulados hasta que este estudio en particular llamó la atención. Las fuerzas detrás de Facebook entienden lo fácil que era influir en las emociones de los usuarios con muy poco trabajo, y todo ello bajo el radar de los usuarios.
 
Inconscientemente, estos usuarios estaban siendo influenciados, incluso si no eran conscientes de algo diferente en el sitio durante la semana del estudio.
 
 
 
 
Programación Social

¿Estamos siendo "programados" de la misma manera en que nosotros programamos nuestros DVR para grabar nuestros programas favoritos?

 
También conocido como "ingeniería social", esta táctica de política, religión y consumismo corporativo, incluso educación y el mundo académico, implica, literalmente una ingeniería de comportamientos, actitudes y deseos de los grandes grupos de personas.
 
La ingeniería social real se realiza utilizando métodos científicos específicos de análisis y toma de decisiones, a menudo con fines más académicos. Pero la programación social pasa todos los días en formas que no necesariamente están destinadas para la mayor comprensión de la humanidad. 
 
Al igual que en la propaganda, la programación social es un tipo de relaciones públicas que balancea a grupos grandes a aceptar, rechazar, apoyar, resistir, o cualquier otra cosa.
 
Uno de los pioneros de la propaganda pública, conocido como el "padre de las relaciones públicas', fue un sobrino austríaco-americano de Sigmund Freud, Edward Bernays.
 
A pesar de que tenía un grado en agricultura, él estaba fascinado por el uso de la propaganda en tiempos de guerra, y se preguntaba si las mismas reglas y métodos podrían aplicarse en tiempos de paz también.
 
Se lanzó de cabeza en el mundo de las relaciones públicas y la psicología, vinculando a ambas para diseñar sus propios conceptos de persuasión pública y lo que él llama,
Citación :
"La ingeniería del consenso".
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
 
 
Al entender cómo función a la "mente de grupo", Bernays creyó que las masas podían ser controladas y manipuladas sin ser conscientes de ello.
 
Él utilizó una gran cantidad de teorías de su famoso tío en su intento de cambiar la percepción pública y promover comportamientos específicos, entre ellos su propio deseo de ayudar a las grandes empresas mediante el tratamiento de la distribución masiva de ideas de la misma forma en que una empresa trataría la producción en masa de materiales.
 
Su libro Propaganda de 1928, sigue siendo un examen altamente influyente de su trabajo de documentación de la relación entre lo que él llama un "gobierno invisible, el verdadero poder gobernante del país" y el público que es gobernado, Bernays lo vio como necesario algo para mantener el orden sobre el masas caóticas. 
 
Este tipo de control social es realmente acerca de la regulación de la conducta de los individuos y grupos de personas en una sociedad, con la influencia de la propaganda como una de las herramientas de control.
 
 
 
 
Métodos de los medios de comunicación

Algunos de los métodos utilizados por los medios de comunicación para controlar los espectadores e influir en la población son evidentes. Otros vuelan bajo el radar.

 
Todos son insidiosos y están motivados por el deseo de alcanzar, y de alguna manera controlar la mayor audiencia posible. 
 
Framing es un medio para cambiar la percepción del público sobre un tema o preocupación imponiendo un "marco" o base de información en torno al tema. Este marco no necesariamente presenta información falsa, sino que acentúa positivos o negativos específicos de la imagen, presentados dentro del marco.
 
Piense en una obra de arte que puede ser muy sencilla, al menos en la superficie, sin embargo, los cambios en el ojo del espectador, cuando el cuadro está rodeado por un marco adornado, en oposición a una de plástico liso.
 
Los medios de comunicación y los políticos utilizan el marco como una manera de hacer que la gente a acepte una línea específica de pensamiento que rodea una noticia o tema.

Enmarcar una idea no es necesariamente control mental, pero es una manera de influir en el pensamiento y el comportamiento. Dos grupos completamente diferentes de personas, que representan los extremos sobre un tema, pueden encontrar una forma de enmarcar sus puntos de vista sobre el tema que en realidad podría atraer a aquellos en el medio del camino.
 
Enmarcar puede crear un concepto extremo menos intolerable, y un concepto tolerable más extremo, dependiendo de cómo se utiliza.

El lenguaje es otro gran método de balanceo del pensamiento y la percepción pública. El uso de palabras y frases específicas, literalmente, puede dar forma a la dirección política y religiosa de una sociedad, y crear una mentalidad que es tan sumisa como la élite en control podría esperar.
 
Mire el conjunto de asaltos de 'nosotros contra ellos' de los medios con historias de 'esos negros ", o “inmigrantes" o "feminista” o "los sucios pobres" o "el vago sin hogar' o “esos terroristas musulmanes” y es fácil ver cómo los países pueden ser empujados a aceptar la violencia, la agresión, la intolerancia, la mojigatería, el sexismo e incluso la guerra.
 
Al hacer de alguien más la amenaza, el enemigo, la razón detrás de nuestros problemas y lo que hay que temer, podemos hacer caso omiso de nuestras propias responsabilidades y disfunciones y culpar al "otro tipo". 
 
La falsa acreditación es otra manera de conseguir a las personas a bordo de un asunto o con ganas de comprar un producto o servir a un propósito.
 
Al mencionar los "estudios científicos" o algunos vagos 'diez médicos de once', una agencia anunciante o de noticias puede obtener que un montón de gente acepte ciegamente que un nuevo producto es digno de su dinero duramente ganado, o que tales y tales realmente no causen cáncer.
 
Dar crédito a la ciencia, incluso cuando es un crédito falso lleva una tonelada de peso con los consumidores y las audiencias de noticias, que están demasiado ocupados y distraídos para realmente ir e investigar las afirmaciones por ellos mismos, y ver si retienen el agua. 
 
La gente ha sido atontada al punto en el que cualquier cosa presentada como un hecho, noticias o ciencia es aceptado sin pensarlo dos veces.
 
Es ese segundo pensamiento que es tan crítico, pero no sucede a menudo, dejándonos devanados, preguntándonos cómo llegamos a ser engañados colectivamente una y otra vez.
 
 
 
 
Si no puedes con ellos, Distráelos

La atención es todo, y hay muchas maneras de distraer a una persona, y a un grupo de personas.

 
Algunos de los métodos de distracción utilizados por las empresas, anunciantes, agencias de noticias, políticos y otros incluyen:
 
Citación :

  • Promoviendo el nacionalismo
    Cuando sucede algo que pone en peligro a nuestra nación, saltamos al carro patriótico, hasta el punto de apoyar guerras que no nos podemos permitir o conseguir detrás de los movimientos políticos y religiosos que promueven la intolerancia.

     

  • Sacudiendo al perro
    ¿Cómo hacer que la gente deje de centrarse en un tema crítico? Al presentarlos con un tema que consigue más tiempo en las noticias, aunque sea trivial y sensacionalista. ¿Alguien teniendo una aventura? ¿Un escándalo político? ¿Un divorcio de alto poder? Distraerlos con ropa sucia! 

     

  • Poniendo un chivo expiatorio
    Busque el oponente más débil y céntrese en él o ella. El eslabón débil de la cadena es suficiente para romper la cadena, y es una manera segura de conseguir los ojos del público fuera de la propia cadena.
     

     
  •  Información errónea y engañosa
    Cuando se desea que la verdad permanezca oculta, replantéela con un poco de falsedad, repítala con bastante frecuencia hasta que se pegue, y siéntese a observar que se hace viral.

     

  • Demonizando al otro tipo
    Cuando queremos desviar la atención de nuestros propios pecados, ¿qué mejor manera de enfocar el objetivo público sobre los demonios que en el otro tipo? Recuerde McCartismo en los EE.UU., cuando las personas que estaban en contra de las acciones del gobierno fueron etiquetadas como "comunistas" y "que odiaban a los Estados Unidos?"
     
     
  • Infundiendo temor
    El grande, porque, ¿qué mejor arma contra el sentido común y la cordura que el miedo, especialmente el miedo impulsado por la histeria? Vimos esto recientemente con el pánico por unos pocos casos de Ébola en Estados Unidos que enviaron al país a un frenesí de los medios guiado por el terror y el sentimiento anti-africano.

 
 
 
Subliminales y Control Mental bajo el radar

La utilización de imágenes subliminales y palabras en la publicidad es bien conocido por ahora, y con la llegada de Internet, las redes sociales, y tecnología que le permite hacer una foto falsa que parece real, cualquiera puede crear un meme subliminal o un mensaje. 

 
Ya en 1957, un investigador de mercado llamado James Vicary decidió ver lo que sucedería si insertaba palabras o frases en una película.
 
Palabras tales como "coma palomitas" y "beba Coca-Cola” fueron insertadas en los fotogramas de una película, en un solo cuadro y por lo tanto ni siquiera el tiempo suficiente para registrarlo conscientemente, y dio lugar a un aumento de las ventas después.
 
Esos resultados fueron posteriormente llamados un engaño, pero el concepto se mantuvo fuerte y así nació la edad de mensajes subliminales, con todo tipo de estudios, incluyendo uno en la Universidad de Harvard en 1999 estudiando el poder de parpadear palabras e imágenes sobre el subconsciente, a menudo con resultados interesantes.
Citación :

  • ¿Podría hacer usted que alguien compre un producto con sólo mostrar una sola imagen en un marco de una mujer medio desnuda sosteniendo el producto, incluso si la persona que lo compra no le gusta ni necesita el producto?
     
  • ¿Podría usted implantar ideas e imágenes directamente en el subconsciente flexible e impresionable tan fácilmente?

La respuesta fue un sí definitivo, y polémico. Imágenes subliminales y controversiales han sido utilizadas en la publicidad de un producto, política e incluso en películas y programas de televisión.
 
Uno de los usos más interesantes de las imágenes subliminales se produjo en la película El Exorcista, donde una imagen de un demonio con cara blanca llamado Capitán Howdy es parpadeado en la pantalla de vez en cuando, a pesar de la indignación del autor William Peter Blatty contra el uso de la imagen en su película.
 
Otras infracciones involucraron la película animada de 1943 de Warner Bros. El Sabio Pato Cuacuá, donde el Pato Lucas hace girar un escudo.
 
En un cuadro las palabras "compre bonos" aparecían en el escudo. En uno de los intentos más evidentes en la publicidad corporativa, un episodio de "Parks and Recreation", titulado "Comunidad" contenía una escena con un logotipo de Microsoft y pegatinas. Microsoft estaba patrocinando ese episodio particular para promover su nuevo sitio de búsqueda, Bing. 

La tecnología de no sólo insertar estas imágenes en fotogramas de películas o anuncios de papel, sino que, literalmente, implantarlos directamente en el cerebro, sí existe. 
 
Una verdadera patente de Estados Unidos, 6.506.148, presentada en enero de 2003, titulada "Manipulación del Sistema Nervioso por parte de los campos electromagnéticos de los monitores - Nervous System Manipulation by Electromagnetic Fields from Monitors," documenta la altamente detallada tecnología disponible por la cual, como se lee el extracto,
Citación :
"Es posible manipular el sistema nervioso de un sujeto mediante un pulso imágenes visualizadas en un monitor de computadora o aparato de TV cercano.
 
En este último caso, la pulsación de la imagen puede ser incrustada en el material de programa, o puede ser superpuesta por la modulación de un flujo de vídeo, ya sea como una señal de RF o como una señal de vídeo."
En otras palabras, la manipulación ya no se hace a través de un solo cuadro, aquí y allá, sino por una verdadera modulación del alimento o de la señal viniendo directamente hacia nosotros a través de su ordenador personal, teléfono celular o aparato de televisión... incluso su reproductor de DVD.
 
Y la manipulación se produce desde una fuente remota.
Citación :
"Para un monitor de TV, la imagen pulsada podría ser inherente a la secuencia de vídeo a medida que fluye desde la fuente de vídeo, o bien la corriente puede ser modulada como para superponer la pulsación.
 
En el primer caso, una emisión de TV en directo puede estar dispuesta para tener la característica incrustada simplemente pulsando ligeramente la iluminación de la escena que se está emitiendo.
 
Este método, por supuesto, también puede utilizarse en la fabricación de películas y cintas de grabación de vídeo y DVD".
 
 

 Desensibilizar a las masas

Tal vez todo es un medio para la desensibilización de las masas a la violencia, el odio y la intolerancia en el mundo. Tal vez es un medio para adormecer a la población a las realidades que no tienen ningún poder, ninguna riqueza y realmente, sin decir cómo funciona el mundo que les rodea.

 
Mediante el uso de la violencia constante, ya sea en las noticias o en los programas de entretenimiento, y mediante la exposición de ciertos temas de misoginia, racismo, y sometimiento, eventualmente la audiencia llega a aceptar todo como normal.
 
La desensibilización es una poderosa manera de conseguir que alguien vaya con la corriente o se lleve bien, incluso si eso significa ir a lo largo de su propia muerte y destrucción.
 
Rompe las inhibiciones, expone el cerebro a constantes imágenes que de otro modo serían repelentes, y martillean el espíritu con oscuridad, muerte y miedo... y usted tiene al consumidor perfecto, el ciudadano perfecto, adormecido a las opciones y a la rebelión. 
 
En su seminal trabajo Control Mental en Estados UnidosSteven Jacobson escribe:
Citación :
"Las técnicas de psicoterapia, ampliamente aceptadas y practicadas como medio para curar los trastornos psicológicos, son también métodos para controlar a la gente.
 
Pueden ser utilizados sistemáticamente para influir en las actitudes y comportamiento.
 
La desensibilización sistemática es un método utilizado para disolver la ansiedad por lo que el paciente ya no está preocupado por un miedo específico, un temor a la violencia, por ejemplo".
Jacobson explica cómo este proceso sirve para permitir que el paciente, o en este caso, el público, se adapte a las situaciones e ideas que una vez le aterraron, si son expuestos a ellas lo suficiente. 
 
Zbigniew Brzezinski, cuando fue Asesor Nacional de Seguridad Estadounidense, una vez dijo:
Citación :
"En la sociedad tecnotrónica la tendencia parecería hacia la agregación del apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al alcance de personalidades magnéticas y atractivas que explotan de manera efectiva las últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón".
En última instancia, podemos controlar lo que miramos y escuchamos.
 
Podemos encontrar mejores salidas para la obtención de información, tal vez incluso utilizar nuestro propio discernimiento y la fuente del material que se nos presenta como un hecho. Nuestras mentes sólo pueden ser controladas en la medida en que seguimos siendo insensibles, inconscientes y distraídos. 

Una vez que nos despertamos, tomamos de nuevo el control remoto de nuestras vidas, y comenzamos a programar nuestra mente de la forma en que preferimos y de acuerdo a nuestra propia ética y objetivos y valores, volviéndose mucho más complicado para cualquier otra persona establecerse en ellas...
 

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol172.htm
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Mar Mayo 02, 2017 2:29 pm

Así se fabrican las noticias (y las guerras y las leyes)


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Vie Mayo 05, 2017 4:10 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Andrew Hobbs

Dr. Andrew Hobbs. Académico en Filosofía en la Sonoma Estate University (SSU) de California; asociado en los estudios periodísticos del Proyecto Censurado; así como supervisor en la asistencia de los estudiantes investigadores.
Fuente: Project Censored / Red Voltaire.
Estudiantes investigadores en este capítulo:

Ian Marlowe y Kevin González de la SSU.
 
Citación :
Citación :
Citación :
Citación :
La desinformación y la propaganda del mejor estilo que pudo haber imaginado Goebbels existe hoy en día en los Estados Unidos y es utilizada masivamente por los grandes conglomerados de la prensa comercial corporativa que dominan y controlan la mayor parte de la información en este país que,  - paradoja de los tiempos -  es considerado aun hoy como un modelo de libertad de expresión y de democracia.
Nuestros colegas investigadores de la Universidad de Sonoma (California)
analizan el fenómeno de la hiper-realidad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La TV estadounidense Fox News Channel y su presentador estrella Glen Beck,
«campeones» de la desinformación y la propaganda.
Citación :
«Una comunicación indecente (es decir, desprovista de valor intelectual, de decencia, de cultura) y manipulada (es decir, engañosa, bajo las múltiples formas que pueden inducir al error a aquellos que la reciben) priva a la población de medios intelectuales para defenderse. Un país no se puede considerar una democracia si una gran mayoría de su población está sometida a una comunicación manipulada y a una información fundamentalmente falsa».
Giulietto Chiesa
periodista italiano
La hiper-realidad es simplemente la incapacidad de distinguir entre lo que es real y lo que no lo es.
 
La prensa corporativa, dígase Fox News (cadena de TV en los Estados Unidos) en particular, publica noticias que promueven una hiper-realidad acerca de temas y problemas de la actualidad internacional. Los telespectadores de estas cadenas corporativas -particularmente aquellas personas cuyos puntos de vista están impregnados únicamente de informaciones de este medio- se encuentran sumidos en un estado de delirio exacerbado de la ignorancia.

Los medios corporativos no han actuado como un poder unido, protector o como el llamado «cuarto poder» por décadas, como lo demuestran los más recientes ejemplos; dígase la guerra de Irak, la tortura y el impacto del huracán Katrina. Las noticias de los medios corporativos se adaptan más bien a un contexto post-modernista de la hiper-realidad.

Las noticias que emanan de las redes estadounidenses se basan en historias de hechos cotidianos banales preparadas en un contexto socio-emocional que compara al mal con el patriotismo y el fervor cristiano.

Hay múltiples ejemplos de esto, pero veamos sólo dos de ellos.

La tendencia a la hiper-realidad es tan inherente a los medios modernos hoy en día, que basta que los consumidores de información prendan su televisión para que estén expuestos a su estrategia. Veamos dos notorias y controvertidas figuras actuales para explicar lo que queremos decir con el término hiper-realidad del desconocimiento.

El presidente venezolano Hugo Chávez y el animador de la radio de derecha Rush Limbaugh [1] son ejemplos únicos, en primera instancia por sus puntos de vista opuestos, tal como se percibe y por sus visibles similitudes.

Los dos deberían tener un débil impacto en los Estados Unidos, en todo caso en lo que respecta a la política interior de este país [los EE.UU.], ya que uno hace parte de la industria del divertimento y el otro es dirigente de un país extranjero.
 
Pero los dos son personalidades de los medios, también:
Citación :
Limbaugh dice tener una audiencia de unos 20 millones de oyentes a la semana [2], mientras que Chávez conduce un programa de TV cada domingo (Aló Presidente), desde el cual le habla a millones de venezolanos. Además, ambos desarrollan un furibundo despliegue ideológico para alcanzar sus objetivos, que a primera vista parecen diametralmente opuestos.
Desafortunadamente, los dos han conseguido una relevancia inapropiada, irónicamente al menos parcialmente emanada de la gran atención que les han prestado sus medios de prensa adversarios - lo que brinda una oportunidad más, la de analizar y hacerse la siguiente pregunta:
Citación :
¿quién está parcializado con quién y cuáles serían las consecuencias de índole pública de tal atención, tanto negativa como positiva?

 
 
 
 

 
La «maldad» de Hugo Chávez
Según la propaganda de Rush Limbaugh

Los grandes empresarios serían tontos al ignorar la amenaza que se cierne sobre sus sistemas o patrones de negocios en Venezuela, cuando la creciente influencia de Chávez pareciera alcanzar economías mucho más poderosas, como la de los Estados Unidos.
 
De ganar puntos de apoyo en otros lugares la revolución venezolana, sería difícil entonces cuestionar esos mismos modelos económicos aquí en los EE.UU.

Si un país con los recursos de Venezuela puede ofrecer programas y servicios de determinada calidad, ¿por qué no pueden hacerlo los Estados Unidos con sus enormes recursos y así lograr replicar el éxito aquí?

Como los avances sociales de Chávez en beneficio del pueblo de Venezuela son tan drásticamente contrarios a aquellos que se les reconoce a los capitanes de la industria estadounidense, cualquier acción de Chávez es sistemáticamente vilipendiada por los medios corporativos.

La cadena Fox News ha sido el epicentro de los ataques contra Chávez.

Fox News es uno de los más grandes medios de prensa en los EE.UU.
 
Fox se dedica a promover figuras como Glen Beck [3], que una vez llamó a Cindy Sheehan [4] «una putilla trágica» y consideró el asesinato de Michael Moore [5] en su programa.

Los espacios de Fox News diseñados para atacar a Chávez son iguales y sistemáticos hasta llegar al punto de la redundancia. Al examinar los libretos de Fox News sobre Chávez, encontramos el uso continuado de términos descriptivos que son emocionalmente negativos, como autoritario, el hombre fuerte, socialista, cruel, siniestro, radical, militante y dictador.

Durante la pasada década, Chávez ha sido elegido repetida y democráticamente por la inmensa mayoría del pueblo de Venezuela. Sin embargo, el tratamiento de los medios corporativos de EE.UU. sobre Chávez siempre sigue siendo la invariable y predecible oposición negativa artillada con calumnias emocionales.

Cuando Chávez hizo uso de las leyes para obtención de licencias para cerrar RCTV en Caracas, posiblemente debido a que los directivos de RCTV estaban bien involucrados en la conspiración para derrocarlo durante el golpe de estado del 2002, Fox cubrió el incidente como si la censura hubiera sido su móvil, lanzando titulares tales como:
Citación :
«Se tornan feas las protestas en Venezuela» [6]
Los primeros reportes de la cobertura de Fox News hablaban constantemente de balas de caucho y de gas lacrimógeno, pero según pasaban los días, Fox continuaba con sus no corroborados estimados del número de manifestantes y el creciente autoritarismo.
 
Esta es la estructura esencial de casi cualquier noticia sobre Chávez que podemos encontrar en los medios corporativos.

Desafortunadamente, la cobertura de Fox News nunca examina, en realidad, el origen de la manifestación -como quiénes son los que participan y si eran los mismos que se habían opuesto tan violentamente a Chávez unos años antes.

Una encuesta realizada en Venezuela después del cierre de RCTV descubrió la existencia de una amplia ambivalencia sobre el cierre de la emisora, en la que un 70 por ciento de los encuestados se oponía al cierre de la estación; sin embargo, la mayoría dijo que ello se debía a que sus novelas favoritas y otros programas parecidos desaparecerían. [7]

Fox News y Glen Beck parecen ser categóricos en su intención de vincular el gobierno de Obama con el socialismo. Chávez les proporciona el hombre mediante el cual ellos pueden atacar las tendencias progresistas, «socialistas» y también al Presidente Obama.
 
En febrero de 2009, en un espacio televisivo titulado «¿Votaría usted por Hugo Chávez?» [8], Beck afirmó que la nación (EE.UU.) iba,
Citación :
«en dirección al socialismo», debido a nuestras medidas de «nacionalización de bancos» y entonces propuso que, con el financiamiento de tan solo un banco más, los Estados Unidos podrían estar ya listos para dar la presidencia a Chávez.
Para Fox News, Chávez se ha convertido en un mal simbólico de desconocimiento emocional que se puede utilizar para socavar la presidencia de Obama.

Fox News no habla de similares acciones dirigidas a financiar bancos, que fueron apoyadas por la anterior administración de George W. Bush, como las llevadas a cabo en los casos de Bear Stearns y AIG. En contraste, Fox News utiliza las calumnias utilizadas contra Chávez y sin la menor lógica para conseguir el mismo impacto emocional.

Encabezado por el Presidente Hugo Chávez, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) reunió más de un millón y medio de votos en las elecciones del 23 de noviembre de 2008. Antes de la elección de Hugo Chávez como presidente en 1998, el acceso a la educación en Venezuela estaba principalmente en las manos de los ricos.
 
Hoy, más de 1,800,000 venezolanos asisten a la universidad, tres veces más que la cifra existente hace una década.

Para las dos terceras partes de venezolanos de bajos ingresos, Hugo Chávez significa atención a la salud, empleo, alimentos y seguridad en los barrios, donde en muchos casos la pobreza absoluta era lo que prevalecía diez años atrás.
 
En Venezuela, donde existe una tasa de desempleo inferior a la de los EE.UU., compartir equitativamente las riquezas es algo que toma un significado real. A pesar del 50 por ciento de incremento en los precios de los alimentos el pasado año, los llamados MERCAL (Mercados de alimentos) ofrecen aceite, harina de maíz, carnes y leche en polvo a precios subsidiados por el gobierno, entre un 30 y un 50 por ciento por debajo de los precios del mercado.

Además, en la actualidad existen 3, 500 bancos comunales locales que, con un presupuesto de mil millones seiscientos mil dólares ofrece prestamos micro-financieros para mejorar las viviendas en los barrios, crear pequeños negocios y para emergencias personales.

En Venezuela, los medios corporativos son aun propiedad de las élites. Las cinco cadenas de Televisión más grandes y nueve de los diez principales periódicos continúan tratando de socavar a Chávez y a la revolución socialista.

A pesar de los medios corporativos y del permanente apoyo financiero que emana de los contribuyentes estadounidenses a las instituciones anti-chavistas a través de USAID y del National Endowment for Democracy (20 millones de dólares anuales), dos tercios de la población venezolana continúan apoyando al Presidente Hugo Chávez y al Partido Socialista Unificado de Venezuela.

La obsesión de Fox News con Chávez no tiene límites: han publicado trabajos sobre su ex-esposa y su difícil divorcio y sobre litigios por la custodia de su hijo, y sobre grabaciones de Chávez para un álbum de artistas «comprometidos con la Revolución Bolivariana».
 
El saludo de Barack Obama a Chávez en la reunión de la Organización de Estados Americanos y sus posibles consecuencias diplomáticas sirvieron de materia prima a Fox News para los comentarios no sólo de Karl Rove [9], sino también de John Bolton, ex-embajador de los Estados Unidos ante la ONU y también de Beck [10].

Existe también una fuente de abundantes artículos negativos sobre Chávez en los cables de la agencia de noticia AP (Associated Press, agencia de prensa de EE.UU.).
 
Los contenidos de esos cables están con frecuencia muy a tono con la afirmación que hace Fox News de que Venezuela es un petro-feudo socialista.

Chávez pone en funcionamiento numerosos cambios y medidas políticas, como cualquier líder elegido democráticamente, muchas veces deber poner mano dura en cierta medida. Pero desafortunadamente, en los EE.UU. sólo se publica la mitad de la historia. El mejor ejemplo de reportaje parcial es la cobertura de la no renovación de la licencia de transmisiones a RCTV en el 2006, al recurrir a la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión.

Esta cobertura fue de una naturaleza totalmente miope [11].
 
Si los productores y ejecutivos de un medio estadounidense conspiraran contra el gobierno de EE.UU., de seguro habrían sido tratados con medidas mucho más duras que aplicadas a RCTV, a la que se le autorizó a transmitir el resto del tiempo que aún le permitía la licencia.

Otro ejemplo es el de las Reformas Constitucionales de 2007, cuando los medios corporativos de EE.UU. comenzaron a afirmar que Chávez había modificado la constitución, lo que podría convertirlo en «presidente de por vida». Una vez más, este es otro caso de manipulación de la realidad.

Los cambios solo incluían una reforma, que podría permitir un posible tercer mandato a Chávez. En Alemania, el Reino Unido y Australia no hay límite de mandato; sin embargo, ninguna de estas son llamadas «dictaduras» en los medios estadounidenses. La reforma de 2007 fue irónicamente revocada, pero un nuevo proyecto de ley, que elimina todos los límites al mandato, fue aprobado en febrero de 2009.

Los medios corporativos de EE.UU. no parecen poner muchos obstáculos a Chávez y su agenda democrática que ha ganado las elecciones desde 1998.
 
Es más, lo que Chávez hace en Venezuela tiene poco impacto en las políticas y coyunturas de los EE.UU. Sin embargo, los actuales esfuerzos por desacreditarlo permiten la perpetuación de una hiper-realidad emocional con profundas raíces en la conciencia del público estadounidense.
 
Siempre estará presente el Chávez hiper-real para ser comparado con otros asuntos de actualidad.

Los medios corporativos en EE.UU. ignoran a muchos dictadores contemporáneos. El Rey Abdullah, de Arabia Saudita, quien se sienta en el trono de una Dictadura Autocrática bajo la cual la mujer no tiene esencialmente derechos, mantiene un lugar perenne en la lista del «Desfile de los peores dictadores del mundo» [12], tal como el presidente Hu Jintao, de China.

Si se hace una búsqueda en el sitio Web de Fox News sobre estos líderes, se encontrará un total de 806 y 888 resultados respectivamente en la base de datos.
 
Si se hace la misma búsqueda sobre Chávez:
Citación :
el líder democráticamente electo en un país con sólo tres millones de habitantes más que Arabia Saudita, y sólo una fracción de la población china, se hallarán 2,743 páginas.
Arabia Saudita, hogar de Osama Bin Laden y de 15 de los supuestos 19 secuestradores de aviones del 11 de Septiembre, se describe como un país aliado de los Estados Unidos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Rush Limbaugh, otro seudo-periodista fanático estadounidense,
estrella presentador de la televisión y otros programas radiales.
Rush Limbaugh es un verdadero fenómeno de la desinformación en los EE.UU.
avalado y apoyado por las grandes corporaciones de prensa.
Su caso constituye un ejemplo de estudio de lo que resulta la hiper-realidad,
dominando y atrayendo a una multitud de telespectadores.
 
 

La Gloria de Rush Limbaugh

Rush Limbaugh se ha visto en una posición de tanta influencia que nadie excepto él mismo jamás lo habría creído.
 
Ungido «jefe» tanto por los medios como por los legisladores de derecha, que se disculpan cuando contradicen su ideología, Limbaugh ha tomado su continuada popularidad como mandato y sigue empujando la cuña de su agenda. Limbaugh ha perfeccionado su ataque desde las elecciones de 2008 como se observó en sus palabras durante una entrevista realizada el 4 de junio de 2009 a Sean Hannity [13] de Fox News.

Para Hannity, Rush Limbaugh es algo así como una autoridad moral y constitucional, lo que le permite conducirse de una forma casi pastoral, dando sermones dogmáticos sobre Americanismo (costumbres estadounidenses).

Rush Limbaugh mantiene la posición de que los esfuerzos de Barack Obama para restaurar la dañada economía del país son equivalentes al socialismo y al fascismo.
 
En sus bromas, Rush Limbaugh dice:
Citación :
«Fidel Castro y Yo (Hugo Chávez) si no somos cuidadosos terminaremos a la derecha de Obama», en referencia a la transformación de General Motors en «Government Motors» (aunque el contexto no guarda relación).
Y Rush Limbaugh continúa diciendo:
Citación :
«pueden llevar una estadística de quién nacionaliza más, Obama o Chávez… probablemente estén parejos».
Rush Limbaugh se encontraba en medio de los fuertes intercambios entre el liderazgo demócrata y el republicano en la primavera de 2009.
 
El jefe del equipo de la Casa Blanca Rahm Emanuel [14] afirmó que el conductor del programa radial era «la voz y la fuerza y la energía intelectual que impulsaba al Partido Republicano».
 
Michael Steele, Presidente del Comité Nacional Republicano dijo que llamó a Rush Limbaugh para decirle que no pretendía ofenderlo cuando se refirió al popular y conservador conductor de la radio como un «animador» cuyo programa puede ser «incendiario».
Citación :
«No tenía la intención de atacar a Rush - le tengo enorme respeto», dijo Steele. «Quizá no me expresé bien… de mi parte no hubo intención de minimizar su voz ni su autoridad».
Crooner Pat Boone [15] se deshizo en elogios en un artículo:
Citación :
«Rush Limbaugh es un patriota. Un patriota simple y llanamente. Lo veo en la selecta compañía de otros patriotas como Paul Revere, Thomas Paine y Ben Franklin.
 
Menos mal que no le han pedido que haga una proclama de muerte como Nathan Hale:
Citación :
«Lamento tener solo una vida que dar a mi país», «pero creo que lo haría si llegara el momento».
Phyllis Schlafly [16], activista conservador, mantiene que Rush Limbaugh es un modelo de ciudadano.
Citación :
«Un secreto sobre el éxito de Rush Limbaugh es que él no siente miedo de aplacar los grupos de presión organizados que atemorizan a tantos otros con sus discursos de contenido político-moral. Se los lleva a todos: los feministas radicales, los ambientalistas chiflados, los llamados grupos de fronteras abiertas, e incluso las desviaciones del conservadurismo del Presidente George W. Bush.
Rush Limbaugh es un hombre de valores cristianos - aunque la congregación a la que pertenece sigue siendo una incógnita - y cree que los Estados Unidos son una nación fundada en los principios cristianos.
 
Nacido en 1951 de una familia ilustre de Missouri, el joven Rush Limbaugh fue un Boy Scout aunque nunca recibió ningún mérito. Quizá para contentar a sus padres, Rush Limbaugh se inscribió para cursar dos semestres y una estadía de verano en la Universidad Estadual del Sur de Missouri; su madre le contaba al biógrafo Paul Colford que él «lo había reprobado todo» [17], que no podía siquiera aprobar una clase de baile moderno de salón.

En la década de 1970, su carrera se limitó inicialmente a ser DJ en una emisora de música, pasando de una a otra antes de hacer su primer trabajo como director de promociones para el Kansas City Royals en 1979.
 
Regresó a la radio en 1984 y no fue hasta que el gobierno de Reagan revocó la doctrina de la imparcialidad que Rush Limbaugh pudo dar su primer gran paso. Pero ¿cómo y cuándo fue que consiguió la fluidez que afirma tener, y cómo se manifiesta? Consideremos el comentario de Rush Limbaugh del 14 de mayo de 2008 en su programa de radio sobre la «Gran Depresión» y su elección de adversarios a difamar [18].
 
Aparece entonces el testaferro, una táctica favorita de Rush.

Busca en Google algunos términos en un intento por revelar datos ya conocidos que explican la «Gran Depresión». Su búsqueda tiene como resultado, de manera previsible, un estudio titulado «Las principales causas de la Gran Depresión», publicado en 1996.
 
Como un profesor indignado, Rush Limbaugh va desarticulando el trabajo y más que criticarlo lo ridiculiza concluyendo que debe ser revisado, pues puede se un plagio de los trabajos de Karl Marx.
 
Continúa diciendo que el autor, Paul Gusmorino, está,
Citación :
«completamente equivocado» después de añadir: «menos mal que yo no terminé en la universidad con la cabeza contaminada y el cerebro lavado por ese grupo de profesores marxistas».
Desafortunadamente para Rush Limbaugh, Gusmorino autor del trabajo tampoco termino la universidad.
 
Gusmorino, que actualmente es un administrador de programas para Microsoft, estaba en la escuela segundaria cuando escribió el trabajo en 1996 - ni siquiera era profesor de economía política del Marxismo.

En los medios corporativos, Rush Limbaugh es una caricatura del patriotismo y los valores cristianos. El hecho de que carezca de conocimiento socio-político fundamentado no es un problema en el sistema de hiper-realidad de los medios corporativos.
 
Solo el hecho de ser objeto de discusión abierta por parte de ambos partidos políticos abre la vía a la parodia basada en emociones y pone en marcha un verdadero delirio cuyo soporte es la ignorancia.
 
 

¿Y cómo va el marcador?

Michael Savage se encontró con que le estaba prohibido entrar a territorio del Reino Unido [19] por haber usado un tono que «supuestamente promovía el extremismo o el odio», citando una afirmación suya de que «el Corán… es un libro de odio».

Sin embargo, en los Estados Unidos los comentarios que promueven el odio o la calumnia no tienen que preocuparse por ese tipo de problemas.

Los EE.UU. como sociedad han visto un incuestionable aumento del extremismo interno desde el cambio de gobierno. Individuos relacionados con grupos de derecha o seguidores de causas reaccionarias que se inclinan a la derecha, y que están en contra del control de armas y del aborto, han emergido ahora con un patrón de exacerbado delirio basado en el odio.

La noche en que Obama tomó posesión de su cargo, Keith Luke, «autoproclamado miembro de la supremacía blanca» fue arrestado después de un aparente delito múltiple de violación y homicidio, que tuvo como resultado dos muertos y una persona severamente herida y violada; todas sus víctimas eran de piel negra y él había planeado terminar su parranda con una masacre en una sinagoga local.

Tres policías de Pittsburgh pagaron con sus vidas por el temor paranoico de Richard Poplawski de que la administración de Obama iba a incautar sus armas.
El doctor George Tiller, sobreviviente de múltiples atentados contra su vida, fue baleado en su propia iglesia mientras servía de acomodador en la misa del domingo 31 de mayo de 2009.

Diez días más tarde, James von Brunn, un miembro de la supremacía blanca, de 88 años, mató a un guardia de seguridad e hirió a otros al abrir fuego en el Museo del Holocausto en Washington DC. Estas son pruebas que reflejan una tendencia alarmante. Ya algunos cuestionan el papel que los medios pueden estar desempeñando [20].
 
Quizás sea injusto culpar a los medios corporativos de prensa de toda esta violencia cometida por reaccionarios de derecha, pero no cabe duda que la desinformación creciente de los medios de comunicación juega un rol primordial en esta sentido.

Sin un contexto de conocimiento fundamentado, Glenn Beck 21 es capaz de decir en el noticiero nacional de Fox News que el tiroteo que ocurrió en el Museo del Holocausto fue apoyado abiertamente por los defensores de la verdad sobre el 11 de septiembre.
 
Beck afirmó [21] que los tales defensores ven a James von Brunn como un «héroe».

La declaración de Beck carece de fundamento y representa un golpe de hiper-realidad emocional contra un grupo que ya ha sido difamado y que los medios corporativos lo han clasificado bajo la etiqueta de la conspiración. Beck continuó su diatriba equiparando la verdad del 11 de septiembre con la supremacía blanca y con Al Qaeda, al afirmar que todos ellos querían «destruir al país»

Nuestra decadencia cultural continuará mientras el movimiento que la incita siga ahí presente.
 
El consumidor mismo decidirá en su momento que estos mensajes carecen de significado. La actual perdida de la confianza en los medios corporativos ya hace muy evidente el cambio de pensamiento. Eso se hace sentir cuando los noticieros -así como los medios dedicados al entretenimiento siguen el mismo paradigma que cualquier medio altamente cíclico y repetitivo por naturaleza: pierde atracción y fracasa en su intento de comunicar.

Mientras tanto, muchos estadounidenses siguen muy inmersos en un estado de excitado delirio de desconocimiento. Revertir esta tendencia es parte vital de la construcción de la democracia en los medios.
 
Solamente un medio noticioso independiente y activo basado en la información debidamente investigada, verificada y racional puede remediar nuestra crisis de hiper-realidad.
 
 
 
Notas
Citación :
[1] Rush Limbaugh III (1951). Locutor de radio y comentarista político conservador estadounidense.

[2] The Washington Post, “Limbaugh’s Audience Size? It’s Largely Up in the Air”, Marzo 7, 2009.

[3] Glenn Beck (1964). Polemista estadounidense, animador radial y comentador en la cadena TV Fox News, se define el mismo como un conservador.

[4] Cindy Sheehan. Madre de familia norteamericana, perdió un hijo en Irak que fue enviado como soldado, desde entonces cuestiona la legitimidad de esta invasión y se ha convertido en uno de los símbolos del movimiento pacifista en los EE.UU.

[5] Michael Moore. Cineasta y documentalista estadounidense, famoso por sus críticas al sistema y al poder en su país. Amenaza citada en: The Glenn Beck Program, August 15, 2005 y May 17, 2005, respectivamente.

[6] From the web: http://www.foxnews.com/story/0,2933,275912,00.html

[7] Reuters, “Venezuela replaces opposition TV with state network”, May 28, 2007.

[8] From the web: http://www.foxnews.com/story/0,2933,494065,00.html

[9] Karl Rove. Principal Consejero y estratega político de George W. Bush.

[10] Fox News Contributors, “By Greeting Hugo Chavez, Is President Obama slighting US allies?”, April 21, 2009.

[11] FAIR, “Coup Co-Conspirators as Free-Speech Martyrs”, May 25, 2007.

[12] From the web: http://www.parade.com/dictators/2009/

[13] Sean Hannity (1961). Locutor de radio estadounidense y se le considera como un líder político. Es anfitrión del programa radial, The Sean Hannity Show y del programa semanal del canal Fox New Channel, llamado, Hannity‘s América, es autor de dos libros que figuran en la lista de superventas del New York Times. Ver: Fox News, “Rush Limbaugh on Hannity”, June 4, 2009.

[14] Rahm Emanuel. Hombre político estadounidense. Desde enero de 2009 es el jefe de gabinete de Barack Obama. Declaración citada en : “Steele to Rush: I’m Sorry”,March 2, 2009.

[15] Charles Eugene Boone (1934). Conocido como Crooner Pat Boone, es un cantante estadounidense y actor de tendencia política conservadora, miembro de la derecha cristiana y activista predicador. Ver: World Net Daily: Pat Boone, http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=70559

[16] World Net Daily: Phyllis Schlafly, http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=71100. August 1, 2008.

[17] Paul D. Colford. The Rush Limbaugh story: talent on loan from God: an unauthorized biography. St. Martin’s Press, 1993.

[18] From the web: http://www.rushlimbaugh.com/home/daily/site_051408/content/01125111.guest.html

[19] From the web: http://www.cbc.ca/world/story/2009/05/05/britain-bannedlist050.html.

[20] Errol Louis, New York Daily News “Connect the dots of hatred...”. June 14, 2009.

[21] Glenn Beck, Fox, http://www.youtube.com/watch?v=lUTATYaIZYI. June 10, 2009.

https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol69.htm
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Mar Mayo 16, 2017 4:11 am

Documentos Desclasificados de la CIA Muestran el Control de la Agencia Sobre los medios de informacion


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Lun Jun 05, 2017 2:18 pm

Ver para creer: ¿Pillan a la CNN 'fabricando' una noticia falsa en plena calle? (VIDEO)

La grabación muestra cómo organizan deliberadamente a los manifestantes para que aparezcan con carteles durante una emisión en directo.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



La cadena estadounidense CNN ha sido pillada 'con las manos en la masa' cuando, literalmente, montaba un 'telón de fondo' para emitir un directo de la reportera Becky Anderson en relación al atentado perpetrado el pasado sábado en Londres. Concretamente, se puede ver cómo organizan a un grupo de manifestantes –en su mayoría, musulmanes- a los cuales les entregan carteles por la paz y de protesta contra el Estado Islámico.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El portal Daily Wire apunta que con esto la cadena probablemente pretendía "promover la narrativa de una amplia oposición musulmana al Estado Islámico y al terrorismo islámico".

El video fue captado por un ciudadano, que acto seguido lo publicó en su cuenta de Twitter. Según él, la BBC también pretendía aprovechar este escenario para realizar una conexión. La grabación ha causado una gran indignación -tanto entre periodistas como entre el público general- y ha sido ampliamente compartida en las redes sociales.


Este es el video que la cadena estadounidense mostró a su audiencia:






Ante esto, la cadena CNN ha declarado al portal Mediaite que "esta historia no tiene sentido". "El grupo de manifestantes que se encontraba en el cordón policial fue autorizado por los oficiales para que pudieran mostrar sus carteles a los medios de comunicación. El equipo de la CNN, junto a otros medios de comunicación que estaban presentes, simplemente les filmó haciendo eso", explica.


https://actualidad.rt.com/actualidad/240436-pillar-cnn-fabricando-noticia-falsa
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Sarahiel

avatar

Sexo : Masculino Localización : Europa
Fecha de inscripción : 01/11/2016
Edad : 52
Mensajes : 1244
Puntos : 2952

MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   Miér Jul 05, 2017 2:59 pm

Los 9 Pilares de la Desinformación Global


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos   

Volver arriba Ir abajo
 
La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos
» Técnicas de manipulación de masas a través de los medios, según Noam Chomsky
» China para aumentar el programa manipulación del clima
» Quien controla los medios de comunicación controla el mundo
» Televisión , la manipulación masiva de la sociedad mediante la desinformación

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: EL PLANETA TIERRA :: Noticias de Actualidad-
Cambiar a: