El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Septiembre 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
CalendarioCalendario

Últimos temas
» Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina
Hoy a las 9:52 pm por Silden

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Hoy a las 9:22 pm por Silden

» Arqueologia prohibida - Lo que nos quieren ocultar
Hoy a las 1:04 pm por Sarahiel

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Hoy a las 12:52 pm por Sarahiel

» Crisis en Venezuela.
Hoy a las 12:47 pm por Sarahiel

» Monitoreo de Huracanes 2017.
Hoy a las 10:04 am por Sandokan

» Terremoto en México
Hoy a las 10:00 am por Sandokan

» Temblores en México 2017.
Hoy a las 9:58 am por Sandokan

» Actividad Sismica Septembre 2017.
Hoy a las 9:56 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Septiembre 2017.
Hoy a las 9:54 am por Sandokan

» «“El culebrón de CFK»
Ayer a las 4:41 pm por Silden

»  El 23 de septiembre, el gran engaño!!!
Ayer a las 11:52 am por Sarahiel

» Unos dias fuera.
Ayer a las 10:15 am por Silden

» Energia libre suprimida por grandes compañias
Miér Sep 20, 2017 3:53 pm por Sarahiel

» Seguimiento de los Informes de Benjamin Fulford (Sociedad del Dragon Blanco)
Lun Sep 18, 2017 5:30 pm por Silden

» Sociedades Secretas
Lun Sep 18, 2017 10:01 am por Sarahiel

» LA OSCURA HISTORIA DEL VATICANO
Dom Sep 17, 2017 8:05 am por Sarahiel

» Números que sanan - Grigory Grabovoi
Vie Sep 15, 2017 4:06 am por Javi

» La Profecía del Fin de los Días según Buda
Vie Sep 15, 2017 3:36 am por Sarahiel

» Lo que ignoras de facebook!!!!
Jue Sep 14, 2017 12:31 pm por Sarahiel

» LA ERUPCIÓN SOLAR MÁS PODEROSA EN 12 AÑOS ACABA DE OCURRIR
Mar Sep 12, 2017 1:23 pm por Sarahiel

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (Conexión con los recientes huracanes que azotaron EE.UU y el Caribe)
Lun Sep 11, 2017 5:19 pm por Futura

» Ultimas noticias de TERREMOTO en MEXICO,
Lun Sep 11, 2017 3:44 pm por Sarahiel

» Vibración y magnetismo
Dom Sep 10, 2017 6:17 pm por eliu

» Murió otro cardenal (ya van 2) de los 4 que se enfrentaron al Papa Francisco por la comunión de los divorciados
Miér Sep 06, 2017 5:00 pm por Futura

» Profecías bíblicas sobre la guerra - GOG Y MAGOG
Lun Sep 04, 2017 2:27 am por Silden

» Actividad Sismica Agosto 2017.
Vie Sep 01, 2017 2:25 pm por Sandokan

» Monitoreo Solar Agosto 2017.
Vie Sep 01, 2017 2:24 pm por Sandokan

» Espinionaje Telefónico de EEUU contra sus ciudadanos y el Mundo
Jue Ago 31, 2017 2:21 pm por Sarahiel

» Los Científicos confirman que hay Vida después de la Vida
Jue Ago 31, 2017 2:01 pm por Sarahiel

» Donald Trump. Noticias de actualidad
Sáb Ago 26, 2017 10:07 am por Sarahiel

» Ser Angeles emocionales
Sáb Ago 26, 2017 3:46 am por mahal

» Qué representa el símbolo de la NASA? La verdad de un gran engaño (Gigantesca entidad con tentáculos fotografiada el día del eclipse)
Jue Ago 24, 2017 2:19 pm por Futura

» Mafia farmaceutica
Jue Ago 24, 2017 12:43 pm por Sarahiel

» «ATENTADO EN BARCELONA AL MENOS 13 MUERTOS»
Jue Ago 24, 2017 9:00 am por Silden

» «EL ECLIPSE TOTAL DE SOL EN EE.UU. EN DIRECTO POR TN»
Lun Ago 21, 2017 11:14 am por Silden

»  ¿Qué ocurre en la Antártida, qué nos ocultan (Nuevos datos sorprendentes)
Sáb Ago 19, 2017 5:18 pm por Futura

» Científicos descubren 91 volcanes bajo el hielo de la Antártida
Lun Ago 14, 2017 10:55 am por Futura

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Jue Ago 10, 2017 1:44 pm por Silden

» La canalizaciones de Ramtha son una farsa??
Mar Ago 08, 2017 6:48 pm por Anahim

» Son los Extraterrestres Angeles Caidos??
Mar Ago 08, 2017 5:16 pm por Anahim

» Gigante nave nodriza con forma de mantarraya es captada en Pensilvanya, EE.UU
Dom Ago 06, 2017 4:00 pm por Futura

» Amar... Amarse...
Mar Ago 01, 2017 5:05 pm por Yuno

» Bailamos :)
Mar Ago 01, 2017 2:43 pm por Yuno

» Actividad Sismica Julio 2017.
Lun Jul 31, 2017 2:18 pm por Sandokan

» Monitoreo Solar Julio 2017.
Lun Jul 31, 2017 2:15 pm por Sandokan

» Nuevo Descubrimiento de Mundo Desconocido, La Conexión Planetaria
Sáb Jul 29, 2017 7:52 am por Sarahiel

» «La Corea del Norte de Kim Jong-un»
Sáb Jul 29, 2017 12:10 am por Silden

» Los sacerdotes oscuros de Inanna, el poder en la sombra que maneja nuestras vidas
Vie Jul 21, 2017 1:55 pm por Sarahiel

» El hermano del papa Benedicto XVI: director del coro donde abusaron a 547 niños (Confirmado: informe final presentado por el abogado Ulrich Weber, contratatado por la Iglesia para investigar el caso)
Jue Jul 20, 2017 3:30 am por Sarahiel

» «Cuando los animales tienen algo que decirnos»
Mar Jul 18, 2017 11:53 pm por Silden

» La Meditación....
Mar Jul 18, 2017 5:36 pm por Admin Natha

» Resultados Consulta Popular en Venezuela
Mar Jul 18, 2017 2:11 am por Sarahiel

» ¿Qué se desliza sobre Plutón? La sonda New Horizons revela su última e intrigante imagen (Actualizado)
Vie Jul 14, 2017 7:30 am por Futura

» Mensaje Urgente
Vie Jul 14, 2017 2:17 am por Sarahiel

» Las plantas tienen 15 sentidos mas que los seres humanos.
Lun Jul 10, 2017 10:05 am por Sarahiel

» «El ISIS»
Dom Jul 09, 2017 4:54 pm por Silden

»  Científicos chinos derrumban otra frontera cuántica
Sáb Jul 08, 2017 1:47 pm por Sarahiel

» La MANIPULACIÓN de los Medios de Desinformación Masivos
Miér Jul 05, 2017 2:59 pm por Sarahiel

» «Hallan en México restos de una vecindad azteca que resistió a los conquistadores españoles»
Miér Jul 05, 2017 7:01 am por Silden

» «Un avión de la vicepresidencia de Venezuela cayó al mar con nueve personas a bordo»
Miér Jul 05, 2017 6:54 am por Silden

» What the Health
Mar Jul 04, 2017 6:02 am por Javi

» Despacito y Spinners el oculto mensaje satánico encerrado
Lun Jul 03, 2017 12:41 pm por Sandokan

» La extraña desaparición de 60.000 personas en Alaska (Actualizado con revelador video de David Parcerisa)
Lun Jul 03, 2017 11:31 am por Futura

»  El Papa Francisco pide "un gobierno mundial" cumpliendo con los pasos del NWO
Sáb Jul 01, 2017 12:55 pm por Sarahiel

» Se acerca el arrebatamiento
Vie Jun 30, 2017 11:56 am por Futura

» Actividad Sismica Junio 2017.
Vie Jun 30, 2017 10:27 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Junio 2017.
Vie Jun 30, 2017 10:25 am por Sandokan

» De bancos a aeropuertos: Un nuevo y potente virus 'extorsionador' ataca al mundo
Mar Jun 27, 2017 8:41 am por Sarahiel

»  ¿Qué hace esto en MARTE? - Instalaciones Marcianas expuestas
Dom Jun 25, 2017 5:19 am por Sarahiel

»  ¿POR QUÉ HAY PIRÁMIDES EN MARTE Y LA LUNA? Una misma Raza Colonizó el Sistema Solar
Vie Jun 23, 2017 12:24 pm por Sarahiel

» La Réplica de ADN ha Sido Filmada por Primera vez, y no es lo que Esperábamos
Vie Jun 23, 2017 11:57 am por Sarahiel

»  Eco Cooler, un climatizador ecológico, gratuito y sin electricidad
Vie Jun 23, 2017 10:44 am por Javi

» ¿Sabe usted qué hace esto en Marte?
Jue Jun 22, 2017 3:05 pm por Sarahiel

» Agente jubilado del MI5 confiesa en su lecho de muerte: "yo acabe con la vida de la princesa Diana"
Jue Jun 22, 2017 3:37 am por Sarahiel

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Mar Jun 20, 2017 5:43 am por Silden

» Pilar Baselga: "La guerra de la moda y sus destructores mecanismos inconscientes".
Dom Jun 18, 2017 5:26 am por Sarahiel

» NASA no sabe qué es esto…
Jue Jun 15, 2017 2:30 pm por Sarahiel

» El Hombre que Fue Teletransportado por Accidente de Filipinas a México
Dom Jun 11, 2017 5:58 am por Sarahiel

» Las ciudades flotantes listas para salvar a la humanidad
Dom Jun 11, 2017 4:47 am por Sarahiel

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 «“El culebrón de CFK»

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente
AutorMensaje
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Mayo 12, 2017 9:15 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«La Corte votará un nuevo fallo sobre el 2x1, a la luz de la ley que se publica hoy»
Debate por la aplicación de la ley más benigna a los juicios de lesa humanidad
En las próximas semanas, se espera que discuta sobre el "nuevo marco jurídico" que aprobó el Congreso y anuló ese beneficio para los represores. Daniel Santoro, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Los integrantes de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.

Intentando dejar atrás el temblor político de los últimos días, la Corte decidirá en las próximas semanas cómo se aplica los límites a ley del 2x1 que aprobó el Congreso en forma éxpres y hoy publicó el Gobierno en el Boletín Oficial, revelaron a Clarín fuentes judiciales.

No se esperará meses a que llegue desde los tribunales inferiores una nueva causa, sino que se votará sobre “uno de los varios recursos de ex represores que ya están en la Corte”. “La idea es aplicar el nuevo marco jurídico que dio el Congreso para ordenar los criterios en los juicios y condenas a represores en toda la Justicia”, explicaron las fuentes.

Ayer seguían conociéndose fallos de tribunales que rechazaban pedidos de represores para que se le acorten las condenas por la aplicación del 2x1, a pesar de que por lo menos en dos casos las cámaras federal porteña y de Casación Penal habían aceptado la reducción en causas que no habían sido publicadas en los medios masivos, antes del polémico fallo de la Corte.

El proyecto de ley aprobado el miércoles, de cuatro artículos, establece en el 1° que el beneficio del 2x1 “no es aplicable a conductas delictivas que encuadren en los delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra” y que es para causas “en trámite”. La aprobación de ambas cámaras en menos de dos días fue coronada con una marcha multitudinaria en la Plaza de Mayo -organizada por organismos de derechos humanos como las Abuelas de Plaza de Mayo- para repudiar el fallo que habían aprobado por mayoría los ministros de la Corte Horacio Rosatti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz, contra el voto en minoría de Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda. El sector de Rosatti quiere que se vote “en pocas semanas más”. Habrá que ver que disposición política tiene Lorenzetti, quien libra una sorda interna con Rosatti por la futura presidencia del máximo tribunal.

En el sector de ese voto mayoritario se admite que “hay que hacerse cargo de que hubo una respuesta social mayor a la que se esperaba” al fallo sobre el caso del ex parapolicial Luis Muiña, quien actuó en 1976 en la represión del Hospital Posadas.

De todos modos, se señaló en esas fuentes que “el Congreso, con la sanción de esta nueva ley, asumió que había un vacío legal” y que “los jueces no deben legislar”.

La necesidad de que exista un criterio judicial para todo el sistema judicial tendrá su prueba de fuego en cómo se aplica el fallo de la Corte en el caso de Muiña. El tribunal oral federal 2 puede reducirle la condena en un año por cada dos en que estuvo preso sin condena o el fiscal puede apelar en virtud de la ley que se publicará hoy y entrará en vigencia en ocho días. Los legisladores para que entre en vigencia hoy debería haber escrito expresamente que su aplicación era automática, explicó una fuente de la Casa Rosada.

¿Cómo votará ahora la Corte? No se sabe, aunque la mayoría de este caso tiene una salida jurídica y política con la ley que sancionó el Congreso en forma casi unánime. Por un lado, hay doctrina que señala que una interpretación como la vota “se abrocha automáticamente” a la ley original que se sancionó en 1994 a instancias del gobierno de Carlos Menem. “Antes teníamos un traje claro, ahora el Congreso dice que tenemos un traje celeste claro. Entonces, no hay contradicción”, graficó un abogado que recorre los pasillos de la Corte. Además, dice que es retroactiva porque será aplicable “a las causas en trámite”. De una primera lectura, se podría esperar un fallo en consonancia con la ley del Congreso. Pero desde el lado de algunos abogados de los 2.300 militares o policías condenados o procesados por delitos de lesa humanidad de podrían pedir la inconstitucionalidad de la nueva ley porque va contra el principio de la ley más benigna que establece la Constitución y el Código Penal. Es decir, se tratará -luego del nuevo fallo por el 2x1- de un debate de fondo y de largo alcance.

El martes de la semana pasada, la Corte por mayoría de tres votos contra dos, avaló la aplicación del viejo "2x1" para Luis Muiña condenado por crímenes durante la dictadura y convalidó la reducción de su pena. Muiña fue condenado en 2011 a cumplir una pena de trece años de cárcel por delitos de lesa humanidad. La mayoría del tribunal entendió que a Muiña le correspondía la aplicación de la ley más benigna ya que la desaparición forzada de personas es un delito permanente. Por ello, según esos magistrados, lo alcanza la reducción de pena prevista en una ley que tuvo vigencia de 1994 a 2001.

Se trata de la ley 24.390, más conocida como la del "2x1". Esto es que se consideraba doble cada día de prisión preventiva superados los dos años del encarcelamiento y sin sentencia firme.

La norma se sancionó en 1994 para descomprimir la situación de las cárceles, llenas de procesados sin condena, situación expuesta en la carnicería del motín en el penal de Sierra Chica, donde hubo casos de canibalismo. Pero en 2001 esa norma fue reemplazada por la ley 25.430, que quitó ese beneficio para los procesados. Así, a los dos años de prisión los procesados sin sentencia pueden pedir y obtienen sus excarcelaciones.

La discusión en la Corte pasó por interpretar si estaba vigente la ley del 2x1 para alguien detenido en 2007 y condenado en 2011. La mayoría del tribunal, compuesta por los dos nuevos ministros del cuerpo, Rosatti y Rosenkrantz, más la vicepresidenta del mismo, Highton, dieron su voto positivo.

El argumento de esos tres jueces fue que las desapariciones de personas son un delito permanente y que por ende a Muiña le correspondía el principio de la ley más benigna ya que debían considerarse todas las normas existentes entre la comisión del delito, marzo de 1976, y su sanción penal, es decir la condena de 2011 dictada respecto de él por el tribunal oral federal 2 .

"La mejor respuesta que una sociedad respetuosa de la ley puede darle a la comisión de delitos de lesa humanidad, y la única manera de no parecerse a aquello que se combate y se reprueba, es el estricto cumplimiento de las leyes y de los principios que caracterizan el Estado de Derecho", dijeron en su voto los jueces Highton y Rosenkrantz en defensa de la aplicación de la ley más benigna.


https://www.clarin.com/politica/corte-votara-nuevo-fallo-2x1-luz-ley-publica-hoy_0_SJT8nwzeW.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Mayo 12, 2017 9:16 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Procesaron a funcionarias por otorgar una doble pensión presidencial a Cristina»
Las dos jubilaciones de $ 130 mil de la ex presidenta
El juez Rodríguez consideró que dos directoras del ministerio de Desarrollo Social violaron sus deberes al no rechazar el pedido por la incompatibilidad que existía. Zafó Alicia Kirchner. Daniel Santoro, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristina Kirchner en Bruselas.AFP PHOTO

El juez federal Luis Rodríguez procesó hoy a la directora de Jurídicos del ministerio de Desarrollo Social Guadalupe Niño y la abogada de la comisión nacional de pensiones asistenciales de la misma cartera, María Cecilia Insaurralde Amaya, por haber autorizado una doble pensión presidencial a Cristina Kirchner, revelaron a Clarín fuentes judiciales. La entonces ministra de Desarrollo Social y actual gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, negó haber intervenido en la decisión y por eso quedó, por ahora, afuera de esta causa. La denuncia la había hecho el fiscal Carlos Stornelli en base a la resolución 3193 de noviembre del 2015 que otorgó una pensión presidencial de más de 130 mil pesos por mes, pese a que ya recibí otra del mismo monto desde octubre del 2010 como viuda de Néstor Kirchner.

Para el juez, “existía una incompatibilidad de cobrar dos pensiones por el artículo 5 de la ley 24.018”, según el procesamiento en la causa abierto por una denuncia de Orlando Gauna en base a un artículo de Clarín.

Según el magistrado “las imputadas, de esta manera, violaron los deberes de su cargo excediéndose en forma arbitraria y abusiva de sus facultades, debido a que se extralimitaron en el ejercicio de las funciones a su cargo, comprometiendo los intereses confiados más allá de lo tolerable”. Además, hicieron “uso indebido del patrimonio estatal” permitiendo que la ex presidenta ganara “un lucro indebido”.

Todo empezó cuando el 13 de abril del 2015 Cristina Kirchner se sentó, por primera vez, en el banquillo de los acusados en la causa dólar futuro y dijo que sus ingresos “son las normales. Vivo de mi pensión de ex presidenta y la de mi ex marido”. Contestó al juez Claudio Bonadio, que esos ingresos le permitían cubrir sus “necesidades básicas”. Se estima que la pensión de un ex presidente rondaría “los 130 mil pesos mensuales”.

En febrero del 2015 empezó a cobrar la pensión no contributiva que cobran todos los ex presidentes. Y sus dichos ante Bonadio sobre el cobro de la pensión como viuda de Néstor Kirchner están confirmados en el expediente número 041-27-10433615-4-026-1 que se puede ver en la página web de la ANSES. El ex presidente falleció el 27 de octubre del 2010.

El trámite por el cobro de la pensión se inició en la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, que dirigía Carlos Zannini. El 29 de octubre de ese mes, el trámite, pasó a la Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales (no contributivas) y el 21 de diciembre de 2010 ya estaba aprobado en tiempo récord.

La pensión de Cristina se resolvió así en menos de dos meses, mientras que una pensión para cualquier ciudadano común “demanda por lo menos 6 meses”, contó a Clarín el abogado experto en temas previsionales Julián Despoulis Netri. En Argentina existen alrededor de 1,2 millones de pensionados cuyos trámites tardaron en promedio ese tiempo.

La ley 24.018 creó la pensión no contributiva para los ex presidentes, vicepresidentes y miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En su artículo 5 la ley dice que “la percepción de la asignación ordenada en el artículo 1 de esa ley, es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal”. En febrero de este año, Cristina empezó a cobrar esa pensión no contributiva cuando ya hacía cinco años que venía cobrando la pensión de Néstor. Antes esta situación, Cristina tiene que “optar” por la pensión no contributiva o por la pensión para no incurrir en un delito, explicó el abogado Despoulis Netri. Además, según el letrado “debería devolver la plata que cobró de la ANSES por la pensión de Néstor desde febrero hasta ahora”.

De todos modos, la ex presidenta no “vive” de sus jubilaciones, como le dijo al juez Bonadio. En su última declaración jurada de bienes presentada ante la Oficina Anticorrupción en el 2015 afirmó que su fortuna alcanzaba a unos 77 millones de pesos, tasando sus bienes a valor fiscal y no de mercado. Esa declaración se refiere a su riqueza del año 2015.

En la parte referida a sus entradas de dinero, la ex presidenta aseguró que recibió más de 7 millones de pesos pesos en el 2015. En otras palabras, los grandes ingresos de Cristina provienen de los alquileres de sus bienes inmuebles y de sus plazos fijos, no de sus pensiones.


https://www.clarin.com/politica/procesaron-funcionarias-otorgar-doble-pension-presidencial-cristina_0_rJh_HLGl-.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Mayo 12, 2017 9:17 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Florencia Kirchner en Tribunales: se notificó del procesamiento por asociación ilícita y lavado»
Sospechas de corrupción
Fue al juzgado de Claudio Bonadio, quien al igual que a su madre y su hermano la procesó en el marco de la causa Los Sauces. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Florencia Kirchner se notificó de su procesamiento en la causa Los Sauces. Foto Julio Sanders

De campera negra larga, anteojos oscuros y acompañada de su custodia, Florencia Kirchner llegó a los tribunales de Comodoro Py a las 08:40 para notificarse de su procesamiento y embargo en la causa Los Sauces SA. Estuvo pocos minutos en el cuarto piso, donde se encuentra el juzgado del juez Claudio Bonadio. Después fue al segundo piso a realizarse un informe "socio ambiental" al tratarse de su primer procesamiento. Estuvo acompañada por su abogado Carlos Beraldi.

La hija de Cristina Kirchner estuvo unos pocos minutos en Comodoro Py. Fue una semana después que su madre se notificó del procesamiento por asociación ilícita y lavado de dinero que en el marco de la causa Los Sauces SA, decidió el juez Bonadio. Florencia Kirchner que decidió no viajar a Europa con la ex Presidenta, llegó esta mañana acompañada de su custodia, para notificarse del procesamiento ordenado el 4 de abril.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Romina Mercado sobrina de la ex Presidenta junto a Máximo y Florencia - Foto: OPI Santa Cruz.

Con 27 años, gerente y accionista de la inmobiliaria, Bonadio la encontró responsable de ser (junto a su hermano y la ex Presidenta) "ser jefes de una banda" destinada a "recibir retornos disfrazados en forma de alquiler". Los Sauces tenía como principales inquilinos a Cristóbal López (el 63% de la facturación) y a Lázaro Báez (el 23% de la facturación).

Mirá también - La desesperación de José López para que Báez cobrara sus contratos

Esta mañana, se notificó aparte de su procesamiento, del embargo de 100 millones de pesos que le trabó el juez junto a la prohibición de salir del país. Además, la hija de Cristina Kirchner tiene sus bienes inhibidos por el juez Julián Ercolini que además embargó los más de 5 millones de dólares, que tenía en el Banco Galicia.Después de la notificación en el cuarto piso, en el juzgado de Bonadio ​Florencia se dirigió al segundo piso, donde le realizaron un estudio "socio ambiental" ya que está procesada por primera vez. Le hicieron preguntas respecto a dónde vive, sus estudios, ingresos, etc.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Máximo y Florencia Kirchner, están procesados por lavado de dinero y asociación ilícita. Foto Opi Santa Cruz.

El 10 de abril Máximo y Florencia Kirchner apelaron la decisión de Bonadio donde señalaron que todo era "un mero montaje judicial para lograr alto impacto mediático". Además, de pedir la nulidad de la resolución, lo que incluye el embargo millonario, reiteraron al igual que Cristina Kirchner, que hay “falta de fundamentación fáctica y jurídica”.

Mirá también - Los negocios con Lázaro Báez, representaban más 50% del patrimonio de Cristina Kirchner cuando dejó la Rosada

Bonadio remarcó que tras la muerte de su padre y como miembro del directorio y empleada de esa firma -fue nombrada gerente de Los Sauces SA-, Florencia Kirchner recibió en su cuenta del Banco Galicia 3,7 millones de pesos proveniente de la inmobiliaria y de la sucesión de Néstor Carlos Kirchner. Fue nombrada también como "jefa" de la sociedad con "poder de decisión" en la empresa. El juez consideró que tuvo un "carácter preponderante en las decisiones de la sociedad, a la cual ingresó tras la muerte de Néstor Carlos Kirchner". La réplica de la defensa indicó que se tomaron -respecto a la hija de la ex Presidenta-, "criterios propios de la edad media, al sostenerse que debería responder por supuestos delitos cometidos por su padre fallecido al heredarlo". Señaló en consecuencia, que el procesamiento "constituye un verdadero sinsentido, sólo explicable a partir de la campaña de persecución y hostigamiento que viene padeciendo junto a su familia".


https://www.clarin.com/politica/florencia-kirchner-tibunales-notifico-procesamiento-asociacion-ilicita-lavado_0_H1zfhkzxb.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Sáb Mayo 13, 2017 1:28 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«En la Legislatura bonaerense se "perdieron" 80 ñoquis con sueldos de 40 mil pesos»
Provincia de Buenos Aires
Los empleados de planta permanente tienen plazo hasta el lunes para presentarse. Rodolfo Lara, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La Legislatura bonaerense inició un recuento de empleados de planta permanente. (Foto: Nievas)

A la Legislatura bonaerense se le perdieron 80 empleados de planta permanente. Este lunes vence el plazo para presentarse en sus lugares de trabajo de la Cámara de Diputados y nadie responde por ese casi centenar de personas que todos los meses cobran sueldos de hasta 40.000 pesos, sin actividad a la vista.

Hace 15 días fueron intimados, por carta documento, 117 empleados considerados “ñoquis”. Sólo 35 resultaron visibles y fueron asignados a funciones. El resto, los ausentes, representan el 10% de la plantilla laboral permanente (902 agentes). Este “descuido” en las asistencias consume 1.800.000 pesos mensuales de la Cámara. “Por nada. Nadie sabe qué hacen”, explican en el área administrativa del cuerpo legislativo.

Mirá también - Metas fiscales: el Gobierno podrá revisar los gastos de las provincias

"¿Se borran las 80 vacantes que se caen este lunes?", preguntó Clarín. “No se pueden eliminar, pero van a concurso por cada puesto”, respondió el presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Mosca (Cambiemos).

Su antecesor, Jorge Sarghini (FR) ya había empezado un servicio de auditoría y el control interno de los actos administrativos y rendiciones de cuentas.

Ahora quedó acordado que cada diputado sólo dispondrá de dos empleados de planta permanente. En apariencia, se limitaron los “refugios” partidarios. Serán 182 en total, más 4 por bloque partidario y 4 adicionales por autoridad legislativa.

Además, este mes se firmó la resolución para la bancarización de los subsidios y becas que otorgan los legisladores. Serán cobrados por ventanilla en los lugares de residencia, acreditando domicilio.

Nadie responde por qué los legisladores siguen repartiendo subsidios y becas, cuando el estado tiene planes específicos. “Al menos se avanza en la fiscalización”, se defienden.

Era necesario. Del festival de cheques en la Legislatura surgieron causas judiciales como las del fiscal de Balcarce, Rodolfo Moure, quien en su momento ordenó la detención de un funcionario de Diputados. Hace algunos meses había intentado sobornar a una mujer cuya identidad fue manipulada para depositar sueldos en su cuenta bancaria que iban de 25 mil a 40 mil pesos. Comprobado el delito, al detenido le encontraron en su poder contratos y recibos de unas 20 personas, víctimas de este tipo de maniobras. La investigación llega hasta el Banco Provincia.

Claro está, que en tiempos de escasez, cualquier mínimo ahorro suena a fortuna. Bajo esa emergencia, en 2018 las nuevas resoluciones deberían involucrar el presupuesto que los mismos legisladores votan entre octubre y diciembre. Este año la erogación total es 3686 millones de pesos. Importa una suba de 1.229 millones de pesos, en relación al período anterior, y conforma 50,02% de incremento en el gasto, cuando la proyección inflacionaria calculada es del 17%.

Quedará comprobado el lunes: alguien se olvidó definitivamente de volver al trabajo, si alguna vez estuvo. Mientras, todavía, algún otro seguirá gambeteando al Indec.


https://www.clarin.com/politica/legislatura-bonaerense-perdieron-80-noquis-sueldos-40-mil-pesos_0_rkE3wF7gW.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Lun Mayo 15, 2017 10:37 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Denuncian a Cristina Kirchner por presunta instigación a la violencia»
Es por relato en video que difundió la ex presidenta el día siguiente a la represión frente a la residencia oficial de la gobernación, Mariela Arias, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Al día siguiente del ataque, Cristina contó detalles en un video. Foto: Imagen de video

RIO GALLEGOS.- Denuncian a la ex presidenta Cristina Kirchner por presunta instigación a la violencia a través del video que difundió tras los incidentes en la residencia oficial de la gobernación de esta provincia la madrugada del 22 de abril donde durante veinte minutos ante una cámara dio detalles de esa noche. En ese relato ella apunta a dirigentes de Cambiemos.

El escrito presentado esta mañana en el juzgado penal 1 de Río Gallegos por el abogado Bernardino Zaffrani apunta a la credibilidad de los dichos de la ex presidenta, plantea “Incongruencia entre los dichos y los gestos” y asegura que del análisis de este relato “surge una construcción pensada para producir impacto, estético y empatía, así como para generar lástima y jugar un papel de víctima”.

Pero sobretodo, la denuncia de Zaffrani apunta a que los dichos de la ex presidenta, el abogado pide que se investigue si “instiga” a la violencia cuando imputa la autoría de los hechos de la noche anterior a “hombres de Cambiemos”. En tanto que considera relevante “quién es el que realiza esta narración frente a un medio televisivo, sin preguntas ni interrupciones. Esto es se trata de la ex Presidente de la Nación, con una ascendencia innegable sobre la población de Santa Cruz y el resto del País (el sitio tuvo más de 500.000 visitas”.

Cristina Kirchner contó en un video detalles del ataque a la casa de Alicia en Santa Cruz

Zaffrani recuerda que los dichos supuestamente instigadores de Cristina Kirchner se realizan en un contexto de grave crisis social que se vive esta ciudad y en toda la provincia, ante la falta de pago de los salarios de los trabajadores activos y pasivos.

La noche del viernes 21 de abril a través de una cadena de mensajes vecinos de Río Gallegos empezó a autoconvocarse frente a la gobernación oficial ante las presuntas versiones que indicaban que allí se encontraba reunida la gobernadora y la ex presidenta. Con las horas, los hechos desencadenaron una fuerte represión contra las casi 500 personas que se habían concentrado en las afueras de la residencia que incluyó el uso de gases lacrimógenos, balas de goma, y como resultado hubo cuatro personas heridas: dos reporteros gráficos y dos docentes.

La denuncia presentada hoy pide a partir del video de Cristina Kirchner grabado en la residencia oficial el día después de los hechos que se investigue lo ocurrido esa noche y lo enunciado en la filmación ya que según el abogado penal “evidencian la posible comisión del delito denunciado, instigación a cometer delitos art. 209 CP, intimidación pública Arts 211, 212 y/o en su caso el de “falsa denuncia” art. 245 del C.P.

Para el abogado el video de 20 minutos donde Cristina Kirchner muestra el estado de la residencia en el interior y exterior de la residencia “tiene la virtud de parecerse a un relato obtenido ‘en Cámara Gesell’, solo que resulta ofrecido voluntaria y públicamente; de ser analizado por expertos, lingüistas, psiquiatras, psicólogos y otros técnicos, se podría determinar la verosimilitud del relato o por el contrario la configuración de un montaje y la existencia de indicios de la base dolosa de los delitos que se pide investigar”.

“La denunciada recurre una reiterada mención del “desvalimiento” y posicionamiento de género (“mujeres solas”). Refuerza un estado de fragilidad aludiendo a la presencia de un niño pequeño, lo cual es contrarrestado por el relato del despliegue de muebles contra la puerta (todos de gran evergadura y peso), que desmiente la fragilidad y vulnerabilidad femenina”, describe en otro punto el abogado en la denuncia.

Entre la prueba requerida se solicita que se llame a declarar como testigo a las señoras que trabajan en la residencia aludidas por la ex presidenta, que el ministerio del Interior de la Nación informe sobre la presencia de custodia de la ex Presidente y en qué lugar se encontraban al momento de los hechos y solicita que la policía de Santa Cruz informe sobre personal policial presente (tanto dentro de la residencia como fuera de la misma) al momento de los incidentes.

Además solicita que se llamen a declarar a los integrantes de la custodia federal y al personal afectado a la seguridad de la residencia la noche en cuestión, en tanto que pide que se practiquen pericias siquiátrica, sicológica y lingüistica del video.

Zafrani solicita que la causa se acumule a las causas “COMISARIA SECCIONAL PRIMERA S/ INVESTIGA” Expte 12855/12856/12857/17 y “AZKENASI VERA ANDREA S/ DENUNCIA” Expte. 13024/17 radicadas en el Juzgado Penal Nº 3 de esta ciudad, la última es la denuncia de la fiscal de Estado, donde además apuntan a un dirigente gremial del sindicato judicial.-

http://www.lanacion.com.ar/2023258-denuncian-a-cristina-kirchner-por-presunta-instigacion-a-la-violencia
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Lun Mayo 15, 2017 10:38 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Pacto con Irán: revisarán todas las comunicaciones de Cristina y sus funcionarios»
El juez Lijo dispuso buscar todos los datos sobre las alertas rojas que manejó el kirchnerismo; busca determinar si hubo encubrimiento; es la medida judicial más importante hasta ahora. Iván Ruiz, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristina estuvo ayer en Bruselas con estudiantes de Ciencias Políticas. Foto: Twitter

El juez federal Ariel Lijo tomó ayer la medida más importante desde que instruye la denuncia realizada por el fiscal Alberto Nisman días antes de su muerte: ordenó la copia de todos los servidores informáticos de la Casa Rosada, la Cancillería y la Procuración del Tesoro en busca de información que pudiera vincular a Cristina Kirchner con un acuerdo extraoficial en el marco del memorándum con Irán, informaron fuentes judiciales.

La Justicia revisará los correos electrónicos y chats internos de la ex presidenta, Carlos Zannini, Oscar Parrilli, Héctor Timerman, Angelina Abbona y otros funcionarios en el período 2011-2015 para conocer qué información manejaba la cúpula del kirchnerismo sobre el memorándum con Irán.

Los investigadores harán especial hincapié en los datos que manejaron estos funcionarios sobre las circulares rojas de Interpol impuestas por el Gobierno sobre los iraníes sospechados de haber participado en el atentado a la AMIA , informaron fuentes judiciales.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Más notas para entender este tema

-La Justicia ordenó a la Cancillería dar datos sobre el memorándum

La hipótesis de Nisman era que la firma del pacto con Irán implicaba, además, un encubrimiento por parte de la ex presidenta de los iraníes investigados por el caso AMIA. El plan -sostenía el fiscal- era que los acusados declararan ante la Justicia y, al mismo tiempo, dejar sin efecto los pedidos de captura de Interpol contra los acusados.

Agentes de Gendarmería y técnicos informáticos de la fiscalía de Gerardo Pollicita se presentaron ayer por la mañana con una orden para copiar miles de terabytes de información que se desprende de las casillas oficiales de correo electrónico de 15 funcionarios, así como chats internos y otros documentos durante un período de dos años antes y posteriores al acuerdo, firmado en enero de 2013. También buscaron documentación en los servidores con una lista de palabras clave, informaron fuentes judiciales.

Una vez analizada y depurada, la información -en poder del fiscal Pollicita- será cruzada con los registros de todas las llamadas realizadas por los imputados en la causa, que fue ordenada en marzo para determinar quiénes fueron los interlocutores más activos durante los días clave por el memorándum. Estos nuevos datos permitirán conocer, por ejemplo, si existen coincidencias en las comunicaciones de los funcionarios cuando ingresaba información sobre el tema vía mail.

El juez Lijo y el fiscal Pollicita estarán especialmente atentos a la información sobre las circulares rojas de Interpol que la Argentina había impuesto sobre los iraníes. En primer lugar, los investigadores rastrearán la información que manejó la Cancillería sobre el tema. Después, la intención es conocer qué grado de seguimiento le daban Cristina Kirchner y su primera línea de funcionarios al tema.

Nisman aseguró en su denuncia que la Argentina levantó las circulares rojas de Interpol con la firma del memorándum. Esa información, sin embargo, fue desmentida horas después por Timerman. Pero hace dos meses nueva información de la oficina nacional de Interpol dejó expuesto que Timerman permitió flexibilizar las alertas contra los iraníes mediante la inclusión de una advertencia en el memorándum.

"No hay delito"

"Ya no saben qué buscar. Pueden hacer todas las medidas de prueba que quieran, pero no van a encontrar nada. Es un final cantado: acá no hay ningún delito", afirmó Alejandro Rúa, abogado de Cristina Kirchner, en diálogo con la nacion. "Nos llama la atención el modo en que se investiga esta causa. Es un disparate", agregó Rúa.

La defensa de la ex presidenta presentó ya varios recursos para desplazar al juez y al fiscal de la causa. Pidió el apartamiento de Lijo al entender que el magistrado no debería intervenir porque ya estuvo a cargo de otra pesquisa por irregularidades en la investigación del atentado a la AMIA y fue apartado por la Cámara Federal a raíz de supuestas demoras. Aunque la Cámara ya rechazó el pedido, Rúa adelantó que presentará un recurso ante la Casación.

La ex presidenta también pidió apartar de la investigación al fiscal Pollicita, que tiene delegada esta investigación por supuesto encubrimiento a los iraníes. La defensa de Cristina consideró que el Ministerio Público ya se expresó cuando el fiscal ante la Cámara de Casación desistió de investigar la denuncia de Nisman, que había sido cerrada dos veces.


http://www.lanacion.com.ar/2023105-pacto-con-iran-revisaran-todas-las-comunicaciones-de-cristina-y-sus-funcionarios
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Lun Mayo 15, 2017 10:39 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Reabren la causa sobre los vuelos gratuitos de Boudou»
La Cámara revocó el sobreseimiento en la investigación por presuntas dádivas. Maia Jastreblansky, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Agustín Marcarian

La misma semana en que debió sentarse en el banquillo de los acusados, Amado Boudou recibió otra mala noticia desde Comodoro Py. Ayer, la Sala II de la Cámara Federal revocó el sobreseimiento que había recibido el ex vicepresidente en una causa por dádivas, a raíz de dos vuelos gratuitos en aeronaves privadas.

En un fallo firmado por los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, la Cámara Federal requirió reabrir el caso por considerar que es necesario realizar más medidas de prueba para desentrañar si existió, o no, una dádiva. Es decir, si los empresarios que le regalaron los vuelos a Boudou lo hicieron en razón de su cargo.

En la causa se investiga un hecho ocurrido el 17 de diciembre de 2011, una semana después de que Boudou asumiera como vicepresidente. El ex ministro de Economía se trasladó en un avión de la empresa Alas del Fin del Mundo SRL a Necochea para inaugurar la temporada de verano. Al llegar al aeródromo se subió a un helicóptero de la firma Ecodyma (proveedora de obra pública), para trasladarse a un acto, junto al entonces intendente de la ciudad balnearia Horacio Tellechea. Ambos vuelos fueron gratuitos.

En su origen, el caso fue investigado por el ex juez Norberto Oyarbide, quien había dictado el procesamiento de Boudou. Pero en ese entonces la misma sala de la Cámara Federal anuló esa decisión, por considerar que era necesario profundizar la pesquisa para delimitar mejor el delito.

El expediente luego fue heredado por el juez Marcelo Martínez Di Giorgi, quien le dio un respiro a Boudou al dictar la falta de mérito, por considerar que no había pruebas para procesar o sobreseer al ex presidente.

El fiscal del caso, Carlos Rívolo, apeló esa decisión y reiteró el pedido de procesamiento.

En el fallo de ayer, al que accedió LA NACION, la Cámara pidió resolver algunos interrogantes para determinar las motivaciones de los vuelos gratuitos.

Los camaristas solicitaron determinar "quiénes eran los restantes pasajeros" del avión de Alas del Fin del Mundo, propiedad de Nazareno Natale. Es que ningún organismo vinculado al tráfico aéreo pudo informar hasta ahora quiénes, además de Boudou, abordaron aquel vuelo a Necochea.

La Sala II de la Cámara Federal, en tanto, solicitó ahondar en el caso del helicóptero. "Que Boudou y Tellechea hayan sido pasajeros no permite sostener que, desde lo subjetivo, hacia ellos hubiese estado dirigida una dádiva", manifestó el escrito. Los camaristas también pidieron estipular "quiénes eran los dos pasajeros que arribaron a Necochea [en el helicóptero] y quiénes los que, horas después, lo abordaron con destino a un helipuerto de Puerto Madero".

El dueño de la firma Ecodyma, Marcelo Scaramellini, había aclarado que muchas veces había colaborado con el Estado ofreciendo sus aeronaves en casos de inundaciones. "Me pidieron una gauchada. En mi vida lo había visto a Boudou", explicó sobre el vuelo de Necochea.

En diálogo con LA NACION, fuentes de la defensa de Boudou consideraron: "La Cámara pide medidas que ya se hicieron dilatando la resolución del caso".

La causa por dádivas volvió así a sumarse al listado de expedientes que complican a Boudou.

Esta semana, en Comodoro Py, comenzó el juicio oral contra el ex vicepresidente por falsedad ideológica, a raíz de insertar datos falsos en la documentación de un automóvil Honda. En tanto, el caso Ciccone -el expediente más caliente para el ex vicepresidente- está cerca de ser enviado a juicio oral.


http://www.lanacion.com.ar/2023454-reabren-la-causa-sobre-los-vuelos-gratuitos-de-boudou
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Lun Mayo 15, 2017 10:46 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Procesan a Hebe de Bonafini y los hermanos Schoklender por administración fraudulenta»
Sospechas de corrupción
Es por la construcción de viviendas con fondos públicos a través de la Fundación Sueños Compartidos. El juez Martínez Di Giorgi, que les trabó un embargó por $ 250 millones, considera que De Bonafini conocía los desmanejos financieros. Lucio Fernández Moores, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Hebe de Bonafini y Sergio Schoklender en una marcha en 1998.

Sueños Compartidos

La titular de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, fue procesada ayer por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi junto con otros acusados por la presunta comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública a través del manejo de millonarios fondos durante el kirchnerismo para la construcción de viviendas sociales.

Los procesamientos dictados en el fallo conocido ayer en Tribunales, de más de quinientas páginas, son sin prisión preventiva y también alcanzan a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, al detenido ex secretario de Obras Públicas José López y al ex subsecretario de ese área Abel Fatala. A todos ellos el magistrado ordenó embargarles los bienes por 250 millones de pesos a cada uno.

Mirá también - Un giro de 180° en la causa Sueños Compartidos

Además, Martínez de Giorgi procesó por lavado de dinero a otras trece personas relacionadas con las "cuevas" -según dijo una fuente judicial- utilizadas para cambiar los cheques que recibía la Fundación del Estado. Entre ellos se encuentran Alejandro Gotkin, José Fernando Caparrós Gómez, Gustavo Serventich y Guillermo Greppi. También para estos trece procesados los embargos llegaron a los $ 250 millones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Néstor Kirchner junto a la titular de la asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini y Sergio Schoklender en la villa 15, ex Ciudad Oculta. (Sergio Quinteros/Télam)


El magistrado ordenó ocho medidas de prueba para profundizar la investigación, entre ellas pedidos de informes al Ministerio de Trabajo, la AFIP, el INDEC y la toma de nuevas declaraciones testimoniales a trabajadores que habían participado de la construcción de viviendas de la Fundación para determinar efectivamente el dinero que cobraban por esas tareas. Ahora el juez tiene que resolver la situación de otras 200 personas entre las que se encuentra Alejandra Bonafini, hija de la líder de las Madres.

Mirá también - Hebe de Bonafini estaba anunciada hoy en la Feria del Libro, pero se ausentó

En cambio, el juez dictó la falta de mérito -es decir ni los procesó ni los desvinculó de la causa- a varios imputados, entre los cuales se destacan el ex ministro de Planificación Julio De Vido, el ex jefe de Gabinete Jorge Capitanich, el ex ministro de Trabajo Carlos Tomada y los intendentes y ex gobernadores involucrados en el caso. A favor de estos últimos, el juez tuvo en cuenta que todos ellos se defendieron al afirmar que "esto era prácticamente llave en mano", explicó una fuente judicial.

"Ordenar el procesamiento sin prisión preventiva de Hebe María Pastor, filiada en autos, por considerarla responsable del delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, en calidad de partícipe necesario, en relación a los financiamientos otorgados por la Secretaría de Obras Públicas de la Nación en el marco del programa 'Misión Sueños Compartidos'", dice el punto once de la resolución firmada ayer por Martínez de Giorgi.

Mirá también - Sergio Schoklender le apuntó a Hebe de Bonafini y Julio de Vido

 De acuerdo con las constancias reunidas por el magistrado, Bonafini "conocía los desmanejos financieros que realizaban los apoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo que ella misma había instituido". Por ello la procesó como partícipe del delito, ya que el rol de autores del mismo se lo dio a los hermanos Schoklender.

"En tal sentido, al menos participó de esos quehaceres aprobando los irregulares balances de la institución y autorizando indebidamente la tercerización a la empresa Meldorek S.A. de los servicios que habían sido contratados directamente a la Fundación", añadió renglón seguido el juez en una resolución de 552 páginas sobre la responsabilidad penal de Bonafini.

Mirá también - Sueños Compartidos: uno por uno, qué pasó con los principales acusados del caso

La defraudación achacada a la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo alcanza los 206 millones de pesos, de acuerdo con la investigación iniciada tras una publicación de Clarín a mediados de 2011 y que inicialmente condujo el cuestionado ex juez Norberto Oyarbide, quien finalmente terminó apartado de la causa. La Fundación manejó un total de $ 748 millones.

Los procesamientos, y la causa, en gran medida se basaron en los informes e intercambios de datos con la Auditoría General de la Nación (AGN), cuando ésta era conducida por el radical Leandro Despouy. Pero el juez también destacó los aportes de la AFIP, el Banco Central y la Policía Federal. Básicamente por las pesquisas en torno a las firmas Antártica Argentina y Meldorek.

Mirá también - Falta de mérito para Julio De Vido: el juez destacó que "se puso inmediatamente a disposición"

Así, el juez sostuvo que pudo "recrear parcialmente el circuito que han seguido los fondos enviados" por el gobierno kirchnerista a la Fundación para la construcción de viviendas y que "fueron ilegítimamente apartados de su objetivo", remarcó.

"Del análisis del giro de los fondos asignados, se observó que la suma de $ 206.438.454,04 no se encontraba asociada a gastos relacionados con la construcción de viviendas, sino que, por lo contrario, había tenido como destino empresas agropecuarias, personas físicas y jurídicas vinculadas a estas actuaciones, pagos frecuentes a personas físicas, empresas bursátiles, financieras, cooperativas y mutuales, y pagos a funcionarios públicos", señaló Martínez de Giorgi.

"El período en que esta operatoria tuvo lugar coincide temporalmente con numerosas transacciones en las que se han visto beneficiados los encartados (los imputados) y las empresas con las que guardan vínculos, sin que exista otra causa que las justifique", añadió el magistrado, quien señaló 19 firmas encabezadas por Meldorek y Antártica.

Mirá también - La nota de Clarín que reveló el escándalo de Sueños Compartidos hace 6 años

Martínez de Giorgi dio por acreditado que, en su condición de apoderados de la Fundación, los hermanos Schoklender "desviaron" los fondos del Estado "para procurarse a sí y a terceros un beneficio patrimonial indebido". Aún así, el juez dijo que hay fondos que no se pudieron rastrear. Y "no hubiera existido Schoklender sin Hebe", dijo una fuente judicial al explicar el procesamiento de la titular de la Fundación y la Asociación Madres de Plaza de Mayo.

https://www.clarin.com/politica/procesaron-hebe-hermanos-schoklender-administracion-fraudulenta_0_rkDgN9we-.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Mar Mayo 16, 2017 11:15 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«El juez Lijo rechazó apartarse de la denuncia de Nisman contra Cristina»
La causa por el supuesto encubrimiento de Irán en la AMIA
El magistrado se negó a darle su expediente a su colega Bonadio, que investiga a Timerman por "traición a la Patria". Daniel Santoro, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El juez federal Ariel Lijo. Foto Pedro Lázaro Fernández.

El juez federal Ariel Lijo rechazó hoy apartarse de la causa contra la ex presidenta Cristina Kirchner por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA, al denegar un pedido de inhibición hecho por su colega Claudio Bonadio, quien tramita a su vez una causa contra el ex canciller Héctor Timerman por presunta "traición a la Patria".

"Estas actuaciones se formaron con anterioridad a través de la denuncia presentada por el Dr. Alberto Nisman, el 14 de enero de 2015; su objeto procesal es más amplio -en función del tipo de maniobra, el tiempo, el modo y la cantidad de personas imputadas-", argumentó Lijo al rechazar el planteo que pedía derivar el caso al juzgado de Bonadio. Así lo especificó en un escrito el magistrado.

Fuentes judiciales estimaron que Bonadio no insistiría con el planteo de recusación, a fin de no entorpecer la marcha de esta investigación que el kirchnermismo presionó para mantener archivada durante dos años.

Además, remarcó que, desde que la Cámara Federal de Casación reabrió la causa por la denuncia y quedó a cargo de su juzgado, la investigación "se encuentra en un estadio avanzado de recolección de elementos probatorios". La semana pasada, Lijo aceptó el pedido del fiscal Gerardo Pollicita de investigar las llamadas y mails de la ex presidenta y otros imputados.

Bonadio había pedido quedarse con la pesquisa a raíz de dos denuncias recibidas en su juzgado con posterioridad por parte de dos abogados, vinculadas a los mismos delitos y en el marco de las cuales se ordenaron pruebas mientras se debatía sobre la apertura o no de la denuncia hecha por el ex titular de la Unidad Fiscal AMIA.

En ese momento, la causa estaba en el juzgado de Daniel Rafecas, quien desestimó la denuncia pero después de varias apelaciones, su decisión fue revocada por Casación, que lo apartó y por sorteo quedó nombrado Lijo.

Ahora este magistrado resolvió el pedido de Bonadio, quien en caso de no aceptar la decisión podrá ir a la Cámara Federal porteña para que se resuelva la cuestión.

Al rechazar cederle la causa a Bonadio, Lijo le recordó además que "a criterio de la Cámara Federal de Casación Penal, es en este expediente donde debe estudiarse el alcance de la escucha telefónica entre Borger y Timerman -base del inicio y objeto de la causa número 14.305/15-, junto con la totalidad de documentos recolectados en la presente".

Mirá también - La prueba de los derechos humanos

La escucha fue revelada por un libro de investigación sobre la muerte violenta de Nisman publicado a fines del 2015. En la conversación del 2012 el ex canciller dice que sabe que la bomba contra la AMIA la pusieron en 1994 "los iraníes".

Esta escucha telefónica entre el ex titular de la AMIA Guillermo Borger y el ex canciller Timerman se refería a la firma del luego fallido Memorándum de Entendimiento con Irán y fue la base de las denuncias presentadas luego ante Bonadio.

La denuncia de Nisman a cargo de Lijo investiga la existencia de un "plan delictivo destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad de iraní acusados, para que eludan la investigación y se sustraigan de la acción de la justicia argentina, con competencia en el caso", recordó Lijo en la resolución.

Según sostuvo Nisman, para perpetrar el plan de encubrimiento se habría utilizado el "Memorándum", declarado inconstitucional, firmado el 27 de enero de 2013 en Etiopía por el canciller iraní Ali Akbar Salehi y el argentino Timerman.

Pocos días antes de ser hallado muerto en el departamento en el que vivía en Puerto Madero, Nisman había denunciado a la ex presidenta, a Timerman, a Luis D Elia, Fernando Esteche, Jorge Khalil, Andrés Laroque, Héctor Yrimia y Ramón Bogado.

Una vez reabierta la causa, el fiscal del caso, Gerardo Pollicita, amplió la acusación e incluyó al ex ministro de Planificación Julio De Vido, al ex jefe de la SIDE Oscar Parrilli, a la ex procuradora de Tesoro de la Nación Angelina Abbona y al ex secretario Legal y Técnico de la Presidencia en el kirchnerismo, Carlos Zannini.

La semana pasada, Lijo ordenó secuestrar servidores en Casa de Gobierno, Cancillería y la Procuración del Tesoro de la Nación para acceder a los correos electrónicos y de mensajería de la ex presidenta y los demás imputados en la causa y luego realizar un entrecruzamiento, en la época de la firma del Memorándum. A fines del 2015, la Cámara de Casación Penal, luego de una serie de chicanas K, finalmente declaró inconstitucional el pacto con Irán.


https://www.clarin.com/politica/juez-lijo-rechazo-apartarse-denuncia-nisman-cristina_0_B1kA-Kweb.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Mar Mayo 16, 2017 11:16 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Además de La Rosadita, la red de cuevas financieras que usó Báez para lavar plata»
Sospechas de corrupción
Recién se retiró de Tribunales César Fernández, vicepresidente de SGI, sin declarar ni presentar escritos. La Justicia estima que el empresario K y sus allegados lavaron al menos 60 millones de dólares. Leonardo Fariña indicó que fueron US$ 77 millones. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
En la mano. Rossi, parado y de camisa violeta, cuenta plata en SGI junto a Pérez Gadín y Martín Báez.Un video muestra cómo el hijo de Báez contaba dólares y euros en La Rosadita.

Fue una red de financieras utilizadas con dos objetivos: lavar dinero y evadir medidas judiciales. Lázaro Báez utilizó al menos ocho “cuevas” para "mover" sumas millonarias de dinero. La suma global que analiza la Justicia, de fondos destinados a maniobras de blanqueo iniciaría en los 60 millones dólares. Después de su detención y con un embargo de 800 millones de pesos, se usaron otro grupo de cinco financieras donde -con la participación de dos hijos del empresario K-, se habrían movido 148 millones de pesos. Hoy debía declarar en la Ruta del Dinero K uno de los hombres claves de SGI, conocida como “La Rosadita”, una pieza clave en la estructura de lavado que investiga el juez Sebastián Casanello. Se trata de César Fernández, vicepresidente de la empresa. Pero tras presentarse en Tribunales, se negó a responder preguntas y ni siquiera dejó un escrito.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El contador Pérez Gadín, Martín Báez y otros allegados a Lázaro, contando dólares en la cueva financiera SGI, "La Rosadita".

La Ruta del Dinero K, cuenta con su propia ruta de financieras. El “valijero” Leonardo Fariña en una declaración realizada la semana pasada, durante la madrugada del miércoles, reiteró que SGI (que era de Federico Elaskar) manejada por César Fernández -cuya indagatoria acaba de terminar-, Daniel Pérez Gadín y Jorge Chueco (contador y abogado de Lázaro Báez respectivamente), no podía operar sola, “usábamos otras financieras para sacar dinero al exterior”, detalló. La finalidad: “hacer blanca la plata negra o llevar al circuito bancario extranjero plata en efectivo”.

Mirá también - La desesperación de José López para que Báez cobrara sus contratos

Este entramado de “cuevas” tuvo una empresa inicial y que cumplió un rol clave: SGI, conocida como “La Rosadita” ubicada en el edificio de Madero Center, famosa también por las imágenes de las cámaras de seguridad que mostraron a Martín Báez, a Pérez Gadín, Chueco, incluso a Fabián Rossi, contando 5 millones de dólares.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Federico Elaskar ex dueño de la financiera SGI. Foto Juano Tesone

Con esta financiera, dirigida por César Fernández -procesado por lavado de activos-, se cerraron varias operaciones, como la compra del campo El Entrevero (Uruguay). Fariña ratificó en la Justicia que le pidió a Fernández “o sea a SGI” que “transfiera con carácter urgente cinco millones de dólares para pagar el saldo de precio” del campo. Pero su imposibilidad de operar afuera condujo a la utilización de otra “cueva”. “Los dólares salieron de Cohen Sociedad de Bolsa, debido a que SGI en ese momento no tenía cable para sacar plata al extranjero”, señaló el “valijero”.

Mirá también - Vialidad ahora pide que le den el obrador de Báez en Santa Cruz

¿Cuál era la capacidad financiera de SGI? Entre un millón y medio o un millón setecientos mil dólares, promedió Fariña. Es el dinero “de Báez” que colocó en compra de bonos. Si ibas a SGI y pedías "sacar dinero afuera podían liquidar el dinero en bonos en el exterior y acreditarlos afuera porque el dinero ya está afuera, pero no podían sacar el dinero", detalló. En ese entonces SGI no era mayorista y no tenía esa capacidad de operación, por eso se usaron otras financieras: Maguitur, Pasamar, Forex. "Todos sabíamos que era dinero negro de Lázaro", aclaró el ex de Karina Jelinek desnudando la maniobra.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Aún preso, Lázaro Báez continuó utilizando cuevas financieras. Foto DyN.

Las operaciones entre 2010 y 2013 habrían permitido lavar, con una estructura “tripartita” con una cooperativa, SGI y un banco (que no se logró comprar), unos 77 millones de dólares según Fariña. De estas operaciones deberá dar cuenta César Fernández, vicepresidente de “La Rosadita”.

Mirá también - Alicia Kirchner frena la reactivación de una obra que Lázaro Báez dejó inconclusa

Junto a esta información, SGI figura en la nueva documentación proveniente de Suiza que confirmó 139 operaciones bancarias por 20 millones de dólares. En este caso, la financiera era dueña de una de las cuentas en el banco J. Safra.

Con Lázaro Báez preso, el uso de cuevas financieras continuó por dos canales. Primero, con cinco empresas (Catahu Sa, Recasur Argentina, Khoris SA, Siembra y Comercialización, Kargen SA). Todas estas sociedades registran operaciones bancarias con M&P, empresa que Martín y Luciana Báez.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
M&P la empresa de Martín y Luciana Báez que recibió sumas millonarias de "cuevas financieras". Foto Opi Santa Cruz.

Según la Unidad de Investigación Financiera (UIF) los movimientos de esta red de sociedades, responderían a “operaciones financieras marginales” y que fueron utilizadas como “cuevas”, para resguardar sumas millonarias del empresario K, cada vez más complicado. La suma alcanzó 148 millones de pesos.

Mirá también -Leonardo Fariña dijo que Lázaro Báez lavó unos 77 millones de dólares

En segundo lugar, Liliana Costa (a quien se le atribuye una relación personal con Báez) y apoderada de Austral Construcciones, maneja cerca de 845.000 pesos mensuales en alquileres de la constructora, muchos de ellos con cheques que llevó a la cárcel y endosó el empresario K. El dinero nunca se bancarizó y para contar con el efectivo, “se utilizaron diferentes cuevas”, señalaron fuentes judiciales.

https://www.clarin.com/politica/ademas-rosadita-red-cuevas-financieras-uso-baez-lavar-plata_0_ryPS8DLeZ.html#cxrecs_s
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Mar Mayo 16, 2017 11:16 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Otra maniobra extraña de Gils Carbó: la procuración alquiló un pozo»
Escenario
En Mar del Plata. En marzo de 2016 pactó un alquiler para mudar todas las fiscalías a un edificio. Pero se compróbó que al momento firmar el contrato la obra no existía. Nicolás Wiñazki, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Procuradora, Alejandra Gils Carbó.

La Procuración General de la Nación (PGN), al mando de Alejandra Magdalena Gils Carbó, alquiló en marzo del 2016 un edificio en Mar del Plata para mudar ahí a todas las fiscalías de esa ciudad. Esa renta se concretó sin licitación pública, y con carácter de “urgente”. El Ministerio Público acordó con los dueños de la propiedad que se les pagaría por tres años de uso una renta mensual de 193 mil pesos. La suma total de la operación se oficializó en $ 6.948.000. En rigor, lo dicho hasta ahora en esta nota es impreciso. Cuando se firmó el acta de intención de locación de esos nueve pisos de oficinas, ubicadas en la calle Independencia 3179, no existía edificio alguno.

La propiedad no se elevaba hacia el cielo. Era solo una planta baja. Una investigación del portal marplatense de noticias 0223.com.ar determinó que al momento en que la Procuración empezó la negociación que culminaría en el contrato de alquiler por 6.928.000 pesos, en Independencia 3179, lo que era solo un pozo. Eso sí, listo para empezar a construir ahí una potencial torre. Pasó: la nueva sede de las fiscalías de Mar del Plata hoy están en un edificio en esa dirección. Aunque no está terminado.

Mirá también - En el Congreso, Gils Carbó fue duramente criticada por fiscales federales

Los dueños que se beneficiaron con el dinero público que les pagó la Procuración para alquilarles aquello que no tenían, son los accionistas de una empresa llamada “Dale Nena S.R.L”. Los registros públicos indican que los afortunados locatarios estaban inscriptos en la AFIP como monotributistas al momento de cerrar el negocio. “Dale Nena” fue registrada ante el Estado en el año 2012, con veinte mil pesos de capital.

Mirá también - Carrió denunció a Gils Carbó: pide investigar más operaciones inmobiliarias sospechosas

El caso de este edificio “nonato”, pero alquilado en forma “urgente” y directa por la PGN, fue denunciado en marzo del 2016 por el fiscal general del Tribunal Oral en lo Correccional Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani.

En su acusación, presentada ante los tribunales de su ciudad, el fiscal advirtió que detrás de este alquiler las autoridades de la Procuración General podrían haber cometido los delitos de incumplimiento en los deberes de funcionario público; fraude en perjuicio de la Administración; evasión tributaria y lavado de dinero.

Clarín profundizó y amplió la información sobre esta trama. El caso “Gils Carbó Propiedades” suma ahora varias operaciones de alquileres y compras de inmuebles realizadas con acciones llamativas, poco transparentes debido a los procesos que utilizó para concretarlas, y que nunca fueron funcionales para el Ministerio Público que ella conduce.

La jefa de todos los fiscales está imputada en dos causas judiciales en Buenos Aires en la que se la investiga por estas acciones gubernamentales. Una de ellas analiza la compra mediante una comisión millonaria de la sede central de la Procuración, una mansión que la familia Bemberg le vendió a ese organismo en $ 43.840.000. El fiscal que instruye el caso, Eduardo Taiano, igual que el juez, Julián Ercolini, manejan la hipótesis de que detrás de esa compra pudo haber existido “tráfico de influencias” para beneficiar a actores privados con lazos en la Procuración.

A este caso se le suma la denuncia de Pettigiani en Mar del Plata. La acusación se reactualiza en otro contexto político a la que fue presentada ante la Justicia, en marzo del 2016.

La diputada Elisa Carrió y los legisladores Fernando Sánchez, por ejemplo, se presentaron ante la Justicia el 11 de abril pasado y ampliaron una denuncia contra Gils Carbó para que se investiguen varias de las operaciones inmobiliarias impulsadas por la Procuradora.

“Podrían haber constituido delitos, ya que se realizaron sin observar la normativa y los procedimientos aplicables y que permitieron un dispendio de dinero por muebles e inmuebles que no se llegaron a utilizar, además de usar presupuesto para ejercicios futuros, lo que contraviene la ley 24.156”,dice el escrito sobre el tema.

El fiscal de Mar del Plata Pettigiani le contó a Clarín que, hasta ahora, su denuncia no tuvo registros de haberse empezado a investigar con algún tipo de celeridad.

La Procuradora no solo está bajo sospecha judicial, sino también política. Después de años de inacción, la Comisión Bilateral de Control y Seguimiento del Ministerio Público empezó a trabajar para estudiar la actuación de Gils Carbó. Ya la citaron dar explicaciones por segunda vez. En el medio, declararon importantes fiscales en contra de su jefa.

Clarín accedió al expediente de alquiler del edificio de Mar del Plata, en el que resaltan variables poco claras. Primero, el documento oficial señala la “urgencia” con la que los fiscales debían dejar sus oficinas, ubicadas en Avenida Colón 1090. Por ese inmueble, la Procuración pagaba $ 34.800 mensuales. El contrato no se renovó en septiembre del 2014. Pero el organismo público siguió pagando por esa locación hasta que se acordó con el dueño de las oficinas que, a partir del 31 de octubre de 2015, se le abonaría 5 mil pesos de multa diarios si no se desocupaba su propiedad.

A pesar de que el vencimiento de ese contrato sucedió en septiembre del 2014, la PGN no llamó a licitación pública para conseguir un nuevo lugar para las fiscalías marplatenses.

Según el expediente interno de la PGN sobre el tema, los administrativos del ente, siempre con el aval de Gils Carbó, aseguraron que realizaron “un amplio relevamiento de la oferta inmobiliaria en la ciudad de Mar del Plata”. Pero se terminaron por “descartar decenas de inmuebles” porque “no cumplían adecuadamente” con los “requisitos necesarios”.

Solo habían quedado dos opciones. Una propiedad ubicada en la calle Alsina, que finalmente se desechó por opinión del fiscal Daniel Adler, muy allegado a Gils Carbó.

Fue por eso que la PGN eligió rentar el edificio -que no era tal- de Independencia 3179. La Procuración, mediante la resolución número 43/2016, firmada por el Director General de la Secretaría de Administración, Jorge Argüello, aceptaban que la ocupación del lugar sería “parcial”. Y agregaban que los pagos dependerían del cumplimiento de un “cronograma de entrega” de las oficinas.

Los documentos de la PGN, también explicaban aceptan que al momento del alquiler de Independencia 3179 se debía a que había “tareas pendientes para la adecuación del edificio”, en las que se mencionaba “la ampliación de su superficie”.

Como siempre ocurre en el planeta tierra, se impusieron las fuerzas de la física. Los fiscales no pudieron trabajar en las nuevas oficinas de Independencia 3179 debido a que, simplemente, no existían.

Las fiscalías marplatenses sí fueron ocupando el “viejo” inmueble de la calle Colón. Se quedaron allí desde noviembre del 2015 a enero del 2016. Esa lenta mudanza tuvo otro costo para el Estado: 435 mil pesos por multas y sanciones debido a que no se dejaron de usar esas oficinas.

Alejandra Magdalena Gils Carbó fue fiscal de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial. El laberinto de dinero, tiempo y espacio, denunciado en su momento por Pettigiani, podría complicar, de nuevo la situación procesal de Alejandra Magdalena Gils Carbó. Es la Jefa de todos los fiscales nacionales de la República.w


https://www.clarin.com/politica/maniobra-extrana-gils-carbo-procuracion-alquilo-pozo_0_HkoT53Nl-.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Mar Mayo 16, 2017 3:45 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«El fiscal Federico Delgado entregó al juez Sebastián Casanello un video de Cristina Kirchner con Marcelo Odebrecht»
Sospechas de corrupción
Se trata de una reunión oficial de julio de 2013. Delgado lo ofreció como "un indicio más" para la investigación por supuestas coimas en la adjudicación de una planta potabilizadora de agua en Tigre. Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El fiscal Federico Delgado, llegando con su bicicleta a los tribunales de Comodoro Py en abril del año pasado. Foto: Pedro Lázaro Fernández.

El fiscal federal Federico Delgado entregó hoy al juez Sebastián Casanello un video filmado durante una reunión que el 31 de julio de 2013 mantuvo la ex presidenta Cristina Kirchner con representantes de la constructora brasileña Odebrecht, en el marco de la causa que investiga supuesto pago de sobornos para la licitación de una planta potablizadora de la empresa AYSA en Tigre.
Según informaron fuentes judiciales, el video muestra una reunión de la entonces presidenta con representantes de la empresa brasileña implicada en el escándalo del "Lava Jato".

El video "no revela demasiado pero constituye un indicio más para que vuestra señoría evalúe de manera global el que, el cómo y el cuándo de los hechos", explicó el fiscal en un escrito que acompañó el envío.

Seguí leyendo
- El plan de Odebrecht para confesar sus sobornos y mantener las obras. Por Alejandro Alfie


Sin embargo, la adjudicación de la planta de agua potable fue firmada en 2008, mucho antes del encuentro entre Cristina y el CEO de la constructora, Marcelo Odebrecht, hoy preso con una condena de 19 años de prisión por corrupción.

Mirá también - El Gobierno busca despegarse del escándalo judicial por una obra

El jueves pasado, en el marco de la investigación por supuestas coimas en la adjudicación de la obra Paraná de las Palmas, Delgado tomó declaración por videoconferencia al cambista Gustavo Meirelles, quien terminó comprometiendo al titular de la AFI, Gustavo Arribas.

El cuevero -condenado y con prisión domiciliaria en Brasil- dijo recordar una decena de pagos a Arribas, por un total cercano a los 850.000 dólares.

La estrategia del jefe de la AFI fue contraatacar y ayer denunció a Mairelles por falso testimonio y cohecho. En la causa, que quedó en manos de juez Claudio Bonadio, el jefe de los espías y amigo personal del presidente Macri pidió que se extradite al cuevero de Odebrecht.

Tras el testimonio de Mairelles, Elisa Carrió se comunicó con Macri y con el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y acordaron pedirle a la Justicia que llegue hasta las últimas consecuencias en torno a la megacausa de corrupción que salpica a todo el continente y que, en Argentina, tiene en el medio coimas por 35 millones de dólares.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Leonardo Meirelles,(PMDB/RJ)

Hay que investigar a todos. En especial a De Vido, a quien están protegiendo", lanzó Lilita. Días después, tanto el Presidente como su vice, Gabriela Michetti, salieron en defensa de Arribas.

"No me preocupa para nada. La información que ha presentado Arribas está clara y creo que ya ha dicho todo el ministro Garavano sobre qué está sucediendo con un sector de la Justicia", dijo Macri en una entrevista exclusiva con Clarín.

Michetti en tanto apuntó contra el cuevero. "Es un arrepentido que fue parte de esa corrupción, es la palabra de una persona en esa condición. Meirelles es raro, se acuerda de algunas cosas y de otras no", lanzó..


https://www.clarin.com/politica/fiscal-federico-delgado-entrego-juez-sebastian-casanello-video-cristina-marcelo-odebrecht_0_r1JmHsugW.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Mayo 17, 2017 4:24 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Cuando estalló el escándalo, Hebe de Bonafini fue a pedirle protección a César Milani»
Sospechas de corrupción
En 2011, cuando la pelea entre los Schoklender destapó el negociado con el programa Sueños Compartidos, la titular de Madres visitó dos veces al entonces jefe de inteligencia del Ejército, y ascendente operador K. Claudio Savoia, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La inesperada foto de Hebe de Bonafini y el general César Milani, en diciembre de 2013: "La acusación contra Milani la inventó Lanata", dijo Hebe cuando los procesos contra el general avanzaban en la justicia.

La tarde caía sobre una Buenos Aires tan tibia como la de ahora, con el otoño que se demoraba en las copas de los árboles todavía vestidas de ocre. Transcurría mayo de 2011 y la campaña presidencial empezaba a palpitarse, cuando una pelea a los gritos entre Sergio y Pablo Schoklender en las calles de San Telmo encendió la mecha de un escándalo gigantesco: las sospechas de que el programa oficial de construcción de viviendas sociales del que participaban las Madres de Plaza de Mayo, Sueños Compartidos, era vehículo de un robo millonario al Estado. Apabullada por las noticias, Hebe de Bonafini pidió consejo en el Gobierno. Y se fue con un nombre inesperado: César MIlani, general del Ejército y jefe de inteligencia de esa fuerza, ascendente espada en el esquema de poder subterráneo del kirchnerismo. Pese a su historia de rebeldía, Hebe obedeció. Y esa tarde de otoño tardío visitó por primera vez al "7", como le dicen en la jerga al jefe de los espías militares por el piso de su despacho en el edificio Libertador.

Clarín pudo terminar de confirmar la versión esta mañana, con fuentes del Ejército, ex directivos de la AFI y un viejo simpatizante K. Y la información -que ya circulaba en los ámbitos de inteligencia- se completó con una segunda reunión entre Bonafini y Milani, también por la tarde y en ese mismo 2011, pero ya en invierno.

Mirá también - Sueños compartidos: el ex titular de la AGN, sorprendido por la falta de mérito para Julio De Vido

Los puños de la justicia aún no golpeaban la puerta de la titular de Madres, y mucho menos la del influyente general, que dos años después logró coronarse como jefe del Ejército, ante el asombro de la oposición a Cristina y la incomodidad de muchos de sus militantes. Junto con el jefe de Reunión Interior de la ex SIDE, Fernando Pocino -a quien también se vio junto a Bonafini-, y el titular de la policía bonaerense, Hugo Matzkin, Milani conformaba el trípode con que Carlos Zannini buscaba contrapesar la influencia de Antonio "Jaime" Stiuso, director general de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia. La carta blanca para que el general se lanzara al espionaje interno y con fines políticos -doblemente ilegal- estaba asegurada.

Las dos sigilosas reuniones de Bonafini y MIlani que hoy revela Clarín -en las que se discutió parte del blindaje kirchnerista a la jefa de las Madres- fueron el antecedente secreto de la no menos sorprendente reunión pública entre ambos, como parte de una entrevista de Bonafini al ya jefe del Ejército con confesa vocación "nacional y popular" -es decir militancia ultrakirchnerista- para la revista de las Madres "Ni un paso atrás", ilustrada con una foto de ambos sonrientes.

Mirá también - Sergio Schoklender: "Hebe de Bonafini ha gozado de tanta impunidad amparada en su prestigio histórico"

Aquel reportaje, con el que MIlani buscó blanquearse definitivamente de las sospechas por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura que finalmente terminaron llevándolo a la cárcel este año, se tituló "La Madre y el general", y reflejaba un cariñoso diálogo entre representantes de instituciones históricamente enfrentadas devenidos en fuertes aliados políticos.

Mirá también - Hebe de Bonafini ironizó con un video y el kirchnerismo se mantuvo en silencio

"Jamás, nunca, ni torturé, ni maté, ni estuve. Las calumnias e injurias vertidas sobre mi persona por parte de multimedios monopólicos y dirigentes políticos opositores al gobierno nacional han buscado exclusivamente perjudicar a la Presidente (Cristina Kirchner) y tratar de impedir que el Ejército participe activamente de un proyecto nacional", decía entonces un ofendido MIlani. "Yo estoy con esto de que me acusan por los Derechos Humanos y entonces pienso, si voy a un acto no vaya a ser cosa de que me puteen todavía", se lamentaba. "Hebe, con ayuda de ustedes, el Ejército está dispuesto a ir por todos los cambios y yo quiero ser el más transgresor".

Sonriente ante tamaño atrevimiento, Hebe había devuelto el favor recibido cuatro años antes.


https://www.clarin.com/politica/estallo-escandalo-bonafini-pedirle-proteccion-milani_0_B1BOK9dg-.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Mayo 17, 2017 4:25 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Sueños Compartidos: las insólitas justificaciones de Julio De Vido que el juez avaló y le permitieron zafar»
Sospechas de corrupción
El ex ministro les echó la culpa a 3 subalternos por el fraude millonario. Eduardo Paladini, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
 De Vido saluda a Hebe de Bonafini, en junio de 2008.

Declaró casi como un empleado más del modelo kirchnerista y no como quien fue: el ministro que vino desde Santa Cruz en 2003 para manejar los presupuestos más altos y participar de los escándalos más graves de la gestión que gobernó al país durante 12 años.

Acorralado por la Justicia y asesorado por sus abogados, Julio De Vido no tenía por qué decir otra cosa. Se estaba defendiendo. Lo curioso, por llamarlo de alguna manera, es que el juez diera por buenas estas insólitas justificaciones que dio el ex titular de Planificación Federal para despegarse del robo millonario con plata del Estado para construir viviendas a través de Sueños Compartidos, con la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Por esta defraudación (de las más emblemáticas de la corrupción K por manchar la bandera de los Derechos Humanos para un turbio negocio inmobiliario y financiero) ayer fueron procesados desde la titular de las Madres, Hebe de Bonafini, hasta los hermanos Schoklender, ex socios en la fundación.

Del lado del Gobierno nacional, sintomáticamente, quedaron involucrados en la maniobra los 3 ex funcionarios señalados por De Vido en su descargo: un ex secretario y 2 ex subsecretarios a quienes él no habría podido controlar. Como si hubiesen sidos jefes suyos y no al revés.

También, el actual diputado deslinda responsabilidades en los funcionarios provinciales y municipales en cuyos distritos se ejecutaban (o debían ejecutarse) las obras.

Mirá también - Cuando estalló el escándalo, Hebe de Bonafini fue a pedirle protección a César Milani

En su extenso fallo de 552 páginas divulgado en las últimas horas, el juez Marcelo Martínez de Giorgi concluye que "Luis Alberto Rafael Bontempo (ex subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda), Claudio Abel Fatala (ex subsecretario de Obras Públicas) y José Francisco López (ex secretario de Obras Públicas, el de los famosos bolsos con dinero en el convento), obligados a velar por el fiel cumplimiento de las normas de obra pública en el ejercicio de sus respectivos cargos, comprometieron al Estado Nacional al aporte de sumas millonarias para la construcción de viviendas y digitaron que esos proyectos fueran adjudicados en forma directa a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, permitiendo que, de esa forma, sus apoderados desviaran $ 206 millones de su destino específico".

En otras palabras: fueron los responsables de garantizar el fraude del que se habrían beneficiado en particular los Schoklender y del que participó Bonafini con su firma.

Fatala y López fueron procesados y embargados por el magistrado. Bontempo no: falleció en 2012. De Vido consiguió "falta de mérito": esto es, que el juez consideró que aún no encontró pruebas suficientes ni para sobreseerlo ni para procesarlo.

Para entender mejor la historia vale repasar algunos largos tramos del fallo. Podrían dividirse en 2 historias. La defensa del "Yo no fui" y el aval judicial para dictarle el "Siga, siga",

Yo no fui

A partir de página 501 del fallo, Martínez de Giorgi recuerda los argumentos de De Vido para desligarse:

- "(De Vido) Negó haber participado en los instrumentos, convenios o contratos analizados en la presente causa, al tiempo que rechazó también haber intervenido formal o informalmente en las actuaciones administrativas reservadas como prueba. Y remarcó que no había firmado, aprobado, autorizado ni tenía funciones de control directas sobre las contrataciones realizadas que derivaron en los hechos cuestionados".

- "De seguido, explicó que el Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, a través de la Subsecretarías de Obras Públicas y la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, asistía financieramente a otras jurisdicciones (provinciales y municipales) a los efectos de que pudieran ejecutar obras destinadas a vivienda, mejoras de infraestructura, y/o sanitarias. Y que, en ese contexto, las dependencias mencionadas habían suscripto con las jurisdicciones solicitantes los convenios de colaboración y transferencia, en los que se dejaban establecidos los alcances de las obligaciones asumidas por las partes en cada caso".

- "Que, en resumidas cuentas, las Subsecretarías se comprometían a prestar la asistencia financiera necesaria para la ejecución de las obras solicitadas por las jurisdicciones; y que éstas, en todos los casos, actuaban como comitentes de los proyectos, por lo cual resultaban responsables de las contrataciones de quienes, en definitiva, los ejecutaban".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
De Vido con José López, encarcelado por los bolsos con plata y procesado por Sueños Compartidos. El ex ministro lo hizo responsable en el tema viviendas.

- "Luego, destacó que de acuerdo a lo previsto en el decreto 1142/03, la disponibilidad de fondos, el control de certificados y trámites administrativos, el control de certificados de avance y la relación administrativa con las provincias competía a las Subsecretarías de Vivienda (NdR: a cargo de Bontempo) y Obras Públicas (a cargo de Fatala), cada una en su momento, con sus estructuras administrativas y de control correspondientes. Y que, con posterioridad, intervenía el Secretario de Obras Públicas (a cargo de López) al momento de ordenar la solicitud y transferencia administrativa de los fondos, en caso de encontrarse en orden los certificados y cumplidos los trámites administrativos previos".

- "De estas primeras notas, concluyó que el cuestionamiento que se le dirigiera relativo a la realización de las obras sin licitación pública debía ser dirigido a las jurisdicciones locales (NdR: provincias y municipios), a quienes competía tomar tales decisiones. Sin perjuicio de ello, luego de señalar que todos los regímenes de obra pública a nivel nacional, provincial y municipal contemplaban mecanismos de contratación directa en circunstancias especiales, consideró que el tipo de obra que aquí se analiza, en las que había tomado intervención la Fundación Madres de Plaza de Mayo, parecía reunirlos requisitos aludidos. Y a partir de esta consideración, opinó que no resultaba ni llamativo ni observable que las jurisdicciones hubieran acudido a ese tipo de contratación".

Mirá también - Sueños compartidos: el ex titular de la AGN, sorprendido por la falta de mérito para Julio De Vido

Luego en su descargo, De Vido hasta se dio el lujo de hacer política con los derechos humano. Dijo así, según consta en el fallo:

- "(De Vido) Agregó a lo dicho que, tal como era de conocimiento público, el gobierno del cual había formado parte, a través de varios de sus ministerios, tenía la decisión política de promover las actividades de cooperativas o empresas ligadas a agrupaciones referentes al campo de la defensa de los derechos humanos en el país, que pretendían desarrollar y participar en segmentos concretos y definidos de la obra pública y la asistencia social. Juzgó entonces que nada de eso podía resultar cuestionable y añadió que esa decisión política –de la que había participado y ratificaba- no lo acercaba de ninguna manera a cualquier irregularidad o delito que se hubiera cometido en la administración de los fondos que legítimamente se habían proporcionado para el cumplimiento de las obras o actividades decididas a través de los mecanismos correspondientes".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fatala y Bontempo, en Diputados, dando explicaciones. De Vido también apuntó contra ellos.

- "Finalmente, resaltó que el informe final elaborado por la Auditoría General de la Nación no lo señalaba en modo alguno como responsable administrativo de ninguna irregularidad en el ejercicio de su cargo, ya que no había tomado intervención ni funcional ni personal en ninguno de los hechos de esta causa".

Curioso también este punto, ya que hoy, el ex titular de la AGN, Leandro Despouy, criticó que el juez no hubiera involucrado a De Vido. Luego, el ex ministro se presenta como una víctima de una persecución judicial.

- "Al respecto, (De Vido) agregó que la reciente experiencia de verse sometido a constantes requerimientos judiciales a partir del cambio de gobierno, le permitía conjeturar que se le podría estar queriendo atribuir alguna participación relacionada con las decisiones y acciones reprochadas a los funcionarios de las Secretarías y Subsecretarías que habían estado bajo su dependencia jerárquica, por el solo hecho de ser titular del Ministerio de Planificación Federal".

Otra vez, se presenta casi como un empleado y no como quien estaba a cargo del área en el que se cometieron los burdos y millonarios fraudes.

Más adelante, cuando el juez hace la valoración que lo lleva a dictar la falta de mérito a De Vido, pareciera tomar bastantes de los argumentos del ex ministro. Minimiza su rol como jefe del ministerio que decidió los desembolsos (dice que decidió sólo algunas cuestiones y en ellas cumplió las normas, como llamar a licitación en un caso) y carga la responsabilidad en el ex secretario y los ex subsecretarios acusados por De Vido. Martínez de Giorgi lo dice así en su fallo:

- "Establecida la responsabilidad de sus dependientes (NdR: López, Bontempo y Fatala) en los hechos que son materia de investigación, corresponde ahora abocarse al análisis de la situación en el proceso de quien fuera Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación. En tal sentido, corresponde en primer lugar recordar que al encartado, en su calidad de funcionario público de nivel nacional, se le enrostró el haber permitido que Sergio Mauricio y Pablo Guillermo Schoklender, como apoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, tuvieran el manejo de la suma de $ 748.719.414,64, de la cual desviaron $ 206.438.454,05 de su destino específico. Ello sentado, debe ponerse de relieve en forma preliminar que, de la lectura de las constancias incorporadas a los expedientes y de la documentación reservada por Secretaría, su actuación se ha ceñido exclusivamente a: a) la suscripción de los convenios marcos del Programa Federal Plurianual de Construcción de Viviendas, fechados el 21 de julio de 2004 y el 11 de agosto de 2005, respectivamente, y b) la firma del acta acuerdo fechada el 13 de junio de 2008 –en la que también intervinieron Hebe de Bonafini, Roberto Apelbaum y Luis Alberto Rafael Bontempo- en la que se comprometió que la SSDUV gestionaría los fondos para financiar el 100% de las obras de “Villa 15”".

Mirá también - Sergio Schoklender: "Hebe de Bonafini ha gozado de tanta impunidad amparada en su prestigio histórico"

- "Pues bien, tal como se desprende de los términos delos instrumentos enumerados, se advierte que en aquél fechado el 11 de agosto de 2005, específicamente se ha previsto la licitación pública como mecanismo para la selección de la adjudicataria de las obras (artículo 9°). Esta referencia es importante pues, cuanto ha sido dicho con relación a la necesidad de aplicar esa herramienta a la ejecución dela obra pública, el principal convenio suscripto por el entonces ministro exigía el cumplimiento de las pautas legales correspondientes para el desarrollo del programa de construcción de viviendas".

- "Por otra parte, no se han obtenido evidencias relevantes que lo ubiquen participando de modo personal en la gestión de aprobación de pagos, financiamiento o adelantos, a la fundación, o a las jurisdicciones locales, circunstancia sí acreditada con relación a la Secretaría de Obras Públicas (NdR: la que manejaba López)".

Luego, el juez destaca la colaboración que mostró de De Vido con la causa y vuelve sobre la responsabilidad de otras áreas del ministerio. Incluso da por cierto que el poderoso ministro podía desconocer las irregularidades. Algo impensado en un mundo vertical como el gabinete K. Al menos, concluye Martínez de Giorgi, admite que hay que profundizar la investigación.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Martínez de Giorgi, juez federal que lleva el caso Sueños Compartidos.

- "No puede soslayarse que en los albores de la investigación, el Ministerio de Planificación a su cargo, puso inmediatamente a disposición del tribunal la copia de los expedientes en los cuales tramitaron los financiamientos otorgados por la Secretaría de Obras Públicas para las obras ejecutadas por la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Así las cosas, ante la ausencia de toda otra referencia en el sumario acerca de su efectiva participación en los hechos, así como también respecto del conocimiento que pudo haber tenido acerca del irregular modo en que se tramitaban los financiamientos ante la Secretaría de Obras Públicas de la Nación para la ejecución de proyectos constructivos –puntualmente, en lo que aquí interesa, en aquéllos que finalmente fueran adjudicados en forma directa a la Fundación, será menester profundizar la investigación a efectos de determinar si entre el ex ministro y los otros funcionarios nacionales involucrados existía algún tipo de interdependencia para la adopción de tales decisiones, o si, por lo contrario, éstos ejercían sus funciones con cierto grado de autonomía que permitía la discrecional asignación de esos recursos. Estas circunstancias, aun no esclarecidas en el expediente, resultan determinantes para analizar su situación en el proceso, pues únicamente su real y positiva injerencia en los hechos que se investigan o el efectivo conocimiento de las maniobras desplegadas por sus dependientes, omitiendo deberes a su cargo puede conllevar sur esponsabilidad penal".

Mirá también - ¿Quién protege a Julio De Vido?

https://www.clarin.com/politica/suenos-compartidos-insolitas-justificaciones-julio-vido-juez-avalo-permitieron-zafar_0_B1Q9m5dg-.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Mayo 17, 2017 4:26 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«A Lázaro Báez no le dejan abrir una cuenta para el blanqueo»
Sospechas de corrupción
El juez Casanello rechazó el pedido del empresario K para acogerse a la moratoria fiscal. Lo considera incompatible con su procesamiento por lavado de dinero.. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lázaro Báez, dueño de Austral Construcciones, lleva preso un año. Foto: Pedro Lázaro Fernández.

Otro revés judicial para la defensa de Lázaro Báez. La Sala II de la Cámara Federal confirmó que Austral Construcciones, firma insignia del socio comercial de Cristina Kirchner, no podrá abrir una cuenta fiscal como había solicitado en el marco del Régimen de Sinceramiento Fiscal. El juez Sebastián Casanello consideró que por estar procesado por lavado de dinero junto a su hijo Martín (ambos accionistas de la constructora), no corresponde otorgarle dicho beneficio, medida confirmada por los jueces de Cámara.

Austral Construcciones SA (ACSA) es la principal empresa de Lázaro Báez, preso hace un año, con la que ganó 52 contratos viales durante el kirchnerismo por $ 46.000 millones (valor actualizado a 2016 por Vialidad Nacional). Este caudal de fondos y las licitaciones adjudicadas, convirtieron al Grupo Austral, según la Justicia, "en el principal beneficiario de la obra pública en Santa Cruz".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El acceso principal de Austral Construcciones, firma insignia de Báez. Foto Maxi Failla.

Tras la detención de Báez el 5 de abril de 2016, la debacle del Grupo Austral fue estrepitosa. Lejos de los contratos millonarios, acumuló deudas con sus proveedores, despidió en un mes a 5.000 trabajadores, perdió las últimas 24 licitaciones que le quedaban (el Gobierno se las rescindió) y la firma quedó completamente inactiva con un concurso de acreedores que no prosperó en la Justicia por las "inconsistencias contables" entre otras irregularidades, según sostuvo la resolución.

Mirá también - Alicia Kirchner frena la reactivación de una obra que Lázaro Báez dejó inconclusa

Con un capital de $ 250.539.000 entre parque automotor y el predio de sus instalaciones en el acceso a Río Gallegos, ACSA busca recuperar el movimiento de algunos fondos. Dejando de lado la obra pública, su principal caja durante los últimos doce años, la firma percibe cerca de $ 845.000 mensuales, en concepto de alquileres por diversos inmuebles, que no están bancarizados y parte del dinero, incluso, está sospechado de ser movido a través de cuevas financieras.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lázaro Báez dueño de Austral Construcciones declara el 6 de junio en la Ruta del Dinero K. Foto Opi Santa Cruz.

​Sin embargo, y con la empresa detenida, Báez insistió ante la Justicia para que se le autorice a la apertura de una cuenta fiscal y así, poder acogerse a la moratoria de la AFIP. El juez Casanello resolvió negar dicha solicitud, sosteniendo que tanto el empresario K como su hijo Martín (ambos accionistas de Austral en un 95% y 5% respectivamente), se encuentran procesados por lavado de dinero y que además, hay sospechas sobre el manejo de fondos para "evadir medidas judiciales como el embargo de $ 800 millones", explicaron fuentes de la causa.

Mirá también - Además de La Rosadita, la red de cuevas financieras que usó Báez para lavar plata

Junto con este planteo, también se señaló que el pedido de la defensa de Báez, a cargo de Maximiliano Rusconi, no alcanza al hijo del empresario K accionista de la firma, que cuenta con otros abogados. "No está acreditado ningún tipo de representatividad con relación a la voluntad de la persona jurídica como tal", consigna la resolución el magistrado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Austral Construcciones. Es la nave insignia del grupo Báez./OPI SANTACRUZ

Mientras la Cámara Federal confirmó la decisión de Casanello, en el fuero Penal Económico el concurso de acreedores no prosperó. No está claro para la jueza en lo comercial, María José Gigy Traynor, cuándo inició realmente la cesación de pagos, entendiendo esto como imposibilidad de afrontar obligaciones en forma regular, "qué validez podría otorgarse si con posterioridad a la promoción de su concurso preventivo, la empresa continuó abonando cheques por más de $ 7 millones", indica la resolución.

Mirá también - El Mausoleo de Néstor Kirchner no tenía ni los planos aprobados

Entre otros aspectos poco transparentes de Austral Construcciones, la Jueza indicó que no es clara la declaración de los activos y pasivos de la empresa. "El detalle fue confeccionado el 31 de agosto, dos meses antes de la presentación del concurso preventivo", manifestó y después se concentró en todos los inmuebles escriturados a nombre de la firma insignia de Báez de los cuales no se presentaron los títulos de las unidades afectadas a alquileres.

Mirá también - Vialidad ahora pide que le den el obrador de Báez en Santa Cruz

La lista de empleados arrojó sospechas igual: trabajadores que aparecen duplicados, indicándose remuneraciones diferentes por el mismo período, hay 20 trabajadores con domicilio en Misiones que no se encontrarían "desarrollando ninguna actividad en tal provincia", remarcó la Magistrada.


https://www.clarin.com/politica/baez-dejan-abrir-cuenta-blanqueo_0_B1E4I_de-.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Mayo 17, 2017 4:27 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«El Mausoleo de Néstor Kirchner no tenía ni los planos aprobados»
Polémica en Santa Cruz
Así consta en la causa que investiga su construcción. No aparecieron en los allanamientos y el arquitecto de la obra se desentendió. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Máximo y Cristina Kirchner, con Lázaro Báez detrás, saliendo del mausoleo donde descansan los restos de Néstor Kirchner.

Rodeado de diversos "incumplimientos administrativos", como sostienen en la Justicia, el Mausoleo donde descansan los restos del ex presidente Néstor Kirchner y que construyó Lázaro Báez, sumó una irregularidad más: no consta en la causa, ni en toda la documentación obtenida durante más de tres allanamientos, que hubieran los planos aprobados. Esto se corroboró con la declaración testimonial del arquitecto de la obra, Roberto Gómez. La causa a cargo del juez Sergio Torres, quien además constató que la construcción nunca quedó registrada oficialmente en ningún lado.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Mausoleo de Néstor Kirchner ahora es financiado por el gobierno de Alicia Kirchner. Foto Maxi Failla.

"Siempre me ocupé de esos trámites (la aprobación ante las autoridades correspondientes de los planos) y en este caso nunca hicimos nada, se hizo sin ninguna traba ni observación", detalló ante el juez Torres el arquitecto que Lázaro Báez contrató para que se haga cargo de la construcción del Mausoleo, de 13 metros de largo y 15 de ancho.

Mirá también - Investigan los $1.000 millones que recibió Lázaro Báez de fideicomisos del Banco Nación

La Justicia investiga si la construcción emprendida meses después del fallecimiento del ex presidente, por Austral Construcciones -firma insignia de Báez-, se realizó con fondos públicos y quiénes financiaron durante estos años, la administración y mantenimiento del lugar. Además, al ser un "regalo" que el empresario K realizó para la familia Kirchner, se investiga por qué nunca se declaró entre los bienes registrables de Cristina Kirchner.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Lázaro Báez en 2011 a días de inaugurar el Mausoleo. Foto Marcelo Carroll.

Recientemente, la Justicia se encontró con que entre toda la documentación secuestrada vinculada a la obra -como planillas de costos-, no aparecieron los planos de la obra aprobados por las autoridades correspondientes.

Mirá también - Los negocios con Lázaro Báez, representaban más 50% del patrimonio de Cristina Kirchner cuando dejó la Rosada

La información la corroboró luego el arquitecto Gómez, jefe de Oficina Técnica de Loscalzos y Del Curto, una de las firmas propiedad de Báez que participó de la obra. "Siempre me hice cargo de esos trámites, en este caso no sé si se había hablado más arriba, pero no hicimos nada al respecto", insistió cuando prestó declaración testimonial ante el juez Torres.

Además, explicó que por "orden de Lázaro Báez se encargaron tres proyectos del mausoleo". El dueño del Grupo Austral contó en su momento que se inspiró en la tumba de Napoleón Bonaparte para el diseño del edificio, completamente construido con pórfido patagónico. Todos los materiales y la construcción "fueron pagadas por Austral Construcciones", señaló Gómez ante Torres. La Justicia investiga el origen de estos fondos.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Enemigos íntimos. Lázaro Báez y Cristina Kirchner, saliendo del mausoleo de Néstor. El único vínculo que los unía. Además de los negocios.

Mirá también - Confirmado: el mausoleo de Néstor Kirchner costó casi un millón de dólares

Una de las hipótesis que evalúa la Justicia es si, finalmente, se desviaron fondos provenientes del Gobierno para obras viales -el principal ingreso del Grupo Austral-, para la construcción del Mausoleo de Néstor Kirchner. De ser así, "la causa es prueba de una investigación mayor que es donde se investiga la obra pública que manejó Báez", explicaron a Clarín.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Banderas en homenaje a Kirchner, a fines de diciembre, en la puerta del Mausoleo donde descansan sus restos (Néstor García)

La Justicia ya había advertido otras irregularidades administrativas. Tras la cesión de tierras que el municipio de Río Gallegos realizó a favor del gobierno provincial, “el mausoleo era propiedad de la Provincia de Santa Cruz". El gobierno local -al que la municipalidad le cedió el terreno de 25 metros por 25-, nunca dio la orden formal para que Báez se hiciera cargo de la obra. "El Mausoleo era propiedad del Gobierno provincial, pero se manejó de manera privada por Lázaro Báez”, sostuvo la Justicia.

Mirá también - La debacle kirchnerista alcanzó a la estatua de Néstor en Santa Cruz

Hasta su enfrentamiento con Cristina Kirchner, el empresario K dispuso personal de la constructora para cuidar las 24 horas el lugar, dispositivos de seguridad privada, un complejo sistema de cámaras de vigilancia adentro y afuera del edificio, empleados para el mantenimiento y limpieza del espacio. Meses después, el FpV en la Cámara de Diputados convirtió el Mausoleo en Monumento histórico y patrimonio de Santa Cruz. Ahora es el gobierno de Alicia Kirchner, la hermana del ex presidente, el responsable de administrar y mantener el lugar.


https://www.clarin.com/politica/mausoleo-nestor-kirchner-planos-aprobados_0_HJr5sHOlW.html#cxrecs_s
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Mayo 17, 2017 4:29 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Macri buscó sumar a Rajoy y Bachelet a su idea de apurar una salida para Venezuela»
La gira presidencial a China
Les transmitió a sus pares de España y Chile la propuesta de negociar un llamado a elecciones en el país caribeño. Fue en Beijing, en un foro donde también se vio con Putin y Xi Jinping. Santiago Fioriti, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mauricio Macri con el presidente chino, Xi Jinping, que le da la bienvenida al foro itnernacional de Beijing. Foto: Presidencia

Pese al impresionante operativo de seguridad, al cierre de las fábricas que dejarán pérdidas millonarias por los cuatro días de impasse, a la prohibición que tienen los automovilistas para entrar a Beijing desde localidades cercanas y a la fuerte custodia de motos con sirenas con la que se les abre paso a los presidentes cuando tienen que asistir a alguna actividad, el tránsito de la capital china fue más fuerte y ocasionó, por ejemplo, que Vladimir Putin se demorase una hora en llegar a la cita con los otros 29 presidentes y primeros ministros que asisten al foro “Una Franja y una Ruta para la Cooperación Internacional”. Xi Jinping, el anfitrión, ordenó que la cumbre se demorara hasta tanto no llegara su par ruso. Nadie se opuso, claro. Mauricio Macri, que suele renegar de los impuntuales, mucho menos. Más tarde hubo foto “de familia” y Macri consiguió una postal con Putin y Xi Jinping.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mauricio Macri y el presdiente español, Mariano Rajoy, en el foto internacional de Beijing. Foto: Presidencia

El Presidente aprovechó el tiempo de espera al presidente ruso para sentarse junto a la chilena Michelle Bachelet y al español Mariano Rajoy a conversar sin apuro. Y, aunque el tema no estaba en agenda, de pronto surgió: “Hablaron del desastre de Venezuela. Todos están preocupados y coinciden en que hay que buscar una solución”, dijo a Clarín una fuente de la comitiva argentina.

Mirá también - De gira por China, Mauricio Macri recibió invitaciones para visitar Vietnam, Malasia e Indonesia

Pasada la medianoche de China (mediodía en Argentina), el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, que compartió un rato a solas con el Presidente, confirmó a este diario un dato que va de la mano con la preocupación expresada en la charla entre los primeros mandatarios: mañana habrá una reunión en Brasilia, a instancias de Michel Temer, para reunir a los jefes de los parlamentos de varios países de América Latina. No está claro qué saldrá de esa convocatoria, pero -de mínima- se publicaría una declaración conjunta reclamando el fin del conflicto en la tierra de Nicolás Maduro.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El presidente argentino en el foto de Beijing con sus pares de Indonesia, Joko Widodo, y de Chile, Michelle Bachelet. Foto: EFE

Macri les habría planteado a Bachelet y Rajoy que el único camino posible para una salida pacífica en Venezuela es llamar a elecciones, liberar a los presos políticos y respetar la independencia de los poderes. Es la posición que viene sentando públicamente. El Presidente sabe, aunque busque minimizarlo, que desde algunos sectores políticos internacionales le piden una mayor participación en la crisis venezolana.

La canciller Susana Malcorra es una de las funcionarias más cautas a la hora de hablar de la cuestión. “Venezuela es un tema que nos importa mucho, pero el foco de este viaje está puesto en otro lado, desde luego”, confió a Clarín durante el cóctel que brindó el embajador argentino en este país, Diego Guelar, al que asistieron empresarios y la comitiva completa, a excepción de Macri y de Juliana Awada.

Mirá también - Susana Malcorra: "El Presidente no quiere vender humo con China"

El día había arrancado muy temprano para ellos. Macri expuso ante el foro “Una Franja y una Ruta para la Cooperación Internacional”, donde se vio por segunda vez en menos de 24 horas con Xi Jinping. “Hay un buen ida y vuelta entre ellos. Ya se habían visto en Washington y en la reunión del G-20. Con la reunión que tendrán el miércoles (por mañana) ya serán cinco ocasiones en un año y medio”, resaltan quienes lo siguen a sol y a sombra por China. Mientras Macri hablaba a 70 kilómetros del centro de la capital china, Awada recorría la Ciudad Prohibida junto a la esposa de Xi Jinping y a otras 12 primeras damas. Fue una excursión que paralizó la ciudad y ayudó a enrarecer aún más el tránsito (ver página 8.)

Macri y Xi Jinping esperan avanzar en acuerdos millonarios. Los presentarán mañana después de una cumbre a solas. Los funcionarios de menor jerarquía trabajaban ayer en un paper con los principales anuncios.

No faltarán: los proyectos de producción de energía solar, los de centrales hidroeléctricas en el Tambolar (San Juan), la reconstrucción del tren San Martín, un protocolo de seguridad alimenticia y la posibilidad de abrir el mercado a carnes, uvas, arándanos, miel y arvejas. Por supuesto, se destaca la posible presentación para el financiamiento chino de dos nuevas centrales nucleares por 12.500 millones de dólares.

A cambio, y tras un complejo proceso judicial, Macri le comunicará a Xi Jinping la decisión de su administración de avanzar con el proyecto de las represas Kirchner y Cepernic sobre el río Santa Cruz, tras el análisis del nuevo Estudio de Impacto Ambiental elaborado por EBISA

https://www.clarin.com/politica/macri-busco-sumar-rajoy-bachelet-idea-apurar-salida-venezuela_0_S169W6veW.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Mayo 17, 2017 4:31 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Exclusivo: la advertencia de Odebrecht para que sus confesiones y pruebas no puedan ser impugnadas»
Sospechas de corrupción
Clarín accedió al acuerdo que la firma presentó a la justicia argentina para entregar información sobre los sobornos que pagó durante el kirchnerismo para ganar obras públicas. Los detalles y peligros. Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Marcelo Odebrecht, ex presidente de la constructora que lleva su apellido, condenado a 19 años y cuatro meses de prisión por el escándalo de corrupción conocido en Brasil como Lava Jato.

Los términos generales de la oferta ya se conocían: una colaboración "irrestricta, amplia y eficaz" para identificar a los funcionarios -¿y empresarios?- que cobraron los 35 millones de dólares de coimas que la empresa Odebrecht admitió haber pagado en la Argentina para obtener contratos de obra pública entre 2007 y 2014. Pero también hay límites: si los fiscales argentinos no aceptaran sellar un acuerdo similar al que el gigante de la construcción firmó en su país, esa promesa de colaboración voluntaria desaparece, y los datos que puedan obtenerse por parte de la justicia brasileña a través de exhortos podrían ser impugnados y eventualmente nulificados por los defensores de los funcionarios kirchneristas que resulten investigados. La jurisprudencia al respecto es frondosa, bajo la figura de "los frutos del árbol envenenado": si el origen de las pruebas no es legal, todo lo que se desprenda de ellas no sirve para nada.

Mirá también - Odebrecht: mandaron a traducir la propuesta porque estaba en portugués

Tal como publicó Clarín esta semana, "el acuerdo de colaboración" que Odebrecht presentó en la justicia y al que este diario tuvo acceso enmarca el ofrecimiento en los términos de la recientemente aprobada ley del Arrepentido, la Convención Interamericana contra la Corrupción, la Convención de la ONU contra la Corrupción, "y respetando el acuerdo de leniencia celebrado en Brasil el 1 de diciembre de 2016 y la declaración de Brasilia firmada por el ministerio público el 16 de febrero de 2017".

A través de sus abogados, la constructora recuerda que en ese acuerdo sus directivos "proporcionaron informaciones (escritas y grabadas) y documentos que permiten identificar a distintas personas que participaron de los delitos investigados en Brasil (los delitos imputados y admitidos) y ocurridos en la República Argentina." "También se comprometieron a cooperar activamente en el esclarecimiento de todos los hechos y la identificación de sus autores o partícipes luego de renunciar al derecho de no autoincriminación y del de guardar silencio (derechos que en Brasil y la Argentina gozan de tutela constitucional). Por su parte, el ministerio público de Brasil se comprometió a no utilizar ninguna prueba obtenida como consecuencia de su colaboración (presente y futura) ni en Brasil ni en el extranjero."

Mirá también - Odebrecht: a último momento, Gustavo Arribas avisó que no irá a dar explicaciones al Congreso

Este párrafo encierra la primera clave del acuerdo: como los directivos de Odebrecht renunciaron en Brasil a las garantías constitucionales que los protegen para no declarar en su propia contra o a escatimar la información que poseen, el ministerio público de ese país se comprometió a no utilizar esos datos y pruebas en Brasil o en otros países. Así, para poder desentramar el árbol de la mega corrupción en todo el continente, se acepta que todos los hechos ya fueron juzgados y condenados en Brasil, y que por eso no pueden volver a ser juzgados en otros países. A cada uno de ellos les quedará, entonces, enviar a los tribunales a sus propios políticos y funcionarios corruptos. "En ese Acuerdo de Leniencia, la empresa asumió el compromiso de intentar celebrar acuerdos similares en los países en que se cometieron esos delitos por los que sus agentes fueron sometidos a proceso en Brasil, con el objeto de facilitar la investigación en aquellos países mediante una colaboración irrestricta, amplia y eficaz".

Mirá también - El fiscal Federico Delgado entregó al juez Sebastián Casanello un video de Cristina Kirchner con Marcelo Odebrecht

Ahora, Odebrecht intenta "celebrar un acuerdo de colaboración en la República Argentina, y de ese modo permitir la utilización válida de esas declaraciones realizadas bajo renuncia a derechos con protección constitucional, permitiendo no sólo evitar que los terceros involucrados puedan en el futuro impugnar sus declaraciones y la prueba derivada de ellos, sino también una colaboración activa en la adquisición de otras pruebas que permitan dilucidar los hechos delictivos ocurridos en el país". Es decir: bajo el acuerdo propuesto, los testimonios y pruebas que aporte Odebrecht serían inobjetables, y sus directivos se comprometen a profundizar los datos generales sobre Argentina que dieron en Brasil, buscar más información y mantener el compromiso de ayuda aún ante casos que aún no hubieran sido descubiertos.

Desde la firma del Acuerdo de Brasilia entre los procuradores generales de todos los países de América Latina en los que la empresa admitió haber pagado coimas, los representantes de Odebrecht vienen realizando reuniones periódicas con el titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Luis Rodríguez, por expresa indicación de Alejandra Gils Carbó. Pero las tratativas no avanzan. Por eso, los abogados de la constructora se presentaron la semana pasada en las tres causas en las que hasta ahora la firma es investigada, para ofrecer en cada una de ellas el acuerdo al que accedió Clarín, y poder "esclarecer el hecho objeto de investigación u otros conexos, revelar la identidad o paradero de autores, coautores, instigadores o partícipes de estos hechos investigados o de otros conexos", así como también "averiguar el destino de los instrumentos, bienes, efectos, productos o ganancias del delito". O sea: quiénes fueron los ladrones y adónde recibieron o se llevaron la plata.

Mirá también - El Gobierno busca despegarse del escándalo judicial por una obra

Odebrecht avisa que identificará a los "confesores" "en forma oportuna (identidad que deberá ser mantenida en reserva hasta la celebración del acuerdo) para que los fiscales evalúen la pertinencia de firmar en la Argentina un acuerdo similar al que rige en Brasil.

Ahora la pelota está frente a los pies de los fiscales argentinos, que ahora estudian si aceptar la propuesta de la empresa no implicaría "perdonarle" delitos graves a través de instrumentos discutibles. Del otro lado, la especulación con esperar hasta el 1 de junio para que la información que está bajo reserva en Brasil sea liberada, puede conducir a una desilusión si los datos sobre Argentina no son los suficientemente precisos como para juzgar a los ex funcionarios locales. Y además se corre el riesgo de que los acusados pidan la nulidad de todo. No es lo único que corre. También lo hace el tiempo.


https://www.clarin.com/politica/exclusivo-advertencia-odebrecht-confesiones-pruebas-puedan-impugnadas_0_ryKW219eW.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Mayo 18, 2017 5:20 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«El juez Sebastián Casanello pidió informes sobre audiencias de enviados de Odebrecht con Cristina Kirchner»
Sospechas de corrupción
La solicitud la hizo el juez federal Sebastián Casanello, y también incluye a otros funcionarios de su Gobierno. Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Foto: LA NACION

El juez federal Sebastián Casanello pidió informes para determinar si, entre 2011 y 2014, hubo reuniones en el despacho presidencial de la Casa Rosada, en la residencia de Olivos, el Ministerio de Economía y el de Planificación entre representantes de Odebrecht y la ex presidenta Cristina Kirchner u otros funcionarios.

Además, la diputada Margarita Stolbizer entregó hoy en el juzgado copias de constancias del "Registro Único de Audiencias de Gestión de Intereses" donde figuran 25 pedidos de audiencia con funcionarios kirchneristas por parte de Odebrecht, según informaron a Télam fuentes judiciales.

En un oficio enviado al jefe de Gabinete de la Nación, Marcos Peña, Casanello requirió que se le informe si se cuenta "con registros de papel digitales o fílmicos donde obren constancias de reuniones que pudieron llevarse a cabo en esos lugares", en alusión a "la Casa Rosada, despacho presidencial, Residencia de Olivos, Ministerio de Economía y de Planificación".

Más notas para entender este tema

-Cristina y Odebrecht, en un video


Casanello tiene a cargo una denuncia que investiga un supuesto pago millonario de sobreprecios para la construcción de una planta potabilizadora en el Paraná de las Palmas, adjudicada por la empresa Aysa.

En ese marco, el juez intenta establecer si hubo visitas por parte del CEO de Odebrecht, Marcelo Odebrecht, y otros enviados de esa empresa brasileña envuelta en el escándalo por pago de sobornos conocido como "lavajato".

Según el oficio al que accedió Télam, se intenta obtener prueba "concretamente" de visitas del "ingeniero Marcelo Odebrecht", el CEO de la empresa, el 31 de agosto de 2013, entre las 1830 y las 20, de Daniel Diaz, director de Desarrollo de negocios, del gerente de Odebrecht Flavio Farias y de Luciano Guidolin.

Precisamente, el fiscal federal Federico Delgado entregó ayer a Casanello la filmación de una de estas audiencias en el despacho de la ex presidenta Cristina Kirchner en Casa de Gobierno, cuando recibió a Marcelo Odebrecht.

Según la documentación entregada al juez por Silvina Martínez, abogada de Stolbizer, una de las audiencias habría sido con el entonces ministro de Economía Axel Kicillof y el propósito informado fue el "análisis del sector de la construcción".

Stolbizer fue aceptada como "amicus curiae" (amiga del tribunal) en esta causa, por lo cual puede aportar pruebas y sugerir medidas.

El registro muestra las audiencias pedidas, pero la Justicia debe determinar si efectivamente se realizaron.

Delgado tomó declaración por videoconferencia al cambista Gustavo Meirelles, condenado en Brasil como intermediario en el pago de sobornos a gobiernos de todo el mundo para adjudicar obra pública a la constructora.

El fiscal envió la transcripción de sus dichos a Casanello para que se evalúe si son de interés en su investigación.

Meirelles afirmó que hubo diez transferencias hechas a cuenta de Odebrecht por 850.000 dólares a una cuenta en Suiza del ahora titular de la AFI, Gustavo Arribas.

La causa contra el funcionario fue cerrada por el juez federal Rodolfo Canicoba Corral pero la Sala III de la Cámara Federal de Casación evaluará si se reabre ante una apelación presentada por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas.

Agencia Télam.


http://www.lanacion.com.ar/2024685-la-justicia-pidio-informes-sobre-audiencias-de-enviados-de-odebrecht-con-cristina-kirchner
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Mayo 18, 2017 5:21 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Contratos ferroviarios: confirman el procesamiento de De Vido y Jaime»
La complicada situación del ex ministro de Planificación
La Cámara Federal validó la acusación de incumplimiento de los deberes de funcionario pero rechazó el delito de negociaciones incompatibles, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
WADO DE PEDRO Y JULIO DE VIDO DISCUTEN EN DIPUTADOS. FOTO:DYN/LUCIANO THIEBERGER.

La Cámara Federal porteña confirmó parcialmente los procesamientos del diputado nacional y ex ministro de Planificación Julio De Vido y del detenido ex secretario de Transporte Ricardo Jaime por anomalías en las renegociaciones de las concesiones de los ferrocarriles en los gobiernos kirchneristas.

La Sala I de la Cámara, con las firmas de los jueces Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia, ratificó el fallo que el juez federal Sebastián Ramos había dictado el 16 de junio pasado, en la primera instancia, luego apelado por las defensas de ambos ex funcionarios, se informó hoy en los tribunales.

Sin embargo, el tribunal validó la tipificación por el delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público" pero no hizo lugar al procesamiento por "negociaciones incompatibles con la función pública", y mandó al juez a recalcular los embargos impuestos, de 500 millones de pesos.

"El caudal probatorio (...) es escaso para sustentar la hipótesis expresada por el juez en lo referente a la configuración del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública", consignaron los camaristas Ballestero y Bruglia.

El juez Ramos había considerado que De Vido y Jaime obstaculizaron la renegociación de las concesiones y, de esa manera, contribuyeron a una situación irregular que derivó en un perjuicio para los usuarios, que soportaron un sistema ferroviario en malas condiciones de infraestructura y seguridad .La falta de concreción de la renegociación de los contratos de las explotaciones ferroviarias de 2003 a 2009 y la ausencia de integración de los equipos de la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN) perpetuaron la política de subsidios a las concesionarias que estaban operando los servicios de manera defectuosa, sostuvo el fallo.

Ramos dictó los procesamientos sin prisión preventiva, aunque en el caso de Jaime se encargó de destacar que está detenido en relación con otros expedientes que mantiene abiertos y con las tres condenas que pesan en su contra.

Por su parte, De Vido está procesado también por la causa de la tragedia de Once e imputado por la compra de trenes en desuso a España y Portugal y el presunto pago de sobreprecios en obra pública. Esta causa se inició en 2013 por una denuncia promovida por Edgardo Carranza, secretario de la Asociación Civil de Defensa del Pasajero y del Usuario de Transportes (ADEPAUT).


https://www.clarin.com/politica/contratos-ferroviarios-confirman-procesamiento-vido-jaime_0_B1W3lE9eb.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Jue Mayo 18, 2017 5:22 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Investigan un plan de viviendas de Boudou en el partido de La Costa»
Otra irregularidad del ex vicepresidente
El juez Lijo mandó a peritar la construcción de casi 500 casas que se mandaron a hacer cuando era secretario de Hacienda de esa comuna. Lucía Salinas, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Amado Boudou en la reunión de dirigentes del PJ en SUTERH en la ciudad de Buenos AiresFoto Maxi Failla.

Mientras se retoman hoy las audiencias del juicio oral contra Amado Boudou por el delito de "falsedad ideológica" de documentos públicos, por haber "truchado" los papeles de un vehículo Honda adquirido en 1993 y que diez años después transfirió a su nombre, otra causa avanza complicando su escenario judicial. La Justicia, por orden del juez Ariel Lijo, comenzó a peritar el plan de viviendas del partido de la Costa por el que fue denunciado el ex vicepresidente de Cristina Kirchner, "se liberaron todos los pagos y las casas nunca se terminaron", señalaron fuentes judiciales. Esto ocurrió en 2005 cuando era secretario de Hacienda del municipio y fue financiado por el extinto ministerio de Planificación Federal.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Amado Boudou enfrenta su primer juicio. Foto Maxi Failla.

Hace doce años atrás Boudou hubiera considerado impensable su situación actual: diez causas abiertas, un juicio oral, llamados a indagatorias inminentes y otra elevación a juicio. En 2005 cuando era Secretario de Hacienda del partido de la Costa firmó con el entonces ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, un plan para la construcción de de 484 viviendas.

La denuncia es por "maniobras fraudulentas" con fondos nacionales que debían destinar al plan de viviendas y dos escuelas, ya que la principal sospecha que se maneja en el juzgado del juez Ariel Lijo es que se cobraron la totalidad de los fondos "pero no se construyeron las casas".

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió en su momento, que se investigue también al entonces intendente del Partido de la Costa, Pablo de Jesús, señalado como partícipe de las "maniobras" investigadas, y también fueron imputados los responsables de la firma Cantera FC SA a quien le adjudicaron la construcción del plan.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Julio De Vido y Amado Boudou cuando integraban el gabinete de Cristina Kirchner en 2014. Foto Néstor Sieira.

Hace poco más de un mes se conformó el cuerpo de peritos que tienen a cargo la tarea de determinar "el nivel de avance de las viviendas y si se condicen con los fondos liberados", según el pedido de Lijo. Entre los mecanismos investigados, se sospecha que hubo una primera etapa donde el ministerio de Planificación liberó partidas con las que se hicieron "las bases de las casas y su correspondiente delimitación", pero que después se hizo una "entrega de materiales de forma directa a los vecinos para que las finalicen", señalaron fuentes de la causa a Clarín.

Los peritos de la Corte analizan también las partidas de dinero otorgadas para la obra y cuáles fueron el destino otorgado a las mismas. A su vez, se solicitó que se determine si el precio por el cual se licitaron las casas era el real "o si existe la posibilidad de que se haya aplicado algún sobreprecio".
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Amado Boudou y Luis DElía.

La licitación para la construcción de las 484 casas y dos escuelas, se realizó en 2005 y contó con un presupuesto de 20.799.600 pesos que fue ampliado. El plazo de obra era de doce meses , sin embargo para 2007 se habían pagado -según consta en la causa-, el 75% del presupuesto general, las escuelas y la mitad de las viviendas no se concluyeron. Con el agravante de que la firma adjudicataria entró en convocatoria de acreedores.

La denuncia patrocinada por el abogado Ricardo Monner Sans, remarca que ninguna de las 484 viviendas se finalizaron y que la empresa constructora "firmó un convenio con el municipio para recibir los fondos pese a no haber terminado las obras".

En el juzgado de Lijo se esperan otras pericias importantes que pueden derivar en nuevos llamados a indagatorias para Boudou: las ordenadas sobre su patrimonio en la causa por enriquecimiento ilícito y una serie de exhortos en el marco de la investigación por la presunta falsificación de facturas para justificar gastos durante su gestión como ministro de Economía.

https://www.clarin.com/politica/investigan-plan-viviendas-boudou-partido-costa_0_BJ_Rcz9lW.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Mayo 19, 2017 3:15 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Desactivan el monasterio donde José López escondió los bolsos con plata»
El escondite de los US$ 9 millones del ex secretario de Obras Públicas K
El arzobispo de Mercedes-Luján decidió no seguir adelante con el convento que se encuentra en General Rodríguez. Sergio Rubin, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Monasterio de General Rodríguez, donde las monjas recibieron las bolsas con dinero de José López.NESTOR GARCIA

A casi un año del escándalo, que marcó un hito en la historia de la corrupción en el país, la Iglesia se encamina a desactivar el infelizmente famoso monasterio de General Rodríguez donde cayeron los bolsos con casi nueve millones de dólares que revoleó el ex secretario de Obras Públicas de Cristina Kirchner, José López. La decisión -que abarca a toda la comunidad religiosa a la que pertenece el convento- ya fue tomada por el arzobispo de Mercedes-Luján, monseñor Agustín Radrizzani, en acuerdo con el Vaticano, según pudo saber Clarín.

Mirá también - La desesperación de José López para que Báez cobrara sus contratos

De todas formas, fuentes de la curia de Mercedes – Luján señalaron que la decisión no se tomó porque la comisión eclesiástica investigadora que se creó semanas después del hecho detectó complicidad de las monjas con el intento de ocultar el dinero, sino por falta de miembros e incumplimiento de requisitos estatutarios de la comunidad. Con todo, trascendió que las cuatro religiosas que viven allí, por razones humanitarias, no serán trasladadas inmediatamente a otro sitio. Pero se descuenta que el destino final del lugar será alguna obra de la Iglesia.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Daniel Rafecas inspeccionó en julio de 2016 el convento de General Rodríguez: "Se secuestraron documentos que muestran una relación previa con José López"El magistrado recorrió el monasterio donde el ex secretario de Obras Públicas intentó esconder casi US$ 9 millonesEL JUEZ RAFECAS EN EL MONASTERIO DE GENERAL RODRIGUEZ.FOTO ORTIZ GUSTAVO 20-07-16 buenos aires daniel rafecas juez caso lopez recorrida monasterio convento general rodriguez caso lavado dinero k ex secretario obras publicas corrupción

Técnicamente lo que hará el arzobispado es anular la asociación privada de fieles -la figura canónica (eclesiástica) que le daba existencia jurídica dentro de la Iglesia y ante el Estado nacional- correspondiente a las Monjas Orantes y Penitentes de Nuestra Señora del Rosario de Fátima, lo que implica desactivar el monasterio. La asociación fue impulsada y aprobada en los '90 por el entonces obispo de Avellaneda, monseñor Rubén Di Monte, a la postre arzobispo de Mercedes – Luján, que vivió en el monasterio hasta su muerte, dos meses antes del episodio de los bolsos de López.

Precisamente, Di Monte -un obispo muy conservador, de gran facilidad para relacionarse con el poder y condiciones para procurar fondos- trabó una fluida relación con el ministro de Infraestructura de Néstor Kirchner, Julio De Vido. El interés que llevó inicialmente a Di Monte a construir el vinculo fue obtener fondos para la terminación de las obras de restauración de la basílica de Luján, que cuando Kirchner llegó a la presidencia ya estaba bajo su jurisdicción. La relación se extendió a José López, el secretario de Obras Públicas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un video mostró a José López con bolsos llenos de dinero y las monjas lo ayudan a entrarlos al convento.

El vínculo creció tanto que De Vido, López y otros conspicuos kirchneristas comenzaron a frecuentar el monasterio y compartir comidas. Precisamente, a ese vínculo -dicen en la curia- apeló López cuando en la fría madrugada del 14 de junio se sintió acorralado -aunque no se sabe exactamente por quienes- y quiso ocultar en el monasterio los casi nueve millones de dólares que tenía escondidos en su casa de Tigre.

Pero un vecino se percató de movimientos extraños en torno al convento y llamó a la policia, quien sorprendió in fraganti al ex funcionario con lso bolsos y una carabina. Acutalmente, está preso, procesado por enriquecimiento ilícito y tenencia de ilegal de armas.

https://www.clarin.com/politica/desactivan-monasterio-lopez-escondio-bolsos-plata_0_H1gwpS9eZ.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Vie Mayo 19, 2017 3:25 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«Bonadio ordenó allanar oficinas públicas por la venta de acciones de la Anses»
Realizan operativos en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, en Tucumán al 500; es por operaciones financieras con activos de la Anses. Maia Jastreblansky, LA NACION
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Sede del Anses en Tucumán al 500 Street View

El juez federal Claudio Bonadio ordenó hoy allanamientos en oficinas del Gobierno, en el marco de una causa que investiga operaciones financieras realizadas con los activos de la Anses. La causa se inició por las denuncias de dos diputados de la oposición que aseguraron que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) vendió acciones generando un grave perjuicio a las arcas públicas.

Según informó Infobae, Bonadio ordenó hoy ocho allanamientos. De acuerdo a lo informado por fuentes oficiales a la LA NACION, el mayor operativo se desplegó en las oficinas del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, en Tucumán al 500. En un principio, la Policía Federal se presentó en la sede central de la Anses , en Córdoba al 700, pero los funcionarios explicaron que la documentación buscada se encontraba en el otro edificio.

El fiscal Jorge Di Lelloimputó días atrás a ministro de Finanzas, Luis Caputo ; el titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, y otros dos ex funcionarios que condujeron el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), el conjunto de activos financieros que administra la Anses tras el traspaso de las AFJP al Estado.

Tal como informó este medio, la causa se inició por dos denuncias, de la diputada de Libres del Sur, Victoria Donda y del diputado del FPV Rodolfo Tahilade, que denunciaron que algunas operaciones de venta de acciones del FGS habrían generado un perjuicio al Estado.

Denuncias

En su escrito, Donda denunció la venta de las acciones de Petrobras Argentina (PESA) a Pampa Energía (de Marcelo Mindlin) en noviembre del año pasado. La operación se concretó luego de que Pampa Energía le comprara a Petrobras Internacional el paquete mayoritario (67%) de Petrobras Argentina (PESA), en mayo de 2016. Eso condujo al grupo de Mindlin a lanzar una Oferta Pública Obligatoria de Adquisición (OPA) para ofrecerle a los accionistas minoritarios la compra o el canje del resto de las acciones. El FGS de la Anses tenía el 11,85% de participación en PESA y accedió a vender su parte, a un valor de $10,37 por acción. Recibió en total $ 2.482.140.001.

Para Victoria Donda, diputada de Libres del Sur y denunciante de la causa, se trató de una operación "sin respetar los principios de rentabilidad, seguridad y transparencia" que impone la ley. Considero que se sacrificaron "no sólo los activos del FGS sino también importantes ganancias a muy corto plazo por la suba previsible del valor de las acciones". Entre otros argumentos, esgrimió que actualmente, y tras la fusión por absorción con Pampa Energía, las acciones de Petrobras Argentina están en un valor que ronda los $18, con una tendencia alcista muy pronunciada en pocos meses. "Los destinatarios del beneficio fueron empresarios que mantienen relaciones extremadamente cercanas al actual gobierno nacional", manifestó la diputada.

La Anses siempre destacó que hizo su "análisis de oportunidad, mérito y conveniencia". Desde esas oficinas señalaron a LA NACION que "si bien hay una diferencia con la cotización posterior, eso no significa que esa ganancia hubiera sido realizable, dado que fue afectada su liquidez". "La rentabilidad por acción de Petrobras creció un 81%, pero los días necesarios para vender la tenencia del FGS pasaron de 704 a 3106", explicaron.

En su denuncia, Tahilade denunció otra operación. Señaló que en octubre del 2016, el FGS aprobó la suscripción de un bono de deuda en dólares a una tasa fija de 7,12% emitido por Córdoba para la financiación de gasoductos. En la misma acta, los funcionarios aprobaron la monetización de otro título de deuda pública con un rendimiento del 12,5%. Según el denunciante, la medida habría generado una pérdida de US$ 75 millones al Estado.

Según consta en la imputación que hizo el fiscal, el bono monetizado habría sido ofrecido a entidades financieras internacionales y mencionó los antecedentes profesionales de Caputo con el JP Morgan y el Deutsche Bank.

Donda y Tahilade, en tanto, pidieron investigar la venta de las acciones que el Estado tenía en Solvay Indupa a Unipar Carboclor. El escrito indica que los papeles se vendieron a $ 3,42, un valor presuntamente inferior al precio de mercado vigente.

La unidad fiscal especializada en delitos contra la seguridad social (Ufises), también elevó un escrito donde consideró que la venta de las acciones de Indupa generó un perjuicio de US$ 1.168.502.

http://www.lanacion.com.ar/2025481-bonadio-ordeno-allanar-oficinas-publicas-por-la-venta-de-acciones-de-la-anses
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Dom Mayo 21, 2017 6:54 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«¿Quién quiere ser candidato en Brasil?»
Humor Político
La lógica indica que Ex Ella se debe guardar, ponerse por encima, no correr riesgos y dejar para 2019 la última ficha que le queda. Por supuesto, rezándole todos los días a San Bonadio. Alejandro Borensztein, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Cristina Fernández de Kirchner

A la salida de una reunión cumbre entre Dilma Rousseff y CFK, un altísimo funcionario de Itamaraty, que es amigo de un gran amigo mío, le preguntó a Dilma como le había ido y ella le contestó: “Muy bien. Cristina me explicó durante una hora lo que tenemos que hacer nosotros los brasileños con nuestro país.” Basada en esta historia verdadera (conociendo al personaje no debería sorprender a nadie), podríamos ofrecerles a los brasileños que Ex Ella se traslade para allá y aplique sus conocimientos asumiendo la presidencia de Brasil.

Sería una buena oportunidad para que los brasileños intenten una original salida del problemón en el que están metidos, y de paso el peronismo aproveche para sacársela de encima de una buena vez y empezar a resolver su crisis interna.

Sin embargo, esto no va a ser posible porque el Juez Moro no es como Casanello ni como Rafecas ni como Canicoba. Ni siquiera como Bonadio. Allá, Ex Ella no llegaría ni al primer tweet denunciando persecución judicial, mediática, judía, imperial, colonial, ñañaña, ñañaña. Por muy divertidos que parecen los brasucas, con la justicia no se juega.

Te la encargo ser político en Brasil. Una cosa es ser Julio De Vido en la Argentina donde su plato del día es “falta de mérito” y otra muy distinta es ser Julio De Vido en Brasil donde “25 años en cana sin fianza” salen con fritas. Y la perpetua es la spécialité de la maison.

¿Esto es malo para la Argentina? Para nada. Es buenísimo. Y por suerte es así. Nosotros no tendremos una justicia que funciona tan bien como la de ellos, pero tampoco nos comimos siete contra Alemania. Cada país carga con su propia cruz.

Toda esta introducción es para concluir que son muchos los políticos argentinos que no pueden viajar para ayudar allá y que por suerte van a seguir ayudando acá.

Al respecto y en China, el Compañero Mauri fue contundente al declarar: “En octubre el país va a elegir entre seguir con el cambio o volver al populismo.” Obviamente, yo prefiero el populismo.

Imagínese amigo lector lo jugoso que resultan para esta página los Kirchner, los hoteles, los Báez, los López, miles de millones, las obras truchas, Boudou, Moreno, etc etc. Una fiesta.

Comparemos todo aquello con Gustavo Arribas y su miserable cometa de 800.000 dólares que dicen haberle pagado los de Odebretch. No es nada. Al tipo habría que echarlo, pero por ratón. El caso no puede ni empezar a competir con los hoteleros de Sierra Maestra. Arribas no le suma nada a esta página. Arribas no me la rema ni un poquito.

Y esto también vale para otros. Por ejemplo, Urtubey o Schiaretti tendrán sus problemas en Salta y en Córdoba, pero son dos tipos normales que terminan de laburar a la nochecita, se vuelven a sus casa, se preparan un locro, hacen cucharita y se van a dormir. No son populistas, no aportan nada. Con ellos me muero de hambre.

En cambio Alicia, la de Santa Cruz, cuando sale a laburar a la mañana, lleva una valija con ropa de invierno y otra con ropa de verano porque no sabe cuando la van a volver a dejar salir de la Casa de Gobierno. Con el populismo, todo es mucho más divertido. Hay abundancia.

De todos modos, y más allá de mis intereses personales, veamos cómo está el panorama al día de hoy frente a las elecciones de octubre.

Primer dato clave: Cambiemos tiene Jefe y eso les facilita las cosas. La oposición no. O en todo caso, la Jefa que tienen no estaría siendo muy obedecida. Ese es el fondo del intríngulis.

En Cambiemos, el presidente delega la provincia en Vidal, la pone a Lilita en la Ciudad y le dice a Lousteau que no le rompa las pelotas. Punto. Terminó el debate.

En la oposición la cosa no es tan simple. A un mes del cierre de las listas, parece más fácil arreglar la crisis brasileña que la peronista.

En principio, digamos que la lógica indica que Ex Ella se debe guardar, ponerse por encima, no correr riesgos y dejar para 2019 la última ficha que le queda. Por supuesto, rezándole todos los días a San Bonadio, ahora que se fue Bergoglio, llegó Francisco y ella vió la luz.

Imagínense amigo lector lo que significa bajar al barro y competir contra Massa, Stolbizer, Esteban Bullrich, Facundo Manes o Graciela Ocaña para alguien como Ex Ella que, hasta hace un ratito, le explicaba a Dilma como se debía gobernar Brasil.

Encima, con altísimas posibilidades de perder o peor aún: ganar por dos puntitos de morondanga. Una humillación. Sin duda, debería dejarla pasar y que los otros se maten entre ellos.

Sin embargo, la cosa es más complicada. Para tratar de entender el fondo del asunto, hay que saber que a fin de año terminan su mandato y se van a casa los diputados Cabandié, Diana Conti, Kunkel, Juliana Di Tullio, Heller, De Petri, Mazure y Recalde entre otros. O sea, el famoso núcleo duro kirchnerista. A estos hay que sumarles a Sabbatella, Mariotto, D’Elía, Aníbal, Boudou, Moreno, Esteche, Zannini y Parrilli que ya hace rato que están en sus casas resistiendo a la dictadura y mirando tele. También está en su casa Scioli, pero me da la sensación de que el Compañero Lancha últimamente debe tener el televisor apagado.

De toda la banda, sobreviven hasta 2019 Máximo, Kicillof y Larroque. También se queda De Vido, pero viendo lo que está pasando en Brasil, no se por cuánto tiempo más. Bastaría con que Lilita entre al Congreso cantando y bailando “Garota de Ipanema” para que el tipo se tire por la ventana.

En otras palabras, si Ex Ella no se presenta e impone sus listas, toda esta gente está en problemas.

Los gobernadores e intendentes peronistas, que son los peronistas con poder, no quieren saber nada con todos estos plomos. Quedó claro esta semana cuando Máximo los convocó para la “unidad” y al ver que estaban D’Elía, Sabbatella y Boudou, lo dejaron plantado.

Alguien debería recordarle a este muchacho la primera de las 20 verdades peronistas: cuando convocas a “la unidad” es porque sos Juan Domingo Perón o porque ya no sos nadie.

Por el otro lado viene Randazzo cuyo principal mérito no es el carisma, ni los DNI, ni los vagones sino la rebeldía del último minuto. No es poca cosa. Contra nadie, gana seguro. Pero para ganarle a CFK va a tener que reforzar el equipo con Jairzinho, Gerson, Tostao, Pelé y Rivelinho.

O lograr que el 70% del pais no kirchnerista lo vote en las PASO ya que en el Frente Renovador y en Cambiemos no va a haber internas. O sea, 30 millones de gorilas votando por Randazzo para terminar con los Kirchner. No es tan descabellado como suena.

El que la tiene más simple es el Compañero Massa. No entiendo que está esperando. El tipo pesca en un mar donde está el 40% de los votos. Hay mucho pique. Algo va a agarrar. Y además puede ligar todos los pescados y mariscos disconformes con el gobierno pero que ni locos se dejan cocinar en la paella kirchnerista.

Si yo fuera él, ya anunciaría mi candidatura con Margarita, picaría en punta, le sumaría a Lavagna, a Solá y algún otro y armaría una lista con diez o quince ñatos que aprueben la norma ISO Margarita 9000. Les va a revisar hasta los dedos del pie, como en los natatorios, pero te aseguras que están limpitos.

Ni siquiera necesita ganar. Con hacer una elección digna, sigue en carrera. A veces me agotan. No entiendo para que gastan en asesores si acá en la Página 2 tienen asistencia gratuita. Así están las cosas.

Mientras tanto, Balcarce, venga para acá ¡Sit Balcarce! Esta semana Pichetto, Sanz y Pinedo hablaron en el Senado sobre un posible Pacto de la Moncloa en Argentina, moderados por Julio Bárbaro. ¡¡Tu idea Balcarce!! La CONOBAL (Comisión de Notables Balcarce) ¿Te vas a dejar chorear por cuatro gatos, Balcarce? Hacete valer y defendé tu lugar, Balcarce. O empezá a buscarte uno nuevo.

¿Cómo te ves en Brasilia, Balcarce? ¿Você fala portugués? ¿Seu primo Garrincha ainda vivem lá?


https://www.clarin.com/politica/quiere-candidato-brasil_0_S1YlBx0xb.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 67
Mensajes : 29586
Puntos : 60829

MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   Miér Mayo 24, 2017 5:14 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
«El Gobierno analiza un acuerdo para que Odebrecht aporte datos a la Justicia»
La trama argentina del escándalo que sacude a Brasil
El alcance del pacto sería mucho más restringido que en Brasil. Hubo contactos con los directivos de la empresa y les ofrecieron incluirlos en el programa de protección de testigos. Alejandro Alfie, Clarín
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El gobierno argentino estudia un acuerdo con ejecutivos argentinos de la constructora brasileña. DPA

“Tenemos una opinión favorable al acuerdo de Odebretch con la Justicia, si los involucrados cooperaran en el esclarecimiento de los hechos y en la recuperación de dinero y bienes que fueron obtenidos a través de métodos corruptos”, dijo una fuente de la Oficina Anticorrupción (OA). El organismo del Ministerio de Justicia es querellante en varias causas contra Odebrecht y lleva adelante una “investigación integral” sobre todos los negocios de la empresa brasileña en la Argentina, especialmente luego de que ésta reconoció que pagó más de US$ 35 millones en coimas para lograr contratos de obra pública bajo gobiernos kirchneristas.

Mirá también - Mauricio Macri: "Más allá de Odebrecht, era obvio que en Argentina había coimas"

Sin embargo, en la OA señalaron que "no está claro cuál sería el marco legal para lograr ese convenio", que fue pedido por Odebrecht ante tres fiscales y tres jueces federales. La propuesta también está en manos de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, quien se reunió con abogados de Odebretch. Pero hasta ahora ninguno de ellos avanzó en la firma de un convenio.

Es que hay una Ley del Arrepentido, para la "delación premiada" de personas físicas, pero el Congreso todavía no aprobó el proyecto de Ley de Responsabilidad Penal Empresaria, enviado por el Gobierno, que permitiría reducir las penas de empresas que colaboren en causas de corrupción. “Más allá de cómo se resuelva la cuestión penal, estamos pensando en un mecanismo administrativo para que Odebretch devuelva la plata al Estado, para pagar las multas por las coimas que admitieron haber pagado en la Argentina”, plantearon en el organismo del Ministerio de Justicia.

Mirá también - Elisa Carrió afirmó que "todo el sistema político y judicial argentino protege a De Vido", incluso parte del Gobierno

Odebretch ofreció colaborar con la Justicia argentina, a cambio de la firma de un convenio, mediante el cual puedan declarar los 78 “arrepentidos” que están colaborando con la Justicia brasileña y de otros países, en el marco del convenio de Mérida contra la Corrupción (ONU). Fuentes cercanas a la compañía dijeron a Clarín que “ninguno de ellos puede volver a ser condenado nuevamente en otro país. Todos están obligados a aportar información a la justicia local en donde Odebrecht haya firmado convenios de cooperación que les garanticen poder declarar contra sí mismos sin más consecuencias que las que ya afrontan en Brasil”.

Los abogados de Odebretch se reunieron con el ministro de Justicia, Germán Garavano, para tratar de avanzar en la firma de ese convenio. Pero el ministro les dijo que "esa acción tendrían que lograrla con la Justicia, donde no tiene injerencia el Poder Ejecutivo". No obstante ello, les ofreció incluir a sus “arrepentidos” en el sistema de protección de testigos. En esa línea, ayer, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, le dijo a FM Blue:“Los funcionarios de Odebrecht pueden venir a declarar y acogerse a la figura de la ley del arrepentido”.

La diputada Margarita Stolbizer reclamó que el Gobierno cancele la participación de Odebretch en obras públicas. Pero fuentes del Ministerio de Transporte señalaron que no podían “sacarlos” del soterramiento del Sarmiento, ya que “esa debe ser un decisión de la Justicia, una vez que investigue”. Algo similar plantearon desde el Ministerio de Interior y Obras Públicas, respecto a la planta potabilizadora de Aysa, en Tigre.

El juez brasileño Sergio Moro aseguró que el 1° de junio levantará el secreto sobre las declaraciones que hicieron los directivos de Odebrecht en la megacausa conocida como Lava Jato. En el Gobierno saben que sin un convenio como el que reclama Odebrecht será muy difícil profundizar sobre la coimas que involucran a la Argentina. Por eso, la Oficina Anticorrupción ve en forma positiva un posible acuerdo de Odebretch con la Justicia, que permita "recuperar lo robado" y condenar a los que recibieron más de US$ 35 millones en coimas durante el kirchnerismo.


https://www.clarin.com/politica/gobierno-analiza-acuerdo-odebrecht-aporte-datos-justicia_0_ryDGfZClW.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: «“El culebrón de CFK»   

Volver arriba Ir abajo
 
«“El culebrón de CFK»
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 38 de 40.Ir a la página : Precedente  1 ... 20 ... 37, 38, 39, 40  Siguiente
 Temas similares
-
» «“El culebrón de CFK»
» «“El culebrón de CFK»
» «“El culebrón de CFK»

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: EL PLANETA TIERRA :: Noticias de Actualidad-
Cambiar a: