El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Septiembre 2018
LunMarMiérJueVieSábDom
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
CalendarioCalendario

Últimos temas
» Arqueologia prohibida - Lo que nos quieren ocultar
Hoy a las 6:18 am por Sarahiel

» Mafia farmaceutica
Hoy a las 3:51 am por Sarahiel

» Monitoreo de Huracanes 2018.
Ayer a las 10:48 am por Sandokan

» Actividad Sismica en México 2018.
Ayer a las 10:44 am por Sandokan

» Actividad Sismica Septiembre 2018.
Ayer a las 10:42 am por Sandokan

» Karina Prado y sus contactos con extraterrestres
Ayer a las 7:51 am por Sarahiel

» Sociedades Secretas
Ayer a las 7:48 am por Sarahiel

» Crisis en Venezuela.
Ayer a las 7:46 am por Sarahiel

» Actividad Solar Septiembre 2018.
Vie Sep 21, 2018 8:51 pm por Sandokan

»  MARCELO LARIN Y SUS CONTACTOS EXTRATERRESTRES
Vie Sep 21, 2018 3:49 am por Sarahiel

» Que pasara en nuestro mundo con la entrada a la 4 dimension y Hercolubus
Jue Sep 20, 2018 2:53 pm por Sarahiel

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Jue Sep 20, 2018 5:00 am por Sarahiel

» Mensajes de Extraterrestres de la Raza de Taygeta de las Pleyades
Jue Sep 20, 2018 4:57 am por Sarahiel

» Hallaron en Canadá dos cachorros de especies de la Era del Hielo en perfecto estado de preservación
Miér Sep 19, 2018 10:57 am por Futura

» 7 OBSERVATORIOS CERRADOS 6 MÁS DESDE EL EVACUADO DE NUEVO MÉXICO
Mar Sep 18, 2018 12:33 pm por Sarahiel

» Alberto Zecua - contactado con extraterrestres
Dom Sep 16, 2018 7:08 am por Sarahiel

» Lo que ignoras de facebook!!!!
Dom Sep 16, 2018 6:59 am por Sarahiel

» CÓMO SOBREVIVIR EN LA RESISTENCIA ANTI-MATRIX
Vie Sep 14, 2018 3:59 am por Sarahiel

» Qué representa el símbolo de la NASA? La verdad de un gran engaño (Actualizado)
Miér Sep 12, 2018 7:04 pm por Futura

»  ¿Qué ocurre en la Antártida, qué nos ocultan? Descubren misteriosas estructuras con Google Earth
Mar Sep 11, 2018 12:43 pm por Futura

»  Deseret Tavares profecias
Mar Sep 11, 2018 4:21 am por Sarahiel

» Donald Trump. Noticias de actualidad
Lun Sep 10, 2018 6:50 pm por cieloazul

» LA ÉLITE TIENE UNA CÁRCEL PARA ALIENIGENAS: Ex Militar lo Destapa Todo
Lun Sep 10, 2018 4:05 am por Sarahiel

» Viajero del tiempo que pasó la prueba de polígrafo, dice acontecimientos 2020
Sáb Sep 08, 2018 1:13 pm por Sarahiel

»  LUZ DE DIOS
Vie Sep 07, 2018 6:15 pm por eliu

» Chicos pensantes
Vie Sep 07, 2018 11:19 am por cieloazul

» «“El culebrón de CFK»
Jue Sep 06, 2018 11:46 pm por Silden

» La capacidad de creación – El poder de la intención
Miér Sep 05, 2018 9:19 pm por cieloazul

» Vibración y magnetismo
Miér Sep 05, 2018 9:16 pm por cieloazul

» Hallan en Júpiter una cantidad de agua «muchas veces superior a la de la Tierra»
Mar Sep 04, 2018 1:52 pm por Futura

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Dom Sep 02, 2018 12:48 pm por Silden

» Neurociencia, salud, cerebro
Dom Sep 02, 2018 11:25 am por Silden

»  ¿Princesa de Agartha habló sobre mundo intraterreno?
Sáb Sep 01, 2018 7:07 am por Sarahiel

» Exasesor de la CIA advierte del próximo colapso económico.
Vie Ago 31, 2018 2:34 pm por Sandokan

» Actividad Sismica Agosto 2018.
Vie Ago 31, 2018 2:13 pm por Sandokan

» Un ex alto cargo del Vaticano pide al papa que dimita por encubrir a un cardenal acusado de abusos
Vie Ago 31, 2018 4:38 am por Sarahiel

» La señal de la muerte prematura está escrita en nuestra cara más a menudo de lo que creemos
Jue Ago 30, 2018 10:40 am por Futura

» "Como si el cielo se cayera": Un meteoro siembra el pánico en el oeste de Australia (VIDEO)
Jue Ago 30, 2018 10:32 am por Futura

» "ERAN HUMANOIDES BRILLANTES Y SE ACERCABAN A NOSOTROS"
Mar Ago 28, 2018 7:36 am por Sarahiel

» ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN EL TRIÁNGULO DEL SILENCIO?
Mar Ago 28, 2018 7:32 am por Sarahiel

» Actividad Solar agosto 2018.
Lun Ago 27, 2018 8:45 pm por Sandokan

» Afirman haber encontrado restos de un Universo anterior
Lun Ago 27, 2018 8:05 pm por Futura

» Un asteroide del tamaño de la Gran Pirámide de Guiza se acerca a la Tierra
Lun Ago 27, 2018 7:58 pm por Futura

»  Como evitar la Parasitación durante los sueños
Lun Ago 27, 2018 12:35 pm por Sarahiel

»  LA GRAN ESFINGE DE GIZA TIENE 800.000 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
Dom Ago 26, 2018 12:12 pm por Sarahiel

» Hoy es el mejor día de 2018 para ver Mercurio, Venus y la Luna
Dom Ago 26, 2018 11:23 am por Futura

» Energia libre suprimida por grandes compañias
Dom Ago 26, 2018 9:52 am por Sarahiel

» La Luna No debería Existir… Dicen Algunos Científicos
Miér Ago 22, 2018 10:57 am por Sarahiel

» Ver Interstellar (2014) online
Mar Ago 21, 2018 4:43 pm por eliu

» El “Dele Alli Challenge” esconde un mensaje satánico
Mar Ago 21, 2018 3:29 pm por Futura

» un poco de humorsshhhh
Dom Ago 19, 2018 8:04 am por Futura

» ¿QUÉ SON LAS BOLAS DE LUZ QUE SOBREVUELAN LOS CIELOS DE TODO EL MUNDO?
Sáb Ago 18, 2018 8:46 pm por Futura

» Hallan la receta de la momificación que los egipcios usaban 1.500 años antes de lo que se creía
Sáb Ago 18, 2018 3:10 pm por Futura

» Ex científico de la NASA afirma que gobiernos ocultan encuentros extraterrestres
Sáb Ago 18, 2018 3:03 pm por Futura

» Descubren un objeto en el espacio que desconcierta a los científicos
Sáb Ago 18, 2018 2:55 pm por Futura

» Este es el Alimento Más Tóxico Del Mundo y Usted Come Todos los Días Sin Saber
Vie Ago 17, 2018 6:15 pm por eliu

» Rafapal Ofrece 999€ a quien resuelva este jeroglífico político
Vie Ago 17, 2018 5:01 pm por eliu

» Más de 20.000 personas han desaparecido en el misterioso "triángulo de las Bermudas" de Alaska
Jue Ago 16, 2018 5:18 pm por Futura

» Súper Computadora del MIT predice la fecha del fin de la civilización humana, comienza en 2 años
Jue Ago 16, 2018 5:07 pm por Futura

» Gran Triángulo "camuflado" capturado en Kansas City, Missouri
Jue Ago 16, 2018 5:04 pm por Futura

» Bailamos :)
Jue Ago 16, 2018 4:08 pm por eliu

» Cazador de tesoros afirma haber encontrado una nave extraterrestre en el Triángulo de las Bermudas
Jue Ago 16, 2018 3:49 pm por Futura

» Una niña de 3 años obtiene un coeficiente intelectual mayor que el de Einstein
Jue Ago 16, 2018 3:41 pm por Futura

» CONTACTO INMINENTE CON PLEYADIANOS POR VÍA INTERNET: Impactante Noticia con Robert Carbonell
Jue Ago 16, 2018 3:38 am por Sarahiel

»  NIBIRU, ULTIMAS NOTICIAS DE AUGUSTO Y CHARLY
Miér Ago 15, 2018 11:23 am por Futura

» ¿Duerme más de 8 horas?: Científicos tienen muy malas noticias para usted
Miér Ago 15, 2018 11:19 am por Futura

» La misteriosa nube negra que «ha apagado el Sol» en Siberia durante tres horas (Flota rusa se precipita al Ártico. Ya ha comenzado la guerra con especies alienígenas desconocidas?)
Dom Ago 12, 2018 4:03 pm por Futura

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (el sonido-frecuencia de Saturno nos mantiene prisioneros en la matrix)
Dom Ago 12, 2018 3:21 pm por Futura

» Misteriosa señal de radio escuchada desde las profundidades de la tierra
Dom Ago 12, 2018 7:06 am por Futura

» La NASA descubrió una "pared de hidrógeno" enorme y brillante en el borde de nuestro sistema solar
Dom Ago 12, 2018 6:54 am por Futura

» Hallan antiguo cohete debajo de la tumba de Pakal
Vie Ago 10, 2018 5:52 pm por Futura

» Alejandro Jodorowsky
Vie Ago 10, 2018 11:15 am por Futura

» Un astronauta de la NASA afirma que vio una posible criatura "orgánica y alienígena" en el espacio
Jue Ago 09, 2018 4:00 pm por Futura

» Algo grande acaba de viajar a través de nuestro sistema solar, más allá de Júpiter
Miér Ago 08, 2018 3:40 pm por Futura

» ¿Extraña puerta negra filmada en la luna?
Miér Ago 08, 2018 3:37 pm por Futura

» PRUEBA TÚ MISMO que la Tierra NO ES PLANA
Miér Ago 08, 2018 10:54 am por Sarahiel

» Como cerrar portales dimensionales
Miér Ago 08, 2018 4:06 am por Sarahiel

» Un 'toro' de Wall Street advierte sobre un pronto derrumbe de los mercados
Lun Ago 06, 2018 2:13 pm por Futura

» ¿No puede dejar de fumar? Un grupo de científicos sugiere un sorprendente nuevo método
Lun Ago 06, 2018 2:10 pm por Futura

» Científicos descubren que la gran pirámide de Guiza es un condensador de energia electomagnética (Actualizado)
Dom Ago 05, 2018 11:36 am por Futura

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina

Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 15 ... 26, 27, 28
AutorMensaje
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Mar Nov 14, 2017 7:08 am


«Diego Lagomarsino ya declara como acusado por el "homicidio" de Alberto Nisman»
Justicia
Ingresó al edificio con custodia de Prefectura. Es la primera vez que declara como acusado. Su indagatoria implicó un giro en la causa. Lucía Salinas, Clarín
Diego Logomarsino entrando a los Tribunales Federales de Comodoro Py. Fotos Emmanuel Fernández


Antes de las 9.30, hora fijada para su cita en la causa que investiga la muerte de Alberto Nisman, Diego Lagomarsino ya había ingresado a los tribunales de Comodoro Py para declarar ante el juez Julián Ercolini.

El ayudante informático llegó con custodia de Prefectura, en su primera declaración como presunto "partícipe" del "plan criminal" para asesinar al fiscal de la causa AMIA.

Desde la semana pasada, el informático quedó acusado de ser partícipe necesario del homicidio del entonces fiscal de la AMIA. Además, el fiscal Eduardo Taiano lo imputó por la tenencia “ilegítima” del arma Bersa calibre 22 que le entregó a Nisman “a sabiendas de lo que ocurriría”, es decir: su asesinato. Desde hace varios días, utiliza tobillera electrónica con GPS, entre otras medidas restrictivas.

La primera vez que declaró Lagomarsino se presentó ante la Justicia, fue horas después de que Nisman fuera hallado muerto en el baño de su departamento del edificio de Le Parc. Allí ante el secretario del juzgado de instrucción reconoció que él le había dado el arma al entonces fiscal. Justamente esta acción es la que lo complicó hace unos días en el expediente.
Diego Lagomarsino declara hoy ante el juez Ercolini.

Con 1.087 páginas el dictamen del fiscal Taiano concluyó que Lagomarsino dejó de ser “facilitador” del arma con la que, según la junta interdisciplinaria de Gendarmería, fue “asesinado Alberto Nisman”, para ser una “pieza clave” en el hecho investigado. Entregó el arma calibre 22 con “pleno conocimiento de lo que ocurriría”, es decir: la muerte del entonces fiscal.

Desde entonces la causa tomó un giro determinante. Hoy ante el juez Ercolini el técnico informático volverá sobre su primera declaración y según señaló su defensa a Clarín, estará dispuesto a “responder preguntas y aportar datos”. Sus abogados, Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, no ocultaron su molestia por la nueva imputación que podría modificar la carátula de la causa de “muerte dudosa” a “homicidio”.

Mirá también - Caso Ciccone: tras el giro de Alejandro Vandenbroele, Amado Boudou se presenta en el juicio oral

Es que con su dictamen el fiscal descartó que el técnico informático fuera el autor material del homicidio de Nisman. No se pudo acreditar su intervención en el momento en el que se consumó el asesinato. Los responsables del hecho son aún “autores desconocidos”.

Pese a ello, según el fiscal, el informático sí brindó “un auxilio o cooperación” sin el cual el delito investigado no se habría podido cometer. En otros términos, fue un “cooperador necesario” para que lleve adelante el “plan criminal” de terminar con la vida del ex titular de la UFI AMIA.

El arma que entregó Lagomarsino a Nisman.

Para sostener dicha acusación, se planteó que Lagomarsino prestó una colaboración trascendental, ya que fue quien llevó la pistola “Bersa” que posteriormente se usó para “cometer el homicidio” desechando la hipótesis inicial del expediente, donde se habló de una “muerte dudosa”.

Al reconstruir la escena y el rol de las personas intervinientes, identificas hasta ahora, se hizo énfasis en el “cómo ocurrieron” los hechos. Taiano ponderó como un vehículo facilitador, la “relación de confianza” que tenía Lagomarsino con el entonces fiscal. Nisman confiaba en pocas personas, el técnico informático, según la fiscalía, era una de ellas. Esto le permitía -entre otras cosas- “concurrir asiduamente al complejo “Le Parc” y sortear cualquier tipo de control. “Resultaba ser la persona indicada para ello”, agregó en su extenso dictamen.

Por otro lado, el técnico informático -siempre de acuerdo con el relato de la fiscalía-, colaboró en la etapa preparatoria del asesinato de quien fuera fiscal de AMIA, esto es, antes del comienzo de ejecución. Al analizar este escenario, se tuvo en cuenta que dentro del “plan criminal” era necesario que en el departamento de Nisman haya “una arma amiga” que permita “simular la escena de un suicidio”.


Mirá también - Separan a un custodio de Lorenzetti e investigan si tiene vínculos con espías

El fiscal Taiano rechazó la tesis de suicidio y avaló el informe de Gendarmería que concluyó que la muerte del ex fiscal de UFI AMIA, se trató de un homicidio, “ocurrido en el interior del baño y en el que participaron dos victimarios, uno de ellos manipuló el arma, mientras que el restante lo asistió y manipuló el cuerpo de la víctima” (Ver aparte). Todo habría ocurrido a las 2.46 del domingo 18 de enero de 2015. Cuatro días antes había denunciado a Cristina Kirchner de encubrimiento del atentado de la AMIA.

Lagomarsino también fue acusado por el delito de tenencia “ilegítima” del arma en cuestión, “la cual no contaba con la debida autorización legal, vencida desde abril de 2007”.


https://www.clarin.com/politica/diego-lagomarsino-declara-primera-vez-acusado-homicidio-alberto-nisman_0_ByclMrdyf.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Jue Nov 16, 2017 1:50 pm


«Lagomarsino: "Nisman me hizo un acting para que le preste el arma"»
La declaración indagatoria completa del técnico informático
Admitió que perdió la memoria de una de las computadoras con las que accedía a la Laptot del fiscal y negó conocer a Antonio "Jaime" Stiuso. Daniel Santoro, Clarín.
Diego Lagomarsino ( anteojos) entrando el martes a los Tribunales Federales de Comodoro Py Fotos Emmanuel Fernández


Diego Lagomarsino, el técnico informático que está acusado de ser partícipe necesario en el presunto homicidio de Alberto Nisman, afirmó que se perdió la memoria de una de las computadoras con las que accedía en forma remota a la laptop del ex fiscal y que no conoce al ex director de Inteligencia de la SIDE, Antono “Jaime” Stiuso. Sobre las razones por las cuales le prestó la Bersa a Nisman aseguró que “me hizo un acting” de preocupación por la seguridad de sus hijas sin decirles que ellas “no estaban en el país”, negó ser espía u homosexual y criticó a la jueza federal Arroyo Salgado.

En su declaración de 300 páginas a la que accedió Clarín, el experto en informática -que tiene una tobillera electrónica para ser controlado- negó haber sabido que el arma que le prestó a Nisman era para de “un plan criminal”, como sostuvo el fiscal Eduardo Taianao.

Lagomarsino declaró el martes durante casi diez horas ante el juez federal Julián Ercolini, y dio detalles inéditos de cómo fue la entrega del arma y los días posteriores a la muerte de Nisman. Por ejemplo, reveló que la frase con la que definió como de "amo-esclavo" la relación que tuvo con Nisman se la dio su psicoanalista.

Taiano acusó a Lagomarsino como partícipe necesario del presunto homicidio al aportar la pistola Bersa calibre 22 utilizada en el hecho.

En la declaración, que el periodista Fernando Carnota mostró anoche en el programa de TV “Animales Sueltos”, relató así la entrega del arma concretada el 17 de enero del 2013: “En ese momento, me dijo unas palabras formales, y le pregunté si le había repercutido mucho la denuncia (contra Cristina Kirchner) en los medios, a lo que me dijo, imagínate cómo que tuve que mandar a mi mamá al supermercado, no sé si hacía referencia a la exposición o porque tenía que seguir trabajando. No sé si era común que la madre fuera al supermercado por él. No recuerdo cuantas palabras más cruzamos, y me preguntó si tenía un arma. Yo pensé que hacía referencia a que nos habían amenazado por el tema de la denuncia, y que lo que venía después era que la tuviera a mano por las dudas, pero me dijo me la prestas. Ahí empezó el tira y afloje en el que le dije que el arma era vieja y que además tenía custodia, a lo que él me refirió que si le pasaba algo a la custodia, si la chocan o la reducían, él se quedaba solo. Además, me dijo que aparte ni siquiera confiaba en la custodia. Yo a los custodios los conocía de vista y no tenía relación. Yo dije que se llamaban todos Benítez porque siempre lo escuché hablando con un Benítez. Le dije que esa pistola no asustaba a nadie y que era vieja, pero él me dijo que era por las dudas, para tirar un tiro al aire por si viene un loquito y además me preguntó el único favor que te pido y no me lo haces. Después el hizo un acting, porque al final las hijas no estaban, se tiró en el sillón y me dijo con los ojos llorosos vos sabes lo que es que tus hijas no quieran estar con vos por miedo a que le pase algo. Evidentemente estaba haciendo un acting porque sus hijas no estaban; me estaba haciendo un “entre”. Digo que Nisman mentía, porque él me mintió a mí también. De que sus hijas no estaban, me enteré cuando declaré ante Fein el 19 de enero; antes de eso yo no lo sabía. Aclaro que cuando dije que nos amenazaron en plural, quiero decir que pensé que habían amenazado a la fiscalía, porque yo era parte de ella. Nisman no sabía que yo tenía un arma, me lo preguntó primero y fue de forma presencial en ese momento. Cuando me llamó y me dijo si podía ir, no me dijo para que era. Esto habitualmente era así; si me decía vení yo iba y si me decía que me conectara para hacer algo remoto lo hacía sin darme explicaciones”.

-AFIRMO QUE LE OCULTO TODO A SU ESPOSA

​Más adelante contó como reaccionó su familia al volver a su casa tras la entrega del arma: “Cuando llegué a mi casa, como Alberto me había pedido extrema reserva de lo que me pidió, mi mujer me dijo que me notó pálido, pero no dije nada y me quedé tomando mate con ella y mi cuñada. Yo estaba pálido no por algo en particular. El arma la tenía guardada en partes, el arma adentro de un cajón de madera tipo fichero de color blanco, el cargador estaba en un sobre de cuero tipo carpeta en mi vestidor y las municiones en el cajón de los calzoncillos. Cuando se fueron ellas, recibí un llamado de Alberto, y me dijo encontraste eso, a lo que le dije todavía no, pero sé dónde está, ya lo busco y lo encuentro. Después de eso no me volvió a llamar. Le di cinco balas, porque el arma se trababa en la corredera cuando se llenaba mucho el cargador. Yo se la entregué porque era mi jefe y ya le había dicho que sí. Me daba miedo que hiciera una cagada y le disparara a alguien sin querer e incluso que lastimara a sus hijas. Por eso, una de las cosas que yo le enseñé fue la seguridad del arma, que fue una de las cosas que me enseñó a mí “Moro” Rodríguez. Yo fui al polígono en el año 2002 y nunca más. Nunca más volví al polígono porque fallaba el arma. El polígono al que hago referencia era el tiro federal de San Fernando. “Moro” no me enseñó a tirar, porque para aprender a tirar tenés que ir con un instructor más de dos veces. Fui una vez y el arma fallaba y fui la segunda y volvió a fallar. Las dos veces fui con “Moro”. Mi miedo era que él lastimara a alguien...” “Lo único que hice yo es que le di el arma a Alberto a pedido de él y no tengo forma de probarlo. Lo que no tengo forma de probar es esa charla con él; es decir, el diálogo. Sí están las llamadas y los pases de autopista. Yo ese día estaba en casa en la pileta con mis hijos y él me llamó para que vaya a su casa. Cuando fui a su casa, fue que me pidió el arma. Lo que pasó después de que yo me fui no lo sé. La verdad no me importa si lo mataron o si se suicidó. El arma no solo me la pidió a mí, sino que se la pidió al custodio y no llegó a pedírsela a Bogoliuk (un amigo ex policía), pero sí le dijo que fuera que quería hacerle una pregunta personal”, agregó.

- AFIRMA QUE NO CONOCE A JAIME STIUSO Sobre su contacto con la jueza Silvia Gonzalez y su esposo Guillermo el lunes 19 de enero del 2013, contó que fue para “darme contensión. Yo estaba agoviado, no entendía nada. De hecho manejó mi hermano, porque yo no podía ni manejar. En la casa de Silvia surge algo que salió en los medios y que no fue así. Se menciona que “Jaime” me dijo, cuando en realidad no fue así. Jaime para mí era el Secretario de Transporte. El nombre Stiuso a mí se me hizo conocido después de que empezó a trascender en los medios. Nisman me mencionaba a Jaime, y yo lo relacionaba con el Secretario de Transporte. Además, nunca me lo crucé en la fiscalía ni en ningún otro lado”.

- EL CONTROL REMOTO DE LAS COMPUTADORAS DE NISMAN

Cuando se lo consultó sobre si Nisman le había manifestado algún tipo de preocupación respecto de la seguridad informática de su teléfono celular con anterioridad al 14 de enero de 2015, respondió: “No. Yo fui el que le recomendó la encriptación de su celular en el momento que dije antes, en el que apagué y prendí su teléfono para que funcionara; es decir, verificar el funcionamiento o falla”. El celular tenía un virus que permite la intercepción de contenidos aunque no estaba activo y responsabilizó a Nisman por las claves débiles que usaba.

Sobre el programa “Teamviewer” con el cual controlaba la computadora de Nisman en forma remota explicó: “Cuando Alberto tenía algún problema puntual, me llamaba y me decía si podía ver algo, a lo que yo le decía que cierre todo y ahí trabajaba. El acceso remoto es como estar ahí. Los problemas de conectividad, no podes resolverlo remotamente ni tampoco alguna otra cuestión técnica, pero la mayoría de los problemas se pueden resolver de esta forma. El “Teamviewer” es una aplicación segura. Es mentira que es una aplicación para espías. Ese programa tiene un cliente que se conecta contra otra máquina. El que tiene que tener la licencia es quien da el soporte y yo la tengo comprada. Lo que pasa es que se tiene que ir actualizando la licencia. La licencia que yo usaba en las máquinas de Nisman era mía. Yo necesito que la computadora esté prendida y abierto el programa. Además, puedo o no, necesitar autorización de la persona. Eso tiene que tener ID y contraseña, que es general. Lo que aparece cuando se abre es un ID. La máquina de Nisman tenía un ID y password del programa de “Teamviewer” que yo tenía y que podía tener cualquier otro que hubiese visto la computadora de Alberto. Para poder utilizarlo, el host, en este caso Alberto, tenía que abrir el programa y recién ahí yo podía tener acceso. Para abrir el programa se tenía que hacer doble click. Yo conocía su ID y su password, por eso podía conectarme. No hay manera de modificar el ID, porque es un algoritmo único que lo genera por cada máquina, pero no recuerdo cual era el ID y password de Alberto. El “Teamviewer” tiene dos registros que son el incoming calls y hay otro que son registros de movimientos, que es el que muestra lo que se hizo. En el caso de ingresar en forma remota, no se puede borrar el archivo pero si vaciarlo, no así el archivo en sí físicamente, y además se deja constancia de la última persona que lo utilizó que sería el registro de la desconexión con el usuario y el ID de quien se desconectó. Estando el programa ejecutado ni yo ni nadie que quisiera ingresar (en forma) remota, necesitaba el “ok” del host. Cuando uno ingresa al “Teamviewer”, la pantalla se pone en negro y se ve en la pantalla el ID de quien se conectó. Existe la posibilidad de que el “Teamviewer” se conecte cuando se prenda la computadora. Para realizar esos trabajos, utilizo mis computadoras personales, que son las dos que se llevaron el otro día en el allanamiento, y que las uso hace cinco años. Son una “Dell” latitud y una “XPS”. Si minimizo el “Teamviewer”, lo hace en la barra en donde está el relój. A las computadoras que uso obviamente le hago upgrades porque son las que uso para el trabajo, pero no les hice cambio de microprocesadores y demás porque son I5 y son buenas máquinas. Que haya cambiado la memoria es probable, porque hay una que se me rompió y la tuve que arreglar pero no recuerdo cuál de las dos fue” .

- LAS VACACIONES DE NISMAN

Cuando se le preguntó cuando se entró del viaje de Nisman a Europa, contestó que “solo sabía que se iba de vacaciones. Me enteré en diciembre. No sabía con quién iba. Me dijo me voy de vacaciones y punto. No me dio fechas ni alguna otra información”. Negó haberle comentado a alguien que le había prestado la Bersa a Nisman: “No, solo le dije a mi mujer el día lunes 19 a la mañana cuando vimos que estaba todo eso en la televisión Sobre la cuenta con 600 mil dólares que tenía Nisman en el banco Merril Lynch junto con Sara Garfunkel y Sandra Nisman y que no había declarado, contó que: “Un día del año 2014 vino Alberto y me dijo, mirá te tengo que pedir un favor, mi vieja tiene problemas de salud y si le pasa algo el estado americano se queda con la mitad del dinero de la cuenta y para evitarlo y poder sacar la plata sin que eso pase, necesito dos titulares. Nunca hice movimientos virtuales en esa cuenta y tampoco sé si se podían realizar. No sé si yo solo podía hacerlo. Alberto me dijo que él sí podría tener acceso virtual, pero que todavía no se lo habían dado. Las transferencias Alberto se las pedía por mail a Clarisa (una empleada del banco), de lo que yo me entero porque me copiaron en un intercambio de mails. Por eso es que tuve que llamar a Clarisa para confirmar la operación, y le dije que yo no sabía cuánto era el monto, pese a lo cual se ejecutó la operación. Esto pasó dos veces, pero no recuerdo en que fechas. Esas transferencias eran para el pago de expensas de unos terrenos en Uruguay a nombre de Sara Garfunkel. Desconozco si las demás personas sabían que yo era cotitular junto a ellas. De esto no obtenía ningún beneficio yo. No se cuáles eran los saldos de esa cuenta, pero supe por los diarios que era de seiscientos mil dólares. No se tampoco cuál era el monto mínimo para abrir una cuenta. Un llamado a Clarisa lo hice por Skype y otra vez fue por teléfono desde mi aparato. Esas versiones de que yo le depositaba la mitad de mi sueldo en esa cuenta son falsas, porque me depositaban pesos y esa cuenta era en dólares. Tampoco se lo orígenes de los importes. No tengo idea. Yo esa cuenta no la tenía declarada porque no era mía; tal vez tendría que haberla declarado. Alberto me dijo que él no aparecía en la cuenta porque era una persona políticamente expuesta y porque para hacerlo le pedían muchos papeles, por lo tanto le era más fácil ser apoderado de la cuenta y que yo fuese cotitular”.

Al preguntársele por un cañón de pistola encontrado en un allanamiento en su casa, contestó: “Corresponde a la misma arma. Es otro caño de la misma arma, porque había un cañón largo y un cañón corto, ya que uno es de defensa y el otro es de tiro. No le llevé ese cañon a Nisman porque no tenía sentido; el me pidió un arma, no un cañón. Ese cañón quedó ahí, no se para que hubiera servido que se lo llevara. No recuerdo si en algún momento usé ese cañón y no sé cómo cambiarlos. Cuando a mí me dieron el arma, me la dieron completa con los dos cañones, pero no en una caja. Recién me la dieron después de haber hecho el trámite de registración en el RENAR como me había dicho Jorge “Moro” Rodríguez”.

- MAS CRITICAS A ARROYO SALGADO

Cuando se le mostro una declaración de Arroyo Salgado de fecha 23/1/2015, con la anotación que reza “Diego miente Alberto miente” hechas de su puño y letra, dijo que: “Esas anotaciones son en referencia a las veces que Arroyo Salgado dice que yo miento y que Alberto miente. A esto me refería cuando dije que Alberto mentía. Además, esto se relaciona con uno de los resúmenes que presenté en los anexos (de la causa). Hay también una nota manuscrita relativa a los movimientos del 17 de enero de 2015, que realicé a los efectos de armar los legajos de análisis que presenté y que está hecha a partir de datos que surgen de la causa”.

- LA FRASE AMO-ESCLAVO

Sobre la frase “Amo–esclavo” en su relación con Nisman, dijo que “no, nunca me pasó con otra persona, solo me pasó con Alberto. Yo lograba con Alberto sumarme lo que tenía malo o bajo yo. Yo soy de brindarme. Lo de amo-esclavo lo definió mi analista. Pero en concreto, esa fue la única vez que me pasó con alguien, como nunca me había pasado antes. ”


https://www.clarin.com/politica/lagomarsino-nisman-hizo-acting-preste-arma_0_SJ5oKVjJM.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Miér Nov 29, 2017 1:13 pm

study
«La Cámara Federal avaló el peritaje de la Gendarmería que sostiene que Nisman fue asesinado»
La sala II del tribunal ratificó que la pericia es válida como una prueba más en la causa, al rechazar un recurso de la defensa de Diego Lagomarsino.

Revés para Diego Lagomarsino en la causa Nisman. Foto: Archivo


La Cámara Federal confirmó la validez de la pericia interdisciplinaria de la Gendarmería que determinó que el fallecido fiscal Alberto Nisman fue asesinado, al rechazar un planteo de nulidad del acusado Diego Lagomarsino.

La Sala II del tribunal, que integran los camaristas Eduardo Farah y Martín Irurzun, ratificó que la pericia es válida como una prueba más en la causa que investiga la muerte de Nisman en enero de 2015, según consignó la agencia Télam.

La defensa de Lagomarsino sostuvo que "las conclusiones a las que arribó el informe interdisciplinario encomendado a Gendarmería Nacional resultan carentes de fundamentación y han sido elaboradas con la finalidad de buscar la confirmación de una hipótesis predefinida".

Los abogados de Lagomarsino, Gabriel Palmeiro y Martín Chasco, habían argumentado que los resultados de la pericia encomendada a Gendarmería resultaron "carentes de fundamentación" y fueron elaborados "con la finalidad de buscar la confirmación de una hipótesis predefinida, llevando idénticas falencias el practicado por los peritos de la querella representada por las hijas" del fallecido fiscal.

Para la defensa del técnico informático, que ya fue indagado como supuesto partícipe primario y cuya situación procesal debe definir el juez federal Julián Ercolini, la pericia es inválida porque hubo "direccionamiento" y además "ruptura de la cadena de custodia" de las pruebas y "autocontradicción" de los peritos.

Según el informe de la fuerza de la Gendarmería, que solicitó el fiscal Eduardo Taiano, existió un plan para hacer parecer que Nisman se había suicidado. Los expertos que aportó la defensa de Lagomarsino para el peritaje elaboraron un dictamen en disidencia donde aseguran que Nisman se suicidó.

El supuesto colaborador de Nisman se fue de las torres de Le Parc al atardecer del sábado 17 de enero de 2015 tras reunirse con el fiscal. Según su versión, el fallecido fiscal le pidió que le llevara un arma porque tenía miedo por sus hijas, quienes estaban de viaje.

Según el informe de Gendarmería, Nisman murió entre las 2 y las 3 de la mañana del domingo 18 de enero y no a las 9 de la mañana, como indicaron los peritos de la Corte Suprema. Por su parte, los defensores de Lagomarsino sostienen que Nisman murió entre las 11 y las 13 del domingo.

En el expediente está documentado que el técnico informático abandonó la vivienda de Nisman al anochecer del sábado. Nisman llamó a su madre, Sara Garfunkel, a las 23.52 del sábado. Antes había charlado con su tía Lidia, su hermana Sandra y su secretaria, Soledad Castro.

El 14 de noviembre pasado, Lagomarsino declaró como acusado del homicidio del fiscal y dijo que la relación que lo unía a él era de "amo-esclavo". Ante el juez Ercolini, el técnico informático dijo que por ese vínculo no pudo negarse cuando Nisman, su jefe, le pidió que le prestara un arma.


http://www.lanacion.com.ar/2086103-reves-para-lagomarsino-la-camara-federal-rechazo-su-planteo-contra-el-peritaje-de-la-gendarmeria
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Mar Dic 26, 2017 10:31 pm


«La muerte de Alberto Nisman: las 15 claves del procesamiento de Diego Lagomarsino y los custodios del fiscal»
AMIA
El arma amiga, la confianza que tenían, los ingresos y egresos al departamento son parte de los elementos considerados en los fundamentos del juez Ercolini. Lucía Salinas, Clarín
Diego Lagomarsino (con anteojos) ingresa hoy a los tribunales de Comodoro Py. (Foto: Emmanuel Fernández)
   
El juez Julián Ercolini procesó al técnico informático Diego Lagomarsino al encontrarlo responsable del delito de homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego, en calidad de partícipe necesario de la muerte de Alberto Nisman. El arma amiga, la confianza que tenían, los ingresos y egresos al departamento son parte de los elementos considerados.

Con un embargo de 15 millones de pesos, se ordenó el congelamiento e inmovilización de sus cuentas bancarias a excepción de la cuenta sueldo, y si bien no se dictó la prisión preventiva, se mantuvieron las medidas de restricción: la tobillera electrónica, prohibición de salida del país, prohibición de tener pasaporte, no podrá alejarse de su domicilio por más de 24 horas. Fueron procesados además los cuatro custodios del fallecido fiscal. Los motivos de la decisión del Juez.
La muerte de Alberto Nisman: las 15 claves del procesamiento de Diego Lagomarsino y los custodios del fiscal
Diego Lagomarsino. (REUTERS/Enrique Marcarian)

   Para Ercolini, el técnico informático "prestó una colaboración necesaria en el hecho ocurrido entre las 20 del sábado 17 de enero de 2015 y las 10 del domingo 18 de enero de 2015", cuando una o más personas (aún no identificadas) ingresaron al departamento de Alberto Nisman y "luego de reducirlo, fue trasladado hasta el baño ubicado en el cuarto principal de la vivienda donde se le habría dado muerte a través de un disparo en la cabeza". El mismo fue ejecutado con el arma Bersa calibre 22" que le proporcionó Lagomarsino.

   Durante la investigación, fue determinante para la consumación del homicidio, el nivel de confianza que tenían Lagomarsino y Nisman, "lo que le franqueó el acceso tanto a la vivienda del Fiscal como a sobrepasar a su custodia", indica la resolución de más de 600 páginas. El juez no creyó el planteo de que Lagomarsino tenía una relación "amo - esclavo" con Nisman. Sino que se trataba de una relación que "trascendía los parámetros que podrían considerarse habituales dentro de una relación de jefe-empleado y menos aún de sometimiento cuasi patológico como lo mencionó el propio imputado", sostuvo el juez. "La circunstancia de que Lagomarsino compartiera la titularidad de un producto bancario radicado en el exterior junto a dos familiares directos de Nisman, fortalece aún más la conjetura de que la vinculación entre ellos no se hallaba únicamente ceñida a cuestiones de índole laboral", sostuvo Ercolini sobre la cuenta con casi 600.000 dólares radicada en el banco Merril Lynch.

Mirá también - Diego Lagomarsino fue procesado como partícipe necesario del homicidio de Alberto Nisman

   Hubo, según el juez y el fiscal Eduardo Taiano, "un plan previamente acordado" que consistía en que Lagomarsino "proveyera un arma amiga" que permitiera "posteriormente una simulación de un suicidio". Para ejecutar dicho plan, era necesario que se facilitara "el ingreso al domicilio de la víctima de la pistola Bersa", propiedad del técnico informático, para después ser utilizada "por las personas que ingresaron a la vivienda y le quitaron la vida al Fiscal Nisman".

La pistola Bersa que se utilizó en el homicidio del fiscal Nisman. (PFA)

   Un apartado especial requirió el arma. Lagomarsino estuvo imputado por tenencia ilegítima del arma utilizada para el homicidio del entonces fiscal de UFI AMIA, algo que también resaltó el juez Ercolini.

   En este contexto, Lagomarsino, "en razón de la relación de confianza, la laboral y los intereses que lo unían con Nisman" y dada la asidua concurrencia al domicilio, "tenía conocimiento de información a su respecto que habría ayudado al desarrollo de la logística utilizada por el o los ejecutores del hecho", para así, asegurar el resultado "final y poder obrar sobre seguro".

   Previo a la muerte del ex fiscal, según los registros del sistema de seguridad del complejo Le Parc de Puerto Madero, el técnico informático -de jeans y remera-, concurrió al domicilio "previo al hecho", en dos ocasiones el sábado 17 de enero de 2015. Nisman se preparaba para un exposición ante el Congreso después de haber denunciado a Cristina Kirchner por encubrimiento del atentado a la AMIA tras la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán. Se habló allí de haber buscado "dotar de impunidad" a los cinco iraníes acusados de la voladura de la mutual judía.

Mirá también - Diego Lagomarsino, procesado: "No tengo miedo, tengo terror"

   Según el análisis del juez, las visitas del sábado 15 de enero no fueron casuales. Lagomarsino "tenía conocimiento acabado de la situación y últimos movimientos de la víctima quien, ante la importancia pública e institucional de la exposición que haría el día lunes siguiente, se encontraba desde hacía días encerrado y relativamente aislado en su departamento, con las cortinas cerradas, preparándose para tal evento", remarcó en su resolución.

   Desde el día anterior hubo varios llamados telefónicos entre Nisman y Lagomarsino en función de la reconstrucción que hizo la fiscalía.

   Se tuvo en cuenta, que por la relación de confianza y la recurrente visita al lugar, conocía "la forma de ingreso/egreso al edificio, la ubicación de las cámaras de seguridad y la disposición del personal de seguridad del complejo y de la custodia policial de Nisman". También conocía, según el procesamiento, los datos relativos a la "distribución de los ambientes del departamento de Nisman", sabiendo que "estaba solo en el interior de su domicilio y demás condiciones de seguridad/vulnerabilidad en que se encontraba el Fiscal".

El fiscal Alberto Nisman. (DyN)

   La falta de seguridad informática. Se comprobó que Nisman poseía aparatos tecnológicos en su domicilio -computadoras, discos de almacenamiento de información y teléfonos celulares y fijos- y que a pesar de que había contratado a través de la Fiscalía y en forma particular personal especializado en temas de seguridad informática, lo cierto es que se encontraba en una situación altamente vulnerable en lo que a dicha temática refiere.

   Las amenazas recibidas por el fiscal. Nisman recibió amenazas con un contenido intimidante, que "eran suficientes como para generar temor de sufrir un mal contra su integridad física y la de su familia". Este riesgo fue suficiente como para que fuera evaluada la situación en la que se encontraba e incluso se dispusiera que se aumente la custodia que ya tenía. El entonces fiscal había exteriorizado "su preocupación respecto de las amenazas dirigidas a él y a los miembros de su grupo familiar, puesto que distintas personas, ya sea de su confianza o no, estaban al tanto de esa situación".

Los custodios de Nisman​

   Rubén Fabián Benítez y Néstor Durán en su condición de funcionarios públicos asignados por la División Seguridad y Custodia del Ministerio Público Fiscal, tenían a cargo la protección de Nisman el 17 de enero. En este contexto, se contempló que sus incumplimientos "ayudaron a la perpetración del ilícito". Y se detalla: "Es decir, abandonaron voluntariamente el perímetro del sitio y al sujeto que debían custodiar, sin que ello se fundara en una orden de sus superiores jerárquicos y/o con conocimiento de éstos, a la vez que omitieron cumplir con la reglamentación que regía su actividad, dejando a Nisman sólo, desprotegido y al perímetro liberado".

   Fue ese proceder el que facilitó el ingreso del "arma homicida al domicilio del custodiado, que franqueó el acceso de los ejecutores del hecho, permitió que estos lleven adelante su accionar sin riesgo de ser descubiertos, determinó su salida impune del lugar e impidió tomar conocimiento del hecho en forma inmediata a su producción".

Una de las tantas pericias en las torres Le Parc de Puerto Madero. (Diego Díaz)

   No sólo ellos, sino el resto de los custodios imputados -Luis Miño y Armando Niz-, "posibilitaron la concreción del hecho", es decir: el asesinato de Nisman. Estos dos policías, "demoraron casi once horas en dar aviso a sus jefes de su incomunicación con Nisman, conforme les era exigido por el protocolo de actuación que los regía".

   La principal acusación recayó sobre Benítez y Miño, responsables de los dispositivos de seguridad el sábado y domingo respectivamente. Se los procesó por incumplimiento de de los deberes de funcionario público y como encubridores del homicidio. Se les trabó un embargo de 500.000 pesos a cada uno y se les prohibió salir del país.

El fallo completo

​http://www.cij.gov.ar/nota-28992.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Sáb Dic 30, 2017 7:32 am


«El juez sospecha que el gobierno de Cristina ayudó a encubrir el asesinato de Nisman»
El análisis del procesamiento de Lagomarsino
Ercolini citó la carta que la ex presidenta publicó en Facebook donde habló de suicidio y el hecho de que la Prefectura hizo la denuncia en el fuero penal ordinario y no en el federal para tapar la investigación. Daniel Santoro, Clarín
Cristina Kirchner en la primera cadena nacional luego de la muerte del fiscal Nisman en enero del 2015.

De un primer análisis de la resolución de 656 páginas surge que el juez Julián Ercolini sospecha que el gobierno de Cristina Kirchner deliberadamente desde el principio alimentó la idea de que Alberto Nisman se había suicidado en coincidencia con declaraciones de Diego Lagomarsino y de dos de los cuatro custodios procesados.

Uno de los indicios de ese "encubrimiento" fue la carta que la presidenta publicó en Facebook -un día después de que apareciera el cadáver del fiscal de la AMIA el 18 de enero del 2014- sosteniendo que se había quitado la vida, aunque luego se rectificó.

Mirá también - Diego Lagomarsino fue procesado como partícipe necesario del homicidio de Alberto Nisman

Para Ercolini, un magistrado nombrado por Néstor Kirchner, el encubrimiento del crimen comenzó cuando la Prefectura Naval Argentina hizo la denuncia por la “muerte dudosa” de Nisman en la justicia penal ordinaria en vez de hacerla en la justicia federal ya que se trataba de un fiscal federal que apareció muerto un día antes de tener que ir al Congreso a ampliar su denuncia contra Cristina.

Aunque la resolución se centra fundamentalmente en sospechar el procesamiento de Lagomarsino como partícipe necesario de un homicidio simple, en varios puntos se encuentran referencias al gobierno de la ex presidenta e incluso a la causa en la que Cristina Kirchner, la semana pasada, fue procesada por el juez federal Claudio Bonadio por encubrimiento agravado de Irán en el atentado por la AMIA en base a la denuncia de Nisman.

Para el juez Ercolini, Lagomarsino prestó, además del “arma amiga”, la logística y la información privilegiaba que manejaba por ser empleado y amigo de Nisman desde por lo menos 2007. Y dos de los custodios, desde el mismo 18 de enero empezaron a esparcir la idea del suicidio sin tener información confirmada.

Mirá también - La muerte de Alberto Nisman: las 15 claves del procesamiento de Diego Lagomarsino y los custodios del fiscal

La primera parte de la resolución tiene una cronología de los hechos, luego cita pruebas hasta la página 340 y después los descargados de los cinco imputados. Recién en la 400 empieza a desarrollar su justificación de por qué fue un asesinato y ahora le falta encontrar a los autores materiales del crimen.

En su resolución, Ercolini dice desde el principio “comenzó a impulsarse públicamente la idea del suicidio, la que quedó instalada rápidamente con una serie de situaciones que se multiplicaron y que cimentaron con el tiempo una cuasi unívoca certidumbre pública de que Nisman se había quitado la vida”.

El juez sospecha que el gobierno de Cristina ayudó a encubrir el asesinato de Nisman

El fiscal Alberto Nisman.

A su criterio, hacer la denuncia en ante la justicia ordinaria y le fiscal de de ese fuero Viviana Fein fue para “acotar la investigación del hecho a un suicidio y así descartar cualquier otra hipótesis. Piénsese que con que sólo se hubiera barajado al inicio y formalmente la ocurrencia de una muerte dudosa –algo que es muy común en las prácticas– debería haberse comunicado y atribuido el hecho al fuero federal, ya que se trataba, nada menos, de la muerte con origen dudoso de un fiscal federal abocado a la investigación del atentado a la AMIA”.

Mirá también - Diego Lagomarsino, procesado: "No tengo miedo, tengo terror"

Entonces, puede “afirmarse que por diversas razones habría existido una intencionalidad, cuanto menos desde algún sector oficial, de instalar la idea de una muerte voluntaria, privada y en soledad de Nisman, y el primer paso habría sido precisamente encorsetar la investigación a la suposición de una decisión unilateral de Nisman de quitarse la vida”.

La causa pasó a fines del año pasado al juez Ercolini por una decisión de la Corte ante una apelación de la querella de las hijas de Nisman. Luego, Ercolini enumeró que el encubrimiento se vio en “el acompañamiento posterior con afirmaciones públicas de diversos funcionarios oficiales abonando la idea de suicidio o de confusión y de algunos medios cercanos al oficialismo en ese momento”.

“Sólo a modo de ejemplo, recuérdese un largo texto publicado por la misma presidenta de la Nación, cuando todavía no habían pasado 24 horas del hallazgo oficial, donde insinuaba –aunque con algunas afirmaciones algo confusas– que el Fiscal se había suicidado”, resaltó.

Mirá también - Nisman: el misterio del kiosco de diarios

Aunque luego acató que “un par de días después, afirmando la tesis del homicidio; mientras que interregno o con posterioridad algunos comunicadores afines se permitían discrepar con las afirmaciones de la presidenta”. El entonces jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, fue uno de los fogoneros de la idea del suicidio que fue difundida por los medios kirchneristas como C5N que manejaba el empresario K Cristóbal López.

También destacó Ercolini: “Aparecían versiones de explicaciones de Lagomarsino a través de terceras personas en entrevistas en diarios, entre muchas otras publicaciones que reflejaban en aquellos días y consolidaban la creencia generalizada sobre el suicidio”.

En ese contexto, “no puede dejar de mencionarse la conferencia de prensa que se organizara en el estudio de los abogados de Diego Lagomarsino, en la que –según se supo- pactó con los acreditados que aportaría su relato de los hechos, sin responder a preguntas” y dio la idea del suicidio.

Mirá también - El caso Nisman llega a Netflix

Cuando fundamentó su conclusión de que Lagomarsino manejaba información privilegiada sobre los movimientos de Nisman, Ercolini recordó que en su indagatoria el técnico informático explicó que “en el 2014, unos ocho meses antes de la muerte, el magistrado tenía un fajo de papeles y le manifestó en referencia a ellos "con ésto me llevo puesta a Cristina" -en referencia a Cristina Fernández de Kirchner- tras lo cual al preguntarle si iba a realizar investigaciones con respecto a ella, él le respondió como enojado si también era de los que pensaba que estaba loco”.


https://www.clarin.com/politica/juez-sospecha-gobierno-cristina-ayudo-encubrir-asesinato-nisman_0_rJPT-Ulmf.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Sáb Dic 30, 2017 7:33 am


«El caso Nisman llega a Netflix»
Proyecto
Será una docu-ficción sobre la muerte del fiscal, con testimonios de primera mano. Por ahora, todo se mantiene bajo estricta confidencialidad. Clarín

Alberto Nisman. Un proyecto de Netflix contará el caso en una docu-ficción.

Interesado en historias impactantes, el caso del fiscal Alberto Nisman está en los planes de Netflix. La plataforma de streaming está pensando en realizar un documental ficcionado a partir de la muerte del fiscal, ocurrida hace casi tres años.

El tema, cuya investigación aún continúa para determinar si se trató de un homicidio o de un suicidio, despierta interés en muchos lugares del mundo.

La apuesta irá mezclando elementos de la realidad y la ficción. Y los productores quieren obtener la mayor cantidad de testimonios posibles, entre ellos el de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, a quien ya le han pedido entrevista -aunque dudan que dé el sí–, Diego Lagomarsino –el técnico informático que le prestó el arma–, la fiscal Viviana Fein, que intervino en primera instancia, y los policías a cargo de su custodia.

Para hacerlo, y en el mayor de los hermetismos, comenzaron con la pre-producción que hará una empresa española. La dirección quedará en manos de un realizador inglés. El equipo ya está a pleno buscando los permisos para las locaciones donde sucedieron los hechos, desde el departamento de Puerto Madero, el juzgado donde ejercía, las imágenes de TN donde Nisman hizo la denuncia contra CFK. También están preparando un casting para los actores que participarán, aunque en este caso, con contrato de confidencialidad.

Pese a que aún no hay fecha de inicio de las grabaciones, el equipo ya está en Buenos Aires y se sabe que ya comenzaron con los preparativos.

La información oficial aún no está disponible porque la compañía es muy rigurosa con la producción de sus materiales y guarda silencio hasta último momento sobre muchos detalles.

Pero ésta no es la única historia relacionada con la Argentina que despierta el interés de Netflix. También está en producción un filme sobre la historia de Jorge Bergoglio, protagonizada por Juan Minujín y dos estrellas internacionales como Anthony Hopkins y Jonathan Pryce, quien interpreta a Francisco en su madurez. Hopkins, por su parte, se pone en la piel de su antecesor, Joseph Ratzinger.

Minujín será el joven Bergoglio en El Papa, y forman parte del elenco Cristina Banegas y María Ucedo. Minujín ya estuvo en Londres ensayando con sus colegas británicos bajo la dirección de Fernando Meirelles.

Y otra historia, en este caso de ficción, es la miniserie Edha, la primera realizada por Netflix totalmente en la Argentina.

Esta historia, escrita y dirigida por Daniel Burman, está protagonizada por Juana Viale, Julieta Zylberberg, Flavio Mendoza, el español Andrés Velencoso, Osmar Núñez, Juan Pablo Geretto, entre otros.

La ficción es un thriller de 13 capítulos, ambientado en el mundo de la moda que mezcla el suspenso, el romance y el glamour. Se filmó íntegramente en distintas localidades de Buenos Aires. Su estreno será el año que viene.


https://www.clarin.com/politica/juez-sospecha-gobierno-cristina-ayudo-encubrir-asesinato-nisman_0_rJPT-Ulmf.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Sáb Dic 30, 2017 7:35 am


«AMIA: el juez Claudio Bonadio dejó más cerca del juicio oral a Cristina Kirchner por el encubrimiento de Irán»
La denuncia de Nisman
El magistrado decidió habilitar la feria judicial de enero para que las partes se expidan sobre el cierre de la instrucción. Lucía Salinas, Clarín
Cristina Kirchner más cerca del juicio oral por el atentado de la AMIA.


Cristina Kirchner quedó más cerca del juicio oral y público por el encubrimiento del atentado de la AMIA. El juez Claudio Bonadio dio por cerrada la instrucción y pidió que las querellas soliciten la elevación a juicio de la causa en la que la ex Presidenta fue procesada con prisión preventiva por encubrimiento agravado junto a otros once procesados, entre ellos Carlos Zannini, Héctor Timerman, Oscar Parrilli, Luis D´Elía y Fernando Esteche.

AMIA: el juez Claudio Bonadio dejó más cerca del juicio oral a Cristina Kirchner por el encubrimiento de Irán

Cristina, Timerman, Zannini, Luis DElía , Esteche y "Yussuf" Khalil procesados por el memorándum con Irán

La decisión del juez Bonadio, se tomó después que la Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento, la prisión preventiva y el embargo de Cristina Kirchner en la causa donde se los investiga por el encubrimiento de atentado de la AMIA al impulsar la firma del Memorándum con Irán. Así, el delito que recae sobre los procesados son: estorbo de un acto funcional, abuso de autoridad y encubrimiento agravado.

Después que las querellas (DAIA y un grupo de familiares) soliciten la elevación a juicio oral, se le correrá vista al fiscal de la causa Eduardo Taiano para que pronuncie al respecto. En tal sentido, el juez decidió habilitar la feria judicial y estableció que las partes se expidan a partir del 10 de enero. Tendrán seis días hábiles para pedir la elevación, con posibilidad de una prórroga.


Mirá también - Confirman la prisión preventiva de Cristina Kirchner por la firma del Memorándum con Irán

​Entre las medidas adoptadas por el juez, decidió no hacer lugar al pedido de Alejandro Rúa -defensor de Cristina Kirchner y su ex canciller, Héctor Timerman-, para que Ronald Noble ex director de Interpol, declare en el marco de la causa. Bonadio sostuvo que atento a la confirmación del procesamiento por parte de la Cámara Federal porteña, y el pedido de celeridad para que llegue a juicio oral y público, Noble podrá ser citado en tal instancia.

En la causa se procesó por encubrimiento agravado a Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Carlos Zannini, Angelina Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Jorge A. Khalil, Fernando Bogado, Luis A. D´Elía y Fernando Esteche. Seis de ellos tienen prisión preventiva: en el caso de la ex Presidenta se encuentra supeditado a la discusión en el Congreso de la Nación, por su lado, el ex canciller por su delicado estado de salud, cumple prisión domiciliaria.

Durante la investigación se determinó que el Pacto con Irán tenía como finalidad que los ciudadanos iraníes identificados como responsables del atentado de la AMIA, “pudieran sustraerse de la acción de la justicia -mediante el otorgamiento a Interpol de herramientas suficientes para que las notificaciones de índice rojo que pesaban respecto de los ciudadanos iraníes perdieran virtualidad”.

Así, se los liberaba de “toda responsabilidad penal por dichos hechos -mediante la creación de una Comisión de la Verdad- y a través de esta, introducir una hipótesis alternativa”.
AMIA: el juez Claudio Bonadio dejó más cerca del juicio oral a Cristina Kirchner por el encubrimiento de Irán

Cristina Kirchner, Carlos Zannini y Héctor Timerman, procesados con prisión preventiva.

Al confirmar el procesamiento contra la senadora nacional, y los demás imputados por encubrimiento, los camaristas consideraron que todos ayudaron a los a “prófugos a sustraerse del proceso donde se los imputó de haber cometido un crimen de lesa humanidad que ocasionó la muerte de un significativo número de víctimas”, además de una importante cantidad de heridos.


Mirá también - Carlos Zannini seguirá preso: el juez Claudio Bonadio rechazó su pedido de excarcelación

Bonadio había planteado que cada uno de los imputados, según su aporte específico, “se involucró” en el armado del Memorándum, las negociaciones que lo rodearon, las reuniones establecidas algunas con carácter de “ocultas y otras públicas”, con el fin de "dotar impunidad" a los iraníes responsabilizados de la voladura de la mutual judía.

La Justicia concluyó que hubo un grupo cerrado que conoció los pormenores de la maniobra, “guiada por el ocultamiento, el secreto y la omisión de los canales regulares de actuación”.


Mirá también - Salen a la luz nuevas pruebas sobre el acuerdo de Cristina Kirchner con Irán

Sin embargo, la Sala II desestimó la calificación de “traición a la patria” que la atribuyó Bonadio a Cristina y los demás once imputados. El juez había dicho que el Gobierno "negoció, participó, acordó y ayudó a lograr los objetivos de Irán", no sólo a "lograr impunidad ante la justicia argentina", sino que nuestro país "no lo señale como un "Estado terrorista que promueve y financia organizaciones terroristas" cuando recaían sobre ellos "actos de guerra en el territorio nacional (en referencia a los dos atentados sufridos en Argentina)", contra ciudadanos "desarmados e inocentes, y que han sido declarados delitos de lesa humanidad". Con dicho planteo, sustentó la acusación de "traición a la Patria".

Para los camaristas este delito “no encaja en la calificación discernida, pues aún si se entendiera comprendido el atentado terrorista contra la sede de la AMIA en el concepto de “agresión” (idea ampliamente desarrollada por el magistrado de primera instancia), lo cierto es que la respuesta de los poderes políticos argentinos no fue bélica”.


https://www.clarin.com/politica/amia-juez-claudio-bonadio-dejo-cerca-juicio-oral-cristina-kirchner-encubrimiento-iran_0_rkFblzxmG.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Sáb Dic 30, 2017 7:35 am


«Confusa declaración del diariero de la esquina del edificio de Nisman»
Supuestos espías que controlaban al ex fiscal de la AMIA
El canillita cerró su puesto de diarios tras la muerte del titular de la fiscalía de la AMIA. Taiano sospecha de su testimonial. Lucio Fernández Moores, Clarín
Kiosco de diarios en Le Parc Puerto Madero. Está cerrado desde la muerte del fiscal Nisiman. Ariel Grinberg


Finalmente, el misterioso encargado del kiosco de diarios y revistas ubicado en la esquina del complejo Le Parc, donde vivía y fue hallado muerto de un balazo en la cabeza el fiscal Alberto Nisman, se presentó ante la Justicia y declaró la semana pasada ante el fiscal Eduardo Taiano.

Fue en los días previos a que el juez Julián Ercolini resolviera procesar al técnico informático Diego Lagomarsino como presunto partícipe de lo que el magistrado considera fue un homicidio y su testimonio dejó bastantes dudas entre los acusadores, es decir la Fiscalía y las querellas.

Tantas dudas generó en Taiano la declaración del supuesto kiosquero que decidió suspender la audiencia ante la posibilidad de que pueda ser considerado como un imputado en la causa, es decir un acusado más en la trama de lo que el él y el juez consideran que se trató el homicidio de Nisman, según dijeron fuentes judiciales. Es más, el fiscal decidió secuestrarle su teléfono celular para investigar sus llamadas.

El testigo, identificado como Alfredo Juan Zabaleta, desapareció de la escena del crimen al día siguiente de conocida la muerte de Nisman, fue señalado por algunos vecinos del edificio que declararon en la causa e incurrió en numerosas contradicciones, según dijeron fuentes que estuvieron presentes en la audiencia.

"Como plomero estoy fundido, como diariero también. Yo conseguí un trabajo y no lo quiero perder por esta situación, trabajo en el Ministerio de Modernización, haciendo mantenimiento", declaró al fiscal.

El hasta ahora testigo explicó: "Fui y pedí trabajo, no me acuerdo el nombre del muchacho, Gowland, ese es el apellido (podría ser un asesor de Ibarra que a su vez es hermano del titular de la SIGEN, Alberto Gowland)… Yo fui a un político y le pedí que me dé trabajo".

"No lo quiero decir, no quiero perder mi trabajo… Yo le pedí al Presidente que me dé trabajo porque estoy fundido. A Mauricio Macri. Lo agarré en la calle. No era presidente en ese momento. Después me llamaron", declaró. Voceros del Gobierno dijeron no conocer el episodio..

Algunas de las contradicciones, según contaron las fuentes, estuvieron relacionadas sobre el conocimiento que tenía de Nisman, si le vendía o no diarios, en qué piso vivía el fiscal y los movimientos de su custodia. La sospecha es que este supuesto kiosquero hubiera sido una más de las personas que espiaban los movimientos de la víctima.

Una fuente de las querellas -la familia de Nisman- relativizó la importancia de esta declaración. "Nisman era custodiado y espiado por varias personas más. El kiosquero sería uno más. Es habitual que los servicios de inteligencia pongan puestos de flores o kioscos de revistas para espiar a sus objetivos", dijo esa fuente.

El kiosquero de pocos diarios y clientes fue mencionado incluso por el juez Ercolini en la resolución en la que resolvió procesar a Lagomarsino y cuatro ex custodios del fiscal muerto. Ercolini escribió que "resultan sugestivas" las "precisiones" brindadas por los vecinos en la causa sobre las "particularidades detectadas" respecto del kiosco de Aimé Paine y Azucena Villaflor, en Puerto Madero.

Ercolini sostuvo esta semana, en el procesamiento de Lagomarsino, que de la declaración testimonial de Zabaleta "surgen diversas inconsistencias que resultan llamativas, dado que entre ellas se advierte que en un primer lugar dijo desconocer al Fiscal General de la UFI AMIA, pero a la postre sostuvo que le vendía diarios y que incluso recordaba el piso en el que aquél vivía".

"También se logró notar la fragilidad de su testimonio a partir de los dichos en torno a las suscripciones para la venta de diario con la que contaba, ya que primero dijo 'me dejaron sin suscripciones' y 'cuando me sacan las suscripciones me fundí', para luego contradecirse y afirmar que 'en realidad nunca tuve suscriptores'".


https://www.clarin.com/politica/confusa-declaracion-diariero-esquina-edificio-nisman_0_ByCZGiWXG.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Sáb Dic 30, 2017 7:42 am


«Complot y asesinato»
Del Editor al Lector
Lagomarsino fue, para el juez, la pieza central del plan para matar al fiscal, junto a sus custodios. Ricardo Kirschbaum, Clarín
Para el juez Julián Ercolini no hay duda: hubo complot para asesinar al fiscal Nisman y hubo un montaje para hacerlo pasar como suicidio. Dos muy malas noticias para quienes, contra toda evidencia, seguían sosteniendo la hipótesis del suicidio del hombre que impugnaba el acuerdo con Irán, otra cuestión que ayer tuvo otro salto cualitativo al quedar en el umbral del juicio oral.

Ercolini procesó a Diego Lagomarsino como partícipe necesario del asesinato de Nisman. A los custodios los pasó de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos a encubridores del crimen.

Surge ahora un armado previo y posterior para el asesinato del fiscal, al que doparon, golpearon y mataron con el arma que le dio Lagomarsino, otra inocencia caída. Para la Justicia apareció en la escena del crimen como parte central del montaje para simular el suicidio.

El juez concuerda con la acusación del fiscal Taiano. Esta dice: “Lagomarsino fue un eslabón esencial en el plan criminal homicida; sin esa arma amiga no había posibilidad de implantar la duda con respecto a la muerte violenta del fiscal”.

La hipótesis del suicidio fue larga, recordada y sinuosamente sostenida por el kirchnerismo y la primera etapa de la investigación, palabra que le queda grande a lo que hizo la Justicia con la muerte de un fiscal federal a horas de acusar al gobierno de Cristina Kirchner de haber negociado en secreto con el gobierno iraní, para la Justicia argentina autor intelectual del atentado contra la AMIA.

En setiembre de 2016, a 20 meses del asesinato, la Corte, con fallo unánime, pasó la causa a la Justicia Federal. En mayo de este año, Julio Blanck anticipó en Clarín que las pericias de la Gendarmería apuntaban al asesinato. Se confirmó en setiembre.

El contraste entre esta pericia con el chambonerío explícito, judicial y político, que siguió a la muerte de Nisman, de la que el 18 de enero se cumplirán tres años, no necesita ser refrescado. Están vívidas las imágenes del secretario Berni y la fiscal Fein con una multitud enchastrando la escena. O la del “perito” limpiando el arma presuntamente para ver su número de serie.

Como consecuencia de este vuelco judicial, sigue flotando y aun flota más fuerte la pregunta, fácil de responder para el común, y compleja para la Justicia, de si ese desorden no fue parte del armado que ahora la Justicia va destapando. O simple mala praxis.

El concepto de “arma amiga” que usa el fiscal es central. Sin el arma que Lagomarsino le facilitó, según él, por propio pedido de Nisman, la hipótesis del suicidio no hubiera podido tener la andadura que tuvo.

Las notables irregularidades parecen corresponderse con el armado para facilitarlo y después derivar pruebas hacia otro lado, como también ocurrió con la investigación del atentado contra la AMIA.

En ese montaje aparece el arma de Lagomarsino y es la nueva visión de la investigación. Al mismo tiempo se avanza en otro asunto vinculado y en vías de desmoronamiento: el sostenido por el gobierno kirchnerista para el Pacto con Irán, país que por vía de su canciller, confirmó que el acuerdo fue para levantar las alertas rojas de Interpol.

Por último, una pregunta sin respuesta: ¿por qué el kirchnerismo, tan adicto a las versiones conspirativas, se niega a admitir siquiera la hipótesis de que Nisman pudiera haber sido, como dice el juez, asesinado?


https://www.clarin.com/opinion/complot-asesinato_0_rywEdueQz.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Silden
Corresponsal
Corresponsal
avatar

Sexo : Femenino Localización : argentina
Fecha de inscripción : 04/04/2012
Edad : 68
Mensajes : 34097
Puntos : 70161

MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   Dom Dic 31, 2017 9:06 am


«Caso Nisman: los extraños sucesos que rodearon el día de la muerte del fiscal»
La investigación judicial
La Justicia determinó decenas de cruces telefónicos y llamativas comunicaciones entre los custodios, agentes de la SIDE y funcionarios K. Nicolás Wiñazki, Clarín


De madrugada. El 19 de enero de 2015 retiran de Le Parc el cuerpo de Alberto Nisman. Diego Waldmann

El jueves 15 de enero de 2015, tres días antes de que Alberto Nisman apareciera muerto con un disparo en la cabeza en su departamento “2” del piso 13 de la torre boulevard del complejo Le Parc, de Puerto Madero, se cortó la luz en esos edificios. Así lo declararon ante la Justicia vecinos que viven o vivían allí. El juez de la causa, Julián Ercolini, y el fiscal que instruye el expediente, Jorge Taiano, intentan determinar quiénes y cómo asesinaron al fiscal del caso AMIA y denunciante de la Presidenta en ejercicio.

Ambos sospechan que ese apagón produjo un “evento al menos sugestivo” que desencadenó en muchos otros más. De acuerdo a una pericia hecha por la Gendarmería Nacional, Nisman murió entre la noche del sábado 17 de enero y las primeras horas del día siguiente. Clarín reconstruyó, siempre de acuerdo a las pruebas recolectadas por las autoridades judiciales, los acontecimientos más sospechosos que se sucedieron antes de aquellas horas enigmáticas -o no tanto- que cambiaron la Argentina. Y también qué fue lo que ocurrió el domingo 18 de enero de 2015, cuando la opinión pública desconocía qué le había pasado al fiscal.

Mirá también - Lagomarsino, tras ser procesado como partícipe del crimen: "Va a ser imposible de probar porque eso no existió"

Un día antes de ese domingo, el sábado 17 de enero, cuando Nisman aún vivía, se aceleraron una serie de hechos extraños que forman uno de los ejes centrales de la pesquisa de Ercolini y Taiano.

Para conocer mejor lo que el juez y el fiscal lograron demostrar sobre ese día clave, conviene conocer lo que probaron que pasó los días anteriores a lo que se considera fue un asesinato. Y también informar sobre la trastienda de cómo vivieron lo que pasaba en el poder K, en el mundo del espionaje y entre los familiares y empleados más cercanos a Nisman el día que los argentinos se enteraron, ya sobre la medianoche, que éste último había muerto.

Porque pasó de todo.

Todo empieza, entonces, ahora, el jueves 15 de enero de 2015.

Ercolini escribió en el auto de procesamiento del acusado de ser el partícipe necesario del asesinato de Nisman, Diego Lagomarsino, que la falta de luz en Le Parc que se habría producido aquel día coincidió con “trabajos y reparaciones” de las cámaras de seguridad del complejo. A lo que se sumaron también arreglos en las redes que proveían internet vía wi-fi a los vecinos de las torres.

Uno de los especialistas que trabajó en esos sistemas de vigilancia y vías de entradas a las computadoras de los edificios aportó a la Justicia, por ejemplo, un dato singular.

Mirá también - El juez sospecha que el gobierno de Cristina ayudó a encubrir el asesinato de Nisman

Admitió que existía la posibilidad de acceder a las cámaras de grabación de seguridad de Le Parc, de forma remota, “para que interrumpan su grabación”.

¿Por qué el viernes 16 de enero especialistas repararon las cámaras y el wi-fi de Le Parc?

¿Fue casualidad?

La Justicia sospecha que no, y que quizás allí se podría encontrar una pista crucial para descubrir por qué pasó lo que pasó el domingo 18 en esos rascacielos que se elevan al cielo hasta alcanzar los 50 pisos de viviendas.

El domingo 18 de enero de 2015, el día que Nisman fue encontrado tirado sobre su propia sangre y con su cuerpo tapando una pistola 22 en su propia casa, uno de los principales jefes de la ex Secretaría de Inteligencia K, el ex director de Reunión de ese organismo, Fernando Pocino, hizo decenas de llamados a diferentes interlocutores del poder y las fuerzas de seguridad y militares. Empezaron a las 9:23:04 de la mañana. Nisman ya estaba muerto, según la pericia de la Gendarmería.

A las 11:04:26 de ese domingo, Pocino llamó y habló con el subjefe de la SIDE K, Martín Mena, que utilizaba un celular registrado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Eso pasó 4 minutos y 26 segundos después de que los custodios de Nisman entraron a Le Parc a buscar a su custodiado, al que ya no volverían a ver con vida.

Mirá también - La muerte de Alberto Nisman: las 15 claves del procesamiento de Diego Lagomarsino y los custodios del fiscal

Pocino, y otros agentes de la ex SIDE, intercambiaron comunicaciones frenéticas ese domingo. Y desde muy temprano.

¿Por qué?

La Justicia considera que también en ese punto hay un nudo que, de desatarse, podría aportar respuestas determinantes sobre el homicidio que continúan investigando.

El ex jefe de Reunión de la ex SIDE, con buenos vínculos con los Kirchner, llamó a las 13:45:41 al teléfono de la Jefatura 2 del Estado Mayor del Ejército, César Milani, hoy preso con preventiva acusado de haber cometido delitos de lesa humanidad durante la dictadura militar.

Milani tardó catorce segundos en devolverle el llamado a Pocino, según consta en el expediente sobre la muerte de Nisman.

A las 13:45:51 el jefe del Ejército K, líder de la Inteligencia militar, y el ex jefe de Reunión de los espías argentinos, hablaron durante 413 segundos.

Son todos llamados inusuales que estas personas jamás intercambiaban un domingo.

Pero ese domingo no era un domingo cualquiera para quien fuera parte del círculo del poder más informado de la República Argentina.

A las 14:12:54, a las 14:13:19 y a las 14:14:56, el ex agente Pocino “se comunicó (o intentó hacerlo)” -detallaron Ercolini y Taiano- con el subjefe de la ex Side K, Mena. Este ex funcionario estaba absolutamente involucrado con el “Memorando de Entendimiento con Irán”, la base de la denuncia que Nisman había presentado ante la Justicia como herramienta para vincular a Cristina Kirchner con el “plan criminal” que se habría creado desde el Gobierno para garantizarle impunidad a los posibles autores del atentado a la AMIA. Mena hoy está procesado sin prisión preventiva por su participación en esta trama, en una causa que instruye el juez Claudio Bonadio.

Para Ercolini, según escribió en el dictamen donde pide que se cite a indagatoria a Lagomarsino como posible partícipe del asesinato de Nisman, estos llamados forman parte de lo que describe como “sucesos concatenados que tuvieron lugar a lo largo de un período de tiempo relativamente corto -un fin de semana- durante el cual resulta posible ver numerosas actividades que confluyeron entre sí y que conformaron la compleja historia que concluyó con la muerte violenta que es centro de esta pesquisa”.

Según se desprende del expediente, Pocino intentó hablar seis veces más con el entonces poderoso Mena, una persona de total confianza de los Kirchner.

¿Qué es lo que estaba pasando el domingo 15 para que los teléfonos de los espías y hasta del jefe de la Policía Bonaerense y del Ejército no pararan de sonar?

¿El Gobierno ya tenía información de que a Nisman le había pasado algo?

La Justicia ya inició una investigación al respecto.

Ercolini escribió que consideraba “imprescindible” tener en cuenta estos “indicios” para intentar encontrar a quiénes pudieron ser los asesinos de Nisman.

Durante el transcurso del sábado 17, según admitió él mismo ante la Justicia, Lagomarsino le entregó la Bersa 22 de la que salió el balazo que mató al denunciante de los iraníes en el caso AMIA.

El domingo 18, los jefes de los espías K intercambiaron comunicaciones entre sí, igual que los miembros de la custodia de Nisman.

Esos guardaespaldas que fueron procesados por la Justicia por tardar demasiadas horas en entrar a la casa del ya muerto Nisman eran los policías federales Armando Niz y Luis Miño.

El juez Ercolini y el fiscal Taiano los procesaron por el delito de incumplimiento en los deberes de funcionario público.

Eran custodios de Nisman, y no para cuidarlo solo en sus “traslados”, como se intentó dejar trascender de modo oficial en 2015.

La Justicia probó que debían estar pendientes de la total seguridad del fiscal porque así lo había determinado un fallo judicial luego de que Nisman denunciara un hackeo a su correo electrónico unos años antes.

Fueron Niz y Miño quienes no hicieron nada para entrar a la casa del fiscal muerto a pesar de que éste no les atendía los teléfonos, de que los diarios que Nisman había pedido el domingo 18 de enero estaban aún en la puerta de su departamento desde las 7:30 u 8:00. Y a pesar también de que el auto privado del fiscal se encontraba estacionado en las cocheras de Le Parc. Además, desde la calle de Puerto Madero se podía divisar que las cortinas del departamento en el piso 13 que debía haber estado custodiado estaban cerradas. Así trabajaba Nisman cuando se concentraba en sus denuncias.

La secretaria de la fiscalía AMIA de Nisman, Soledad Castro, había intentado comunicarse desde temprano con su jefe.

Pero no la atendió.

La madre del fiscal, Sara Garfunkel, también.

A las siete de la tarde, fue ésta última la que le expresó a una amiga, por teléfono, que estaba preocupada por su hijo.

Los custodios Niz y Miño la fueron a buscar a su casa y la llevaron hacia Le Parc. Dos veces. Garfunkel no lograba abrir la puerta de servicio del departamento del fiscal. Pero, aún así, Miño y Niz le insistieron para entrar a la casa de su hijo por la puerta principal, que presentaba otro obstáculo.

La clave del ascensor que Garfunkel siempre había usado para poder acceder al hall del departamento en el que vivía su hijo había cambiado. No servía para que se abrieran las puertas en el piso 13.

¿Nisman modificó ese código sin habérselo dicho a su madre, con quien tenía contacto diario, tanto personalmente como por teléfono?

“Es imposible”, dicen en la familia del fiscal.

El final que aterraba a todos estaba por conocerse.

A las 0:00 de lunes 19 de enero, el secretario de Coordinación del Ministerio de Seguridad, Darío Ruiz, se enteró por el jefe de la Policía Federal, Román Di Santo, que Nisman estaba aparentemente muerto dentro de su propia casa. Ruiz llamó entonces al secretario de Seguridad K, Sergio Berni, y le comunicó la novedad.

Durante toda la tarde, varias veces, el custodio Niz le había cortado el teléfono a la ex esposa de Nisman y madre de sus dos hijas, la jueza Sandra Arroyo Salgado, quien estaba en Europa y quería conocer las novedades que la ponían nerviosa. Y con razón.

Hubo llamados entre los custodios que Niz sí atendió. Pero otros, no. ¿Por qué?

Durante los primeros minutos del lunes 19 de enero, el jefe de la Federal, Di Santo, llamó al ex funcionario de Seguridad Ruiz y le avisó que había enviado al Superintendente de Seguridad Interior y Delitos Federales Complejos de la Federal, Roque Luna, a Le Parc, para tener mayor información sobre todo lo que pasaba allí. Que era mucho.

A la 1:30 am, según consta en el expediente de la muerte de Nisman, entró al departamento de Nisman el secretario de Seguridad, Berni, junto al jefe de la PFA, Di Santo.

Momentos después ingresó a esa casa ya repleta de gente la primera fiscal de la causa, Viviana Fein.

Durante el sábado y el domingo de ese enero de 2015, quien dice haberle entregado a Nisman la pistola 22 de la que salió la bala que lo mató, Diego Lagomarsino, habló varias veces con un amigo y ex jefe en una empresa de instrumentos de seguridad, Osvaldo Ardissone. Y también con un teléfono de la empresa de seguridad ADT Security, que usaba su esposa.

Lagomarsino vivía rodeado y trabajaba para grandes compañías internacionales vinculadas a la distribución de tecnología de seguridad: era empleado de Checkpoint System. Su mujer trabajaba para ADT.

Los detalles sospechosos que rodearon a la muerte de Nisman son muchos más, por supuesto.

La madre de Nisman llamó a decenas de veces al departamento de su hijo en Le Parc.

Fueron llamados que sonaban en habitaciones vacías.

Según la causa, fue el custodio que primero vio al fiscal muerto en su baño, Niz, el que le dijo alrededor de las 23:11 de la noche a un colaborador de Nisman que “pasó lo peor, el fiscal se suicidó”.

Una hipótesis que nadie había mencionado jamás, nunca, a esa hora del domingo 18 de enero de 2015.

Solo coincidió en la misma tesis, el lunes siguiente, el 20 de enero, Lagomarsino, cuando se presentó en un juzgado que no investigaba el caso de la muerte del fiscal, y dijo: “Se mató con el arma que yo le di”.


https://www.clarin.com/politica/caso-nisman-extranos-sucesos-rodearon-dia-muerte-fiscal_0_B1-f3tHXz.html

«Caso Nisman: los extraños sucesos que rodearon el día de la muerte del fiscal»
La investigación judicial
La Justicia determinó decenas de cruces telefónicos y llamativas comunicaciones entre los custodios, agentes de la SIDE y funcionarios K. Nicolás Wiñazki, Clarín



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina   

Volver arriba Ir abajo
 
Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina
Volver arriba 
Página 28 de 28.Ir a la página : Precedente  1 ... 15 ... 26, 27, 28
 Temas similares
-
» Un nuevo desastre natural deja 2.500 muertos o desaparecidos en Afganistán
» Tema Amia y el acuerdo con Iran (+ Muerte del fiscal Nisman)
» Recuperación clave fiscal fallecido
» Alberto Canosa: "Un terremoto destruirá completamente el Vaticano" (Actualizado)
» Opositor muerto en cuba

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: EL PLANETA TIERRA :: Noticias de Actualidad :: Corresponsales de Argentina-
Cambiar a: