El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Diciembre 2016
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
CalendarioCalendario

Últimos temas
» Temblores en México 2016.
Hoy a las 9:24 am por Sandokan

» Actividad Sismica Diciembre 2016.
Hoy a las 9:21 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Diciembre 2016.
Hoy a las 9:16 am por Sandokan

» El misterio de las Rocas Lunares - José Luis Camacho
Hoy a las 5:55 am por Admin Arwen

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Hoy a las 2:21 am por Silden

» Un vidente brasilero predijo en marzo: "Un equipo de futbol entero va a morir en un avión" (Actualizado)
Ayer a las 11:00 am por Futura

» «“El culebrón de CFK»
Ayer a las 7:38 am por Silden

» «Alerta amarilla técnica por el volcán chileno Hudson en Los Antiguos y Perito Moreno»
Ayer a las 7:18 am por Silden

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Ayer a las 6:24 am por Sarahiel

» Mafia farmaceutica
Ayer a las 6:14 am por Sarahiel

» Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina
Ayer a las 5:16 am por Silden

»  ¡ALERTA! Gigantesca Anomalía Esférica Aparece en Nuestro Sistema Solar(Actualizado: el 30 de noviembre apareció nuevamente!)
Vie Dic 02, 2016 11:11 am por Futura

» Monitoreo de Huracanes 2016.
Vie Dic 02, 2016 9:54 am por Sandokan

» MENSAJES URGENTES PARA LA HUMANIDAD
Jue Dic 01, 2016 11:08 am por Salomon56

» Monitoreo Solar Noviembre 2016.
Jue Dic 01, 2016 9:39 am por Sandokan

» Descubren antiguo texto prohibido que enseña habilidades sobrehumanas
Jue Dic 01, 2016 8:07 am por Futura

» Las increíbles cirugías plásticas practicadas en Korea - FOTOS
Jue Dic 01, 2016 8:02 am por Futura

» Comienza el mayor experimento de física cuántica del mundo para contradecir a Einstein
Jue Dic 01, 2016 7:52 am por Futura

» «Así es el final de la globalización»
Miér Nov 30, 2016 11:21 pm por Silden

» «"Millones de vidas en peligro": La nueva advertencia de Hawking esta vez no viene del espacio»
Miér Nov 30, 2016 11:11 pm por Silden

» «Costa Rica y Nicaragua decretan emergencia nacional ante la aproximación del huracán Otto»
Miér Nov 30, 2016 10:51 pm por Silden

» La curacion de todas las enfermedades y el fin de las farmaceuticas
Miér Nov 30, 2016 9:46 pm por Javi

»  Ganó Donald Trump: "Vamos a renovar el sueño americano"
Miér Nov 30, 2016 4:30 pm por Sarahiel

» Nassim Haramein...
Miér Nov 30, 2016 2:16 pm por Admin Natha

» LAS DIEZ NOTICIAS MÁS CENSURADAS 2015-2016
Miér Nov 30, 2016 1:18 pm por Sarahiel

»  Un saludo
Miér Nov 30, 2016 1:04 pm por Admin Arwen

» El código secreto del corazón (Actualizado)
Miér Nov 30, 2016 11:12 am por Futura

» El zumbido que sale de la Tierra
Miér Nov 30, 2016 11:02 am por Futura

» Efectos espirituales del insulto y por qué hablar en voz baja y no en voz alta
Miér Nov 30, 2016 10:57 am por Futura

» Actividad Sismica Noviembre 2016.
Miér Nov 30, 2016 10:09 am por Sandokan

»  Naves Con Rayos de Plasma, Gigantesco OVNI Cigarro Captados Junto al Sol. Noviembre 2016
Miér Nov 30, 2016 7:57 am por Futura

» Seguimiento de los Informes de Benjamin Fulford (Sociedad del Dragon Blanco)
Mar Nov 29, 2016 10:35 pm por Silden

» Respiracionismo
Mar Nov 29, 2016 1:52 pm por Javi

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (Culto a Saturno)
Mar Nov 29, 2016 12:38 pm por Futura

» Bailamos :)
Mar Nov 29, 2016 9:02 am por Harry de Luz

» GÉNESIS 64 LA HISTORIA DE NUESTRO PLANETA - VIDEO
Lun Nov 28, 2016 2:49 pm por Futura

» Elecciones en EE.UU.: "una bomba está a punto de explotar" (Recuento: Hillary supera a Tump por dos millones de votos)
Lun Nov 28, 2016 2:31 pm por Futura

» Encuentran un océano a una profundidad de mil kilómetros en el interior de nuestro planeta
Lun Nov 28, 2016 2:27 pm por Futura

»  20 Formas de ordenar el cerebro y tranquilizar la mente
Dom Nov 27, 2016 5:41 pm por Futura

» Ültima entrevista José Luis Parise. Cambio de era, Profecías, final de la iglesia.
Dom Nov 27, 2016 1:14 pm por Futura

» Muere Fidel Castro.
Dom Nov 27, 2016 9:33 am por Sandokan

» Hercolubus, Nibiru, Planeta X.......
Dom Nov 27, 2016 8:57 am por Harry de Luz

» EL HERMANO GEMELO DE JESÚS
Dom Nov 27, 2016 5:56 am por Futura

» Desde México les saludo
Dom Nov 27, 2016 5:14 am por Javi

» Así vive Kazim Gurbuz "Yogi" - El viejo más joven del mundo
Dom Nov 27, 2016 5:13 am por Javi

» «Reportan un sismo en Uruguay»
Sáb Nov 26, 2016 2:40 pm por Futura

» El vicepresidente de EE.UU. le envió a Obama un collar con el símbolo pedófilo para su cumpleaños
Sáb Nov 26, 2016 1:26 pm por Futura

»  ¿Qué pasa en tu cerebro cuando hay rebajas?
Sáb Nov 26, 2016 1:14 pm por Futura

»  Crean una forma de vida extravagante capaz de producir moléculas con silicio
Sáb Nov 26, 2016 1:08 pm por Futura

» Sekhmet, protectora de Egipto en su Era Oscura
Sáb Nov 26, 2016 12:49 pm por Futura

» Alemania aconseja a sus ciudadanos prepararse para un ataque o una catástrofe (Actualizado)
Sáb Nov 26, 2016 9:34 am por Silden

» Cambios de imagen. Gracias.
Sáb Nov 26, 2016 6:32 am por Admin Arwen

» El lenguaje corporal del gato
Vie Nov 25, 2016 11:18 am por Futura

» Los illuminati y el primer contacto extraterrestre
Vie Nov 25, 2016 5:38 am por Admin Arwen

» La Dra. Patricia Green compartió sus visiones de los tiempos finales
Vie Nov 25, 2016 4:44 am por Sarahiel

» Alerta de tsunami en Nicaragua tras un terremoto de 7,2 en el Pacífico
Jue Nov 24, 2016 6:48 pm por Silden

» Centenares de hospitalizados y al menos 4 muertos por tormenta eléctrica que originó ataque de asma generalizado en Australia
Jue Nov 24, 2016 6:34 pm por Futura

» «Francia En vivo: atentado en una casa de retiro para los monjes en Hérault»
Jue Nov 24, 2016 6:17 pm por Silden

» El secreto de un gran egiptólogo podría demostrar la presencia de aliens en el antiguo Egipto
Jue Nov 24, 2016 12:24 pm por Futura

» FUKUSHIMA M7.4 ANALISIS DE ALEX BACKMAN
Jue Nov 24, 2016 10:00 am por Sarahiel

» ¿Apocalipsis ya? aparecerá en los cielos la primera señal el 20 de noviembre (Estrella de Belén en camino?)
Miér Nov 23, 2016 6:14 pm por cieloazul

» Geógrafo chileno: "Mendoza está bajo una amenaza sísmica permanente"
Miér Nov 23, 2016 5:34 pm por Futura

» Profecías 2017 Actualizado: la portada The economist para 2017
Miér Nov 23, 2016 5:06 pm por Futura

» El gobierno de EE.UU. planea revelar la existencia de extraterrestre antes de que Obama abandone el cargo
Miér Nov 23, 2016 3:41 pm por Futura

» El misterioso bosque encantado de Hoia Baciu: el Triángulo de las Bermudas de Transilvania
Mar Nov 22, 2016 7:06 pm por Futura

» Equipo científico logra eliminar el miedo de forma inconsciente
Mar Nov 22, 2016 1:13 pm por Futura

» Chemtrails; Fumigación mundial de tóxicos
Mar Nov 22, 2016 6:09 am por Sarahiel

» «Fuerte terremoto de magnitud 7.3 en el noreste de Japón: emiten alerta de Tsunami»
Lun Nov 21, 2016 8:00 pm por Silden

» Rusos logran obtener oro a partir del carbón
Lun Nov 21, 2016 7:24 am por Futura

» Encuesta Nuevo nombre del Foro.
Lun Nov 21, 2016 4:23 am por Admin Arwen

» «Fuerte sismo hizo temblar San Juan, Mendoza y San Luis»
Dom Nov 20, 2016 5:33 pm por Silden

» Rusia transporta la misteriosa “Arca de Gabriel”
Dom Nov 20, 2016 2:18 pm por Futura

» VIMANAS : LOS OVNIS DE LA ANTIGUA INDIA (Actualizado)
Dom Nov 20, 2016 8:15 am por Futura

» Los guardianes de la antárctica.
Sáb Nov 19, 2016 8:17 am por Futura

» «Un sismo de magnitud 6,3 sacude las costas de Filipinas»
Sáb Nov 19, 2016 6:22 am por Admin Arwen

» INCIBE alerta de virus espía en Android que afecta a 700 millones de móviles
Sáb Nov 19, 2016 5:50 am por Sarahiel

» “La máquina de Tesla y la Gran Pirámide” (Actualizado: una misma tecnología)
Jue Nov 17, 2016 5:43 pm por Futura

» VÍDEOS REALES DE LO PARANORMAL
Jue Nov 17, 2016 2:39 pm por Sarahiel

»  La verdad detrás de la astronauta francesa que alertó sobre alienígenas y luego intentó "suicidarse"
Jue Nov 17, 2016 10:25 am por Futura

» La sincronicidad
Jue Nov 17, 2016 8:32 am por Futura

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2  Siguiente
AutorMensaje
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 2:04 pm

Estudio: EE.UU. seguirá el camino de Grecia y derribará al dólar


Si los políticos no son capaces de reducir el déficit presupuestario para 2018, EE.UU. entrará en una crisis de tipo griego y no tendrá otro remedio que derribar el dólar, asegura un nuevo estudio.

Para ello, se provocaría a la inflación alta con la ayuda de la cual la Reserva Federal (Fed) podría recurrir al llamado 'default encubierto'. Los países desarrollados rara vez recurren a impagos. Su versión de la lucha contra la crisis de la deuda son las políticas de los bancos centrales proinflacionistas, es decir, la impresión de dinero. La llamada 'monetización' de la deuda es una forma velada de incumplimiento. En EE.UU. un permanente déficit del presupuesto federal y la falta de voluntad de los políticos para desarrollar un plan para reducir el déficit pueden convertirse en la razón principal de la monetización.

Si no logran salir del estancamiento político, se convertirá en una auténtica crisis de deuda y la Reserva Federal tendrá que 'monetizar' la deuda nacional derribando al dólar.

El documento fue escrito por David Greenlaw, de Morgan Stanley; James Hamilton, de la Universidad de California; Peter Hooper, del Deutsche Bank; y el ex gobernador de la Fed Frederic Mishkin, ahora en la Universidad de Columbia.

Los países con grandes deudas, como EE.UU., Japón y países de Europa, están en peligro. Según la nueva teoría de los economistas, la crisis de deuda y de presupuesto para ellos es casi inevitable.

Según el estudio, es poco probable que la Fed salve con su política actual a EE.UU. Tarde o temprano, el banco central estadounidense tendrá que librarse de los valores comprados bajo la medida proteccionista 'flexibilización cuantitativa'.

Los beneficios producidos por estos valores son transferidos al Departamento del Tesoro y son una fuente importante para el presupuesto de EE.UU. Sin embargo, en los años 2017-2018 se agotarán, porque la Fed venderá valores, opinan los economistas.

Si el secuestro previsto para el primero de marzo se anula y la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 6%, la proporción entre la deuda pública y el PIB en 2037 llegará al 304% del producto interior bruto. EE.UU. podría entonces repetir la experiencia de Grecia y los rendimientos de los bonos del país se elevarán al 25% del PIB, advierten los economistas.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87739-eeuu-crisis-grecia-caida-dolar-fed


Última edición por samuel Garcia el Jue Mayo 30, 2013 12:39 pm, editado 2 veces (Razón : Cambio de titulo para ajustarlo al tema sobre derrumbe del dolar EEUU)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Uge
Admin


Sexo : Masculino Localización : Sierra de Gredos (España)
Fecha de inscripción : 30/06/2011
Edad : 50
Mensajes : 3294
Puntos : 8485

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 3:05 pm

Gracias, samuel

No se si será cierto, pero... ¿tenemos que aguantar "la agonía" hasta 2037?...

Buffff.... yo esperaba que todo explotara antes...

Si Grecia se hunde, deja el euro y vuelve al dracma.

Si EEUU "derriba el dólar"... ¿a dónde vuelve? ¿a la Corona española?

Mira ésto:

"El dólar, que había sido creado por la corona española y que se acuñaba en México con los metales preciosos obtenidos en ese país pronto pasó a convertirse en la moneda de los Estados Unidos de América pero tardó en avanzar hacia el resto de la región más allá de algunas zonas caribeñas."

http://alainet.org/active/61017&lang=es

Al final, hasta el dólar lo inventaron los españoles...

No me extraña que siga el camino de la peseta.

Cool

Un abrazo.

_________________ _________________
El mundo en que vivo. Un experimento de vida
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://uge3000.blogspot.com.es/p/inicio.html
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 5:21 pm

study Uge. En un hilo anterior había realizado los siguientes comentarios:

Establezcamos algunas estipulaciones.

(estipulado) Creemos en el dinero porque es la moneda de cambio aceptada.

(estipulado) Consideramos que el dólar será la moneda de oficial así como el ingles el idioma de uso comercial.

(estipulado) El dólar fue posicionado en este pedestal debido a la fuerza político militar que alcanzo en los momentos en que todos los Continentes y sus Gobiernos estaban pasando por los momentos difíciles de la Primera y Segunda Guerra Mundial.

(estipulado) La Iglesia había perdido el poder de control y necesitaba mantenerse con viva y credibilidad luego de sus vínculos con ambas guerras.

(estipulado) La caída del dólar como moneda principal de cambio será mantenida de forma artificial debido a los altos intereses que se levantaron a su servicio.

(estipulado) Londres, Alemania, Israel, Italia( Vaticano) ,Inglaterra, China y Estados Unidos son los Gobiernos que manejan la Economía Mundial y no permitirán que países emergentes les desplacen en su control.

Luego de lo estipulado y de estar de acuerdo con ello, es muy posible que estos Gobiernos en mutuo acuerdo y con la unión de su oro como garantía generen una nueva Moneda Mundial con el solo propósito de estabilizar la bancarrota que se avecina.

La plutocracia se mantendrá en dominio, según los que la patrocinan por el bien de la humanidad.

De lo contrario te amenazaran de que la anarquía tomaría el poder y aquí tenemos los ejemplos de Siria y Egipto los cuales nadie quiere emular.

Quiero añadir que la burbuja económica del dólar se ha mantenido por las condiciones anteriormente expuestas pero las mismas son muy frágiles y los Gobiernos que lo sustentan no se encuentran en una estabilidad económica ni social que pueda sostener una caída aparatosa del dólar y no será para el 2037.

A partir del 1 de marzo del 2013 se comenzaran a presentar las condiciones de lo que se espera sea la depresión económica mas fuerte en la Nación Americana desde los años 30.

Mantengamos en este hilo con las siguientes noticias económicas que se presente, esto apenas comienza.

Abrazos

“La Comunicación es la Llave del Entendimiento Humano.”
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 5:26 pm

El célebre periodista del Watergate: “El Gobierno de Obama me amenazó”

El famosísimo periodista de EE.UU. Bob Woodward, cuyas revelaciones en 1972 produjeron el escándalo de Watergate y la dimisión del presidente Richard Nixon, declaró que le amenazó “una figura muy importante” de la Casa Blanca.

El legendario reportero no está al margen de los acontecimientos de su país y el mundo y sigue con su línea de revelaciones, algo que indigna a Washington.

Primero escribió en su libro 'La política de precios' que precisamente la Casa Blanca fue autora de la idea de un 'secuestro' automático del presupuesto que nació en 2011 y entrará en vigor en marzo de 2013, si los demócratas y los republicanos no logran ponerse de acuerdo sobre las medidas para reducir el déficit presupuestario. El Gobierno de EE.UU. inicialmente rechazó su autoría, pero más tarde, bajo la presión de los hechos, tuvo que admitirlo.

Además, en un reciente artículo publicado en 'The Washington Post', Woodward ha probado que Obama y su Gobierno tenían intención de modificar los términos del acuerdo antes de la implementación. Según el periodista, en 2011 las partes se pusieron de acuerdo solo para reducir los gastos, pero ahora el presidente y su equipo afirman que "para conseguir el equilibrio" deben al mismo tiempo aumentar los impuestos a los ricos. La Casa Blanca insistió en que esta medida fue resultado de un acuerdo con los republicanos en 2011, pero el reportero descubrió que era mentira.

Las publicaciones de Woodward colapsaron la campaña de relaciones públicas lanzada por la Casa Blanca para justificar los aumentos de impuestos a los ricos.

Supongamos que hay un joven reportero y la Casa Blanca le envía un mail que dice: 'Te vas a arrepentir de esto'. Te echas a temblar"
Si este viernes no hay un acuerdo de largo alcance sobre la reducción del déficit público entre los republicanos y los demócratas, entrarán en vigor los recortes automáticos del gasto por valor de más de 85.000 millones de dólares, idea que según Woodward salió de la Casa Blanca. El recorte del gasto federal entre el 1 de marzo y el 30 de septiembre principalmente se realizará en los programas sociales y en sectores como la educación, salud y defensa.

Según Bob Woodward, justo después de la publicación del artículo, “un alto cargo de la Casa Blanca” (que según varios medios de EE.UU. podría ser el asesor de economía de la Presidencia, Gene Sperling) le mandó un e-mail en que decía que "lamentaría" la publicación de ese artículo.

"Me he enfrentado con mucha gente como esta", dijo el periodista. "Pero supongamos que hay un joven reportero que solo tiene un par de años, o diez, de experiencia y la Casa Blanca le envía un e-mail que dice: 'Te vas a arrepentir de esto'. Ya sabe, te echas a temblar, a temblar. No creo que esa sea la manera de proceder”, argumentó Woodward.

Por su parte, la Casa Blanca niega tajantemente que tuviera lugar la amenaza.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/87809-eeuu-periodista-watergate-obama-amenazo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 5:35 pm

Fitch amenaza con retirar la máxima nota AAA a EE.UU.

La agencia calificadora Fitch advirtió que si llegan a implementarse los recortes automáticos del gasto público en EE.UU. se vería afectada la confianza del país.

"La aplicación de los recortes automáticos del gasto (…) no supondrían una acción negativa en la calificación" de EE.UU., señaló Fitch en un documento divulgado hoy, pero avisó que esta medida "debilitaría aún más la confianza" en que Estados Unidos pueda alcanzar a tiempo "medidas de reducción del déficit necesarias para asegurar su calificación AAA".

Los recortes, que ascienden a 1,2 billones de dólares durante los próximos diez años, entrarán en vigor el 1 de marzo si los republicanos y los demócratas no llegan rápidamente a un acuerdo sobre las maneras de evitarlo. Los recortes comprenden una reducción del presupuesto de las agencias federales, salvo para algunos programas obligatorios como el Medicaid y los cupones de alimentos.

Standard&Poor ya retiró la mejor nota al país en 2001, mientras la calificación de Moody's sigue alta.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87776-fitch-retirar-aaa-eeuu
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 5:39 pm

EE.UU: La Reserva Federal podría estar a punto de perder medio billón de dólares

Los economistas prevén que la Reserva Federal de EE.UU. podría perder 547.000 millones de dólares en tan solo tres años a causa de las ineficaces políticas llevadas a cabo por Ben Bernanke, su actual presidente.

Un estudio efectuado por analistas de inversiones de MSCI Inc. sugiere que los esfuerzos de Bernanke para mantener la economía tambaleante de EE.UU. a flote están resultando inútiles y la economía continuará derrumbándose.

Según Bloomberg News, que contrató a MSCI para realizar el estudio, las pérdidas potenciales que la Reserva Federal (Fed) podría experimentar durante los próximos tres años no tienen precedentes.

El grupo llegó a la conclusión tras analizar los supuestos diseñados por la Fed para examinar cómo el valor de los títulos mantenidos en su cartera a finales de 2012 se comportará durante los próximos años.

Sin embargo, pese a estos riesgos el banco central de EE.UU. se muestra optimista. El martes en Washington, Bernanke dijo al Comité Bancario del Senado que la Reserva Federal "está convencida de que tiene las herramientas necesarias para ajustar la política monetaria cuando llegue el momento de hacerlo".

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87719-crisis-eeuu-bernanke-fed
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 6:04 pm

Crisis del presupuesto podría convertirse en una derrota para Obama

En dos días, si el Congreso no hace nada, Estados Unidos se zambullirá - sin salvavidas ni saber nadar - en una posible nueva crisis económica. No porque así lo decidieran los dioses del caótico mercado, sino por decisión propia y razones de balance partidista.

Por no haber hecho nada para evitarlo.

Lo que se viene lo llaman “the sequester”, el secuestro, nombre apropiado para lo que hace 18 meses se consideraba una brillante maniobra politica.

Este martes, el presidente del Banco Central - la Reserva Federal - Ben Bernanke, dijo en un testimonio al Congreso que los recortes indiscriminados y generales crearán un “significante viento en contra” para la recuperación económica.

Y si bien las consecuencias del “sequester” de por sí no serán necesariamente catastróficas sino acumulativas, y su influencia no repentina sino gradual, el momento es crucial por la confrontación política sin cuartel entre los partidos.

Para los republicanos, el partido golpeado en las elecciones presidenciales y amenazado con la escisión y discordia interna, es una oportunidad para debilitar el segundo mandato de un mandatario que aborrecen, para impedirle cualquier logro, como la reforma migratoria o leyes para limitar la tenencia de armas de fuego.

Y evitar una victoria demócrata en los comicios parlamentarios de 2014 que les quite su mayoría en la Cámara de Representantes.

Eso es lo que está en juego.

¿De qué se trata?


Antes del viernes, los legisladores tienen que llegar a un acuerdo presupuestario, que reduzca un déficit que ya llega a los 16.5 billones de dólares (en inglés, trillions), sin detener la recuperación económica luego de la Gran Recesión de 2008 y especialmente sin aumentar el índice de desocupación.

Si no llegan a un acuerdo, se pondrán en efecto automáticamente recortes minuciosamente detallados tanto en el presupuesto del Pentágono como en la ayuda social y fondos para transporte, educación y otros rubros que son importantes para los liberales.Gastos médicos no se reducirán.

Este es el resultado de una solución de compromiso a la que se llegó 18 meses atrás, al término de una negociación igualmente contenciosa, cuando los republicanos en la Cámara Baja aceptaron extender la autoridad federal para financiar su deuda a cambio de recortar el presupuesto. Fue un acuerdo de 1.2 billones de dólares, firmado por Obama, donde las partes optaron por postergar las decisiones difíciles para después de las elecciones presidenciales.

Pero para impedir nuevas esperas, los legisladores dijeron que si en 18 meses no había acuerdo, el presupuesto federal iba a recortarse en todos los departamentos, y en planes muy específicos. Y los 18 meses pasan esta semana.

En total, se recortarán, de manera automática, 85,000 millones de dólares, durante un período de siete meses.

Es el equivalente a un recorte del 10 por ciento en cada presupuesto.

En su momento, razonaron y explicaron públicamente los elegidos del pueblo, que al ser los recortes tan absurdos, tan dolorosos para ambos bandos, nadie en su sano juicio dudaría en hacer las paces y pactar,

Se equivocaron. La confrontación en Washington ya no tiene que ver mucho con el sano juicio.

¿Por qué es tan difícil llegar a un acuerdo?
Porque aunque el votante concedió a Barack Obama la victoria en noviembre, y aunque los demócratas controlan la mayoría del Senado, los republicanos tienen la Cámara Baja. Y en esta democracia, no hay decisión sin el visto bueno de ambas cámaras.

Los líderes de ambos partidos ya no tienen espacio para maniobrar y conceder. Han logrado acorralarse y convencerse a sí mismos que esta vez no cederán.

Los republicanos no aceptarán subir impuestos, aunque sea solamente a los más pudientes. Y los demócratas, que propusieron un plan balanceado que incluye tanto recortes como aumentos de impuestos, no aceptarán la reforma a los beneficios sociales.

Finalmente, no hay acuerdo porque en el partido Republicano hay hondas diferencias entre los conservadores activistas del movimiento intransigente Tea Party y el ala tradicional y más moderada. Esta semana, los radicales advirtieron al congresista John Boehner que dejaría de ser presidente de la Cámara de Representantes si acepta como parte de la solución subir algún impuesto.

¿Y que dice Obama?
Aunque durante meses el Presidente trató de dar una imagen apartidaria en el debate, ahora, sobre la fecha, acusa directamente a los republicanos de inflexibilidad y extremismo.

Este, declaró el martes, debilitará la seguridad nacional, los logros de la recuperación económica y podría llevar a 750,000 nuevos desempleados.

El mandatario propone un plan que contenga tanto recortes presupuestales en programas populares como los beneficios a los veteranos y la seguridad social, como la liquidación de lagunas impositivas que en este momento benefician a los más pudientes.
Aquí está, publicado por la Casa Blanca, el plan de Obama.

¿Hay solución posible?

En este momento, parece difícil, si no imposible. Cualquier acuerdo significará la derrota de uno de los bandos. Y ninguno puede concederla. Por eso, hay muchas más probabilidades de un acuerdo de aquí a un mes.

El GOP (partido Republicano) podría promover una resolución que otorgue al presidente la autoridad para modificar el acuerdo original del “sequester” y decidir qué rubros recortar. Pero la administración lo califica de “permiso de decidir cuál de los dedos se cortará”.

¿De quién fue la brillante idea del “sequester”?
Según el prestigioso periodista Bob Woodward (el de Watergate) que detalló en el Washington Post la secuencia de eventos y estableció que el "sequester" fue propuesto por la administración.

¿Cuál es el daño que puede causar “el secuestro”?
Ah, esta es la pregunta de los 85,000 millones de dólares. Hasta recientemente ambos bandos advertían que los recortes automáticos tendrían un efecto nefasto para la economía.

Pero los republicanos han descubierto que, al no haber acuerdo, de hecho se cumplen sus aspiraciones: solucionar el déficit por medio de recortes. Y descubrieron también que los recortes al Pentágono no son tan terribles. De hecho, dijo el Senador John Cornyn, número dos de los republicanos en la Cámara, que ni siquiera son recortes.

¿Quién sufre más?

Estructuralmente, los estados, ya que bajarán las transferencias que el gobierno federal les otorga. No por nada la asociación nacional de gobernadores, de clara mayoría republicana, se congregó esta semana en Washington para tratar de encontrar un resquicio en el callejón sin salida, exhortando a unos y otros a evitar la crisis.

Para que la gente sepa lo negativo del “sequester”, la Casa Blanca publicó un detalle de los recortes por estado, según el cual California perderá, 87.6 millones de dólares destinados al pago de salarios para 1,210 docentes, cobertura para 187,000 alumnos y presupuesto para 320 escuelas. Florida por su parte, dejará de percibir en esos rubros 54,5 millones de dólares, que involucran a 540 docentes, 95,000 alumnos y 130 escuelas, y el estado de Nueva York se quedará con 590 docentes, 70,000 alumnos y 120 escuelas menos.

En la educación especial se perderán 62.9 millones en California, lo que paga por 760 docentes, y 31.1 millones, para 380 docentes, en Florida. Los servicios del programa Head Start serán eliminados para 8,200 niños en edad pre escolar en California, 2,700 en Florida y 4,200 en el estado de Nueva York.

En el Pentágono, unos 64,000 empleados civiles deberán tomar licencias sin pago en California, para ahorrar 399.4 millones de dólares. En Florida, serán 31,000 empleados y 183.2 millones de dólares; en Nueva York, 12,000 empleados militares, con 60,9 millones.

Otros programas sufrirán, resultando en 15,810 niños sin vacunas en California, 7,450 en Florida y 7,170 en Nueva York; 9,400 personas fuera de programas de rehabilitación de drogas, o 49,300 sin exámenes de VIH/sida en California, además de 35,900 en Florida.

Esto sin contar financiamiento para estudiantes universitarios, empleos creados para ayudar a estudiantes, fondos para la protección del medio ambiente, bonificaciones para personal policiaco, de las fiscalías y las cortes, educación para la prevención del crimen, financiamiento de bolsas de trabajo, cuidado infantil para niños de familias pobres, vacunas para infantes, financiamiento de mejoras en el sistema de reacción a enfermedades infecciosas, desastres naturales y eventos catastróficos, ayuda a víctimas de violencia doméstica y comidas para ancianos pobres.

¿Por qué tanto detalle?
Pues porque al repartirse los recortes entre 50 estados y decenas de departamentos, el impacto quizás no se note, dice Frank James en NPR.

Lo que sí, se notará las largas filas en los aeropuertos. El secretario de Transporte saliente, Ray Lahood, dijo el lunes que los recortes significarán una “calamidad” para el transporte aéreo, al obligar el cierre de decenas de torres de control, y eliminar turnos nocturnos en otros, obligando a las aerolíneas a cancelar o postergar vuelos, sugiriendo que los retrasos podrían alargarse en al menos 90 minutos por pasajero.

Y el lunes, la secretaria de Seguridad Interna Janet Napolitano dijo que los recortes significan largas esperas en los cruces y una frontera más porosa.

"Si se reduce el nombre de agentes de la Patrulla Fronteriza podemos decir que van a afectar nuestra capacidad de dejar fuera [del país] a los inmigrantes ilegales", dijo en la Casa Blanca.

Quien más sufrirá, como siempre, es quien menos tiene, y quien carece de una voz política y una organización entre los poderosos.

¿Y ahora qué?

Seguramente, el 1 de marzo comenzarán a operarse los recortes presupuestarios. Las partes tendrán un mes para ponerse de acuerdo, antes de que el Congreso vuelva a debatir y decidir la autorización de fondos presupuestarios para operar. Y antes del verano deberá otra vez autorizar el “techo” de la deuda pública. Más posibilidades de confrontación, pero también de apertura y un diálogo.

Fuente:http://voces.huffingtonpost.com/2013/02/27/sequester-crisis-presupuesto-obama_n_2770670.html?utm_hp_ref=economia
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Feb 28, 2013 8:15 pm

Así afectarían los recortes a las diferentes áreas del presupuesto federal

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Las fallidas negociaciones entre la Casa Blanca, el Partido Demócrata y el Partido Republicano que desde el verano de 2011 buscan sin éxito un acuerdo sobre la financiación del Gobierno federal, el límite de la deuda pública y el nivel de impuestos que deben pagar los ciudadanos, siempre contaron con el mismo destino en el horizonte: el secuestro -sequester, en inglés- del presupuesto.

El presidente Barack Obama y la oposición acordaron que si las conversaciones no terminaban en un acuerdo, el 1 de marzo entrarían en vigor unos recortes equivalentes a 1,2 billones de dólares en los próximos 10 años -entre el 8% y el 9% del presupuesto total- y que afectarán a los principales programas públicos del país. Lo que entonces se entendió como una amenaza tan grave que obligaría a llegar a un acuerdo antes de esta fecha, parece ahora inevitable. A continuación detallamos los departamentos que verían recortado su presupuesto:

Defensa

El Pentágono perdería 55.000 millones de dólares en su presupuesto durante este primer año, algo que Obama ya ha definido como una seria amenaza para la seguridad nacional. La pasada semana, el presidente anunció que se había cancelado el desplazamiento de un portaaviones al Golfo Pérsico ante la incertidumbre económica y los problemas de financiación que puede imponer el secuestro del presupuesto.

Seguridad

Los recortes en materia de seguridad nacional ascienden, por ejemplo, a 3.500 millones en compras de aeronaves para las Fuerzas Aéreas y la Marina, 13.500 millones de dólares en operaciones y 6.300 millones de dólares en investigación militar. La seguridad en la frontera, responsabilidad del Departamento de Seguridad Nacional, perderá casi 600 millones de dólares; mientras que la de los aeropuertos también se reducirá en 323 millones de dólares y el FBI verá recortado su presupuesto en 480 millones de dólares.

La Oficina de Presupuesto determinó en un informe de 2012 que el Departamento de Seguridad Nacional perdería al menos 90 millones de dólares solo en programas específicos para programas encargados de proteger a EE UU de ciberataques. Este recorte puede ser especialmente importante en un momento en el que el presidente Obama intenta impulsar la defensa del país en el ámbito digital tras los recientes ataques recibidos en varias infraestructuras tanto públicas como privadas.

Salud

El secuestro supone un recorte de 11.000 millones de dólares en el programa Medicare, que cubre los gastos médicos de ciudadanos de la tercera edad. Ni demócratas ni republicanos quieren que este sistema se vea impactado, pero esto no ha logrado que no lleguen a un acuerdo. El Instituto Nacional de Salud, por su parte, perdería 1.600 millones de dólares que podrían afectar especialmente a la investigación, mientras que el Centro de Control y Prevención de Enfermedades vería reducido su presupuesto en 323 millones de dólares.

El Departamento de Salud ha advertido además que miles de mujeres y niños en familias con ingresos más bajos y que dependen de la asistencia de programas públicos podrían perderlos si termina produciéndose el secuestro. Éste también impondría duras consecuencias para servicios a personas sin hogar, pacientes de SIDA, enfermos mentales y ciudadanos que reciben, entre otras ayudas, cupones de comida.

Educación

Los estudiantes que dependen de becas y ayudas del Gobierno federal sufrirán el recorte en 725 millones de dólares para aquellos centros con un alto porcentaje de alumnos de familias sin recursos -23 millones de estudiantes en todo el país- o que acuden a escuelas de Educación Especial -más de 6 millones.

Empleo

La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que solo en 2013, EE UU podría perder 750.000 empleos públicos, aunque otras valoraciones elevan la cifra a dos millones, al tener en cuenta los puestos de trabajo que destruirían empresas contratadas por diferentes departamentos del Gobierno federal. Por otro lado, el presupuesto para las indemnizaciones por desempleo perderá 26.000 millones de dólares.

Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/25/actualidad/1361816870_180856.html



Última edición por samuel Garcia el Vie Mar 01, 2013 10:56 am, editado 5 veces (Razón : Tratando de bajar imagen de forma correcta)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Vie Mar 01, 2013 9:23 am

El Congreso de EE.UU. no logra evitar el secuestro presupuestario

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El Congreso de EE.UU. perdió su última oportunidad para salvar el país del secuestro presupuestario, una medida fiscal que supone recortes automáticos de un total de 85.000 millones de dólares para equilibrar el presupuesto nacional.

Ninguna de las propuestas presentadas tanto por demócratas como por republicanos destinadas a evitar el secuestro presupuestario logró obtener los suficientes votos para ser aprobada este jueves, el último día antes de que entre en vigor el mecanismo automático de recortes.

Según el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, ahora el presidente Barack Obama tendrá hasta la medianoche para firmar el decreto sobre la transición del Gobierno a su nueva forma de funcionamientno debido al secuestro. En teoría, el Gobierno y los republicanos todavía tienen tiempo para llegar a un acuerdo y para este viernes Obama tiene previsto reunirse con representantes del Congreso pero, como él mismo afirma, "en Washington nada se hace en dos días".

Los recortes en el presupuesto para el año fiscal 2013 no entrarán en vigor a la vez el viernes sino que se irán aplicando gradualmente hasta el final del año fiscal el 30 de septiembre. Está previsto que en total la medida recorte cerca de un billón de dólares en nueve años.

Según los pronosticos del Gobierno estadounidense y el Fondo Monetario Intarnacional, el secuestro presupuestario desacelerará el crecimiento de la economía de los EE.UU. por lo menos un 0,6 por ciento y será "un golpe fuerte" cuyos ecos se sentirán en todo el mundo. "[El país] no va a caer por un precipicio financiero pero la economía va a rodar cuesta abajo", dijo el presidente estadounidense esta semana.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87825-congreso-eeuu-secuestro-presupuestario
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Vie Mar 01, 2013 10:50 am

Austeridad a la estadounidense: un caza F-35 más, 1.000 becas menos para los pobres

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Debido a la incapacidad de demócratas y republicanos de llegar a un compromiso, en unas horas el presupuesto de EE.UU. para el año fiscal 2013 será recortado automáticamente en 85.000 millones de dólares. Se verán afectados todos los sectores.

Los analistas advierten que los recortes automáticos no llevarán al país a un punto muerto de inmediato, pero si los legisladores no consiguen hacerse con el control del secuestro fiscal, dentro de un tiempo las consecuencias producirán un efecto avalancha. Pronostican que en consecuencia, el sector de la Defensa resultará muy desequilibrado, ya que será muy difícil manejar la 'combinación' de una reducción automática de inversiones y los recortes ya programados desde hace tiempo.

Cabe recordar que el Departamento de Defensa tiene en marcha un plan que prevé recortar unos 178.000 millones de dólares para inicios de 2017. Mientras tanto, el secuestro presupuestario supondrá un presupuesto disminuido en 500.000 millones a lo largo de los próximos 10 años. Al mismo tiempo es muy poco probable que el Pentágono acepte abandonar sus proyectos más costosos, como adquirir de Lockheed Martin los 2.443 supercazas F-35 por un total de, al menos, 383.000 millones de dólares.

Sin embargo, el secuestro presupuestario puede salir muy caro, en primer lugar, a los estadounidenses comunes y corrientes. Según el secretario de Educación de EE.UU., Arne Duncan, un total de 40.000 empleados del sector educativo pueden perder su trabajo, lo que empeorará mucho la calidad de la enseñanza.

Unos 70.000 niños de familias pobres perderán la posibilidad de unirse a programas sociales destinados a habilitarlos para ir a la escuela (la llamada 'Head Start') y otros 30.000 menores se quedarán sin subsidios para el cuidado de niños. Serán canceladas, además, las becas de unos 26,5 millones de estudiantes destinadas a los 20 millones de jóvenes de familias pobres y 6,5 millones de personas de necesidades especiales.

En cuanto al sistema sanitario, unas 500.000 personas con trastornos mentales no podrán recibir el tratamiento gratis que tienen actualmente. Los recortes automáticos significarán, además, 424.000 pruebas para el VIH menos anualmente y 540.000 vacunaciones menos para enfermedades como hepatitis y sarampión.

Las instituciones gubernamentales destinadas a controlar la polución en el aire y el agua perderán financiación. Según avisan los analistas, ni siquiera tendrán los recursos suficientes para acabar con los 1.000 galones de residuos nucleares radioactivos.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87852-austeridad-eeuu-caza-f35-beca-estudiante
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Vie Mar 01, 2013 11:06 am

Obama llama a un acuerdo ‘in extremis’ para evitar un recorte de 65.000 millones

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha apelado a un acuerdo in extremis entre republicanos y demócratas en el Congreso para tratar de detener el inicio este viernes de una cura de austeridad que puede tener graves consecuencias sobre el crecimiento de la primera economía mundial. "No podemos seguir gestionando el país mes a mes, crisis a crisis". El presidente ha advertido que una falta de acuerdo supondrá la destrucción de 750.000 empleos y costará un punto al crecimiento del país.

El mandatario ha recibido este viernes a los responsables de la Cámara de representantes, en manos de sus adversarios republicanos, y a los del Senado, en poder de los demócratas. "Los republicanos prefieren perpetuar errores del sistema de impuestos para beneficiar a los ciudadanos con más recursos",declaró el presidente, que culpabilizó así a los republicanos, que mantienen la mayoría en la Cámara de representantes.

Todavía confiamos en que los republicanos entiendan la necesidad de alcanzar un compromiso"
Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca
Legisladores demócratas y republicanos, así como la Casa Blanca, asumen ya que no habrá manera de evitar que entre en vigor el secuestro del presupuesto federal, que hoy provocará el inicio de una serie de recortes progresivos que deben alcanzar los 1,2 billones de dólares en 2013. Obama ha advertido en las últimas semanas de las negativas consecuencias que puede tener la falta de financiación en diferentes áreas del Gobierno, sin que esto le permitiera lograr ni una concesión del Partido Republicano. El dispositivo que prevé estos recortes automáticos estipula que el presidente debe comunicar su inicio a la Administración hoy antes de las 23.59 (5.59 hora peninsular).

Dos votaciones en el Congreso podrían haber impedido ayer el temido secuestro con la aprobación de sendas leyes que establecían una nueva vía de recaudación para las arcas federales, pero ambas fracasaron al no encontrar suficientes apoyos. La iniciativa republicana pretendía otorgar más libertad a Obama para repartir la primera tanda de recortes —por un valor de 85.000 millones de dólares (unos 65.000 millones de euros)— de manera que pueda reducir su impacto, a cambio de que presentase un nuevo presupuesto antes del 15 de marzo.

La de los demócratas, que fracasó en el Senado, ofrecía nuevas fuentes de ingresos en vez de recortes. “La única razón por la que esta medida puede no salir adelante es porque los republicanos intentarán bloquearla”, advirtió este jueves Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca.

Las últimas negociaciones económicas entre la Casa Blanca y el Congreso, que el pasado mes de diciembre intentaron abortar el abismo fiscal por la falta de financiación, inspiraron entonces numerosas reuniones de última hora.

Las dos partes implicadas aprovecharon en cambio para exigir responsabilidades y prepararse ante la que puede ser la próxima batalla política: quién debe asumir las consecuencias de los recortes. Según Obama, la reducción del presupuesto se debe a la falta de compromiso político de los republicanos. Para estos, el presidente les ha pedido un imposible al que nunca accederán porque implica una subida de impuestos a los ciudadanos con más recursos.

“Todavía confiamos en que los republicanos entiendan la necesidad de alcanzar un compromiso y que este sea equilibrado”, afirmó Carney en rueda de prensa. Los republicanos, sin embargo, consideran que Obama ha intentado asustar a los ciudadanos con cifras sobre unos recortes que serían aplicados a lo largo de una década.

El presidente reconoció este miércoles en una reunión con empresarios que, a pesar de lo que ha advertido estas últimas semanas, el efecto de los recortes, que entran en vigor este viernes, no será inmediato, sino que empezarán a sentirse a lo largo de las próximas semanas.

“Es posible que durante el primer mes, salvo que tu empresa esté directamente relacionada con el departamento de Defensa, vivas en una ciudad afectada por instalaciones militares o pertenezcas a una familia que esté intentando averiguar dónde dejar a sus hijos durante el día porque acaban de perder su plaza en una guardería pública, muchos ciudadanos no van a sentir todo el impacto”, dijo Obama. “Pero esto va a golpear enormemente nuestra economía”.

El secuestro del presupuesto supone una reducción de casi 100.000 millones de dólares en 2013 en programas federales en las áreas de defensa, educación, sanidad o empleo. La Casa Blanca publicó esta semana listas detalladas sobre las sumas que perderían cada uno de los Estados de la Unión a través de los programas financiados con el presupuesto federal, así como las áreas más afectadas. Según la Administración, podrían desaparecer miles de puestos de trabajo de profesores, ayudas públicas a estudiantes y servicios de atención a familias y menores sin recursos.

Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/28/actualidad/1362077048_569750.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Vie Mar 01, 2013 10:44 pm

“El secuestro es un reflejo de un absoluto y feo estancamiento político en Washington”

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Los estadounidenses pobres serán los primeros que sufrirán los recortes presupuestarios producidos por el secuestro fiscal, dijo Margaret Bogenrief de ACM Partners en comentarios a RT.

El punto muerto entre los republicanos y los demócratas en el Congreso de los EE.UU. hace casi imposible cualquier tipo de acuerdo de último momento para evitar el secuestro. A partir del primero de marzo, el programa de austeridad recortará 85.000 millones de dólares del presupuesto del país para finales del año fiscal el 30 de septiembre.

"El secuestro, en sí mismo, es claramente un método ineficaz para combatir el crecimiento del déficit que existe, es un reflejo de un feo y absoluto estancamiento político que se apodera de Washington", dijo Bogenrief.

Bogenrief cree que Washington finalmente podría llegar a un consenso, pero no a corto plazo.

Los recortes presupuestarios se dividen por igual entre Defensa y resto del presupuesto: servicios de educación, transporte público y social se verán afectados.

"Los recortes establecidos para entrar en vigor el primero de marzo, inevitablemente, como en todas las cosas políticas y financieras, golpean a los pobres y privados de derechos civiles, evitando mayores impulsores del déficit", dijo Bogenrief.

"Mientras que 42.700 millones de dólares del total de los 85.000 millones de recortes golpea el gasto en defensa discrecional (un mero punto decimal en el complejo industrial militar de EE.UU., que actualmente está pagando cientos de miles de millones de dólares en intereses devengados sobre la deuda utilizada para financiar las guerras anteriores), los restantes 42.300 millones de recortes afectan al gasto discrecional no militar, Medicare, y otros gastos obligatorios”, señaló.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87911-secuestro-eeuu-recortes-estancamiento-politico
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Vie Mar 01, 2013 10:48 pm

Obama: No evitar el secuestro fiscal costará 750.000 empleos a EE.UU.


"A partir de esta semana muchas de las familias de clase media serán azotadas de diferentes maneras", ha comentado el presidente de EE.UU., Barack Obama.

El mandatario estadounidense se ha reunido este viernes a puerta cerrada con el vicepresidente, Joseph Biden; el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, y el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, para intentar evitar el secuestro fiscal. La medida, que supone recortes automáticos para un total de 85.000 millones de dólares, entra en vigor este 1 de marzo si demócratas y republicanos no acuerdan un compromiso en último momento.

"No deberíamos hacer una serie de recortes arbitrarios y estúpidos en cosas como educación, investigación y defensa. Es importante entender que el dolor de estos ajustes no afectará a todos de inmediato, pero será un auténtico dolor", ha puntualizado Obama. La única solución que han presentado hasta ahora los republicanos es "reemplazar los recortes con más recortes", insistió y subrayó que si los recortes son completamente implementados, rebajarán el crecimiento en EE.UU. y generarán la desaparición de 750.000 empleos.

Sin duda alguna, el secuestro presupuestario desembocará en el deterioro significativo de las condiciones de vida de muchas personas, ya que prevé recortar muchas prestaciones sociales, subrayó en sus comentarios para RT el economista Mikel Noval.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87900-obama-secuestro-fiscal-empleos-eeuu

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Vie Mar 01, 2013 10:52 pm

Experto: América Latina se convertirá en 'rehén' del 'secuestro' de EE.UU.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha firmado el secuestro fiscal, lo que, según los expertos, podría afectar también a otras regiones como América Latina, cuyos ciudadanos trabajan en EE.UU. y envían remesas a sus países de origen.

“El impacto de los recortes una vez que pasen uno o dos meses, que siempre se puede jugar un poco con los números, es importante no solo para la economía de EE.UU. sino para todos aquellos que exportan a EE.UU. y también para aquellos que trabajan en EE.UU. y envían remesas a sus países”, dijo a RT el economista Claudio Loser.

“Por ejemplo, de América Latina, de México, de Centroamérica e incluso del Caribe que ya van a ver muchas veces sus trabajos afectados y no van a poder enviar las remesas, que son miles de millones de dólares, a su países de origen”, agregó.

El secuestro presupuestario es una medida fiscal que supone recortes automáticos por un total de 85.000 millones de dólares para equilibrar el presupuesto nacional estadounidense.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87940-secuestro-eeuu-america-latina-victima
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Sáb Mar 02, 2013 11:30 am

Los arquitectos de nuestra desaparición económica

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]




“¿Hay una conspiración mundial de toma de posesión, de un” Nuevo Orden Mundial “, de la gobernanza global, que ha estado en las obras desde que Estados Unidos se independizó de Gran Bretaña? La respuesta honesta es innegable: yes “- Doug Hagmann.

Parte I

Por Douglas J. Hagmann

27 de febrero 2013: En la actualidad, estamos asistiendo a la fase final de la mayor estafa financiera jamás perpetrada contra el pueblo estadounidense. Detrás de la deuda masiva, la amenaza de “secuestro”, y la amenaza de despidos masivos pendientes existe una historia que debe ser contada y entendida por todos los estadounidenses. Es una verdad que muy pocos entienden y aún menos hablan.

El sistema ha sido manipulado. Sin embargo, ha sido deliberadamente difícil por los arquitectos de nuestra desaparición, comprender que es exactamente lo que nos han estado haciendo a nosotros, a nuestro país y a nuestra economía para una persona de media o incluso por encima de la media de inteligencia. Este proceso continúa hoy en día, y en gran parte, se hace en secreto o detrás de puertas cerradas.

Cada persona en el planeta está siendo despojada de sus riquezas por un grupo selecto de personas. Peor aún, le están robando a sus hijos, nietos y a las generaciones posteriores de su riqueza aún no ganadas y (por extensión) no es su tiempo invertido aún, al tiempo que considera que su enriquecimiento es su obligación moral. Es un condicionamiento mental a gran escala.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Un aspecto importante de entender por qué nos encontramos en nuestro actual desorden financiero es comprender exactamente cómo hemos llegado hasta aquí en primer lugar. Como la mayoría de los eventos que tienen lugar en Washington, DC, estamos asistiendo a la fragmentación actual de la Constitución de los Estados Unidos por ambos lados de la división política. Sin embargo, ¿cuántas personas realmente entienden que lo que está ocurriendo es totalmente inconstitucional? Gracias a la infusión gradual de los objetivos comunistas en el marco jurídico y social de la cohesión nacional, la gente está intelectualmente en problemas por unos medios de comunicación cómplices y un sistema educativo comprometido.

Descartando la historia revisionista y conociendo la verdad sobre el gran esquema global que nos dicen, por defecto, lo que tenemos que hacer para salir del problema en el que estamos, es identificar a los responsables, tanto del pasado como del presente.

Los fundadores de nuestro país se enfrentaron en una guerra difícil de independencia para liberarse de la opresión y la restricción de Inglaterra. La sangre que fue derramada en el campo de batalla por más de dos siglos dio como resultado la creación de nuestra Constitución.

Artículo I, Sección 8, Parte 5 de la Constitución de Estados Unidos indica que “[E] l Congreso tendrá el poder de acuñar moneda, reglamentar el valor de los mismos …” Sin embargo, se ha violado en perjuicio de todos los estadounidenses. Entonces, ¿cual es la verdad?

Hay una rica historia de nuestro sistema monetario, y los eventos importantes que ocurrieron antes del siglo XX. Por ejemplo, ¿por qué algunos de los factores reales de la guerra de 1812 fue eliminada de nuestros libros de historia? No se hace mención de la negativa de nuestros antepasados ​​para permitir que un banco central controlara América, creando un antagonismo con Inglaterra. ¿Cuáles fueron las causas de los pánicos financieros anteriores que afectaron a América en sus primeros años? La historia ha sido revisada. Pero por el bien de la brevedad, vamos a empezar con los acontecimientos del siglo pasado y al final con el presente.

En todas las conspiraciones, tiene que haber un gran secreto.
En respuesta al orquestado pánico financiero en 1907 de Wall Street, que registró una caída del 50% en el mercado de valores, una Comisión Monetaria Nacional fue creada por el Congreso de EE.UU. en 1908 y firmada como ley por el presidente Theodore Roosevelt. Era un “grupo de estudio”, aparentemente para evitar más pánicos financieros y los problemas económicos. Conocida como la Ley Aldrich-Vreeland, fue una iniciativa republicana presentada por el senador Nelson Aldrich. Es importante tener en cuenta que el senador Aldrich fue un socio de negocios de JP Morgan, y el padre-en-ley de John D. Rockefeller. Fue nombrado en última instancia, responsable de la Comisión Monetaria Nacional, un grupo que pasó dos años en Europa para el estudio de la estructura de su sistema bancario y financiero.

Dos años más tarde, y bajo el amparo de la oscuridad, una reunión de cerca de media docena de las personas más ricas de Estados Unidos se llevó a cabo en medio de gran secretismo en una isla frente a la costa de Georgia. La reunión fue promovida por el propio Aldrich y se mantuvo en Jekyll Island, que fue adquirida en 1888 por JP Morgan y William Rockefeller (el hermano de John D. Rockefeller).

A última hora de la noche del 22 de noviembre de 1910, el Senador Nelson Aldrich, su secretario personal, y los seis hombres más ricos del mundo [i] sigilosamente subieron a un vagón junto con Aldrich en Hoboken, Nueva Jersey, para hacer un viaje de casi un millar de millas a un lugar remoto al este, donde no había medios de comunicación u otras personas ajenas al grupo.

Además de Aldrich y su secretario personal, los otros hombres que abordaron secretamente el vagón fue A. Piatt Andrew (el Secretario Asistente del Tesoro de EE.UU., y el asistente especial de la Comisión Monetaria Nacional), Frank Vanderlip (presidente del National City Bank de Nueva York), Henry P. Davison (socio de JP Morgan Company, y considerado emisario personal de Morgan), Charles D. Norton (presidente del First National Bank de Nueva York, un banco dominó de Morgan), Benjamin Strong (también de JP Morgan), y Paul Warburg (un inmigrante alemán que trabaja para Kuhn, Loeb y Compañía). [ii]

El secreto que rodea a esta conferencia sin precedentes de nueve días en la Isla Jekyll era tal que los asistentes sólo se les permitió utilizar los nombres de los otros, llevando a algunos a referirse al grupo como “El Club Nombre.” Sin el conocimiento de todos los estadounidenses, el marco que se estableció fue crear el mayor esquema Ponzi financiero que todavía existe hoy.

La Ley de la Reserva Federal de 1913
Como resultado de esa reunión secreta en Jekyll Island, en 1910, la Reserva Federal (o “Fed”) fue creada y diseñada 3 años después para engañar al pueblo estadounidense en la creencia de que la Reserva Federal era algo que no existía. El 23 de diciembre de 1913, el presidente Woodrow Wilson firmó el Acta de la Reserva Federal en ley tras su paso por la cámara del Capitolio casi vacía, ya que muchos legisladores ya habían partido para las vacaciones de Navidad.

Es importante entender que, durante los tres años transcurridos entre la reunión en Jekyll Island y la aprobación de la Ley de la Reserva Federal, hay una rica historia de engaños y subterfugios. Esto incluyó influir en la elección presidencial que llevó a Woodrow Wilson (gobernador de Nueva Jersey, y ex presidente de la Universidad de Princeton) en la oficina, más popular de William Howard Taft. Los historiadores legítimamente puede afirmar que la principal (y quizás único) propósito de conseguir la elecció nde Wilson como Presidente de EE.UU. en este momento era con el fin de asegurar que el sistema de banca central se convirtiera en ley.

El presidente William Howard Taft fue el titular, y favoreció a la reelección. Los republicanos también tenían la mayoría en ambas cámaras del Congreso. No fue hasta el ex presidente republicano Theodore Roosevelt (el creador de la Comisión Monetaria Nacional) entró en la carrera como tercer candidato viéndose Taft amenazado. Roosevelt fue financiado altamente por miembros de ambos partidos que querían un sistema de banca central puesto en marcha en los Estados Unidos. La entrada de Theodore Roosevelt dividió el voto, y Woodrow Wilson fue elegido.

Dos figuras que desempeñaron un papel muy importante en la creación de un banco central, y la aprobación de la Ley de la Reserva Federal detrás de las escenas, fueron Paul Warburg (un inmigrante alemán) y el coronel Edward Mandel House de Texas. Ambos tenían conexiones europeas. House era un amigo de el hombre más poderoso de Estados Unidos en ese momento – El presidente Woodrow Wilson. Él también tenía conexiones con la dinastía Rothschild en Londres. La influencia del coronel House durante las dos administraciones presidenciales está fuera de toda dudas. En consecuencia, él y su ideología justifica una mirada más cercana.

“El Coronel” es sólo un apodo, ya que no tenía experiencia militar, sólo una extraña amistad e influyente con el presidente Woodrow Wilson. Participó activamente en la política de Texas, y se convirtió en asesor de Wilson en los asuntos exteriores. Al igual que hoy en día, el acceso a la Presidenta parece depender de “exceso”, o la cantidad de dinero que uno tiene. De acuerdo con una versión, Casa informes se presentó en la Casa Blanca Wilson con una contribución $ 35.000 político. [iii]

En 1911, la Casa anónimo publicó una novela titulada Philip Dru: Administrador, en la que el personaje principal a causa de una guerra civil en los Estados Unidos se convirtió luego en un dictador. Como dictador, el carácter Dru vuelve a los EE.UU. a una nación socialista – una utopía socialista, como la soñada por Karl Marx. La engorrosa novela parecía servir como modelo para el presidente Wilson. Luego, más tarde, influyó en el presidente Roosevelt, en términos de la ejecución de los programas socialistas.

Es interesante que House, un socialista declarado, consideraba la promulgación de la Reserva Federal como el mayor logro de la administración de Wilson. [iv] Entre otras “reformas” decididamente socialistas (personalmente a través de su novela) en realidad llamó a la creación de la Reserva Federal, o un sistema de banca central. [v] Un sistema bancario centralizado, junto con un impuesto sobre la renta progresivo o gradual, es una de las diez tablas de los objetivos comunistas.

¿Qué hay en un nombre?
Antes de que la Ley de Reserva Federal se convirtiera en ley, era conocida inicialmente como el Plan Aldrich, llamada así por el senador Nelson Aldrich. Para impactar positivamente en la opinión pública, los bancos nacionales organizaron una campaña de propaganda a través de tres universidades estadounidenses: Princeton, Harvard y la Universidad de Chicago. Los bancos contribuyeron con $ 5 millones para esta campaña de propaganda, muchos de ellos pasaron por la National Citizens ‘League, una organización compuesta principalmente por profesores universitarios.

Como facetas del Plan republicano Aldrich se sabía, sin embargo, que hubo una fuerte oposición lanzada contra él por los demócratas, que presentaron su propio plan en la forma de la Ley Federal Reserve. Es aquí – en este punto de la historia estadounidense – que el paradigma político republicano-demócrata parece haber sido esencialmente y para siempre disuelto. Mucho espacio de impresión podría dedicarse a este período de la historia solo, que ilumine a los lectores a la colusión entre las partes en sus niveles más altos y más poderoso, con el fin de engañar al pueblo estadounidense.

Tal vez una de las hazañas más deshonestas durante este período fue la colusión entre los partidos para la centralización y el control de nuestro sistema monetario nacional. La ilusión de los planes de duelo fue impuesta al pueblo americano por un simple cambio de nombre. El plan Aldrich se asoció con los republicanos. El plan de la Reserva Federal se asoció con el Partido Demócrata. La diferencia era sólo de nombre.

A pesar de la identidad de los planes, los que fomentaban un sistema bancario central hicieron que pareciera que estaban en desacuerdo unos con otros. Aldrich se unieron con Frank Vanderlip, presidente del National City Bank, para denunciar públicamente el Acta de Reserva Federal.

El pueblo de los Estados Unidos habían luchado previamente contra de la implementación de un sistema de bancos centrales bajo los presidentes Thomas Jefferson y Andrew Jackson, cuando la familia Rothschild intentó instalar dicho sistema (y brevemente tuvo éxito a través de The First Bank de los Estados Unidos y la Segunda National Bank, respectivamente). Por lo tanto, los defensores de la Ley de la Reserva Federal, quería ocultar el hecho de que era realmente un sistema bancario centralizado.

En consecuencia, uno de los arquitectos en Jekyll Island, Paul Warburg, ideó el plan para establecer una serie de bancos regionales en todo los EE.UU., con el fin de hacer creer que la Reserva Federal no era un banco central. Además, Warburg también parecía aliviar las preocupaciones sobre quién se encargaría de supervisar los nombramientos al frente de la Reserva Federal, haciendo parecer que el gobierno de EE.UU. tiene autoridad total sobre dichos nombramientos. En realidad, las citas fueron (y son) a partir de una lista de “candidatos aceptables” proporcionados por la Reserva Federal.

Después de que el teatro político daba la impresión de que los republicanos y los demócratas estaban en desacuerdo unos con otros, el objetivo de los arquitectos de un sistema de banca central prevaleció. Como ya se ha señalado, la Ley de Reserva Federal fue firmada como ley por el Presidente Woodrow Wilson el 23 de diciembre de 1913.

Wilson aparentemente se dio cuenta de lo que había hecho. En 1916, Wilson escribió: “Nuestro sistema de crédito está concentrado [por la Reserva Federal]. El crecimiento de la nación, por lo tanto, y todas nuestras actividades están en manos de unos pocos hombres. “

Puentes con Londres
La creación de la Reserva Federal concentraba el poder y el control de la riqueza y la industria de los Estados Unidos enun puñado de personas, incluyendo JP Morgan, que era (a efectos prácticos) un emisario de la dinastía Rockefeller. Pero no eran sólo los Rockefellers que se beneficiaron de este siniestro plan, la familia Rothschild de Londres también controla la riqueza de los EE.UU. . Los Rothschild también se hicieron cargo del Banco del Vaticano en 1824.

Cada vez es más claro que todos los caminos y puentes conducen a los banqueros de Londres. No sólo para Londres, pero un área específica dentro de Londres – una ciudad dentro de una ciudad. Dentro de esta milla mágica donde la raíz de la riqueza y el poder indecible existe. Es aquí donde sus habitantes controlan a los hombres, el poder, los planes de guerra y un “Nuevo Orden Mundial”.

En consecuencia, la investigación honesta en la creación y existencia continuada de la Reserva Federal debe incluir la identificación de las personas detrás de su creación, así como su existencia actual.

“Tú protestas demasiado”
Además, una investigación honesta de la Reserva Federal, de su pasado y del presente, no estaría completo sin mirar a sus “amenazas” y sus destinos. Se pueden encontrar ejemplos en el presidente Abraham Lincoln (quien emitió “greenbacks”), el presidente James A. Garfield (quien sugirió serias reformas monetarias poco antes de su asesinato en 1881), y por supuesto, el presidente John F. Kennedy.

Es aplicable introducir a Louis Thomas McFadden, un miembro republicano de la Cámara de Representantes de EE.UU. sirviendo desde 1923 hasta 1935. Fue miembro de la Cámara en Banca y el Comité de divisas, y tenía una comprensión práctica de lo que los bancos centrales y la elite en el poder estaban haciendo a los Estados Unidos.

El 10 de junio de 1932, el representante McFadden se dirigió a la Cámara de Representantes con este importante mensaje [énfasis añadido]:

“Algunas personas piensan que los bancos de la Reserva Federal son instituciones del Gobierno de Estados Unidos. No son instituciones gubernamentales. Son monopolios privados de crédito que se aprovechan del pueblo de los Estados Unidos en beneficio de ellos mismos y de sus clientes extranjeros. Los bancos de la Reserva Federal son los agentes de los bancos centrales extranjeros. Henry Ford dijo: “El objetivo de estos financistas es el control del mundo por la creación de deudas inextinguibles. La verdad es que la Reserva Federal ha usurpado el Gobierno de los Estados Unidos por el monopolio arrogante de crédito que opera la Junta de la Reserva Federal y los Bancos de la Reserva Federal. “

Con base en su análisis de la traición que tiene lugar por la Reserva Federal y sus cómplices, McFadden introdujo la Resolución N º 158, de acusación el 23 de mayo 1933 contra el Secretario de Hacienda y dos subsecretarios de Hacienda, la Reserva Federal Junta de Gobierno y los funcionarios y directores de los bancos de la Reserva Federal por su culpa y complicidad en la causa de la Gran Depresión.

McFadden dijo: “Yo les acuso de haber tomado ilegalmente más de 80 millones de dólares del Gobierno de los Estados Unidos en el año 1928, dicho apoderamiento ilícito consistente en la recreación ilegal de reclamaciones contra el Tesoro de los Estados Unidos en la medida de más de 80 mil millones de dólares en el año 1928, y en cada año subsiguiente, y por haber robado el Gobierno de los Estados Unidos y el pueblo de los Estados Unidos por su robo y la venta de la reserva de oro de los Estados Unidos “.

En lugar de una bala, McFadden fue marginado no por rumores de que era legalmente insano. Los progresistas de la época fuertemente financiados por su oposición política. Entre las afirmaciones de su locura y el dinero proporcionado a su oposición, McFadden perdió su distrito electoral y se desvaneció en una relativa oscuridad. La resolución de acusación nunca vio la luz del día.

Franklin Delano Roosevelt
En silencio con el respaldo de los partidos Socialistas y Comunistas, Roosevelt fue elegido presidente en 1932, con el pretexto de poner fin a la dominación de Wall Street y liberar al pueblo de Estados Unidos del cartel bancario interno y de sus influencias internacionales qu causaron la Gran Depresión.

¿Pero quién era Roosevelt? él mismo era un banquero internacional que flotaban grandes emisiones de bonos extranjeros en los EE.UU. durante la década de 1920. También fue el Presidente y Director de United inversores europeos, Ltd., que también flotaba millones de marcos alemanes en este país. Al igual que el patrón que hemos visto más recientemente, los bonos en default y los estadounidenses colectivamente perdieron millones de dólares.

Tal vez lo más revelador fueron sus asociaciones. Al asumir el cargo, Roosevelt nombró a James Paul Warburg, hijo de Paul Warburg, como Director de Presupuesto y Vicepresidente de la International Acceptance Bank y otras empresas.

Moviéndose rápidamente a través de la historia, hubo una serie de acontecimientos importantes relacionados con la Reserva Federal y nuestra economía que nos trajo al punto más peligroso de la historia.

Glass-Steagall Banking Act de 1933
En parte debido a la Gran Depresión, la Ley Glass-Steagall de 1933 esencialmente separaba las actividades comerciales y de inversión de los bancos. Promulgada en parte como resultado de las conclusiones de la Comisión Pecora, una investigación de los hechos que llevaron a la caída de Wall Street en 1929 y a la Gran Depresión, las conclusiones de la comisión dio lugar a la Ley Glass-Steagall Banking.

La mayoría contando el secreto y la conspiración de los bancos centrales, bancos y la Reserva Federal es una entrada en el libro de memorias de Fernando Pecora, publicado en 1939:

“Amargamente hostil era Wall Street a la promulgación de la legislación reguladora. Si hubiera habido la revelación completa de lo que se hacía en cumplimiento de estos esquemas, en no mucho tiempo podría haber sobrevivido a la intensa luz de la publicidad y la crítica. Argucia legal y oscuridad eran más firmes aliados de la banca. “

La Ley Bancaria de 1935
Esta legislación aumentaba considerablemente el poder del presidente Franklin Delano Roosevelt sobre las finanzas del país, y en consecuencia, su poder como presidente. Se derogó la cláusula específica de la Ley Glass-Steagall que siempre que una casa de banca no podía estar en la Bolsa de Valores, así como participar en la banca de inversión. La disposición más importante de la ley Glass-Steagall fue revocada en 1935, lo que permitió a los bancos de la Reserva Federal prestar directamente a la industria.

Resumen de la Parte I

“El dólar representa una deuda de un dólar al Sistema de la Reserva Federal. Los bancos de la Reserva Federal de crear dinero de la nada para comprar bonos gubernamentales del Tesoro de Estados Unidos, préstamos de dinero en circulación a su interés, por medio de anotaciones contables de crédito de tesorería para el Tesoro de los Estados Unidos. El Tesoro redacta un vínculo con intereses de mil millones de dólares. La Reserva Federal, el Tesoro le da un crédito de mil millones de dólares por el bono, y se ha creado de la nada una deuda de mil millones de dólares que el pueblo estadounidense está obligado a pagar con intereses “-. Hechos dinero, la banca y el Comité de divisas House, 1964, p. 9

Está claro que la Reserva Federal y los bancos centrales de todo el mundo representan un oscuro grupo de elite de los hombres más ricos y poderosos de este planeta. Los banqueros centrales financiar guerras, a menudo todos los lados de los conflictos, prestando dinero para los materiales de guerra para su propio beneficio económico.

Debido a la manera misma en que se creó, nuestro sistema económico actual es insostenible y está destinado a colapsar, dejando sólo aquellos élite con las riquezas robadas al pueblo estadounidense.

¿Hay una conspiración mundial de toma de posesión, de un “Nuevo Orden Mundial”, de la gobernanza global, que ha estado en las obras desde que Estados Unidos se independizó de Gran Bretaña? La respuesta honesta es innegable: si.

He intentado abarcar tanta historia en la Parte I para establecer las bases y telón de fondo de la Parte II: ¿Quién es el responsable hoy por robar a los americanos de nuestra riqueza, nuestra herencia, nuestra libertad y nuestro país. Hoy en día, tenemos hombres y mujeres en el poder que, por la propia definición de la palabra, están involucrados en la conspiración más grande que se metió en América y todo el mundo. Por definición, son traidores a nuestro país, y será responsable de la quiebra de los Estados Unidos. Ellos deben ser identificados y expuestos. Pero para hacerlo adecuadamente y de manera eficaz, es importante para entender la historia de la conspiración de la que somos las víctimas.

Cuando se derrumba el dólar de EE.UU., que se presentarán para ser nuestro salvador, el rescate de los Estados Unidos de la destrucción económica a través de la reestructuración? Yo sostengo que nuestra salvación, que será nuestro encarcelamiento, se levantará del asiento del poder económico – una ciudad dentro de la ciudad de Londres. La importancia de esto no puede ser subestimada, ya que se enfrentará al final de nuestro país y nuestras libertades. Será la última etapa de la aplicación de la gobernanza global.

Tal vez entonces la gente va a entender la importancia y el verdadero significado de las ceremonias de inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

_________________________

[I] Una amplia investigación para este informe se señalaba informes contradictorios referentes a la identidad de los asistentes a esta reunión, incluso 100 años después.

[Ii] Eustace Mullins, Los secretos de la Reserva Federal (Bridger House Publishers, Inc., Carson City, Nevada, 1991), páginas 1-2.

[Iii] Ibid, página 26.

[Iv] George Viereck, The Strangest Amistad en la Historia: Woodrow Wilson y House Col. (Liverwright, Nueva York, Nueva York, 1932) página 45.

[V] Edward Mandell House, Philip Dru, Administrador.

http://keyboardmilitia.com/wp-content/uploads/Philip_Dru__Administrator-House.pdf

Fuente: http://www.homelandsecurityus.com/archives/7899
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Sáb Mar 02, 2013 1:10 pm

"Los recortes en el Pentágono tocarán a la plantilla y no los gastos"

El Pentágono sufrirá el mayor volumen de recortes ya que verá reducida su partida en 46.000 millones de dólares. El economista Joaquín Arriola prevé que el ahorro se traducirá en despidos masivos y no en compras moderadas para la Defensa de EE.UU.

Tras fracasar los intentos de acordar un compromiso sobre el presupuesto de EE.UU. para el año fiscal 2013 entre demócratas y republicanos, el presidente Obama ordenó poner en marcha recortes fiscales por valor de 85.000 millones de dólares, medida que entró en vigor este 1 de marzo.

"Parece que no hay forma de que se llegue a un acuerdo de cuadrar las cuentas, aumentando los ingresos. Obviamente va a haber un recorte en los gastos. Este recorte en los gastos puede suponer una caída de medio punto del PIB, lo que equivale algo así como 80.000 millones de euros. ¿Quién va a pagar este coste? Obviamente el presupuesto público y aquellos que vienen del presupuesto público y también el Pentágono", dijo a RT al respecto el profesor titular de Economía Política de la Universidad del País Vasco Joaquín Arriola.

El recorte que va a hacer el Pentágono es sobre todo en tropas, en soldados que perderán sus puestos de trabajo y no tanto en el gasto de inversión maquinaria"

Ahora el Pentágono sufrirá recortes de un 13% mientras otros programas que no están relacionados con la defensa experimentarán recortes de cerca del 9%.
El experto asegura que en el Pentágono los recortes afectarán en primer lugar al personal, que experimentará la baja de sueldos e incluso despidos y no a las tecnologías en las que Defensa no escatima recursos.
"Hay que tener en cuenta que en la evolución de la tecnología militar y bélica, EE.UU. en los últimos años, tanto en Afganistán como en África, han evolucionado las tecnologías que requieren un menor uso de tropas, es decir, de personas para su implementación bélica. Probablemente el recorte que va a hacer el Pentágono será sobre todo en tropas, en soldados que perderán sus puestos de trabajo, y no tanto en el gasto en inversión maquinaria o en equipo de investigación", sugirió Arriola.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/87979-recorte-pentagono-soldados-gastos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Sáb Mar 02, 2013 7:40 pm

El divorcio político ahoga a Estados Unidos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


La falta de acuerdo sobre los presupuestos se traduce en un ajuste drástico
Obama anuncia que costará hasta 750.000 empleos y un punto de crecimiento



Que la última reunión mantenida por la mañana para evitarlo durase menos de una hora dio la pauta de lo que estaba por llegar cuando el presidente compareció luego ante la prensa para calificar de “tontos” y “arbitrarios” los recortes automáticos al presupuesto federal –conocidos como ‘secuestro’– por un total de 85.000 millones de dólares que debían de entrar en vigor a lo largo del día de hoy ante la incapacidad de un acuerdo entre la Casa Blanca y los legisladores de ambos partidos en el Congreso.

Desde el podio de la sala de prensa de la Casa Blanca, un combativo Barack Obama ha llegado a decir que él no era “un dictador”, sino “el presidente”, ante la insistencia de algunos reporteros de por qué no había hecho más –como por ejemplo, “encerrar a los líderes del Congreso en una sala hasta que hubiera acuerdo”, en boca de la periodista de CNN–. “Yo no puedo ordenar lo que hay que hacer, es un problema de responsabilidad de cada uno”, ha explicado Obama informando que no iba a dictar al servicio secreto que bloquease la puerta de salida a nadie. “No puedo forzar al Congreso a que haga lo correcto”, ha proseguido Obama bromeando que no tenía el poder mental del Jedi.

El presidente ha culpado a los republicanos y así quedaba cerrado el cruce de acusaciones que había abierto minutos antes el líder de la Cámara, el republicano John Boehner –la culpa es del presidente por “insistir en que el aumento de los impuestos a las rentas más altas sea parte del acuerdo”-. Utilizando su habitual ‘déjenme ser claro’, Obama ha asegurado que nada de lo que estaba pasando era “necesario”. “Ocurre lo que ocurre porque así lo han decidido los republicanos del Congreso. No deberíamos de estar haciendo recortes tontos y arbitrarios”.

Creado en julio de 2011 por políticos desesperados en Washington durante la negociación del techo de la deuda de aquel verano –de aquellos polvos vienen estos lodos- para obligarse a encontrar una solución inteligente a los recortes –¡¿quién pensaba que se llegaría hasta aquí sin acuerdo?!–, el famoso ‘secuestro’ se convirtió ayer en parte de la ley del país hasta el 27 de marzo, día en que el Gobierno se queda sin fondos y podría entrar en bancarrota –otra fecha que se puso a última hora en febrero dilatando una crisis que agota a todo el mundo y a la que no se ve final–.

“No podemos seguir gestionando el país mes a mes, crisis a crisis, debemos solucionar el tema del presupuesto para los próximos meses y los próximos años”, ha dicho el presidente. “Con esto no gana nadie”, ha proseguido Obama en su comparecencia. “Esto es una pérdida para el pueblo norteamericano”. La letanía ha seguido y seguido y no ha parado hasta que el presidente decidió que había que bajar una nota el catastrofismo y ha anunciado que lo que estaba por venir no era “el apocalipsis”, como ha dicho “alguna gente”. “Es tonto y va a hacer daño. Va a dañar a individuos en particular y a la economía en general”, ha informado el mandatario, que ha advertido de que la falta de acuerdo supondrá la destrucción de 750.000 empleos y costará un punto al crecimiento del país. “Puede que personas como Michael Bloomberg no noten la reducción de fondos, pero este fin de semana, cuando se marchen los legisladores del Congreso, el personal de seguridad y de limpieza sí van a empezar a sufrirla”. Boehner ha tomado un avión tras finalizar la reunión de la mañana rumbo a su casa en Ohio y una vez más quedaba escenificada la inmensa brecha entre republicanos y demócratas a la hora de conjugar el modelo de sociedad que desean para EEUU.

El principal escollo de las negociaciones está en que los republicanos consideran que el gasto del Gobierno es excesivo y hay que recortarlo más, mientras los demócratas persiguen una reforma fiscal para aumentar los ingresos del Estado a la que los conservadores se oponen. “La discusión sobre los ingresos, en mi opinión, ha terminado. Se trata de asumir el problema del gasto”, explicó a los periodistas Boehner, al término de la reunión de la mañana con Obama.

Cansado de la ingobernabilidad a la que el manejo partidista de los presupuestos del país a conducido el país, Obama ha dejado saber que “la reducción del déficit es parte importante de nuestra agenda, pero no la única”. El presidente ha prometido que “el estancamiento político” en torno al tema presupuestario no va a impedir que siga trabajando con los republicanos en otras áreas, como el control de armas y la reforma migratoria.

Por primera vez desde la anterior crisis de final de año, el presidente se reunía esta mañana con los cuatro líderes del Congreso –Boehner; el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid; la líder de la minoría en la Cámara, Nancy Pelosi; y Mitch McConnell, líder de la minoría en el Senado-. Pero el solo hecho de que el encuentro se programase para el mismo día en que los recortes debían de entrar en vigor –y con la mitad del Congreso ya de fin de semana- no podía hablar más claro de lo que iba a pasar. Adelante ‘secuestro’, pase hasta el fondo, nadie lo quiere y sin embargo aquí está.

fuente:http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/
YOLANDA MONGE Washington 2 MAR 2013 – 14:47 CET218
El País
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Dom Mar 03, 2013 3:42 pm

El secuestro presupuestario hace que el Pentágono reduzca su presencia en el golfo Pérsico

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


La entrada en vigor del secuestro presupuestario en EE.UU. ha obligado a Washington a reducir su presencia militar en el golfo Pérsico. El director del Pentágono advierte de que los recortes "ponen en riesgo nuestra capacidad para cumplir misiones".

La noticia llega después de que el Gobierno de EE.UU. se viera obligado a aprobar una serie de medidas económicas conocidas como el 'secuestro', que reducirán el presupuesto federal en 85.000 millones de dólares para el año 2013.

Alrededor de la mitad de los recortes, unos 46.000 millones, afectará al sector militar de EE.UU. y alterará gravemente los planes para el despliegue de medios navales del Pentágono, empezando por la reducción de la presencia de sus poderosos portaaviones en el golfo Pérsico.

"Quiero dejar en claro que esta incertidumbre pone en riesgo nuestra capacidad para cumplir efectivamente todas las misiones", dijo el nuevo secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel.

"Nos veremos obligados a asumir riesgos mayores, dando pasos que progresivamente tendrán efectos de largo alcance", agregó.

Hagel señaló que, en un intento de compensar la reducción de 46.000 millones de dólares, cuatro divisiones aéreas de la Marina gradualmente dejarán de volar, la Fuerza Aérea inmediatamente reducirá las horas de vuelo y el Ejército podría reducir los entrenamientos.

"El Ejército va a reducir los entrenamientos de todas las unidades excepto de aquellas desplegadas en Afganistán, impactando negativamente casi en el 80% de las unidades operativas del Ejército", agregó Hagel.

Los republicanos han arremetido contra el Gobierno del presidente Barack Obama por hacer política con la seguridad nacional al perjudicar proyectos tan estratégicos como el despliegues de portaaviones.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88054-secuestro-presupuesto-hace-pentagono-se-retire-golfo-persico
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Lun Mar 04, 2013 6:51 pm

Las doce causas del próximo colapso económico

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Otra ola del colapso económico está a punto de llegar. Así lo pronosticó el bloguero Michael Snyder, quien fundamentó su opinión en la coincidencia de 12 factores, cada uno de los cuales sería capaz de derrumbar por sí solo los mercados bursátiles.

Ante todo el analista destacó la reciente revelación de que las compras de acciones por las corporaciones, que cuentan con cierta información privilegiada, han caído a su nivel histórico más bajo. Según computó el director ejecutivo de ‘TrimTab Investment’, Charles Biderman, este tipo de jugadores ofrece sus acciones en una proporción asombrosa de 50 por 1 respecto a la demanda.

El montante de los ingresos personales en EE.UU. sufrió en enero la caída mensual más drástica en los últimos 20 años. Según muestra la estadística oficial publicada el viernes, bajaron un 3,6% (o 505.500 millones de dólares).

El bloguero incluye en los tres factores más relevantes el anuncio sobre el próximo nombramiento de un mánager financiero de emergencia para administrar la deuda de Detroit, por parte del gobernador de Michigan. A su juicio, estos planes significan que la ciudad con certeza va a declarar su insolvencia y auguran la mayor bancarrota municipal en la historia de EE.UU.

Grecia e Italia


El desempleo en Italia ha ascendido al 11,7% y ahora tiene el índice más alto en 21 años. Aparte de eso, el paro entre los jóvenes italianos ha marcado un nuevo récord histórico del 38,7%. El desempleo en la zona euro ya se ubica en el 11,9%, un preocupante registro que también hace historia.

Se pronostica, adelanta el analista, que en Grecia el paro se elevará al 30% para finales de año. Ahora se encuentra en el 27%. Como un factor separado, Michael Snyder destaca el “increíble” porcentaje de los desempleados jóvenes: el 59,4%.

Las protestas multitudinarias contra las medidas de austeridad en Lisboa y otras ciudades de Portugal tuvieron también su repercusión en su analítica. Fueron las concentraciones más masivas en la historia portuguesa, recalca el autor de la lista.

Goldman Sachs reporta haber registrado en enero que los depósitos bancarios se contrajeron en toda Europa.

El Banco Central de China se mostró plenamente preparado para una ‘guerra de divisas’, adelanta el bloguero.

El “caso perdido” de Italia cierra la lista de Snyder, quien corrobora la posibilidad de que el partido del cómico Beppe Grillo (el tercero más votado en las recientes elecciones parlamentarias) vuelque el delicado equilibrio político de un u otro modo. Lo más probable es que lo haga con su propuesta de un referéndum sobre la permanencia en la zona euro, sugiere el analista.

Michael Snyder realizó sus estudios en la Escuela de Comercio de la Universidad de Virginia y luego se graduó en Derecho en la Universidad de Florida. Trabajó durante décadas como abogado en Washington. Es un destacado bloguero, investigador, escritor y activista, cuyos proyectos más visitados en Internet son los blogs 'The Most Important News' y 'The Economic Collapse'.

Fuente:
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/88139-causas-proximo-colapso-economico
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Lun Mar 04, 2013 10:35 pm

El rodillo de Obama

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


La forma de negociar de Obama consiste en no hacerlo. Alecciona a sus interlocutores y no cede un ápice. Su arte está en echarles la culpa de toda falta de acuerdo.

El compromiso juega un papel considerable en democracia y es inherente al sistema americano donde la separación de poderes es tan absoluta que en su momento muchos creyeron que la constitución actual, segunda en muy pocos años tras la independencia, estaba abocada al mismo fracaso que la efímera primera. Carece de un mecanismo que arbitre el conflicto entre ejecutivo y legislativo, cuando pertenecen a distintos partidos, como sucede actualmente con la cámara baja de mayoría republicana. Por ello se ha repetido hasta el latiguillo que los dos poderes estaban condenados a entenderse. E históricamente lo han hecho y han creado una tradición y un estilo. La constitución se ha ido actualizando con enmiendas, la mayoría en sus primeros tiempos. Es la primera democrática y federal y, por tanto, la más antigua del mundo. Los presidentes y los líderes opositores se glorían de los compromisos logrados para resolver graves enfrentamientos.

No así Obama. Su estilo es lo que en España se dio en llamar el “rodillo”, pero no es exclusivamente parlamentario sino, ante todo, presidencial. Por encima de las prácticas habituales y en ocasiones como la actual, contraviniendo la propia palabra dada, echa un pulso a la oposición, contando con que su maestría en este tipo de maniobras, su popularidad y la cobertura que le proporciona el gran predominio de la izquierda en los medios de comunicación pueden hacer cargar la responsabilidad del desacuerdo sobre sus opositores.

Desde su toma de posesión Obama se ha estado enfrentando al segundo plazo fijo del problema fiscal, el llamado secuestro, saliendo a hacer campaña por todo el país, lo que aprovecha también para jugar al golf. La única reunión con los líderes opositores ha sido en el mimo día, 1 de marzo, en que la colección de recortes pactados y propuestos en el verano del 2011 por él y su equipo entraba en vigor. 85 mil millones, que como el año fiscal va casi mediado resultan poco más de la mitad, sobre un presupuesto de 3.5 billones. Como dijo la comisión que él mismo creó en el 2010 para buscar soluciones al problema del creciente déficit y a cuyas conclusiones no les hizo el menor caso, hay mucho donde recortar en infinidad de programas multimillonarios reduplicativos, de eficacia dudosa e incontrolable. Los recortes bien administrados deberían estimular la economía, no lastrarla. Pero la administración Obama ha hecho una intensa campaña previendo grandes catástrofes.

Aunque Obama no ha perdido el apoyo de los medios, que arrojan el estigma de intransigencia sobre los republicanos, incluso entre sus más adictos ha habido tímidas voces de crítica al presidente por llevar demasiado lejos su rigidez y sus tácticas intimidatorias, hasta el punto de que ha tenido que desdecirse tenuemente manifestando que cree “que esto no va a ser un apocalipsis, como alguna gente ha dicho”. Él y los suyos. Por el momento, la bolsa ha subido.

Fuente:http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/03/04/el-rodillo-de-obama/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Dom Mar 10, 2013 10:15 pm

Economía: 12 indicadores sobre un profundo colapso económico en Estados Unidos y Europa

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



¿Estados Unidos se queda sin tiempo? Durante los últimos años, hemos visto una falsa burbuja de esperanza, mantenida por una enorme cantidad de deuda y salvatajes del gobierno estadounidense.

Esta ilusión de estabilidad económica ha convencido a la mayoría de las personas que la crisis económica de 2008 fue sólo una “aberración” y que las cosas han vuelto a la normalidad. Desafortunadamente, no es así. El derrumbe del 2008 fue sólo la primera ola de problemas económicos.

Estados Unidos no ha logrado recuperarse y una próxima ola de colapso económico se acercaría rápidamente, propagándose por el resto del mundo.

La economía estadounidense es como un castillo gigante de arena que ha sido construido sobre cimientos de deuda y moneda de papel higiénico. A como cada ola de la crisis golpea a Estados Unidos, la solución que sus líderes presentarán a su pueblo tendrá que ver con más deuda e incluso mayor impresión de dinero. Y cada vez, aquellas “soluciones” sólo empeorarán más los problemas económicos.

Actualmente, varios eventos se están desarrollando en Europa y Estados Unidos, los cuales nos están empujando hacia el siguiente período de una gran crisis. Sinceramente, cabe esperar que exista algo de tiempo antes de que la próxima crisis impacte, pero como veremos a continuación, el tiempo se acaba rápidamente.

Los siguientes son 12 acontecimientos recientes que demuestran que la próxima ola del colapso económico está por llegar.

#1 Según el presidente de la analista financiera TrimTab, Charles Biderman, la cantidad de insiders de corporaciones que compran acciones ha llegado a una baja histórica. Por otro lado, la proporción de insiders de corporaciones vendiendo, versus insiders de corporaciones comprando acciones, ha llegado a un sorprendente 50 a 1:

Mientras que a los retails se les dice que compren, compren y compren, Biderman exclama que ‘insiders de las compañías estadounidenses, en un mes, han comprado la menor cantidad de acciones que todos los otros meses,” y que la proporciones de insiders vendiendo, versus aquellos comprando, es ahora de 50 a 1, un récord mensual.

#2 Recientemente vimos que el ingreso por persona en Estados Unidos experimentó su mayor baja mensual en 20 años:

El ingreso mensual ha caído en $505,5 mil millones de dólares en enero, una baja de un 3,6% comparado a diciembre (sobre una base desestacionalizada y anualizada). Esta es la mayor baja desde 1993, según el Departamento de Comercio.

#3 En un movimiento impactante, el Gobernador de Michigan, Rick Snyder, dijo que nombrará a un administrador de emergencia financiera para ocuparse de los asuntos financieros de Detroit:

Snyder tomó un paso que evitó hace un año, dándole poderes a un administrador de emergencia financiera que puede barrer contratos sindicales, vender activos municipales, reestructurar servicios y reordenar las finanzas. El movimiento fue anunciado el día de ayer en una reunión pública de Detroit.

Si esto no funciona, de seguro Detroit tendrá que declararse en bancarrota. Si tal cosa sucede, será la bancarrota municipal más grande de la historia estadounidense.

#4 El viernes fue anunciado que el índice del desempleo en Italia ha aumentado a un 11,7%. Este ha sido un salto desde el 11,3% del mes pasado. Ahora Italia tiene el mayor índice de desempleo que ha experimentado en los últimos 21 años.

#5 La tasa de desempleo juvenil en Italia ha aumentado a un récord histórico de 38,7%.

#6 Se anunció que el índice de desempleo en la eurozona, en su totalidad, ha alcanzado una máxima histórica de 11,9%.

#7 Se anunció que el índice de desempleo en Grecia ha alcanzado un 27%, y se proyecta que alcance un 30% a finales de este año.

#8 El desempleo juvenil en Grecia ha alcanzado un increíble 59,4%.

#9 Cientos de miles de manifestantes llenaron las calles de Lisboa y otras ciudades de Portugal en contra de las medidas de austeridad que se les estaban imponiendo. Fue reportada como la mayor protesta en la historia de la nación.

#10 Según Goldman Sachs, los depósitos bancarios han declinado en toda Europa durante el mes de enero.

#11 Durante el pasado fin de semana, el representante del Banco Central de China declaró que China está preparado para una “guerra de divisas”:

Un alto banquero de China ha dicho que Beijing está “completamente preparado” para una guerra de divisas y ha emplazado al mundo a acatar el consenso alcanzado en el G20 de evitar confrontaciones, medios estatales reportaron el sábado.

Yi Gang, representante del Banco Central de China, dio el aviso después de que los ministros financieros del G20 hicieran el llamado a calmar los miedos de una cercana guerra en el mercado de divisas en su reunión en Moscú.

Esos miedos han sido alimentados por el reciente y continuado declive del Yen Japonés, sobre el cual los críticos han acusado a Tokio de darles a sus manufacturadores una ventaja competitiva en exportaciones claves por sobre sus rivales asiáticos.

#12 En este momento, Italia es un caso económico perdido. El estancamiento político en Italia de seguro no está ayudando en el asunto. El Partido del ex comediante Beppe Grillo podría, potencialmente, inclinar la balanza de poderes de alguna forma. Recientemente emitió algunos comentarios que están sacudiendo las cosas en Europa. Por una razón, está sugiriendo que Italia debería realizar un referéndum sobre el euro:

“Soy un gran defensor de Europa. Estoy a favor de un referéndum online sobre el euro”, dice Beppe Grillo.

Tal voto no sería jurídicamente vinculante en Italia, donde referéndums sólo pueden ser usados para revocar leyes o partes de estas, pero que tiene peso político. Grillo dice que en el pasado, el ser miembro del euro debió habérsele dejado al pueblo de Italia.

En adición, Grillo también está sugiriendo que la deuda italiana se ha hecho tan grande que la renegociación es la única opción:

En una entrevista con una revista alemana publicada el sábado, el Sr. Grillo dijo que “si las condiciones no cambian”, Italia “querrá” dejar el euro y regresar a su moneda nacional anterior.

El comediante, vuelto a la política activista a los 64 años de edad, también menciona que Italia necesita renegociar su deuda de 2 trillones de euros.

“Ahora mismo estamos siendo aplastados, no por el euro, sino por nuestra deuda. Cuando el interés por los pagos alcance los 100 trillones de euros al año, estaremos muertos. No hay alternativa”, comenta Grillo a Focus, una revista semanal de noticias.

Grillo señala que Italia está en una situación económica tan precaria que “en seis meses, ya no seremos capaces de pagar las pensiones ni los sueldos de los empleados públicos”.

Y por supuesto, la deuda de gobierno de Estados Unidos también ha tomado el centro de la atención.

La serie de recortes (“Sequester”; recortes por el acuerdo del techo de la deuda fiscal del año 2011,) han entrado en vigor, y definitivamente tendrán un efecto en su economía nacional.


Entonces, ¿qué es lo que sigue?

Pues bien, todos deberían mantener su atención muy de cerca de Europa. También será importante mantener un ojo en Wall Street. Hay muchos indicadores de que el mercado de acciones ha alcanzado, o está por llegar, a su peak. Por ejemplo, veamos lo que un prominente analista del mercado de acciones señaló recientemente:

“Cada herramienta técnica fehaciente está advirtiendo sobre un peak máximo”, dice Walter Zimmerman, un alto analista técnico en la analista United-ICAP.

“La mayor recuperación en los mercados desde el 2009 puede ser atribuida a los intentos de la Reserva Federal de crear un “efecto de riqueza” a través de un mayor precio en el mercado de acciones. Esto sólo potencia el riesgo de un hundimiento. ¿Por qué? El mercado de acciones ya no es un indicador para la economía. En vez de eso refleja la manipulación de la Reserva Federal. Empujara los mercados de acciones a su máxima, mientras la economía real enflaquece, ha tenido otra burbuja como resultado”.

“La próxima caída no será una corrección parcial de los avances desde los mínimos del 2009. Será otra gran crisis financiera. Lo peor está por venir”.

Tristemente, la mayoría de las personas continuará negando que haya algo malo hasta que sea muy tarde. Muchos lugares de Europa ya están experimentando una depresión económica, y es solo cuestión de tiempo de que Estados Unidos siga el mismo camino.

Fuente:
http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/03/10/economia-12-indicadores-sobre-un-profundo-colapso-economico-en-estados-unidos-y-europa/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Sáb Mar 16, 2013 6:48 pm

¿Cuándo se acaba la fiesta de las acciones?


El mercado de acciones ha sido noticia en los últimos días por los resultados my positivos en el precio de las acciones. En los primeros meses de 2013 los principales índices de acciones han llegado a sus máximos y esto tiene muy felices a los inversionistas.
La pregunta que muchos se hacen es ¿Cuándo se acabará la fiesta?

Los precios de las acciones son impredecibles y por ello existe el llamado riesgo que es la posibilidad de que la rentabilidad de una inversión cambie mucho. En las acciones ese riesgo es alto.

Lo que sí está muy claro es el buen desempeño de los últimos años. El mercado de acciones tuvo un período difícil entre 2007 y marzo de 2009 cuando los precios de las acciones llegaron a su punto más bajo por causa de la crisis económica global, pero desde entonces los precios han aumentado de forma constante.

Según los datos del índice S&P 500, que mide el comportamiento de las acciones de las 500 principales empresas de Estados Unidos, el precio de las acciones aumentó 95% entre el 14 de marzo de 2009 y el 14 de marzo de 2013, esto indica que la rentabilidad anual de invertir en las acciones del índice S&P 500 ha sido de 18%. Los inversionistas han duplicado su capital en 4 años.

Esta rentabilidad es considerablemente mejor que otras opciones disponibles en el mercado como las inversiones en bonos o certificados de depósito que ofrecen tasas anuales de rentabilidad muy bajas debido a la política de la Reserva Federal de impulsar la economía con la ayuda de tasas de interés muy bajas. Un certificado de depósito (CD) no ofrece ni el 1% anual.

¿Cuál puede ser el futuro de la inversión en acciones en 2013? De acuerdo con un informe reciente de Morningstar.com, firma de análisis de fondos mutuos con sede en Chicago, ese año puede ser de alta volatilidad en el mercado de acciones en la medida en que permanecen las preocupaciones sobre la crisis económica en Europa y se sigue hablando de un menor crecimiento económico en China. Además, la recuperación de la economía de Estados Unidos aún no se ha afianzado totalmente.

"Es un buen momento para seleccionar ciertas acciones", dijo a HuffPost Voces Elizabeth Collins, analista de morningstar.com al referirse a que hay ciertos sectores empresariales con más oportunidades de valorización de otros.

Según Morningstar, en el sector energía hay oportunidades de inversión así como en el de tecnología porque los analistas de Morningstar.com creen que estos sectores están subvalorados.

Seleccionar acciones es arriesgado

Sin embargo, la tarea de seleccionar acciones específicas y apostar nuestros ahorros a su buen desempeño futuro puede ser arriesgada especialmente para inversionistas individuales sin experiencia.

Para un inversionista individual es mejor utilizar vehículos más diversificados como los fondos mutuos que invierten en selecciones amplias de acciones. Así el dinero no está concentrado en el futuro de una sola empresa o sector empresarial.

Además, no debemos invertir en acciones solo porque el mercado está en auge. Esto es lo que los expertos llaman "perseguir resultados". La inversión en acciones debe ser un plan de largo plazo y con disciplina.
Y si mañana el mercado de acciones cae, esto no significa que hay que retirar todas las inversiones de ese sector. Porque si el plan es de largo plazo, lo correcto es esperar a que el mercado se recupere y mantener la estrategia de invertir al menos una parte de nuestros ahorros en acciones.

Puede ser que mañana termine la fiesta de las acciones. Pero por la historia sabemos que la mejor manera de que nuestro dinero crezca a largo plazo es invirtiendo en el desarrollo de las empresas, es decir en acciones.

Fuente:http://voces.huffingtonpost.com/jaime-mejia/cuando-se-acaba-la-fiesta_b_2884218.html?utm_hp_ref=economia
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Abr 25, 2013 6:53 am

Doce señales de alarma económica en EE.UU.
Publicado el 25 abril, 2013 por Ahora es el Tiempo
Publicado: 25 abr 2013 | 0:51 GMT Última actualización: 25 abr 2013 | 6:51 GMT

Pese a las previsiones de EE.UU. sobre el aumento estable de su PIB, el economista David Rosenberg asegura que la situación de la primera economía mundial deja mucho que desear y enumera 12 síntomas que evidencian su debilidad.

La firma Gluskin Sheff, en la que Rosenberg ejerce como economista jefe, pasa lista a los doce factores de alarma de la economía estadounidense, según recoge el portal Pragmatic Capitalism:
-El empleo de los hogares experimentó en marzo la mayor caída en más de un año con 206.000 parados más.

-Las ventas minoristas reales se redujeron un 0,3% en marzo, lo que supone el segundo descenso en los últimos tres meses.

-La producción manufacturera perdió un 0,1%, su segundo descenso en los últimos tres meses.

-Las inversiones de capital Capex descendieron un 3,2%, lo que representa también su segunda caída en los últimos tres meses.

-La construcción de viviendas unifamiliares se contrajo un 4,8%, acumulando índices negativos en dos de los últimos tres meses.

-La venta de vivienda nueva se redujo un 4,6% en febrero.

-El indice Philadelphia Federal Index, que mide los cambios en el crecimiento del negocio, cayó del 2.0 al 1,3.

-El índice manufacturero de la Fed NY Philly Fed cayó desde los 9,24 hasta un 3,05.

-El índice NAHB de mercado de viviendas pasó de 44 a 42, el nivel más bajo en seis meses.

-El índice de confianza del consumidor Conference Board pasó en marzo de un 68 a un 59,7.

-El índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan cayó en abril hasta un 72,3 desde los 78,6, el nivel más bajo en más de un año.

-Los principales indicadores de Conference Board, un grupo empresarial sin fines de lucro que publica índices de confianza del consumidor, perdieron un 0,1% en marzo, lo que supone su primera contracción en siete meses.

Esta semana EE.UU. anunció que ha adoptado una nueva forma de calcular su PIB, según la cual la economía estadounidense crecerá un 3% para el próximo mes de julio.

Fuente: http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/04/25/doce-senales-de-alarma-economica-en-ee-uu/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Jue Abr 25, 2013 7:01 am

Daniel Estulin: La guillotina bancaria
Publicado el 25 abril, 2013 por Ahora es el Tiempo




En esta edición analizamos la situación en que se vio el sistema financiero mundial, que se está desintegrando. En su intento de salvar el sistema, las élites financieras están ahora recurriendo al robo de los ciudadanos para apoyar a los tenedores de bonos en quiebra y poniendo al mundo rumbo al Armagedón financiero.

Fuente:http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/04/25/daniel-estulin-la-guillotina-bancaria/


Última edición por samuel Garcia el Jue Abr 25, 2013 7:05 am, editado 1 vez (Razón : problemas con el video)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Vie Mayo 24, 2013 5:44 pm

La economía de EE.UU., ¿una burbuja directa al agujero negro?
Publicado el 24 mayo, 2013 por Ahora es el Tiempo

La economía de EE.UU. muestra todos los síntomas clásicos de una burbuja económica con un aumento de más de 10 billones de dólares de la deuda nacional en la última década, lo que amenaza con convertirla en un agujero negro, según un blog económico.

Wall Street se ha transformado en el mayor casino del planeta, y gran parte de los nuevos fondos que la Reserva Federal imprudentemente imprime se acumula en el mercado bursátil

En el blog ‘theeconomiccollapseblog.com’Michael T. Snyder subraya que la economía de EE.UU se basa en una serie de burbujas en diferentes sectores que podrían degenerar en una catástrofe tanto para la primera economía mundial como para el mundo.

“Wall Street se ha transformado en el mayor casino del planeta, y gran parte de los nuevos fondos que la Reserva Federal imprudentemente imprime se acumula en el mercado bursátil”, sostiene Michael T. Snyder. Y añade: “Los 25 principales bancos de EE.UU. tienen más de 212 billones de dólares de la exposición a derivados combinados, y cuando ese castillo de naipes se destruya no habrá modo de sostenerlo”, indica el bloguero, agregando que el PIB de EE.UU. para el año completo es sólo un poco más de 15 billones de dólares.

Además, según él “todo el sistema financiero global es un paquete gigante dedeuda, riesgo y apalancamiento” en la actualidad. “Nunca hemos visto nada como esto en la historia mundial con unos 190.000.000.000.000 dólares [190 billones de dólares] de la cantidad total de la deuda en el mundo entero y 212.525.587.000.000 dólares [unos 212,5 billones de dólares], según el gobierno de EE.UU., de valor teórico de los derivados de los 25 principales bancos de Estados Unidos”, explica Michael T. Snyder .

Los 25 principales bancos de EE.UU. tienen más de 212 billones de dólares de la exposición a derivados combinados, y cuando ese castillo de naipes se destruya no habrá modo de sostenerlo

Según él, la crisis financiera que estalló en 2008 debería haber sido una llamada de atención para las naciones del mundo, pero nada fue corregido. “En cambio, los políticos y los banqueros centrales se obsesionaron con volver a inflar el sistema. Ellos acumularon aún más deuda, imprudentemente imprimieron toneladas de dinero y daban patadas a la lata por el camino durante unos años. En el proceso, convirtieron nuestros problemas a largo plazo aún peor”, destaca el bloquero.

“Ya hay muchos indicios de que la próxima crisis económica se está acercando rápidamente”, advierte, citando como ejemplos la caída de los ingresos de las empresas Wal-Mart, Procter and Gamble, Starbucks, AT & T, Safeway, American Express e IBM y altos niveles de desempleo.

“Lo que estamos observando en estos momentos es la calma antes de la tormenta”, destaca.

Fuente:http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2013/05/24/la-economia-de-ee-uu-una-burbuja-directa-al-agujero-negro/


Última edición por samuel Garcia el Vie Mayo 24, 2013 5:45 pm, editado 1 vez (Razón : ajustar palabra)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional    Hoy a las 10:17 am

Volver arriba Ir abajo
 
El dólar estadounidense podría estar en peligro como moneda internacional
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 2.Ir a la página : 1, 2  Siguiente
 Temas similares
-
» Un nuevo estudio muestra Haití podría estar entrando en el ciclo peligroso nuevo terremoto
» Galaxy Invisible lejano podría estar formado enteramente por materia oscura
» MADELEINE MCCANN, LA NIÑA DESAPARECIDA HACE 5 AÑOS PODRÍA ESTAR VIVA
» Astrónomo del Vaticano: Extraterrestres podrían estar libres del pecado original
» Extraterrestres podrían estar hechos de hierro o de silicio

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: EL PLANETA TIERRA :: Noticias de Actualidad-
Cambiar a: