El Viaje de Libertad
El Viaje de Libertad

Foro dedicado a desvelar la Verdad; Información Oculta. Todas las Noticias de Actualidad del Planeta Tierra; Actividad Sísmica, monitoreo de la Actividad Solar... Sin olvidar el Físico, la Mente y el Espíritu del Ser Humano.
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
"Monitor Sísmico en Tiempo Real"
Diciembre 2016
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
CalendarioCalendario

Últimos temas
» Cinco cometas se acercan
Hoy a las 11:33 am por cieloazul

» Temblores en México 2016.
Hoy a las 9:24 am por Sandokan

» Actividad Sismica Diciembre 2016.
Hoy a las 9:21 am por Sandokan

» Monitoreo Solar Diciembre 2016.
Hoy a las 9:16 am por Sandokan

» El misterio de las Rocas Lunares - José Luis Camacho
Hoy a las 5:55 am por Admin Arwen

» Actualidad del Vaticano, el Papa Bergoglio y la Iglesia Cristiana
Hoy a las 2:21 am por Silden

» Un vidente brasilero predijo en marzo: "Un equipo de futbol entero va a morir en un avión" (Actualizado)
Ayer a las 11:00 am por Futura

» «“El culebrón de CFK»
Ayer a las 7:38 am por Silden

» «Alerta amarilla técnica por el volcán chileno Hudson en Los Antiguos y Perito Moreno»
Ayer a las 7:18 am por Silden

» SOLAR WARDEN FLOTA ESPACIAL SECRETA
Ayer a las 6:24 am por Sarahiel

» Mafia farmaceutica
Ayer a las 6:14 am por Sarahiel

» Hallan muerto a Alberto Nisman, el fiscal que denunció a la presidenta de Argentina
Ayer a las 5:16 am por Silden

»  ¡ALERTA! Gigantesca Anomalía Esférica Aparece en Nuestro Sistema Solar(Actualizado: el 30 de noviembre apareció nuevamente!)
Vie Dic 02, 2016 11:11 am por Futura

» Monitoreo de Huracanes 2016.
Vie Dic 02, 2016 9:54 am por Sandokan

» MENSAJES URGENTES PARA LA HUMANIDAD
Jue Dic 01, 2016 11:08 am por Salomon56

» Monitoreo Solar Noviembre 2016.
Jue Dic 01, 2016 9:39 am por Sandokan

» Descubren antiguo texto prohibido que enseña habilidades sobrehumanas
Jue Dic 01, 2016 8:07 am por Futura

» Las increíbles cirugías plásticas practicadas en Korea - FOTOS
Jue Dic 01, 2016 8:02 am por Futura

» Comienza el mayor experimento de física cuántica del mundo para contradecir a Einstein
Jue Dic 01, 2016 7:52 am por Futura

» «Así es el final de la globalización»
Miér Nov 30, 2016 11:21 pm por Silden

» «"Millones de vidas en peligro": La nueva advertencia de Hawking esta vez no viene del espacio»
Miér Nov 30, 2016 11:11 pm por Silden

» «Costa Rica y Nicaragua decretan emergencia nacional ante la aproximación del huracán Otto»
Miér Nov 30, 2016 10:51 pm por Silden

» La curacion de todas las enfermedades y el fin de las farmaceuticas
Miér Nov 30, 2016 9:46 pm por Javi

»  Ganó Donald Trump: "Vamos a renovar el sueño americano"
Miér Nov 30, 2016 4:30 pm por Sarahiel

» Nassim Haramein...
Miér Nov 30, 2016 2:16 pm por Admin Natha

» LAS DIEZ NOTICIAS MÁS CENSURADAS 2015-2016
Miér Nov 30, 2016 1:18 pm por Sarahiel

»  Un saludo
Miér Nov 30, 2016 1:04 pm por Admin Arwen

» El código secreto del corazón (Actualizado)
Miér Nov 30, 2016 11:12 am por Futura

» El zumbido que sale de la Tierra
Miér Nov 30, 2016 11:02 am por Futura

» Efectos espirituales del insulto y por qué hablar en voz baja y no en voz alta
Miér Nov 30, 2016 10:57 am por Futura

» Actividad Sismica Noviembre 2016.
Miér Nov 30, 2016 10:09 am por Sandokan

»  Naves Con Rayos de Plasma, Gigantesco OVNI Cigarro Captados Junto al Sol. Noviembre 2016
Miér Nov 30, 2016 7:57 am por Futura

» Seguimiento de los Informes de Benjamin Fulford (Sociedad del Dragon Blanco)
Mar Nov 29, 2016 10:35 pm por Silden

» Respiracionismo
Mar Nov 29, 2016 1:52 pm por Javi

» Un gigantesco Cubo Extraterrestre se acerca a la Tierra - (Culto a Saturno)
Mar Nov 29, 2016 12:38 pm por Futura

» Bailamos :)
Mar Nov 29, 2016 9:02 am por Harry de Luz

» GÉNESIS 64 LA HISTORIA DE NUESTRO PLANETA - VIDEO
Lun Nov 28, 2016 2:49 pm por Futura

» Elecciones en EE.UU.: "una bomba está a punto de explotar" (Recuento: Hillary supera a Tump por dos millones de votos)
Lun Nov 28, 2016 2:31 pm por Futura

» Encuentran un océano a una profundidad de mil kilómetros en el interior de nuestro planeta
Lun Nov 28, 2016 2:27 pm por Futura

»  20 Formas de ordenar el cerebro y tranquilizar la mente
Dom Nov 27, 2016 5:41 pm por Futura

» Ültima entrevista José Luis Parise. Cambio de era, Profecías, final de la iglesia.
Dom Nov 27, 2016 1:14 pm por Futura

» Muere Fidel Castro.
Dom Nov 27, 2016 9:33 am por Sandokan

» Hercolubus, Nibiru, Planeta X.......
Dom Nov 27, 2016 8:57 am por Harry de Luz

» EL HERMANO GEMELO DE JESÚS
Dom Nov 27, 2016 5:56 am por Futura

» Desde México les saludo
Dom Nov 27, 2016 5:14 am por Javi

» Así vive Kazim Gurbuz "Yogi" - El viejo más joven del mundo
Dom Nov 27, 2016 5:13 am por Javi

» «Reportan un sismo en Uruguay»
Sáb Nov 26, 2016 2:40 pm por Futura

» El vicepresidente de EE.UU. le envió a Obama un collar con el símbolo pedófilo para su cumpleaños
Sáb Nov 26, 2016 1:26 pm por Futura

»  ¿Qué pasa en tu cerebro cuando hay rebajas?
Sáb Nov 26, 2016 1:14 pm por Futura

»  Crean una forma de vida extravagante capaz de producir moléculas con silicio
Sáb Nov 26, 2016 1:08 pm por Futura

» Sekhmet, protectora de Egipto en su Era Oscura
Sáb Nov 26, 2016 12:49 pm por Futura

» Alemania aconseja a sus ciudadanos prepararse para un ataque o una catástrofe (Actualizado)
Sáb Nov 26, 2016 9:34 am por Silden

» Cambios de imagen. Gracias.
Sáb Nov 26, 2016 6:32 am por Admin Arwen

» El lenguaje corporal del gato
Vie Nov 25, 2016 11:18 am por Futura

» Los illuminati y el primer contacto extraterrestre
Vie Nov 25, 2016 5:38 am por Admin Arwen

» La Dra. Patricia Green compartió sus visiones de los tiempos finales
Vie Nov 25, 2016 4:44 am por Sarahiel

» Alerta de tsunami en Nicaragua tras un terremoto de 7,2 en el Pacífico
Jue Nov 24, 2016 6:48 pm por Silden

» Centenares de hospitalizados y al menos 4 muertos por tormenta eléctrica que originó ataque de asma generalizado en Australia
Jue Nov 24, 2016 6:34 pm por Futura

» «Francia En vivo: atentado en una casa de retiro para los monjes en Hérault»
Jue Nov 24, 2016 6:17 pm por Silden

» El secreto de un gran egiptólogo podría demostrar la presencia de aliens en el antiguo Egipto
Jue Nov 24, 2016 12:24 pm por Futura

» FUKUSHIMA M7.4 ANALISIS DE ALEX BACKMAN
Jue Nov 24, 2016 10:00 am por Sarahiel

» ¿Apocalipsis ya? aparecerá en los cielos la primera señal el 20 de noviembre (Estrella de Belén en camino?)
Miér Nov 23, 2016 6:14 pm por cieloazul

» Geógrafo chileno: "Mendoza está bajo una amenaza sísmica permanente"
Miér Nov 23, 2016 5:34 pm por Futura

» Profecías 2017 Actualizado: la portada The economist para 2017
Miér Nov 23, 2016 5:06 pm por Futura

» El gobierno de EE.UU. planea revelar la existencia de extraterrestre antes de que Obama abandone el cargo
Miér Nov 23, 2016 3:41 pm por Futura

» El misterioso bosque encantado de Hoia Baciu: el Triángulo de las Bermudas de Transilvania
Mar Nov 22, 2016 7:06 pm por Futura

» Equipo científico logra eliminar el miedo de forma inconsciente
Mar Nov 22, 2016 1:13 pm por Futura

» Chemtrails; Fumigación mundial de tóxicos
Mar Nov 22, 2016 6:09 am por Sarahiel

» «Fuerte terremoto de magnitud 7.3 en el noreste de Japón: emiten alerta de Tsunami»
Lun Nov 21, 2016 8:00 pm por Silden

» Rusos logran obtener oro a partir del carbón
Lun Nov 21, 2016 7:24 am por Futura

» Encuesta Nuevo nombre del Foro.
Lun Nov 21, 2016 4:23 am por Admin Arwen

» «Fuerte sismo hizo temblar San Juan, Mendoza y San Luis»
Dom Nov 20, 2016 5:33 pm por Silden

» Rusia transporta la misteriosa “Arca de Gabriel”
Dom Nov 20, 2016 2:18 pm por Futura

» VIMANAS : LOS OVNIS DE LA ANTIGUA INDIA (Actualizado)
Dom Nov 20, 2016 8:15 am por Futura

» Los guardianes de la antárctica.
Sáb Nov 19, 2016 8:17 am por Futura

» «Un sismo de magnitud 6,3 sacude las costas de Filipinas»
Sáb Nov 19, 2016 6:22 am por Admin Arwen

» INCIBE alerta de virus espía en Android que afecta a 700 millones de móviles
Sáb Nov 19, 2016 5:50 am por Sarahiel

» “La máquina de Tesla y la Gran Pirámide” (Actualizado: una misma tecnología)
Jue Nov 17, 2016 5:43 pm por Futura

» VÍDEOS REALES DE LO PARANORMAL
Jue Nov 17, 2016 2:39 pm por Sarahiel

»  La verdad detrás de la astronauta francesa que alertó sobre alienígenas y luego intentó "suicidarse"
Jue Nov 17, 2016 10:25 am por Futura

Visitas al Foro
Visitas desde 18-06-14
Flag Counter

Comparte | 
 

 Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3  Siguiente
AutorMensaje
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Mar Abr 23, 2013 8:02 pm

Pese a los avances, el plan migratorio del Senado tiene fallas
Publicado: 23/04/2013 15:08
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Una multitud protesta en favor de la reforma migratoria en Washington, DC, el 10 de abril de 2013.
© 2013 Reuters
(Washington, DC) - El Senado de Estados Unidos podría pronto dar un paso importante que permita reconocer garantías trascendentales a inmigrantes no autorizados, indicó hoy Human Rights Watch. El plan podría regularizar la situación legal de millones de personas y reducir su vulnerabilidad ante violaciones de derechos humanos.
"La propuesta del Senado podría marcar un hito para la inmigración en Estados Unidos, al rescatar de la clandestinidad a millones de personas", aseveró Alison Parker, directora del Programa sobre Estados Unidos de Human Rights Watch. "Sin embargo, la propuesta podría igualmente vulnerar los derechos de los migrantes a la unidad familiar y el debido proceso".
Lamentablemente, el proyecto del Senado prevé fondos para ampliar radicalmente la persecución penal de quienes cruzan la frontera al sur del país. Ello podría incluso incrementar la cantidad de personas que son enviadas a prisión por cruzar ilegalmente la frontera, a pesar de que las leyes vigentes ya contemplan la posibilidad de deportarlas.Estos procesos no consiguen abordar las verdaderas amenazas para la seguridad pública y de la nación, y suponen un enorme costo humano y financiero, un aspecto que Human Rights Watch explicará detenidamente en un informe próximo. Human Rights Watch señaló que no deberían ampliarse los procesos penales sin antes considerar cuidadosamente si cumplen la finalidad esperada.

"Procesar penalmente a los migrantes que cruzan la frontera comporta una medida innecesaria y antieconómica, considerando que ya existe la posibilidad de deportación", indicó Parker. "El gobierno estadounidense no debería destinar erradamente sus esfuerzos y recursos a juzgar y encarcelar a personas que intentan reunirse con sus familiares, escapar de contextos de violencia o conseguir trabajo".
Si bien la propuesta crearía un mecanismo para que inmigrantes no autorizados puedan regularizar su situación, niega a personas que hayan sido condenadas por delitos graves o tres contravenciones la posibilidad de regularizar su situación legal. El proyecto no dispone claramente si los criterios de exclusión admitirán excepciones cuando, por ejemplo, el delito grave no haya tenido carácter violento, haya transcurrido tiempo suficiente desde la condena o el inmigrante demuestre posteriormente haberse rehabilitado o mantenga fuertes lazos con su núcleo familiar en Estados Unidos.

La propuesta insta a reforzar las prohibiciones contra la aplicación de criterios raciales en la implementación de las leyes sobre inmigración, lo cual contribuirá a contrarrestar la discriminación contra inmigrantes y el público en general, indicó Human Rights Watch. También prevé mejorar la capacitación de funcionarios de inmigración para frenar el problema cada vez más recurrente de uso indebido de la fuerza a manos de estos agentes.

El proyecto además amplía la posibilidad de regularizar a quienes han sido deportados sin una condena penal y a los jóvenes que habrían reunido los requisitos conforme al proyecto de la Ley DREAM.

Aún no hay claridad sobre algunos aspectos específicos que resultan definitorios para determinar si se trata, en general, de un proyecto justo, expresó Human Rights Watch. Algunos factores clave serían los datos concretos acerca de quiénes podrán legalizar su situación y quiénes no. Asimismo, el proyecto exige que las fronteras estadounidenses se consideren seguras, pero no explica claramente qué estándares deberá aplicar el gobierno para llegar a esa determinación. Tampoco se abordan cuestiones fundamentales, como ampliar las posibilidades de regularización a parejas del mismo sexo de ciudadanos estadounidenses.

"En las próximas semanas, los senadores deberían procurar incorporar mejoras para que el proyecto garantice de manera más efectiva los derechos de todos", observó Parker. "Una reforma de esta magnitud debe tener carácter integral y no puede excluir a grupos enteros de inmigrantes cuyos derechos son cercenados actualmente".

Fuente:http://voces.huffingtonpost.com/human-rights-watch-en-espanol/plan-migratorio-senado_b_3141140.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Abr 29, 2013 4:03 pm

Unos 150 migrantes son rescatados al mes en aguas de Baja California

(CNNMéxico) — Al menos 150 inmigrantes son rescatados mensualmente en la frontera marítima con Estados Unidos, en Baja California, indicó este lunes el Instituto Nacional de Migración (INM).

Cada mes se realizan entre 10 y 12 rescates de migrantes en esta región marítima, calculó el INM en un comunicado conjunto con la Secretaría de Marina (Semar).

En su intento por ingresar a Estados Unidos, los migrantes son abandonados en altamar por traficantes de personas, quienes argumentan fallas en las embarcaciones.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/04/29/unos-150-migrantes-son-rescatados-al-mes-en-aguas-de-baja-california/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Abr 29, 2013 7:00 pm

La Corte Suprema de EE.UU. rechaza revisar la ley inmigratoria en Alabama

(CNN) — La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este lunes revisar si la controvertida ley antiinmigratoria de Alabama entraba en conflicto con las autoridades federales, lo cual significa que por ahora la ley no podrá entrar en vigor.

La sección específica que fue puesta en consideración por la Corte Suprema permitía considerar un crimen ayudar a quienes entren a Estados Unidos sin autorización, ya sea al transportarlos o animarlos a quedarse en Alabama.

La HB56, aprobada por la legislatura en 2011, también daba poder a funcionarios locales y estatales para revisar el estatus migratorio de los estudiantes de escuelas públicas y a detenerlos sin derecho a fianza.

Estas disposiciones son cuestionadas en otros tribunales. La ley de Alabama no ha entrado en vigor pendiente de que se resuelvan las controversias.

Nueve estados han respaldado a Alabama en petición de que el Tribunal intervenga en el caso, pero la Corte dijo que no tenía motivos para revisarla. El Departamento de Justicia de EU argumentó que es el único que tiene el poder de hacer cumplir todas las violaciones de inmigración, con lo que se anticipó a cualquier acción del Estado.

La decisión de la Corte Suprema sobre la ley de Alabama ocurre mientras el Senado de Estados Unidos discute una propuesta de reforma migratoria bipartidista de 900 páginas presentada por ocho senadores.

La propuesta incluye un camino para que los 11 millones de inmigrantes indocumentados obtengan la ciudadanía a la vez que refuerza la seguridad fronteriza.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/04/29/la-corte-suprema-de-ee-uu-rechaza-revisar-la-ley-inmigratoria-en-alabama/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Abr 29, 2013 7:43 pm

La reforma inmigratoria, una prioridad para Obama en vísperas de su visita a México

(CNNMéxico) - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo este lunes en una reunión con líderes latinoamericanos, con motivo del próximo viaje del mandatario a México y Costa Rica, que la reforma inmigratoria sigue siendo una prioridad legislativa este año, según un comunicado de la Casa Blanca.

En el encuentro, donde también participó el vicepresidente, Joe Biden, Obama expresó que su cuarto viaje a México es una “oportunidad importante” para reforzar los lazos culturales, familiares y económicos que tienen muchos estadounidenses con habitantes del territorio mexicano y América Central.

Obama enfatizó que las tendencias a largo plazo en el hemisferio “claramente” se están moviendo en la dirección correcta, con una disminución de la pobreza y la desigualdad en la mayor parte de la región, y con países como México, Brasil y Colombia, asumiendo un papel más activo en el ámbito global.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/04/29/la-reforma-inmigratoria-una-prioridad-legislativa-para-obama-en-visperas-de-su-visita-a-mexico/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Mayo 06, 2013 9:30 pm

Se reorganiza oposición a la reforma migratoria
AP | Por Por ERICA WERNER
Publicado: 06/05/2013 05:49 EDT | Actualizado: 06/05/2013 14:23 EDT

WASHINGTON (AP) — Mientras una comisión del Senado de Estados Unidos se prepara esta semana para votar sobre una reforma amplia a la legislación migratoria, sus promotores observan con cautela si la oposición, hasta ahora relativamente apagada, pudiese crecer y desarrollar el contragolpe feroz que hace seis años frustró el intento previo del Congreso para reformar el sistema de inmigración del país.

En la anterior ocasión, en 2007, había tantas llamadas airadas que abrumaban el conmutador telefónico del Senado y los legisladores sufrieron desde críticas durante asambleas vecinales hasta amenazas de electores indignados. Al final, la iniciativa de ley se derrumbó en el Senado.

"He pasado por esta batalla, y se pone fea", dijo el ex senador republicano Trent Lott, quien apoyó el proyecto de ley. "Mis teléfonos estuvieron abarrotados durante tres semanas y recibí tres amenazas de muerte, una de los cuales le pedí al FBI que la investigara. Es un tema difícil", agregó.

Los partidarios de la iniciativa de inmigración, difundida el mes pasado por un grupo de cuatro senadores republicanos y cuatro demócratas, han sido hasta ahora cautelosamente optimistas sobre sus perspectivas debido a factores que incluyen el apoyo de la gente a darle la ciudadanía a los inmigrantes.

Otros factores esperanzadores son la amplia y diversa coalición que apoya el proyecto de ley y un creciente estado de ánimo entre los líderes republicanos de que deben atender el tema de la inmigración si quieren recuperar el apoyo de los votantes hispanos.

Los partidarios han estado trabajando duro para construir alianzas y estrategias encaminadas a evitar los errores de 2007, cuando los críticos definieron en gran medida el proyecto de ley y algunos partidarios acabaron volviéndose contra él.

Los opositores reconocen que los partidarios comenzaron mejor organizados y movilizados que la última vez, y también anticipan que habrá más patrocinadores externos a favor de la nueva legislación, entre ellos los esfuerzos encabezados por el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg y el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.

Los defensores de la reforma incluyen a grupos grandes e influyentes como la Cámara de Comercio de Estados Unidos, la coalición sindical AFL-CIO y la Iglesia Católica, mientras que entre los opositores hay grupos de expertos y organizaciones de defensa menos conocidos, como Numbers USA, la Federation for American Immigration Reform (Federación Estadounidense para la Reforma de Inmigración) y el Center for Immigration Studies (Centro de Estudios de Inmigración).

Ambas partes ya han comenzado a publicar mensajes en los medios de comunicación para recabar apoyo a sus respectivos puntos de vista.

Los críticos del plan también tienen una importante influencia a nivel de bases, entre ellos a conductores de radio que fueron instrumentales en la derrota del proyecto de ley en 2007. Los opositores argumentan que a medida que la ciudadanía comprenda el contenido de la iniciativa, los promotores verán la marea volverse en su contra.

Fuente: http://voces.huffingtonpost.com/2013/05/06/oposicion-reforma-migratoria_n_3221598.html?utm_hp_ref=voces
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Jue Mayo 09, 2013 2:46 pm

El apartado sobre los homosexuales augura división política en la reforma inmigratoria
Por Alan Silverleib

Washington (CNN) — Un senador demócrata propuso un par de enmiendas a la propuesta de reforma a la ley de inmigración con la que se reforzarían los derechos de las parejas homosexuales en Estados Unidos. Se trata de una maniobra políticamente arriesgada que amenaza con acabar con el apoyo de los republicanos a la legislación.

Con las enmiendas propuestas por el senador de Vermont, Patrick Leahy, se reconocerían los matrimonios entre personas del mismo sexo en el que uno de los cónyuges sea estadounidense. Se permitiría que los ciudadanos estadounidenses respalden a sus parejas del mismo sexo nacidas en el extranjero para que obtengan la residencia siempre y cuando se demuestre la existencia de un compromiso.

Esas eran algunas de las enmiendas que se presentaron ante el Comité Judicial del Senado el martes, mientras el panel se prepara para abordar la legislación a finales de esta semana.
“Para que la reforma inmigratoria sea realmente integral, es necesario que contemple protecciones para todas las familias”, dijo Leahy. “Debemos acabar con la discriminación que las familias gays y lesbianas enfrentan con nuestra ley de inmigración”.

Entre las enmiendas propuestas por los miembros del comité está una propuesta del senador republicano por Alabama, Jeff Sessions, que contempla reducir considerablemente la cantidad de permisos de entrada a Estados Unidos para los trabajadores extranjeros.

“Esta propuesta (como está redactada actualmente) permitiría un drástico aumento de migración de personas poco preparadas y de migración en cadena —y permitiría la entrada de millones de trabajadores temporales más— en una época en la que hay 90 millones de estadounidenses desempleados y casi 50 millones subsisten con cupones de alimentos”, señaló Sessions. “Las consecuencias serían salarios menores y más desempleo”.

El senador republicano por Utah, Orrin Hatch, presentó propuestas para incrementar la cantidad de visas para trabajadores altamente capacitados y propuso que se requiriera identificación a través del ADN y la prueba de pago de impuestos atrasados a todos los inmigrantes ilegales que busquen legalizar su estatus, entre otros requisitos.

El Comité Judicial que Leahy encabeza está considerando la propuesta de 844 páginas que presentó el llamado Grupo de los Ocho: cuatro senadores demócratas y cuatro republicanos que trabajaron durante meses para cerrar la brecha ideológica que rodea al controversial tema.

Cuatro de los miembros del grupo —los republicanos Jeff Flake de Arizona y Lindsey Graham de Carolina del Sur, y los demócratas Dick Durbin de Illinois y Chuck Schumer de Nueva York— también pertenecen al Comité Judicial.

La propuesta del Grupo de los Ocho contempla una vía de 13 años hacia la ciudadanía para la mayoría de los inmigrantes indocumentados, además del fortalecimiento de la seguridad fronteriza y un drástico cambio a las políticas laborales de las granjas estadounidenses.

Si se aprueba, el plan representaría la primera modificación a la política inmigratoria del país desde 1986.

Quienes la proponen afirman que el cambio es necesario para resolver de forma permanente y justa el estatus de cerca de 11 millones de residentes indocumentados. Los críticos insisten en que los cambios propuestos representan una amnistía y recompensan a quienes eligieron romper las leyes inmigratorias del país.

Marshall Fitz, director de políticas inmigratorias del Centro para el Progreso de Estados Unidos, dijo a CNN que no es probable que el dividido comité senatorial haga cambios considerables a la legislación.

“Los miembros del Grupo de los Ocho indicaron que cerrarán filas para oponerse a los cambios considerables a la propuesta”, señaló Fitz. “La estructura central de esta propuesta es notablemente sólida”.

Fitz, quien ha observado de cerca las maniobras legislativas que han rodeado a la propuesta, predijo que de las enmiendas presentadas el martes, solo una parte se someterá a votación en el panel. Los miembros “alcanzarán el punto de fatiga”, señaló.

Enmiendas controvertidas
Sin embargo, de todas las enmiendas sometidas a consideración, las medidas sobre los homosexuales propuestas por Leahy son las que probablemente provocarán mayor controversia política.

De acuerdo con el programa de patrocinio de Leahy, que se inspira en su Ley para Unir a las Familias Estadounidenses, los gays y lesbianas que soliciten permisos de residencia para sus parejas nacidas en el extranjero tendrían que estar casados si en su estado se reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Si no es así, tendrían que cumplir con una serie de requisitos para demostrar que existe un importante compromiso sentimental y financiero.

Entre la lista de requisitos se contempla, entre otras cosas, que exista propiedad mancomunada, que se comparta la custodia de los hijos, la existencia de cuentas bancarias y tarjetas de crédito conjuntas, pruebas de una ceremonia de compromiso y fotografías de vacaciones compartidas y festividades con los familiares políticos.

El senador por Florida, Marco Rubio, quien probablemente sea el miembro republicano más prominente del Grupo de los Ocho, advirtió recientemente que la propuesta de Leahy es un veneno político que podría acabar con la esperanza de que se apruebe la reforma en general.

“Esta propuesta de inmigración ya es difícil de por sí”, declaró Rubio al conductor de radio, Hugh Lewitt. “Si introduces algo como esto en la propuesta, morirá. La coalición que la respalda se desintegrará”.
Rubio, potencial candidato presidencial, advirtió que retiraría su apoyo si se incluye la enmienda de Leahy. “Este no es un tema que se deba abordar aquí”, sentenció. El martes, Rubio discutió la reforma inmigratoria con más de dos docenas de líderes de las bases conservadoras en una reunión a puerta cerrada en el Capitolio, de acuerdo con un asistente del senador.

La mayoría de los activistas respaldan la reforma, dijo el asistente. Durbin reconoció el martes que aunque respalda la propuesta de Leahy, esta podría representar un problema para la propuesta de reforma inmigratoria en general.

“Cuando se trata de lidiar con esos temas (lesbianas, gays, bisexuales y transgénero), hay ciertos problemas del lado republicano”, dijo Durbin a CNN. El senador por Illinois señaló que cabe la posibilidad de que el fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos sobre la ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA) provoque que el tema quede sujeto a debate.

“El fallo acerca de la DOMA podría cambiar todo el debate”, dijo Durbin. “Podrían eliminar la DOMA e imponer obligaciones a nuestro gobierno federal (en relación con) el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que cambiaría drásticamente lo que estamos tratando de lograr”.

Fitz dijo que a final de cuentas, Leahy “encontraría el camino correcto para avanzar”. “La Asamblea de Representantes está bajo control de los republicanos y nunca aceptarán (la enmienda sobre los homosexuales) como parte de su propuesta”, dijo. Leahy “no dejará que esta propuesta fracase”.

No obstante, es considerablemente más fácil que Leahy agregue la enmienda a la propuesta cuando el Comité Judicial la esté evaluando. Los demócratas tienen una mayoría de 10 a ocho en el panel y pueden aprobar cambios con base en una mayoría estricta si fuera necesario.

Las enmiendas controversiales que se han abordado en el Senado se enfrentarán al umbral de los 60 votos. El comité electoral demócrata sólo controla 55 escaños en la cámara de 100 miembros.

Quienes respaldan la propuesta esperan ganar hasta 70 votos en el Senado para que la propuesta adquiera un impulso bipartidista en su camino a la Asamblea de Representantes más escéptica y bajo el control de los republicanos.

Un grupo de ocho asambleístas de ambos partidos está desarrollando su propio plan de reforma inmigratoria.

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/05/08/el-apartado-sobre-los-homosexuales-augura-division-politica-en-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Sáb Mayo 11, 2013 3:05 pm


OPINIÓN: Los derechos de los gays, ¿chocarán con la reforma inmigratoria
Nota del Editor: Ruben Navarrette es colaborador de CNN y columnista que vende sus escritos a diversas publicaciones nacionales con el Grupo de Escritores del Washington Post. Síguelo en su cuenta de Twitter:

(CNN) – Sería difícil imaginar que los derechos de los gays estarían en curso de colisión con la reforma inmigratoria. Después de todo, ¿qué tiene qué ver una cosa con la otra?

No tanto. Sin embargo, la realidad es que ambas causas, valiosas, están a punto de chocar, se dirigen una en dirección a la otra a gran velocidad. Todo en nombre de la política.

He aquí el por qué: la propuesta de reforma inmigratoria del Grupo de los Ocho —titulada Ley de seguridad fronteriza, oportunidad económica y modernización 2013— combina la seguridad fronteriza y el programa de trabajadores temporales con una vía a la residencia y ciudadanía estadounidense para los cerca de 11 millones de inmigrantes ilegales que están en Estados Unidos.

Probablemente has escuchado que hay muchas personas de derecha que quieren acabar con la propuesta para complacer a los antilatinos. El arma que eligieron parece ser el proceso de enmiendas: se propusieron más de 300 cambios. Por ejemplo: una persona que trata de acabar con la legislación es el senador de Texas, Ted Cruz, quien propuso una enmienda con la que se desmantela la vía a la ciudadanía estadounidense. Cruz recibiría a más inmigrantes legales al extender el programa de trabajadores temporales altamente capacitados. Sin embargo, el senador se opone a otorgar la ciudadanía a los inmigrantes ilegales. La enmienda de Cruz señala que "ninguna persona que anteriormente se haya encontrado en Estados Unidos con un estatus ilegal podrá ser candidata a la ciudadanía estadounidense".

Eso equivale a una prohibición vitalicia. Es una idea terrible. La vía debería ser larga y difícil, pero tiene que existir. No puede eliminarse. Estas personas violaron la ley, pero se trata de una infracción civil, no de asesinato.

Sin embargo, tal vez no hayas escuchado la otra parte de la historia: en la izquierda hay algunas personas que quieren acabar con la propuesta, aunque tienen que ser más inteligentes y discretos en sus esfuerzos.

Ellos tratan de complacer a los sindicatos, a cuyas bases no se puede convencer fácilmente a pesar de las manifestaciones públicas de apoyo a la reforma inmigratoria de parte de los líderes sindicales. Muchos de los actuales miembros de los sindicatos —especialmente quienes viven en estados del norte industrial de Estados Unidos, como Ohio, Michigan, Pensilvania, etc.— siguen pensando igual que los miembros de los sindicatos de las generaciones previas acerca de los trabajadores extranjeros: los consideran una competencia y un obstáculo para obtener salarios más altos.

En 1986, la última vez en que el Congreso aprobó una reforma inmigratoria importante, la AFL-CIO (la Federación de Sindicatos) luchó con uñas y dientes contra la medida. No han cambiado muchas cosas desde entonces. Ah, los líderes están bailando a un ritmo diferente. Sin embargo, sigue habiendo resistencia en las bases.

A lo largo de los años, he hecho entrevistas radiofónicas y he dado discursos en los que me han confrontado miembros de sindicatos —electricistas, plomeros, carpinteros, trabajadores de la construcción— que se quejan de que los inmigrantes ilegales se quedan con los empleos y permiten que los patrones paguen salarios más bajos.
En 2007, John Sweeney, quien entonces era presidente de la AFL-CIO, ayudó a acabar con una propuesta de reforma inmigratoria bipartidista al oponerse al programa de trabajadores temporales y al enviar una carta a los demócratas en el Senado en la que les decía que no deberían respaldar ninguna propuesta que contemplara esa disposición. El senador Byron Dorgan, de Dakota del Norte, propuso con éxito una enmienda para debilitar la disposición de trabajadores temporales. Los republicanos retiraron su apoyo y la propuesta fracasó.

Seis años más tarde, los empresarios y los sindicatos acordaron un plan para un programa de trabajadores temporales. Sin embargo, los miembros de los sindicatos siguen sintiéndose amenazados ante la mano de obra extranjera. ¿Los opositores sindicalizados de la reforma inmigratoria siguen controlando a algunos demócratas?
El presidente del Comité Judicial del Senado, Patrick Leahy, presentó una enmienda a la propuesta del Grupo de los Ocho que permitiría que los estadounidenses homosexuales respalden a sus parejas para obtener un permiso de residencia al igual que lo hacen las parejas heterosexuales. Leahy puede presentar la enmienda ante el comité o ante el pleno del Senado. Para disfrutar de este beneficio, las parejas gay ni siquiera tienen que estar casadas. La enmienda propuesta —conocida como la Ley para Unir a las Familias Estadounidenses— está diseñada para ayudar a que los "compañeros permanentes" de ciudadanos estadounidenses o residentes legales puedan solicitar un permiso de residencia y define como "compañero permanente" a la persona mayor de 18 años que está involucrada en una relación comprometida y económicamente interdependiente. No obstante, según un grupo llamado Igualdad en la Inmigración, solo se afectaría a entre 35,000 y 40,000 parejas gay.

Los observadores del Senado dicen que si la medida para las parejas homosexuales se presenta ante el Comité Judicial, es probable que se apruebe en las filas demócratas y se incorpore a la propuesta del Senado.

Ese podría ser el fin. Según National Public Radio, la Conferencia de Obispos Católicos se opone a la enmienda de Leahy y podrían retirar su apoyo a la propuesta completa. Lo mismo ocurre con los grupos cristianos evangélicos y la mayoría de los legisladores republicanos. Los votos desaparecerán. Así, cerca de 11 millones de personas perderán su oportunidad a favor de cerca de 40,000 parejas de personas del mismo sexo que se beneficiarían con un cambio tan poco claro. Adiós, reforma inmigratoria.

Por su parte, Leahy ha dicho que no cree que su enmienda acabará con la propuesta.

Debe ser la única persona en Washington que piensa así. El sitio Político indicó que la enmienda de Leahy es "la más grave amenaza a la reforma inmigratoria bipartidista". El senador de Florida, Marco Rubio, líder fáctico del Grupo de los Ocho, fue más directo: dijo a Politico que la reforma "es bastante difícil de por sí" y que la enmienda relativa a las parejas gay "virtualmente garantizará que (la propuesta) sea rechazada" y que "la coalición que la construyó se desintegrara".

Esa es la idea. No te dejes engañar. La más reciente jugarreta de los demócratas no trata sobre los derechos de los gays. Se trata de un juego. Cuando el juego termine, solo restará limpiar. Los demócratas tendrán que buscar nuevas formas de convencer a los enfurecidos votantes latinos de que los republicanos acabaron con la propuesta y los republicanos tendrán que correr a refugiarse.

La legislación no es perfecta. Sin embargo, mejoraría la vida de millones de inmigrantes ilegales que al menos recibirían un estatus de protección para que no tengan que preocuparse de que los detengan sin miramientos y los deporten cuando salgan a comprar la leche para el desayuno de sus hijos.

No todos los que pueden respaldar la enmienda relativa a las parejas gay lo harán para beneficiar a los sindicatos. Estoy seguro de que muchos defensores de los derechos de los gays están presionando para que se implemente el cambio con la mejor de las intenciones y por razones legítimas. Piensan que vale la pena pelear esta batalla, aunque no sea el mejor momento ni el mejor lugar para hacerlo.

Con todo, esto es más que sospechoso. Los demócratas pensaron en todo, hasta en que la misión de enmendar la propuesta cayera en manos de un senador de Vermont —estado en el que, según la Oficina del Censo de Estados Unidos, los latinos comprenden solo el 1.6 % de la población— en caso de que haya represalias de los electores latinos.

Por cierto, el presidente Obama ha dicho que está a favor de la enmienda de Leahy. El presidente también afirma que apoya la reforma inmigratoria. Todo el tiempo escuchamos a Obama y a otros demócratas decir esa clase de cosas, lo que cada vez se hace menos creíble a causa de maniobras como esta.

Esta vez llegaron demasiado lejos. Si esta enmienda se acepta, el apoyo a la propuesta se desvanece y la propuesta de reforma inmigratoria muere, los latinos deberán dejar de mostrar consideración al Partido Demócrata y hacerlos que paguen el precio.

Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Ruben Navarrette.

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/05/10/opinion-los-derechos-de-los-gays-chocaran-con-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Vie Mayo 17, 2013 11:54 am

Grupo de legisladores de EE.UU. logran un acuerdo sobre reforma inmigratoria
Por Deirdre Walsh

(CNN) — Después de meses de intensas negociaciones, un grupo bipartidista de la Cámara de Representantes de Estados Unidos logró un "principio de acuerdo" sobre la reforma inmigratoria, de acuerdo con el legislador de Florida Mario Diaz-Balart, uno de los integrantes republicanos del grupo.

Un asesor demócrata familiarizado con las discusiones confirmó que todos los integrantes firmaron, y dijo a CNN que tanto demócratas como republicanos "ejecutarán ahora el paquete más allá de su respectivo liderazgo y colegas" con el objetivo de presentar formalmente la legislación a principios de junio.

Diaz-Balart se negó a dar detalles del acuerdo, pero dijo que "habrá muchas diferencias en muchas áreas" respecto a una medida bipartidista en el Senado.

"La presentación de un verdadero proyecto de ley bipartidista… creo que es un gran paso. Pero es el primer paso del proceso... un paso muy importante", dijo Diaz-Balart este jueves a los periodistas.

Los cuatro legisladores republicanos del grupo son: Diaz-Balart; Raul Labrador, de Idaho; además de John Carter y Sam Johnson, ambos de Texas.

Los cuatro demócratas son: Xavier Becerra y Zoe Lofgren, ambos de California, el congresista Luis Gutiérrez, de Illinois, y el representante John Yarmuth de Kentucky.

Carter dijo más temprano que el último punto de fricción era si los 11 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos tendrían acceso a los beneficios de salud del gobierno. No está claro cómo resolvió el grupo esa cuestión.

También dijo que, debido a que los negociadores republicanos y demócratas no pudieron llegar a un acuerdo sobre un programa de supervisión de trabajadores invitados, el grupo decidió dejar esa cuestión fuera de la propuesta.

Ambas partes difieren respecto a la cantidad de visas de trabajo que se deben permitir para las empresas de construcción y otras industrias.

Una prueba clave para el acuerdo bipartidista llegará cuando se enfrente al Comité Judicial de la Cámara, ya que el panel incluye un número importante de conservadores, quienes se han comprometido a bloquear cualquier medida que permita un camino hacia la ciudadanía para los trabajadores indocumentados.

El presidente de la Cámara, John Boehner, se comprometió a que cualquier proyecto de ley de inmigración se moverá a través de las comisiones competentes, antes de cualquier votación en el pleno.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/05/17/grupo-de-legisladores-de-ee-uu-logran-un-acuerdo-sobre-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Mar Mayo 21, 2013 7:29 pm

La reforma inmigratoria pasa al pleno del Senado de EE.UU. para su discusión

(CNN) — El Comité Judicial del Senado estadounidense aprobó el proyecto de reforma inmigratoria que un grupo bipartidista propuso al Congreso en abril, votación que llevará a esta propuesta a su discusión por el pleno de los senadores.

Los miembros del comité liderado por los legisladores demócratas emitieron 13 votos a favor, frente a cinco en contra. De ser aprobado, el plan constituye la primera revisión de la política de inmigración de la nación desde 1986.

Diez demócratas del comité se unieron para apoyar el proyecto de ley junto a tres republicanos: Jeff Flake (Arizona), Lindsey Graham (Carolina del Sur), y Orrin Hatch (Utah). Flake y Graham son dos de los cuatro autores republicanos del proyecto de ley.

El proyecto de ley fue promovido por el llamado Grupo de los Ocho durante varios meses el cual estaba integrado por cuatro senadores demócratas y cuatro senadores republicanos.

Los líderes de ambos partidos en el Senado mostraron su apoyo a la propuesta, una señal positiva para los partidarios que esperan ganar una sólida mayoría en el pleno de la cámara.

"Creo que el Grupo de los Ocho ha hecho una contribución sustancial para llevar el tema hacia adelante", dijo el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell. "Tengo la esperanza de que seremos capaces de conseguir un proyecto de ley que podamos aprobar aquí en el Senado".

El líder del Senado, el demócrata Harry Reid, elogió el trabajo "magistral" del presidente del Comité Judicial, Patrick Leahy, demócrata de Vermont, para manejar alrededor de 300 enmiendas propuestas y avanzar en el proyecto de ley de 844 páginas.

La propuesta marca un camino de 13 años a la ciudadanía para la mayoría de los 11 millones de inmigrantes indocumentados en el país.

Su objetivo es fortalecer la seguridad fronteriza y aumentar el límite de visas para trabajadores altamente cualificados y el establecimiento de un nuevo programa de visas para trabajadores poco cualificados en las granjas de los Estados Unidos y en otros lugares.

Los defensores dicen que el cambio es necesario para resolver de forma permanente y justa la situación de aproximadamente 11 millones de residentes indocumentados. Los críticos insisten en que enmascara una amnistía, premiando a aquellos que optaron por romper las leyes de inmigración del país.

En una derrota para los partidarios de los derechos homosexuales, el Comité no aprobó varias enmiendas respaldadas por Patrick Leahy que reforzaban el apoyo federal para las relaciones entre personas del mismo sexo de varias nacionalidades.

En concreto, el senador de Vermont había propuesto el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo en el que uno de los cónyuges es un estadounidense, y permitir a los ciudadanos estadounidenses dar el derecho de residencia a sus parejas.

El senador Marco Rubio, el republicano más prominente del Grupo de los Ocho, fue uno de los que llamaban las enmiendas de Leahy una píldora de veneno para destruir el apoyo del Partido Republicano a la reforma.

Las enmiendas de Leahy podrían considerarse nuevamente cuando el proyecto de ley sea puesto a discusión por el pleno del Senado, pero sería un gesto simbólico, ya que las propuestas no tienen prácticamente ninguna posibilidad de ganar los 60 votos necesarios de 100.

A principios de este mes, el senador Richard Durbin, demócrata por Illinois, señaló la posibilidad de que un próximo fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en la Ley Federal de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés) podría hacer toda la cuestión discutible.

"El fallo de la DOMA podría cambiar todo este debate", dijo Durbin. "Podrían eliminar la DOMA e imponer obligaciones a nuestro gobierno federal (en relación con) el matrimonio del mismo sexo, y que se cambie radicalmente lo que estamos tratando de lograr".

La Cámara de Representantes está trabajando en su propia versión de la reforma migratoria.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/05/21/comision-del-senado-de-ee-uu-avala-reforma-migratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Miér Mayo 22, 2013 4:04 pm

[IMG=http://imageshack.us/a/img841/839/senadorantireforma.jpg][/IMG]


Sessions, el republicano que intenta derribar la reforma inmigratoria
Por Alan Silverleib

(CNN) — A pesar de que el proyecto de la reforma inmigratoria que se debate en el Senado de Estados Unidos ha superado su primera gran prueba al pasar al pleno, deberá afrontar duras críticas como las del senador republicano Jeff Sessions.

En una entrevista realizada esta semana en Washington, el senador aseguró que incorporar millones de trabajadores recién legalizados en los próximos años al mercado laboral del país sólo perjudicará a los sectores más vulnerables de la fuerza de trabajo.

El republicano sostiene que la iniciativa beneficiará a las grandes empresas al inundar el mercado laboral y mantener salarios estancados en una economía que ya es débil. En resumen, que dará lugar a un desastre para los estadounidenses que en estos momentos están sosteniéndose en el peldaño más bajo de la escala económica.

Se trata de un argumento populista que no se escucha con frecuencia en las altas esferas del actual Partido Republicano. “Mis colegas republicanos parecen ser ajenos al libre mercado”, dijo Sessions.

Hace poco Sessions discutió con CNN el papel de liderazgo que asumió en la crítica a la propuesta de reforma a las leyes de inmigración del país que consta de 844 páginas. Es, por mucho, el crítico más duro del Senado del proyecto de ley, elaborado por cuatro colegas republicanos y cuatro demócratas.

Una crítica diaria
Sessions presentó cerca de 50 enmiendas al Comité Judicial e intenta descarrilar el proyecto de ley en casi todos los aspectos. Su oficina envía todos los días, a veces cada hora, alertas en las cuales señala varias imperfecciones que percibe en la medida.

Durante el segundo mandato del presidente George W. Bush, él ayudó a ponerle fin a una reforma inmigratoria bipartidista impulsada por los senadores Edward Kennedy y John McCain.

Al igual que en la actualidad con el presidente Barack Obama, Bush hizo de la reforma inmigratoria una prioridad en su segundo mandato. En aquel entonces, como ahora, quienes apoyan la reforma destacaron el exceso de trabajadores indocumentados que realizan los trabajos más pesados en las granjas estadounidenses y en otros sitios de trabajo.

Sessions sigue molesto por una declaración que hizo Bush en 2006 acerca de que la reforma era necesaria porque “existen empleos que sencillamente no se están haciendo porque los estadounidenses no están dispuestos a hacerlos”.

“Cuando el presidente Bush dijo que había ciertos empleos que los estadounidenses no harían, considero que fue uno de sus mayores errores en toda su presidencia”, dijo Sessions. “Los estadounidenses realizan trabajos pesados todos los días. Merecen respeto por ello. No deben ser despreciados por ello y necesitamos que sus sueldos aumenten”.

Algunos defensores de la reforma inmigratoria insisten en que no hay manera de cerrar realmente la frontera si existe un incentivo económico lo suficientemente fuerte como para que vayan a Estados Unidos. Sin embargo, Sessions insiste en que la frontera puede ser segura en su totalidad y esa era su intención antes de que Obama asumiera el cargo en 2009.

La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, y el director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), John Morton, han supervisado un “destripamiento de la aplicación interna de la ley”, dijo, contradiciendo por completo las afirmaciones de la Casa Blanca. Si a los cambios realizados al final del mandato de Bush “se les hubiera dado continuidad, ya tendríamos una frontera prácticamente segura”.

Sessions arremete contra la decisión de los autores de la legislación bipartidista de ignorar un requerimiento de 1996 para la utilización de biometría, como las huellas dactilares, para la identificación de los poseedores de visas en todas las entradas y los puntos de salida del país. Los demócratas y otros califican la norma, que nunca fue promulgada, como poco realista y muy costosa.

Argumentos, más allá de las enmiendas
Más allá de las disputas sobre cláusulas específicas, Sessions establece lo que él describe como un argumento moral más amplio en contra de la propuesta. “No apoyaré la ciudadanía para las personas que entraron ilegalmente en el país”, dijo Sessions. “Tiene que haber alguna diferencia entre lo que hacemos en beneficio de una persona que entra en el país de manera legal y los que entran de forma ilegal. Además, no hay razón moral, legal o de principios para que este gobierno de Estados Unidos recompense a las personas que violaron la ley y entraron ilegalmente al país con los beneficios que se le dan a alguien que llega por la vía legal”.

La iniciativa, tal y como está redactada actualmente, “sólo incentiva más amnistías en el futuro”, sostuvo, invocando uno de los puntos más polémicos del debate.

En cuanto a las consideraciones políticas en el Capitolio, Sessions dijo a CNN que el Grupo de los ocho armó su proyecto utilizando una “estrategia a la vieja usanza, negociando en lo oscuro”. Como consecuencia, dice, el proyecto de ley fue redactado por los grandes sindicatos y por los grandes intereses comerciales.

Y ¿qué hay de la polémica de que al oponerse a la reforma inmigratoria integral, los republicanos corren el riesgo de distanciarse permanentemente de la creciente población hispana de Estados Unidos? Sessions vuelve a su temática económica.

“Creo que, en lo político, en este momento deberíamos servir y escuchar las inquietudes de los trabajadores estadounidenses que ganan entre 20,000 y 45,000 dólares al año”, dijo Sessions. “Eso incluye a los hispanos, los afroamericanos y los caucásicos”, señaló.

“Una de las razones por las que sus salarios no han aumentado es porque hay demasiada mano de obra. Y por eso, si acabamos con la ilegalidad con una buena iniciativa inmigratoria ejemplar, (si) permitimos en un futuro un flujo generoso pero responsable de inmigrantes y si mejoramos las vidas de los estadounidenses trabajadores, entonces esa es la forma en que se ganan las elecciones.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/05/22/sessions-el-republicano-que-intenta-derribar-la-reforma-inmigratoria/


Última edición por samuel Garcia el Miér Mayo 22, 2013 4:06 pm, editado 1 vez (Razón : problemas con la imagen)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Vie Mayo 31, 2013 7:01 pm

Estadounidenses no confían en que se apruebe la reforma inmigratoria
Por Sara Fischer

(CNN) — Alrededor de dos tercios de los estadounidenses no creen que el Congreso de su país sea capaz de trabajar de forma conjunta para aprobar una reforma inmigratoria, de acuerdo con una reciente encuesta difundida este viernes.

Después de meses de conversaciones y negociaciones entre un grupo bipartidista de senadores, un sondeo de la Universidad Quinnipiac indica que solo el 24% de los estadounidenses están seguros de que los republicanos y los demócratas serán capaces de concretar el acuerdo inmigratorio para 2014, mientras que el 71% cree que el Congreso fallará en su propósito.

Según la encuesta, los demócratas tienen mayor confianza en la capacidad del Congreso para tener éxito, pues el 33% de los encuestados respaldan la idea, en comparación con el 17% de los republicanos.

La encuesta también sugiere que los negros y los hispanos también tienen un poco de más confianza, con un 39% de los entrevistados negros y el 35% de los hispanos que muestran optimismo, frente al 20% de la población blanca que tiene esperanza.

El Senado comenzará a discutir la propuesta, del llamado Grupo de los Ocho, el mes que viene. Propone medidas de seguridad fronterizas más estrictas y una ruta de 13 años para otorgar la ciudadanía a las personas que entraron ilegalmente a Estados Unidos antes de 2012.

De ser aprobada por el Senado, la reforma inmigratoria pasaría a la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos cuyos líderes ya han advertido que pondrán algunas restricciones al proyecto, e incluso presentar una propuesta propia e independiente.

La nueva encuesta también indica que la mayoría de los estadounidenses ya no están tan a favor de apoyar una vía a la ciudadanía, como los que así lo expresaban en los estudios que se llevaron a cabo antes de los atentados al maratón de Bostón, en abril.

Previo al incidente, una encuesta de la Universidad Quinnipiac indicó que el 59% de los estadounidenses creía que los inmigrantes deberían poder permanecer en Estados Unidos y eventualmente solicitar la ciudadanía.

Ese número se redujo en una encuesta de la Universidad Quinnipiac publicada el 2 de mayo cuando el 52% apoyó la medida, y aún era significativamente menor al 54% en la nueva encuesta dada a conocer el viernes.

La encuesta se llevó a cabo del 22 al 28 de mayo por la Universidad Quinnipiac, que entrevistó a 1,419 votantes registrados, con un margen de error de +/- 2.60%.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/05/31/estadounidenses-no-confian-en-que-se-apruebe-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Vie Jun 07, 2013 6:12 pm

Rubio condiciona su apoyo a la reforma inmigratoria al refuerzo fronterizo
Por Jim Acosta y Deirdre Walsh

(CNN) — El senador republicano Marco Rubio, uno de los principales impulsores de la reforma inmigratoria en el Senado de Estados Unidos, dijo que no apoyará la propuesta que él mismo ayudó a elaborar con el Grupo de los Ocho, si no se refuerza la seguridad fronteriza.

“Si no se hacen las modificaciones, la ley no puede aprobarse. Seguiremos trabajando. No abandonaremos el esfuerzo”, dijo Rubio en entrevista con un programa de radio de EU la mañana de este miércoles.

En cuanto a las preocupaciones de los republicanos, Rubio dijo que los miembros del partido "están preparados para aprobar una reforma inmigratoria siempre y cuando se garantice que no le cueste dinero a los contribuyentes, y se pueda asegurar que no habrá una nueva ola de inmigrantes indocumentados en el futuro".

Rubio se unió a un grupo de senadores, simpatizantes y opositores a la reforma, en una reunión con un grupo de asambleístas conservadores conocidos como el “Comité Republicano de Estudios” (RSC, por sus siglas en inglés).
Esta fue la primera reunión bicameral en la que los republicanos analizaron el tema. Durante el encuentro, muchos miembros del RSC manifestaron que obstruirán cualquier propuesta que comprenda una vía a la ciudadanía y que no incluya una ley más estricta sobre seguridad fronteriza. Otros dijeron que estaban abiertos a una reforma integral.

Los senadores Jeff Flake (miembro del “grupo de los ocho”), Rand Paul, Mike Lee, Ted Cruz y Jeff Sessions también asistieron a la reunión.

Durante la entrevista radiofónica, Rubio dijo que está trabajando en una enmienda que modifica las secciones relativas a dicha seguridad en la propuesta con el objetivo de otorgar al Congreso, y no al gobierno, el poder de crear el plan para fortalecer la seguridad.

En la actual propuesta, se destinan recursos adicionales para el refuerzo de la frontera sur y se establece un nuevo sistema de parámetros para garantizar la eficacia del control fronterizo. Sin embargo, los críticos insisten en que el plan está lleno de agujeros y que no servirá para contener la inmigración ilegal.

Varias propuestas para mejorar la seguridad fronteriza fueron rechazadas durante la sesión de revisión celebrada por el Comité Judicial del Senado el mes pasado.

Hasta ahora, los republicanos se han negado a la actual propuesta. El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, dijo que no planea hablar de ella y un grupo bipartidista de la Asamblea manifiesta que está trabajando en su propia propuesta.

Alan Silverleib, Paul Steinhauser, Ted Barrett y Ashley Killough, de CNN, colaboraron con este reportaje.
Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/06/rubio-condiciona-su-apoyo-a-la-reforma-inmigratoria-al-refuerzo-fronterizo/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Jun 10, 2013 7:31 pm

Detener inmigrantes ilegales deriva en un negocio en auge en EE.UU.

(CNNMéxico) — Grupos de defensa de inmigrantes indocumentados denuncian que la detención de estos se ha convertido en un negocio para las empresas carcelarias de Estados Unidos, que cada vez reciben más fondos del gobierno.

“Estas compañías decidieron enfocarse obviamente en el área de inmigración”, dijo Isabel García, abogada de la Coalición de Derechos Humanos, en entrevista con CNN en Español. Dicha coalición, con sede en Arizona, se especializa en la lucha contra la discriminación y las violaciones de derechos humanos cometidas por agentes federales, estatales y locales.

Las prisiones administradas por el gobierno no tienen la capacidad de albergar a los acusados de delitos estatales o federales, por lo que recurren desde 1996 a empresas privadas que se encarguen del proceso tras la detención de los presos.

La Patrulla Fronteriza y la Agencia de Control e Inmigración (ICE) detiene diariamente a más de 33,000 inmigrantes en todo el país. En los últimos cinco años, el número anual de detenidos por no contar con una residencia legal y los costos por su detención se han duplicado, de acuerdo con el reporte The Influence of the Private Prison Industry in Immigration Detention, de la coalición de investigación Detention Watch Network, formada por organizaciones que velan por los intereses de los inmigrantes.

En 2010, el costo generado por dichas detenciones fue de 1.770 millones de dólares, y la estancia y la detención de cada preso cuesta 164 dólares diarios, de acuerdo con datos oficiales del ICE.

El Departamento de Seguridad Nacional solicitó cerca de 2.000 millones de dólares para destinarlos a la detención de inmigrantes en el periodo del año fiscal 2013 (del 1 de octubre de 2012 al 30 de septiembre de 2013). Esta cantidad proporciona al ICE fondos para detener a 32,800 personas en 250 centros de detención con un costo diario de 5,350 millones de dólares, de acuerdo al reporte The Math of Immigration Detention del National Inmigration Forum.

La Corporación de Correccionales de Estados Unidos (CCA, por sus siglas en inglés) es la mayor compañía carcelaria del país, con cerca de 70 prisiones. En 2012, reportó haber recibido 1,750 millones de dólares por parte del gobierno estatal y federal. Se estima que cerca del 50% de este monto se destinó a la inmigración, sector que representa casi la mitad de la población en las prisiones de Arizona.

La activista Isabel García denuncia que compañías como CCA no se conforman con las ganancias que generan las detenciones y que están cabildeando en el Congreso para que se aprueben medidas más restrictivas.

Ante las acusaciones, la empresa ha refutado que esa sea la intención del cabildeo. “El foco principal de nuestro cabildeo es la educación en beneficio de una alianza de los sectores público y privado para la detención y en general, para los servicios que proveemos”, dijo Steve Owen, vocero de la CCA, para CNN en Español.

El ejemplo de Arizona
Uno de los estados en los que mejor se evidencia este fenómeno es Arizona, donde se han implementado políticas de tolerancia cero, como la ley SB 1070. La legislación autoriza a la policía para cuestionar el estatus migratorio de las personas basándose en sospechas e incluye el Operativo Streamline, por el que trasladan a los detenidos a una prisión para su proceso y condena.

En el estado del sur de EU, la mayor parte de las detenciones de inmigrantes se atribuye a la falta de documentación y no a delitos más graves. Del 1 de octubre de 2012 al 31 de mayo de 2013, se arrestaron en Arizona a 94,494 inmigrantes indocumentados, según datos proporcionados por la Patrulla Fronteriza Sector Tucson a la agencia EFE.

Los estados con el mayor número de inmigrantes detenidos por día en instalaciones privadas son Texas (6,115), Georgia (1,804) y Arizona (1,779), según el reporte de Detention Watch Network.

“El de Arizona es el distrito judicial federal que más gasta en servicios de detención. En los últimos años, gastamos entre 160 y 200 millones anuales”, dijo Fidencio Rivera, jefe de alguaciles del Distrito de Arizona, en entrevista con CNN en Español. Se estima que mediante el Operativo Streamline, cada hora la corte federal de Tucson enjuicia a 70 inmigrantes, que permanecen de 30 a 180 días en cárceles de la CCA.

Esta empresa cuenta con contratos de exclusividad para albergar a los detenidos por la Oficina del Servicio de Alguaciles de Estados Unidos y el ICE en Arizona. Sin embargo, CCA no es el único beneficiado de este negocio, otras compañías como GEO Group, Inc. y Management and Training Corporation, también reciben ganancias.
El Operativo Streamline se implementó por primera vez en Texas en 2005 y en Arizona en 2008. La idea es que quien tenga intenciones de cruzar la frontera sin la documentación necesaria sepa que, si es atrapado, pasará un tiempo en la cárcel.

El actual proyecto de reforma inmigratoria, diseñado por el Grupo de los Ocho, destina 4,500 millones de dólares para la seguridad de la frontera sur y prevé la contratación de 3,500 agentes adicionales a la Patrulla Fronteriza, de acuerdo con un reporte de la agencia EFE. Las cifras suponen que los fondos se triplicarán para el Operativo Streamline y que su implementación se extenderá en otras áreas.
Valeria Fernández, desde Arizona, contribuyó con este reporte.

fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/10/detener-migrantes-indocumentados-deriva-en-un-negocio-en-auge-en-ee-uu/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Jun 10, 2013 7:46 pm

División entre representantes de EE.UU. amenaza la reforma inmigratoria
Por Deirdre Walsh

(CNN) — Mientras el Senado de Estados Unidos se prepara para votar por primera vez la reforma inmigratoria, una dividida conferencia de republicanos podría convertirse en un obstáculo para que cualquier medida de inmigración sea aprobada este año.

Esa división interna pondrá muy pronto a prueba al vocero de la Cámara de Representantes, John Boehner.

La división fue clara durante una reunión privada la semana pasada entre representantes y senadores conservadores. Es la primera vez que se sientan a discutir sobre el plan de reforma inmigratoria que incluye un sendero para dar ciudadanía a trabajadores indocumentados.

Dos de los senadores que forman parte del Grupo de los ocho, Marco Rubio de Florida, y Jeff Flake, de Arizona, que apoyan el plan bipartidista del Senado, se enfrentarán a otros 100 republicanos del Comité de Estudios Republicanos (RSC, por sus siglas en inglés). La reunión parece que solo empeorará la oposición.

El representante Mo Brooks resumió lo que piensan muchos en la Cámara de Representantes que acudieron a la reunión al decir a CNN que los senadores que intentan explicar los méritos del plan “están haciendo su mejor esfuerzo por ponerle labial a un cerdo”.

El representante conservador por Georgia, Tom Price, dijo a reporteros que “era improbable” que la mayoría de la Cámara de Representantes votara por un acuerdo similar al del Senado para permitir la ciudadanía porque él y sus colegas del Partido Republicano no confían en que el gobierno de Barack Obama hará cumplir las actuales leyes de la Constitución.

Muchos conservadores de la Casa de Representantes están de acuerdo con que la reforma inmigratoria es una prioridad del Congreso y, al igual que Obama, senadores demócratas y algunos en su propio partido creen que dar la ciudadanía a los ilegales en el país es parte de la solución. Pero aseguran que no apoyarán ninguna iniciativa que afecte más el déficit presupuestario y quieren ver un enfoque más duro en cuanto a la seguridad fronteriza.

Hay un bloque en la Cámara de Representantes –que incluye al excandidato a vicepresidente, Paul Ryan, de Wisconsin– que apoya un acercamiento bipartidista similar al del Senado con un camino para la ciudadanía. El grupo representa una minoría en la conferencia de la Cámara de Representantes.

Ese esfuerzo bipartidista sufrió un revés la semana pasada. Un grupo de trabajo similar al Grupo de los ocho ha estado trabajando durante meses, según varias fuentes. Pero el republicano, Raul Labrador, uno de los cuatro miembros de este grupo, abruptamente lo dejó.

Labrador se sintió frustrado luego de que no pudo conseguir apoyo para su propuesta en la que definía detalladamente cómo harían para que los trabajadores indocumentados no reciban servicios de salud financiados por los contribuyentes.

Labrador dijo a CNN que su decisión de dejar el grupo y el llamado de Rubio a imponer mayores controles fronterizos significaba que tal vez quieren “una reforma inmigratoria con ideales conservadores como la que quieren la mayoría de los estadounidenses”.

En medio de las diferencias internas, Boehner ha dado señales de estar apresurando a los representantes a moverse. Esta semana dijo a los reporteros que esperaba que el panel Judicial tuviera “algunos vehículos” para moverse a fin de mes.

Abogados están preocupados de que la Cámara de Representantes decida separar la iniciativa en varios proyectos, lo cual mataría el impulso que tiene la inmigración este año, pero el proceso es importante para que Boehner pueda decir que la Cámara juega un rol importante en el tema y que los demócratas están abiertos a diferentes opciones.

Cuando los esfuerzos por llegar a un acuerdo sobre la inmigración llegaron a la Cámara de Representantes fue notable que la dinámica política sea diferente de la del Senado.

Luego de que los latinos votaron abrumadoramente por Obama en la elección del 2012, muchos republicanos aceptaron que el partido necesitaba suavizar su posición y apoyar la legislación de trabajadores indocumentados para atraer al apoyo latino.

Muchos senadores republicanos sienten presión de la población hispana para no tener más pérdidas entre esta minoría de votantes.

Pero la posición de los republicanos en la Cámara de Representantes se volvió más sólida por lo que hay menos preocupación de que su oposición a la reforma afecte sus posibilidades de reelección.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/10/division-entre-representantes-de-ee-uu-amenaza-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Marco Rubio: Enmienda sobre derechos gay mataría el proyecto de reforma inmigratoria    Vie Jun 14, 2013 7:17 pm



Marco Rubio: Enmienda sobre derechos gay mataría el proyecto de reforma inmigratoria








(CNN) – El senador Marco Rubio afirmó este jueves que votará en contra de su propio proyecto de reforma inmigratoria si termina incluyendo derechos para las parejas homosexuales y lesbianas.

"Si este proyecto de ley incluye algo que dé a las parejas homosexuales derechos migratorios y demás, eso mata el proyecto. Me salgo de eso", dijo. "He dicho eso en repetidas ocasiones. No creo que vaya a suceder, y no debería ocurrir. Ya es un tema en sí suficientemente difícil".

El senador demócrata Patrick Leahy, de Vermont, propuso la medida esta semana, al presentar una enmienda que exigiría al gobierno reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo en los que uno de los cónyuges es estadounidense.

"Buscar la igualdad de protección ante la ley para la comunidad LGBT es lo correcto", dijo en un comunicado al anunciar la iniciativa.

No está claro si el Senado votará sobre la enmienda, pero la propuesta prácticamente no tiene posibilidades de obtener los 60 votos necesarios para superar el trámite.

Rubio, que hizo estos comentarios el jueves en un programa de radio conservador presentado por Andrea Tantaros, también dijo que retiraría su apoyo al proyecto si la versión final no incluye disposiciones para reforzar la seguridad en la frontera, algo que ha reiterado en los últimos días.

"Si la situación en la frontera no mejora en este proyecto, no se aprobará", declaró. "No pasará del Senado, y no tiene posibilidades en la Cámara de Representantes. No se convertirá ley. Perderemos el tiempo".

Fuente y video: http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/13/marco-rubio-dice-que-incluir-derechos-homosexuales-mataria-el-proyecto-de-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Vie Jun 14, 2013 7:22 pm




Senado de EE.UU. vota a favor del debate sobre la reforma inmigratoria



(CNN) – El Senado de Estados Unidos votó este martes a favor de iniciar el debate sobre la reforma inmigratoria, con lo que comenzó un arduo camino legislativo que se enfrenta a la oposición de los grupos conservadores.


Los republicanos, que forzaron la votación que requería al menos 60 votos para lanzar el debate, se unieron a los demócratas para pasar fácilmente la marca.

La votación final fue de 82 votos a favor y 15 en contra, pero el líder de la mayoría en el Senado, Harry Reid, advirtió que algunos republicanos a pesar de que votaron por iniciar el debate, no tienen intención de aprobar la medida.

Bajo la propuesta bipartidista diseñada por el llamado Grupo de los Ocho esta primavera, la mayoría de los inmigrantes indocumentados tendrán que enfrentar un camino a la ciudadanía de 13 años.

Además, la propuesta reforma el sistema de inmigración, y refuerza la seguridad fronteriza.

La votación ocurrió luego de un mensaje del presidente Barack Obama en la que urgió la aprobación del proyecto antes del otoño. El mandatario ratificó que, de aprobarse, también se reforzará la seguridad fronteriza.

Algunos conservadores en el Congreso dicen que oponerse al plan inmigratorio es un asunto de principios, y que no se doblarán. Ellos permanecen escépticos sobre cualquier medida que ofrezca un plan a la ciudadanía. Muchos de ellos lo consideran una amnistía.

Esa provisión, junto con preocupaciones sobre si la reforma realmente reforzará la seguridad fronteriza, haría difícil que la mayoría republicana, especialmente los que enfrentarán la reelección el próximo año, aprueben la medida.

“Esta ley garantiza estatus legal permanente para millones de inmigrantes indocumentados, como está escrita actualmente, sin realmente garantizar la seguridad de la frontera. Ahora, ¿cómo puede ser esa una buena idea?”, preguntó el senador John Cornyn de Texas, el número dos de los republicanos en la cámara, que inclusive votó a favor de iniciar el debate.

El senador republicano Marco Rubio, de Florida, uno de los integrantes del grupo que propuso la medida, y que es posible contendiente para las elecciones presidenciales del 2016, argumentó que no hacer nada significa una amnistía de facto para los inmigrantes ilegales.

Aun si el senado aprueba la legislación, existe fuerte oposición entre los conservadores republicanos en la Cámara de Representantes, lo que hace incierta su aprobación final.

Rubio, un conservador popular de origen hispano, ha dejado en claro que la seguridad fronteriza requiere de fortalecerse, si se quiere que él y otros republicanos apoyen la reforma.

El senador quiere presentar una enmienda que ponga en manos del congreso y no del Ejecutivo la responsabilidad de decidir sobre si los asuntos de seguridad en la frontera deben de cumplirse antes de que se ofrezca la posibilidad de la ciudadanía a los inmigrantes ilegales.

Debido a que el apoyo de Rubio es crítico, otros miembros del grupo bipartita han dado a entender que apoyaran su propuesta a pesar de no estar dispuestos a hacer cambios importantes al compromiso original.

El voto de Rubio sobre la enmienda será uno de los más vistos mientras comienza a debatirse la reforma las próximas tres semanas.

No está claro cuando ocurrirá el voto sobre dicha medida, pero hay otras enmiendas relacionadas con las verificaciones de seguridad de las personas que llegan a Estados Unidos, con las visas temporales para trabajadores altamente calificados, así como diversas previsiones técnicas.

Los oponentes republicanos ofrecerían enmiendas para socavar y debilitar el plan, algo que será combatir por el “Grupo de los Ocho”.

“Los senadores propondrán varias ideas para hacer la legislación mejor. Otros para hacerla peor. Pero esas sugerencias deben preservar el corazón de la ley”, afirmó el senador demócrata Harry Reid.

Los que están a favor de la reforma ganaron la primera victoria legislativa el mes pasado, cuando el comité judicial del Senado votó 13 a5 a favor de aprobar el plan del “Grupo de los Ocho”.

Los líderes demócratas esperan un voto final sobre la ley para finales de junio.

Un grupo bipartita ha estado trabajando en un plan inmigratorio en la Cámara de Representantes, pero el esfuerzo sufrió un revés la semana pasada, cuando un miembro clave de la cámara se retiró de las negociaciones.

Los esfuerzos previos para pasar una reforma inmigratoria se quedaron cortos la década pasada, a pesar de que fue una de las prioridades del presidente George W. Bush.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/11/senado-de-ee-uu-vota-a-favor-del-debate-sobre-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Obama: "Esta es la mejor oportunidad en años de reparar el sistema inmigratorio roto"    Vie Jun 14, 2013 7:37 pm

10:25 AM ET






Obama: "Esta es la mejor oportunidad en años de reparar el sistema inmigratorio roto"






(CNN Español) – El presidente Barack Obama reiteró este martes su compromiso más grande con la comunidad inmigrante en Estados Unidos al defender la aprobación de una reforma migratoria que permita sacar de las sombras a más de 11 millones de indocumentados, muchos de ellos de origen latinoamericano.

"Esta es la mejor oportunidad en años de reparar el sistema inmigratorio roto que tenemos", dijo Obama en un discurso en momentos en que se debate el proyecto, que este martes tiene un día clave en el Senado, cuando se comience la votación sobre el histórico proceso.

Obama dijo que no ve razones que impidan que pueda ser aprobada una reforma migratoria "de sentido común" antes de que acabe el verano.

"No hay razones para que el Congreso no pueda hacer esto antes del fin del verano", aseguró Obama en un discurso en la Casa Blanca, en el que insistió en que "no hay buenas razones" para que el debate que comienza hoy en el pleno del Senado no prospere.


Obama dijo que los inmigrantes ayudaron a “construir el más grande motor económico que el mundo ha conocido”, y agregó que el debate sobre el tema no es un debate abstracto, sino uno sobre personas jóvenes que se sienten estadounidenses pero legalmente no lo son.

Garantizar la seguridad fronteriza es una exigencia de los legisladores republicanos para que se apruebe el proyecto de reforma.

El presidente estadounidense respondió que en cuatro años han sido desplegados el mayor número de efectivos a la fecha y que el cruce de inmigrantes ilegales está en sus niveles más bajos; agregó que se registró el mayor número de deportaciones de criminales en la historia.


El pleno del Senado escuchó el lunes las voces de quienes se oponen a la reforma y, concluido dicho proceso, este martes comenzará el debate abierto y el proceso de enmiendas al anteproyecto S. 744 aprobado a finales de mayo por el Comité Judicial.

Fuente y video:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/11/obama-le-apuesta-a-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: El dilema de las parejas del mismo sexo ante ley de inmigración en EE. UU.    Dom Jun 16, 2013 7:34 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Melanie Servetas abandonó California para vivir en Brasil con Claudia Amaral, el "amor de su vida".





El dilema de las parejas del mismo sexo ante ley de inmigración en EE. UU.


Por Moni Basu, CNN

(CNN) — Melanie Servetas vivía el sueño americano. Tenía un salario de seis cifras como ejecutiva de Wells Fargo, un Jaguar y una casa de tres recámaras en el soleado sur de California. Luego se enamoró.

Conoció a alguien de Brasil a través de un servicio de citas en línea. Chatearon e intercambiaron llamadas telefónicas durante cinco meses; luego decidieron que querían unirse. Entonces se complicó la historia de amor.

La pareja de Servetas es una mujer, Claudia Amaral. Si fuera hombre podrían casarse y solicitar la admisión de la brasileña a Estados Unidos para después buscar la residencia permanente.

Pero las leyes actuales no permiten que un ciudadano estadounidense respalde la ciudadanía de su compañero si es del mismo sexo. Al menos 30,000 parejas se encuentran en esta encrucijada entre dos debates nacionales: la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés) de 1996 y la reforma inmigratoria.

Aún si Servetas se casara con Amaral en el distrito de Columbia, uno de los 12 estados de Estados Unidos que permite el matrimonio gay, su unión sería invisible para las leyes de inmigración. Amaral no obtendría la ciudadanía por la ley DOMA, que prohíbe al gobierno federal reconocer los matrimonios del mismo sexo.

Así que Servetas, de 48 años, renunció a su vida en Estados Unidos y se trasladó a Brasil, donde creó una compañía de tecnologías de la información. La empresa está luchando y ella extraña su país. Pero no puede imaginar su vida sin Amaral.

“Nuestra vida está rodeada de incertidumbre. Vivimos en el limbo todo el tiempo”, dice, porque no saben si extenderán su visa de trabajo en Brasil. Cada noche se va a dormir preocupada por la posibilidad de que en la mañana sea separada de la mujer que ama.

La Corte Suprema emitirá una decisión sobre la DOMA en cualquier día. Si la justicia falla en contra de la legislación, las parejas binacionales ganarán derechos inmigratorios y civiles.

Patrick Leahy, senador demócrata por Vermont, propuso una enmienda para la reforma inmigratoria en el Senado que permitiría a las parejas gais obtener equidad.

Steve Ralls, vocero de Equidad Inmigratoria, una organización que ha trabajado en el tema durante dos décadas, dijo que por primera vez la comunidad LGBT está optimista respecto a que la política de inmigración será menos discriminatoria.

“Ahora mismo estamos estancados en una carrera para ver quién resuelve el problema primero”, consideró Ralls. “Si la iniciativa en el Senado está por recibir el voto final y no tenemos un fallo de la Corte, o tenemos una resolución negativa, entonces la enmienda (de Leahy) se vuelve absolutamente importante para las parejas binacionales”.

Sin embargo, esta iniciativa no es bien vista entre los conservadores e incluso entre legisladores más liberales, pues consideran que podría afectar el avance de toda la reforma. Las oportunidades de que pase la enmienda de Leahy, dicen activistas, es prácticamente nula.

En cualquier caso, si la Corte Suprema falla contra la DOMA, la enmienda inmigratoria será insignificante.

“No puedo dormir pensando en esto”, cuenta Servetas desde su casa en Río de Janeiro.

Una pareja con hijos

En 2000 se introdujo en el Congreso la primera iniciativa para reconocer los matrimonios homosexuales para propósitos de ciudadanía. Desde entonces, muchas parejas han tenido que separarse o tomar decisiones difíciles como Servetas y dejar su hogar.

En Atlanta, la nepalesa Satyam Barakoti, de 36 años, se ha esforzado por tener una vida normal a pesar de que la nube negra de la inmigración se posa sobre ella.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Barakoti y su pareja, Tonja Holder, han estado juntas desde hace cinco años y dirigen una consultora sin fines de lucro. Compraron una casa y Barakoti está a medio embarazo. (Más de 17,000 niños en el país son criados por parejas binacionales).

Holder y Barakoti ya eligieron nombres: Kabir si es niño y Annapurna si es niña.

Pero para febrero próximo, la visa de trabajo de Barakoti —conocida como H-1B— expirará y probablemente tenga que dejar Estados Unidos. Holder no puede respaldar su residencia permanente, mejor conocida como green card.

El bebé de Barakoti será estadounidense, pero según le ley actual, un niño no puede patrocinar la ciudadanía de sus padres sino hasta los 21 años.

“Estamos esperando a ver qué pasa en la Corte Suprema. Nuestras posibilidades son muy vagas”, dice Barakoti.

Podrían irse a vivir a Nepal, pero sería difícil para Holder. Ella tiene 47 años, vive en Atlanta y no haba nepalí. Las dos han discutido irse a vivir a otra parte, quizá a un país amigable con los inmigrantes, como Canadá.

"Vayan hacia el norte"

Scott Titshaw, un profesor de Derecho que trabaja en la Universidad Mercer y es especialista en leyes inmigratorias, describe los casos de “exilio por amor” como una de las pocas instancias para las cuales da este consejo: vayan hacia el norte.

“El matrimonio es tan importante como la ley inmigratoria”, dice Tishaw.

Canadá es uno de los principales destinos para las parejas binacionales del mismo sexo provenientes de Estados Unidos por su cercanía y su sistema inmigratorio. El país se basa en un programa de puntos para decidir quién puede vivir y trabajar ahí.

Los solicitantes reciben puntaje según su nivel de educación, experiencia laboral e idiomas. Si solo uno de la pareja califica para obtener un nuevo estatus inmigratorio, puede respaldar al otro.

Shehan Welihindha, un hombre de 31 años originario de Sri Lanka, vive junto a su esposo Ryan Wilson, de 29, en Carolina del Sur, en estado que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ellos fueron de las primeras siete parejas que se casaron en Maryland en Año Nuevo, luego de que el estado aprobó las uniones homosexuales.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero ahora, con la próxima expiración de la visa de estudiante de Welihindha, están considerando irse a vivir a Canadá.

El joven vio cómo su hermano obtuvo la ciudadanía cuando se casó con una mujer estadounidense. Su hermana menor también se casó con un estadounidense y al poco tiempo recibió su green card. Pero en su caso, cuando su permiso termine, tendrá que encontrar un trabajo en una compañía que acceda a patrocinarlo o bien deberá irse.

“Cuando pensamos en la graduación o en empezar una familia, volvemos a la misma conversación sobre inmigración”, dice Welihindha desde su casa en Columbia.

Antes que el país, el compromiso

Al menos 31 países reconocen las uniones entre parejas del mismo sexo para fines inmigratorios. Algunos, como Gran Bretaña, aún no han legalizado las uniones gay, pero ya reconocen a las parejas.

Por eso Brandon Perlberg, de 35 años, abandonó su carera de leyes en Nueva York y se trasladó a Londres con su compañero, Benn Storey. Aunque el estado de Nueva York aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2011, la boda no representaría un freno a la expiración de la visa de Storey.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

“No hay mayor compromiso que renunciar a tu país”, dice Perlberg. “Ese es el valor que supuestamente protege DOMA. ¿Acaso el matrimonio no trata de lo sagrado que es el compromiso?”.

Perlberg está enojado con su país por tener que abandonar todo y empezar de nuevo en una tierra extranjera.

La profesora de Psicología, Nadine Nakamura, investiga a personas como Perlberg y el costo emocional de vivir en el exilio para preservar una relación.

“Toda esa situación de no saber qué te espera en el futuro y en cierta forma tener que contener el aliento hasta que los políticos o la Corte Suprema tomen una decisión genera mucha ansiedad”, dice Nakamura, profesora en la Universidad de La Verne, en el sur de California. “Muchas parejas binacionales del mismo sexo han tenido dificultades para saber cómo será su futuro”.

Barakoti dice que ella ha vivido con ansiedad desde que llegó a Estados Unidos, en 2001, con todos los trámites para solicitar una visa temporal. La consumió tanto, que decidió no preocuparse por eso más. Ella y Holder están preparadas en caso de que la decisión de la Corte no les favorezca.

“Lo que sea que nos den, nos las arreglaremos”, dice.

Solo saben una cosa: Sin importar qué pase, encontrarán la forma de estar juntas. Pero nadie, dicen, debe tener que escoger entre el amor o su país.

Fuentehttp://cnnespanol.cnn.com/2013/06/16/el-dilema-de-las-parejas-del-mismo-sexo-ante-ley-de-inmigracion-en-ee-uu/


Última edición por samuel Garcia el Dom Jun 16, 2013 7:37 pm, editado 1 vez (Razón : Tamaño del titulo y espacios)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Mar Jun 18, 2013 10:41 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]







La reforma inmigratoria denota una gran brecha generacional en EE.UU.
[font]


[/font]
Washington (CNN) – Mientras una pequeña mayoría de estadounidenses está a favor de la reforma inmigratoria que actualmente se discute en el Senado, los mayores y los jóvenes no ven las cosas de la misma forma.

Más de seis de cada diez estadounidenses dicen que la seguridad fronteriza, en lugar de un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, debe ser la prioridad número uno en materia de inmigración, de acuerdo con una encuesta de CNN/ORC International divulgada este martes.

El estudio sale a la luz pública mientras un proyecto de ley de reforma inmigratoria respaldado por la "Banda de los Ocho" senadores de ambos partidos enfrenta más obstáculos legislativos. La medida podría ofrecer un camino de 13 años para la eventual ciudadanía pa los 11 millones de inmigrantes indocumentados que actualmente viven en el país. Si la legislación es aprobada por el Senado Demócrata, se enfrentaría a un futuro incierto en la Cámara de Representantes, dominada por republicanos.

Según la encuesta, el 51% dice que apoya un proyecto de ley que trate de aumentar la seguridad en las fronteras y cree un camino a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, mientras el 45% se oponen a esa medida.

"El apoyo proviene principalmente de los demócratas" -seis de cada diez a favor del proyecto de ley-, dijo el director de encuestas de CNN, Keating Holland. "También hay una brecha generacional en este tema, con las personas de la tercera edad que se oponen al proyecto de ley por un margen de 17 puntos, mientras que los estadounidenses más jóvenes tienden a favorecerlo".

La publicación de la encuesta también llega mientras algunos senadores del Partido Republicano alistan una enmienda al proyecto de ley de la "Banda de los Ocho" que dice que ellos reforzaría aún más la seguridad fronteriza. Sesenta y dos por ciento de los entrevistados en la encuesta dijo que la seguridad fronteriza debe ser el foco principal de la política de inmigración de EE.UU., mientras un 36% que afirma que la creación de un posible camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados debe ser la máxima prioridad.

"Los republicanos y los independientes apoyan fuertemente hacer de la seguridad fronteriza la principal preocupación, e incluso los demócratas están divididos sobre esta cuestión", añade Holland.

También hay una brecha generacional, con las personas entre 18 y 34 divididas sobre lo que consideran es más importante, mientras que la gran mayoría de las personas de 35 años o más dice que la seguridad fronteriza debe ser la máxima prioridad cuando se trata de la política de inmigración.

El presidente Barack Obama y los demócratas quieren cumplir con la promesa hecha a los hispanos, el grupo demográfico de más rápido crecimiento en el país y un bloque de votantes clave en las elecciones, para abordar el limbo de los 11 millones de inmigrantes que viven ilegalmente en el país. Si el proyecto se convierte en ley, sería uno de los principales logros legislativos del presidente en su segundo mandato.

Sin embargo, la encuesta indica que la mayoría de los estadounidenses no dan a Obama el pulgar hacia arriba sobre el tema. Sólo cuatro de cada diez dicen que aprueban el trabajo que está haciendo en materia de inmigración ilegal, mientras el 56% dijo que desaprueba su desempeño en el tema. Esos números han cambiado poco en las encuestas de CNN desde 2009, primer año del presidente en la Casa Blanca.

La encuesta fue realizada para CNN por ORC Internacional, entre el 11 y el 13 de junio, con 1.014 adultos en todo el país consultados por teléfono. El error general del muestreo de la encuesta es de más o menos tres puntos porcentuales.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/18/la-reforma-inmigratoria-denota-una-gran-brecha-generacional-en-ee-uu/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Mar Jun 18, 2013 2:46 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


18 junio 2013
03:48 PM ET

[font]

[/font]
John Boehner dice que la reforma inmigratoria no aterrizará sin el apoyo de los republicanos
[font]


[/font]
(CNN) - Con la presión de los conservadores de la Cámara de Representantes que se oponen a la reforma inmigratoria, su presidente, John Boehner, dijo este martes que no hay “manera de traer una ley de inmigración a tierra sin el apoyo de la mayoría de los republicanos”.

Hasta ahora, Boehner ha esquivado las preguntas acerca de cómo podría avanzar en la Cámara baja la reforma inmigratoria y si cabe una votación sobre un proyecto de ley creado por los demócratas, y que pueda ser aprobado por la mayoría de representantes republicanos.

Mientras el Senado discute su versión de la reforma inmigratoria, y el comentario de Boehner plantea nuevas preguntas sobre si un proyecto de ley de inmigración integral podría ser aprobado por el Congreso.

Boehner habló con los periodistas después de la reunión de la conferencia semanal del Partido Republicano en el Congreso.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/18/john-boehner-dice-que-la-reforma-inmigratoria-no-aterrizara-sin-el-apoyo-de-los-republicanos/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Vie Jun 21, 2013 4:15 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Reid aseguró que la meta es el camino a la ciudadanía.

Reid optimista con el proyecto inmigratorio en el Senado
Por Isabel Morales, CNN

Washington (CNN Español) - El proyecto de ley de inmigración en el Senado “será aprobado” aseguró con entusiasmo el Líder de la Mayoría del Senado Harry Reid en una entrevista con DirectoUSA.

Mientras que este jueves los senadores llegaron a un acuerdo que duplicaría el número de agentes federales en la frontera con México, requeriría la construcción de más de 700 millas de muro fronterizo y otorgaría presupuesto para más aviones no tripulados.

“Estoy dispuesto a mejorar y hacer cosas constructivas, vamos a trabajar con los republicanos”, dijo Reid, quien aseguró que la meta es el camino a la ciudadanía.

Existen propuestas de enmiendas de algunos senadores republicanos como John Cornyn y Ted Cruz, ambos de Texas, que limitarían el acceso a la legalización e incrementaría la seguridad fronteriza.

“Estoy seguro que la enmienda de Cornyn no va a pasar, es una píldora venenosa. No es una buena pieza legislativa… Es una manera de destruir el proyecto”, aclaró Reid, quien destaca que algunos legisladores votarán contra el proyecto no importa qué cambios se hagan.

La enmienda de Cornyn fue rechazada el jueves por 54 – 43, pero esta podría seguir activa, lo que permitiría al senador pedir otra votación más adelante en el proceso, aseguró la oficina de Reid.

El proceso en el Senado va tan avanzado que el líder espera llamar a voto el viernes o durante el fin de semana. “Voy a terminar este proyecto antes del receso del 4 de julio”, dijo a Juan Carlos López de DirectoUSA.

Pero mientras en el Senado con una mayoría demócrata avanza con un proyecto bipartidista, en la Cámara el proceso aún no comienza.

El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, dijo "No veo ninguna forma de traer una ley de inmigración al pleno que no tenga un apoyo de la mayoría de los republicanos”. "En mi opinión, algo tan trascendental, tan complejo y tan permanente como la reforma migratoria no debe ser promulgada sin un amplio apoyo bipartidista", dijo a periodistas.

Por su parte Reid aseguró que habrá mucha atención en lo que haga la Cámara y se verá si realmente están haciendo algo.

“Ellos tienen que aprobar una proyecto de ley, los estadounidenses lo demandan, es bueno por la seguridad del país, y la economía”, dijo.

Por su parte la estratega republicana Ana Navarro dijo a DirectoUSA que espera que la Cámara tendrá su propia versión. “Es un proceso difícil, no será fácil y particularmente en inmigración”.

“Lo que se verá es que la Cámara va a bailar a su propio son. Hay que tener paciencia”.

Analistas en Washington aseguran que el Partido Republicano tendrá que llegar a la comunidad hispana que en las pasadas elecciones mostró fuerza electoral y que ayudó a la reelección del de Barack Obama.

“La única manera que la comunidad hispana se va a sentir fortalecida es a través del voto”, dijo Reid.

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/20/reid-optimista-con-el-proyecto-inmigratorio-en-senado-y-con-interrogantes-con-el-proceso-en-la-camara/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Vie Jun 21, 2013 4:23 pm



Logran acuerdo para que avance la reforma inmigratoria, pero con seguridad más estricta






Por Dana Bash y Ted Barrett

WASHINGTON (CNN) — Un grupo de senadores que impulsa la reforma inmigratoria en Estados Unidos llegó a un acuerdo sobre medidas de seguridad más estrictas en la frontera con México para obtener el apoyo republicano al proyecto de ley en la Cámara de Representantes.

El acuerdo incluye doblar el número de 21.000 agentes de la patrulla fronteriza y levantar alrededor de 1.100 kilómetros de valla en la línea que divide a México y Estados Unidos.


Marco Rubio, quien forma parte del Grupo de los 8 que creó la propuesta, anunció la enmienda y dijo a Fox News este jueves que contemplará "una gran ampliación para mejorar la seguridad fronteriza".

El acuerdo busca mejorar las posibilidades para que la reforma obtenga más de 70 votos a favor en el Senado.

Quienes apoyan la medida esperan una sólida mayoría, incluido el voto a favor de más una docena de republicanos, lo que incrementaría la presión sobre la Cámara de Representantes, controlada por ese partido.

A principios de semana, el líder de la Cámara baja, John Boehner, rechazó que se vote un proyecto que necesite el apoyo de los demócratas.

"No veo ninguna forma de traer una ley de inmigración al pleno que no tenga un apoyo de la mayoría de los republicanos", dijo Boehner a reporteros.

Los republicanos conservadores se oponen al plan debido a que garantiza estatus legal y un camino a la ciudadanía para los inmigrantes que viven de manera ilegal en Estados Unidos.

Ellos consideran que esto es una amnistía para quienes violaron la ley y temen que aumente el número de votantes demócratas en futuras elecciones.

Los líderes y legisladores republicanos moderados creen que el partido se enfrenta a consecuencias electorales si es acusado de bloquear la reforma inmigratoria, una de las prioridades del presidente Barack Obama.

En la elección del año pasado, Obama ganó una fuerte mayoría del voto hispano, por lo que estrategas republicanos han advertido que habrá resultados similares si el Partido Republicano es considerado hostil con los inmigrantes.

Aunque este miércoles el debate en el Senado sobre la ley fue lento, debido a la falta de quórum, tras bambalinas los senadores siguen cabildeando cambios a la ley en busca de mayor apoyo.

El grupo bipartita de senadores aun intenta satisfacer las demandas republicanas, según el senador John McCain. Otra preocupación de los conservadores es evitar que los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos obtengan beneficios del gobierno como subsidios para seguros médicos.

“Siempre han habido dos asuntos importantes: fronteras y beneficios”, afirmó McCain. “Nos hemos enfocado en la frontera, y creo que vamos a tener algunos acuerdos sobre los beneficios”.

Una encuesta de CNN/ORC International dada a conocer esta semana mostró que una mayoría de los estadounidenses, el 62%, ve como prioritaria la seguridad fronteriza en comparación con un camino a la ciudadanía para los indocumentados.

Los demócratas están divididos sobre dicho asunto, según la encuesta, mientras que los independientes y los republicanos piden solo enfocarse en la seguridad fronteriza.

Tom Cohen y Paul Steinhauser contribuyeron con este reporte

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/20/si-a-la-reforma-inmigratoria-pero-con-un-muro-fronterizo-mas-largo/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Jun 24, 2013 2:31 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Con la propuesta de reforma, al menos 11 millones de inmigrantes pueden aspirar a su residencia.



El Senado de EE.UU. cerca de una votación clave de la reforma inmigratoria

Por Alan Silverleib


Washington (CNN) — El Senado de Estados Unidos está a punto de realizar este lunes una votación clave sobre la propuesta bipartidista diseñada para fortalecer la seguridad fronteriza, como parte de la propuesta de reforma inmigratoria integral.

La medida está redactada de forma que refleja otras partes de la legislación, por lo que se trata de una votación esencial para el plan completo respaldado por el gobierno de Barack Obama.

Los partidarios necesitan al menos 60 votos para seguir adelante con las disposiciones corregidas sobre seguridad fronteriza, que se diseñaron en parte para que los republicanos apoyen al paquete en general.

Los legisladores a favor esperan obtener por lo menos 70 votos para demostrar que está aumentando el impulso bipartidista para la propuesta en general en su paso del Senado, controlado por los demócratas, a la Asamblea de Representantes que está en manos de los republicanos.

Los líderes del Senado están a punto de efectuar la votación final sobre la propuesta antes del receso del 4 de julio, a finales de esta semana.

Entre otras cosas, la enmienda requeriría de 20,000 agentes fronterizos adicionales, más de 1,100 kilómetros de cercas a lo largo de la frontera con México y una inversión de 3,200 millones de dólares para equiparar las tecnologías de protección fronteriza a aquellas con las que cuentan las fuerzas estadounidenses en Iraq y Afganistán.

En la propuesta también se contempla mayor rigidez en los estándares de verificación de elegibilidad de los trabajadores y en los controles de entrada y salida en las fronteras.

La mayoría de los inmigrantes indocumentados serán candidatos a la residencia permanente solo si cumplen con las cinco condiciones y pasan la verificación del Departamento de Seguridad Nacional.

Los senadores republicanos John Hoeven, de Dakota del Norte, y Bob Corker, de Tennessee, presentaron la enmienda condicional la semana pasada y dijeron que contemplaba propuestas de otros senadores para tratar de reparar el maltrecho sistema de inmigración.

No obstante, los críticos más acérrimos del plan del Grupo de los Ocho siguen mostrándose escépticos.

El senador republicano Jeff Sessions, de Alabama, dijo la semana pasada que aceptar el compromiso significa “que habrá amnistía” y argumentó que la enmienda Hoeven-Corker se diseñó cuando se dieron a conocer los defectos de la propuesta original.

El senador republicano de Texas, John Cornyn, anunció este lunes que se opondría a las reformas Hoeven-Corker y declaró que “no (puede) apoyar una enmienda que se creó en el último minuto y con la que se duplica la cantidad de elementos de la patrulla fronteriza sin saber cuánto costará o si es la estrategia correcta”.

“Desafortunadamente, esta medida sigue omitiendo un detonante real o una medida objetiva para constatar que la estrategia propuesta está funcionando”, agregó. “En esta época en la que el gobierno federal tiene un enorme déficit de confianza, no necesitamos más promesas del gobierno, necesitamos resultados tangibles”.

La semana pasada, el Senado rechazó una medida que Cornyn redactó y con la que se habría requerido un estándar de seguridad fronteriza mucho más estricto. Los demócratas advirtieron que su propuesta era una “píldora de veneno” que habría garantizado el fracaso de toda la propuesta.

El senador de Florida, Marco Rubio, el republicano más prominente del Grupo de los Ocho, dijo a Dana Bash, de CNN, que entiende “por qué los conservadores están tan molestos”.

“Han visto todas estas promesas sin cumplir”, dijo Rubio. Sin embargo, el status quo de la inmigración está “lesionando a Estados Unidos”, agregó. “Si no se aprueba nada, este desastre que tenemos seguirá existiendo”.

Ted Barrett, Dana Bash y Deirdre Walsh, de CNN, colaboraron con este reportaje.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/24/el-senado-de-ee-uu-cerca-de-una-votacion-clave-de-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Lun Jun 24, 2013 8:38 pm

El Senado de EE.UU. avala una propuesta para reforzar la seguridad fronteriza


shington (CNN) - El Senado de Estados Unidos respaldó este lunes una propuesta bipartidista para fortalecer la seguridad fronteriza, dando un impulso a las perspectivas de aprobación de una reforma inmigratoria integral.
Por Alan Silverleib

Los partidarios de la enmienda cosecharon el respaldo necesario en el recuento de procedimiento, y un poco más —67 votos a favor y 27 en contra—, para seguir adelante con el proceso legislativo. Algunos senadores no votaron, por un retraso en sus vuelos.

La enmienda plantea duplicar el número de agentes de la patrulla fronteriza que vigilan la frontera con México, y completar un muro de 1,120 kilómetros de valla fronteriza, entre otras medidas, antes de que los inmigrantes indocumentados obtengan permisos de residencia.

La enmienda, negociada por un grupo de senadores demócratas y republicanos conocido como el Grupo de los 8, también pide el presupuesto de 3,200 millones de dólares en tecnología para mejorar la seguridad en la frontera.

Los republicanos John Hoeven y Bob Corker presentaron la propuesta de enmienda el 20 de junio, afirmando que la medida incorpora propuestas de los otros senadores para tratar de arreglar un sistema de inmigración que está roto.

Se espera que con la enmienda, el proyecto integral de reforma inmigratoria cuente con más apoyo republicano en lo que resta del proceso legislativo.

No obstante, los críticos más acérrimos del plan del Grupo de los Ocho siguen mostrándose escépticos.

El senador republicano Jeff Sessions, de Alabama, dijo la semana pasada que aceptar el compromiso significa “que habrá amnistía” y argumentó que la enmienda Hoeven-Corker se diseñó cuando se dieron a conocer los defectos de la propuesta original.

El senador republicano de Texas, John Cornyn, anunció este lunes que se opondría a las reformas Hoeven-Corker y declaró que “no (podía) apoyar una enmienda que se creó en el último minuto y con la que se duplica la cantidad de elementos de la patrulla fronteriza sin saber cuánto costará o si es la estrategia correcta”.

“Desafortunadamente, esta medida sigue omitiendo un detonante real o una medida objetiva para constatar que la estrategia propuesta está funcionando”, agregó. “En esta época en la que el gobierno federal tiene un enorme déficit de confianza, no necesitamos más promesas del gobierno, necesitamos resultados tangibles”.

La semana pasada, el Senado rechazó una medida que Cornyn redactó y con la que se habría requerido un estándar de seguridad fronteriza mucho más estricto. Los demócratas advirtieron que su propuesta era una “píldora de veneno” que habría garantizado el fracaso de toda la propuesta.

El senador de Florida, Marco Rubio, el republicano más prominente del Grupo de los Ocho, dijo a Dana Bash, de CNN, que entiende “por qué los conservadores están tan molestos”.

“Han visto todas estas promesas sin cumplir”, dijo Rubio. Sin embargo, el status quo de la inmigración está “lesionando a Estados Unidos”, agregó. “Si no se aprueba nada, este desastre que tenemos seguirá existiendo”.

Los líderes del Senado están en camino de realizar una votación final sobre el proyecto de ley de reforma inmigratoria, antes del receso del 4 de julio.

Si se aprueba, el proyecto de ley crearía un camino hacia la ciudadanía para unos 11 millones de inmigrantes indocumentados.

Ted Barrett, Dana Bash y Deirdre Walsh, de CNN, colaboraron con este reportaje.

 Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/24/el-senado-de-ee-uu-reune-los-votos-suficientes-sobre-la-enmienda-clave-para-la-reforma-inmigratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
samuel Garcia



Sexo : Masculino Localización : Greenfield M.A.
Fecha de inscripción : 11/05/2012
Edad : 59
Mensajes : 2246
Puntos : 6536

MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Jue Jun 27, 2013 3:12 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Senado de Estados Unidos aprueba la Reforma Migratoria

El Senado de Estados Unidos aprobó este jueves con 68 votos a favor y 32 en contra la propuesta de reforma inmigratoria, para que el proyecto pase a la Cámara de Representantes.

El plan -que emergió del trabajo de un grupo bipartidista- incluye un camino a la ciudadanía para la mayoría de los 11 millones de inmigrantes indocumentados que están en Estados Unidos.

El lunes pasado, los senadores respaldaron una enmienda a la propuesta, para duplicar el número de agentes de la patrulla fronteriza que vigilan la frontera con México, y completar un muro de 1.120 kilómetros de valla fronteriza, entre otras medidas.

Fuente:http://cnnespanol.cnn.com/2013/06/27/senado-de-ee-uu-aprueba-la-reforma-migratoria/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes   Hoy a las 12:21 pm

Volver arriba Ir abajo
 
Hacia la reforma migratoria: EE.UU. ante el reto de legalizar 11 millones de inmigrantes
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 2 de 3.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3  Siguiente
 Temas similares
-
» Predicción de sismos, política, personajes, guerras en América, 2012
» Sellan accesos hacia el volcán Xinantécatl ante intensas ventiscas
» Distintivos por cantidad de mensajes del Foro "El Viaje de Libertad hacia el 2012"
» El respeto hacia la mujer
» Críticas de la Iglesia a la reforma judicial Argentina

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
El Viaje de Libertad  :: EL PLANETA TIERRA :: Noticias de Actualidad-
Cambiar a: